Greg a écrit 168 commentaires

  • [^] # Re: Open-Xchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kolab Groupware. Évalué à 3.

    Par contre, la dépendance avec Tomcat se comprend plus facilement car c'est une appli qui tourne côté serveur. On ne peut quand même pas être contre toute appli qui marche avec Java.

    pourquoi pas un serveur en python :D

    Au niveau IHM, elle est pas très jolie, effectivement, mais très fonctionnelle et convivialle je trouve !
  • [^] # Re: Open-Xchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kolab Groupware. Évalué à 3.

    difficile à instaler: je parlais de OX
  • [^] # Re: Open-Xchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kolab Groupware. Évalué à 4.

    EDIT: je parlais du connecteur KONSEC, j'avais testé le Toltec, pas vraiment convaincant....
  • # Open-Xchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kolab Groupware. Évalué à 8.

    Avantages/inconvenients face à Open-Xchange ? Kolab me parait être son seul rival (pro) ...

    Ayant testé les 2, j'en sors quelques inconvenients à Kolab:
    - pas possible de tester le connecteur Outlook (Toltec) sans l'acheter, et c'est une partie crucial d'un groupware pour entreprises
    - il utilise ses propres packages, difficile d'ajouter ou modifier un module, ou de personnaliser, ou encore d'en faire un package Debian :)
    + utilise des programmes GPL classiques
    ......

    et des inconvenients pour OX:
    - très difficile d'installation, mais des packages Debian existe (pas testés)
    - nécessite Java + Tomcat, donc très gourmand en mémoire
    + le webmail est très sympa d'utilisation, un must !
    + accès webdav pour les calendriers, contacts, documents
    ......

    Sinon pour OX je peux dire que ça marche bien et que nous l'utilisons en production.

    D'autres avis ?
  • # stands

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxEdu. Évalué à -1.

    Dommage qu'il n'y ait plus de stands ! et que les ateliers soient... différents...

    Je serais bien venu mais bon ...

    J'espere que cette année sera de nouveau une réussite ;-)

    Greg
  • [^] # Re: Un pour la route

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une société choisit l'ERP Open Source Compiere.. Évalué à 1.

    Un autre, et fait par un expert comptable :
    http://www.opensi.org/(...)
    petit plus : une interface XUL :-)
  • [^] # Re: La Star du moment c'est ubuntu. Est ce bien raisonable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.

    sans doute une question de goût, perso je n'ai rien trouvé de mieux que le système des packages Debian, surtout pour les mises à jour.

    Autant Progeny j'avais pas accroché plus que ça, autant Ubuntu semble plus perenne...
  • # Excellente distrib.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 9.

    Enfin une "Debian prête pour le desktop" et à jour.
    Nous l'utilisons pour nos workstations ici, et comme on pouvait l'attendre d'une Debian, le passage de Warty à Hoary s'est fait sans problème.

    Nouveau aussi dans cette version: l'installation en mode "server" qui n'installe que le nécessaire.
  • # moinp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à -2.

    moinp moinp moinp moiiiiiiiiiinp !!!!!!!!!!!
  • [^] # Re: SSLL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche QuantiK passe en version stable 1.0 !. Évalué à 4.

    Logiciel libre ne veut pas forcement dire Linux, pas mal fonctionne aussi sur Windows.
  • [^] # Re: Distribution ?

    Posté par  . En réponse au journal neufbox et wifi : retours. Évalué à 1.

    c'est une Ubuntu Warty
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal neufbox et wifi : retours. Évalué à 1.

    oui, le nom du projet reste acx100
  • [^] # Re: Petite question :

    Posté par  . En réponse à la dépêche NuFW 1.0.0, le parefeu authentifiant pour Linux. Évalué à -3.

    A la fois s'il utilise autre chose que Mozilla, il n'aura pas accès au serveur imap

    " Bill peut se connecter au serveur imap *que* s'il utilise Mozilla sous Linux 2.6.10 "
  • [^] # Re: Plus d'info dans le Policy Manue

    Posté par  . En réponse au message ne pas écrasez les fichiers de conf d'un package. Évalué à 1.

    Merci pour ces informations qui vont m'être bien utiles !!
  • [^] # Re: Plus d'info dans le Policy Manue

    Posté par  . En réponse au message ne pas écrasez les fichiers de conf d'un package. Évalué à 2.

    Pour chaque fichier de conf modifié, debconf pose la question si je veux garder ma conf ou mettre celle du mainteneur du paquet.

    Si tu connais un moyen pour qu'il réponde toujours "Y" ou "N" ça m'interresse (quoi que ça reste dangereux...)

    J'ai opté pour la 2eme solution.
  • [^] # Re: Plus d'info dans le Policy Manue

    Posté par  . En réponse au message ne pas écrasez les fichiers de conf d'un package. Évalué à 2.

    La 1ère solution empeche toute mise à jour automatique, la 2eme est lourde effectivement .... :-/
  • [^] # Re: reportbug.

    Posté par  . En réponse au message ne pas écrasez les fichiers de conf d'un package. Évalué à 2.

    lis bien la question, et le lien sur le guide du mainteneur :-)
  • # my2pg.pl

    Posté par  . En réponse au message Outils de conversion mysql --> pgsql. Évalué à 3.

    J'ai essayé :
    - my2pg.pl fournit dans le pkg postgresql-contrib,
    - my2pgsql, un script php
    - mysql2pgsql, un autre script perl

    pour chacun j'ai des erreurs d'import dans postgres :-(
  • [^] # Re: Ca a l'air pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le serveur QuantiK. Évalué à 2.

    Effectivement, "nous" représente la SSLL ADSiS, cf. la 1ère phrase de la news (et le 2ème lien) :-)

    ADSiS est aussi composé de quelques passionnés (dont je fais partie)

    Pour répondre à ton message initial, la communauté autour du projet est en train de naître, et une mailing-list est dispo, pour s'abonner :
    http://lists.quantik.org/mailman/listinfo/communaute(...)
  • [^] # Re: Ca a l'air pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le serveur QuantiK. Évalué à 1.

    Le problème majeur pour les entreprises concernant des projets comme SLIS ou son homologue le PingOO est qu'il n'offre aucun support ni assistance dans leur installation et leur maintenance.
  • [^] # Re: Ca a l'air pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le serveur QuantiK. Évalué à 1.

    La question de cette perennité est intrinsèque au phénomène même des logiciels libres et pour cause tout le monde peut récupérer les sources et ainsi assurer cette garantie. Le QuantiK est un addon de packages et non une distribution, la question serait alors est ce que Debian va survivre? la réponse semble très claire.

    Nous utilisons le QuantiK pour répondre à une demande et avons décidé d'en faire profiter tout le monde, les gens sont libres de l'utiliser ... ou non. Il faut voir dans le projet QuantiK une base de travail et non un produit fini prêt à l'emploi. Il nécessite un minimum de connaissance pour la configuration cependant une fois installé son administration est aisé et ne demande aucune connaissance technique.
  • [^] # Re: YAD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le serveur QuantiK. Évalué à 2.

    Ce n'est pas une nouvelle Distrib, la distrib étant une Debian Sarge. Le QuantiK simplifie l'installation, la configuration et l'administration de cette distrib.
  • [^] # Re: La dernière etant ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RHEL 4 est sortie. Évalué à 3.

    A l'installation d'une Debian Sarge, tape :

    boot: linux26

    ça compte pas ?
  • [^] # Re: Pourquoi enlever exim?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'install de postfix / deps exim4-config. Évalué à 2.

    Comme si ce n'était pas le cas d'exim...
    ça à vrai dire j'en sais rien et ... je m'en tape :)


    attention, j'utilise postfix depuis des années ---sur debian--- je n'ai aucun problème pour l'installer depuis la dsitrib officielle ou netinst.
    c'est sur une debian custom que ça pose problème ... elle a un problème visiblement, mais lequel ?
  • [^] # Re: OUH la non.

    Posté par  . En réponse au message Problème d'install de postfix / deps exim4-config. Évalué à 3.

    ce que je comprends pas, c'est que normalement un "apt-get install postfix" vire exim4 et install postfix.

    Si je le fais en utilisant le CDROM, il y a ce message d'erreur (1er post). Si j'utilise une source FTP, ça marche sans problème...

    Il doit manquer un package sur le cd, non ? mais lequel ? je pige pas là ...