Journal Encore et toujours Google

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
8
juin
2006
Décidément, google continue sur sa lancée.

Après le tableur en ligne , les gars de chez Google mettent à jour la Google Toolbar[1] pour Linux et en profitent pour sortir une nouvelle extension pour firefox: Google Browser Sync[2] qui comme son nom l'indique permet de synchroniser plusieurs instances de firefox entre elles. L'utilisation de ce service nécessite comme d'habitude un compte google.

À noter que pour la synchronisation des marques pages (le plus important non ?) il existe 2 autres extensions :
* Bookmark synchronizer [3] et [4].
* Foxmarks [5]

[1] Google Toolbar pour Linux : http://www.google.com/tools/firefox/toolbar/
[2] Google Browser Sync : http://www.google.com/tools/firefox/browsersync/index.html
[3] Bookmark Synchronizer : https://addons.mozilla.org/firefox/14/
[4] Bookmark Synchronizer sur geckozone : http://extensions.geckozone.org/BookmarksSynchronizer
[5] http://www.foxcloud.com/wiki/Main_Page
  • # Halala...

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Chez Google, il y'a de VRAI geeks qui dirigent... C'est indénible !
  • # Cool

    Posté par . Évalué à 10.

    Google Browser Sync for Firefox is an extension that continuously synchronizes your browser settings – including bookmarks, history, persistent cookies, and saved passwords –


    On va pouvoir enfin stocker tous nos mots de passe chez Google. Au moins là-bas, il seront en sécurité.
  • # Vie privée

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'ai vu qu'il était possible de chiffrer ses settings.
    Ca signifie qu'ils sont stockés chiffrés chez google ? Avec un chiffrement fort ? Si oui alors je suis plus qu'intéressé.
    • [^] # Re: Vie privée

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.


      What's the point of encrypting my information?

      By encrypting your information, it will be transmitted to and stored on Google's servers in a format that is nearly impossible to interpret without the PIN. That means that without the PIN, no one, not even Google, will be able to read your data. Therefore, it's important to choose a good PIN (at least 8 characters including both numbers and letters) that's hard to guess and to keep your PIN safe. Note that encrypting all of your browser settings may affect the performance of Google Browser Sync and Firefox.


      donc oui !
      • [^] # Re: Vie privée

        Posté par . Évalué à 4.

        Il suffirait que le plugin envoit le PIN chez Google sans qu'on le sache pour que tout ce baration parte en fumée.
        • [^] # Re: Vie privée

          Posté par (page perso) . Évalué à -5.

          Tu crois apprendre quoi à qui là ?
          • [^] # Re: Vie privée

            Posté par . Évalué à 8.

            oula, si on n'a plus le droit de dire un truc sous pretexte que c'est évident pour certains, on est pas sortis de l'auberge...
            • [^] # Re: Vie privée

              Posté par (page perso) . Évalué à -1.

              Ca te parait pas évident que si tu envoies la clé de déchiffrement au serveur, tout s'écroule ? On est pas sur les forums d'Au Féminin.
        • [^] # Re: Vie privée

          Posté par . Évalué à 3.

          On a pas accès au code source de l'extention pour verifier qu'ils ne font pas ca ?
          • [^] # Re: Vie privée

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            Tu télécharges le xpi, tu le dezippes, et normalement, tu vois le ccode source sauf technique particulière utilisée par google pour le cacher.
            • [^] # Re: Vie privée

              Posté par . Évalué à 3.

              il peut aussi y avoir des extensions compilées j'imagine, non ?
  • # RedHat ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    A propos de la toolbar :

    System requirements:
    • Windows XP/2000 SP3+, Mac OS X 10.2+, or Red Hat Linux 8.0+


    Z'aiment pas Debian/ubuntu chez google ?
    • [^] # Re: RedHat ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Réctificatif :
      Debian/La-distribution-dont-ont-ne-doit-pas-dire-le-nom

      :-)
  • # Synchronisation

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Chez moi j'ai script de la forme

    #!/bin/bash
    DIRS=`echo \
    ~/{boulot,brouillons,...} \
    ~/.kde/share/apps/{akregator,basket,kabc,kopete,kwallet,konversation,konqueror/b
    ookmarks.xml} \
    ~/.kde/share/config/{basketrc,kopete,kopeterc,konversationrc} \
    `
    for s in $DIRS ; do
    echo ===============$s
    unison $s ssh://user@serveur_stockage/$s -ui text
    done

    Ça synchronise Konqueror, basket, Kopete, akregator et tout mes documents... faut juste changer le DIRS suivant ses besoins, lancer le script et maintenir [entrée] apuyé. Quand y'a un conflit il pose la question et demande quelle version conserver.
    Si on veut pas utiliser de serveur de stockage, on peut mettre directement le nom du PC "partenaire".

    Là ça utilise unison comme backend, donc c'est plutôt adapté à deux postes au plus. Mais je crois que Google (on y revient...) a publié en GSOC un logiciel libre adapté à plus de postes.
    • [^] # Re: Synchronisation

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ah oui, très bien Unison ! On y pense pas assez. L'extension BookmarkSynchronizer marche bien, mais dès lors que le bookmark est gros c'est lent. Unison s'avère plus efficace.
      Dans le cas d'un bookmark partagé entre plusieurs navigateurs (et/ou plusieurs sytèmes) il y a BookmarkBridge http://bookmarkbridge.sourceforge.net/

      Là ça utilise unison comme backend, donc c'est plutôt adapté à deux postes au plus. Mais je crois que Google (on y revient...) a publié en GSOC un logiciel libre adapté à plus de postes.

      Tu ne confondrait pas avec Tsync ? c'était un Google Summer of Code l'an dernier. Il est capable de synchroniser des répertoires (genre /home/moi) et des fichiers entre plusieurs postes. http://tsyncd.sourceforge.net/

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Bookmark synchronizer

    Posté par . Évalué à 1.

    Ayant plusieurs PC, sous des systèmes différents (PC avec Win2000 au boulot, WinXP pour WOW et kubuntu à la maison), j'avais essayé Bookmark synchronizer et je n'ai vraiment pas été convaincue :
    * La synchro est très lente et n'est donc pas réalisable à chaque ouverture du navigateur (et l'extension n'est pas capabel de vérifier si des modifs ont été faites depuis le dernier lancement)
    * Si on ne lance pas la synchro automatiquement, il arrive que deux sources aient été modifiées et il n'y a pas d'options de merge.

    Je vais donc voir pour essayer une des 2 autres citées (foxmarks et google browser sync).
    Après ça, il ne me manquera plus qu'une extension pour pouvoir créer plusieurs "Barre personnelle" et pouvoir passer de l'une à l'autre (je n'ai pas besoin d'accéder en priorité aux mêmes sites quand je suis au boulot ou quand je suis chez moi).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.