Journal Sortie de Elephants Dream

Posté par  .
Étiquettes :
0
19
mai
2006
Depuis cette après midi, le site du Projet Orange propose en téléchargement leur réalisation. C'est à dire le court-métrage Elephants Dream !

Ce dernier est un film d'animation de 10mn totalement OpenSource réalisé à l'aide de Blender réalisé par une équipe de 8 personnes pendant 8 mois pour un budget final de 18,5K$ par minute (rappelons qu'un film classique tourne entre 150 et 300K$ la minute).
Pour les amateurs de chiffres, le rendu à necessité un cluster de 240 processeurs dual-core, et que malgrès celà le temps de calcul total a été de 125 jours ! De plus, chaque image du film a nécéssité 2.8Go de RAM !

Les sources du film sont disponibles pour le moment uniquement pour les acheteurs du DVD, et pour tous dans les prochains mois... (Faut bien rentabiliser un peu)

Le court-métrage, bien que l'histoire un peu complexe en vaut franchement le coup. Donc un grand merci à toute l'équipe de réalisation qui prouvent que les logiciels ont un grand avenir dans l'image numérique.

Le site du film : http://orange.blender.org/
Le site de Blender : http://www.blender.org/

  • # Victimes de leur succès ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'ailleurs quelques heures après le lancement de leur nouveau site du projet, l'equipe a préférée fermer le site et garder uniquement la page de telechargement du au traffic trop important. Jolie récompense pour l'équipe ... Le site devrait vite revoir le jour.

    Pour ce qui est des sources du film, je crois qu'il y en a de disponibles ici : http://xseed.bowiestate.edu/ED/production/

  • # Bittorent RRRRROX

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Lancé à 8h16 le DL des 420 Mo de la version 1024.... 20 minutes après, fini.

    Ca libèrera les serveurs ;)
    Je laisse tourner tout ça ! ca peut serveir (meuh a vu le nombre de seeders... ca devrait dépoter)

    • [^] # Re: Bittorent RRRRROX

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ne serait ce pas envisageable de mett dans le service d'envoi de fichiers de free : http://dl-c.free.fr/ .
      Ca soulagera les serveurs et fera le bonheur des freenautes.

      PS : je sais pas si c'est autorisé de le faire....

      • [^] # Re: Bittorent RRRRROX

        Posté par  . Évalué à 0.

        ça sera surtout limité à une personne à la fois, pour peu qu'un inconscient possesseur de modem 56k se lance dans l'aventure la queue risque d'être longue.

        • [^] # Re: Bittorent RRRRROX

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Comemnt ca limité à une personne à la fois ?
          C'est juste limité à un téléchargement à la fois par IP...

          • [^] # Re: Bittorent RRRRROX

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Ça rame surtout a donf si tu n'est pas chez free...

            Et ui le direct dl de free c'est limité au abonnés free, chez neuf téléphone on se tape des débits de 5-6ko/s...
            (C'est dire j'allais plus vite en tapant dans un proxy chez un copain chez free que en téléchargeant directement)

  • # DVD < AVI HD

    Posté par  . Évalué à 1.

    SI j'ai bien compris, si on achète le DVD, on aura une qualité inférieure à la version téléchargeable HD ?

    Est-il possible de faire juste un don?

    • [^] # Re: DVD < AVI HD

      Posté par  . Évalué à 9.

      non non
      J'ai recu le dvd la semaine derniere, ils contiennent ( en plus de la version dvd) :
      - un rendu en 1024x768
      - un rendu en 1280x1024
      - un rendu en HD
      - les fichiers mesh, textures, et .blend pour regenerer les scenes.

      Que du bonheur....

      • [^] # Re: DVD < AVI HD

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Moi j'ai envie d'acheter le dvd mais bon

        Elephants Dream, Open Movie DVD 19% ¤ 35.00
        Shipping:(excl. 19% Tax) ¤ 1.90
        Sub-Total: ¤ 36.90
        Tax: ¤ 7.01
        Total: ¤ 43.91

        ca fait quand même mal au porte feuille pour un pôvre étudiant.. j'hésite encore...

      • [^] # Re: DVD < AVI HD

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ça me rassure et c'est vraiment une entreprise louable.

        50¤ ça fait mal ... mais c'est pour la bonne cause.

        • [^] # Re: DVD < AVI HD

          Posté par  . Évalué à 4.

          50¤ ça fait mal?
          Tu as accès aux sources du film, une première mais le plus important tu as contribué à l'élaboration de ce super court et tu permets à d'autres moins fortunés d'accèder à cette expérience.

          Alors oui, c'est plus chère qu'un Wachowfsky, mais c'est beaucoup plus honnête!

        • [^] # Re: DVD < AVI HD

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          il a coûté "18,5K$ par minute" soit moins cher que les autres du même genre et on le vend 5¤ la minute, soit bien plus cher que tous les autres du même genre... La liberté coûte cher en ce bas monde...

  • # Une version sous-titrée ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Une version sous-titrée est-elle prévue ?

  • # Bande son

    Posté par  . Évalué à 6.

    Dans les ressources, y a-t-il, les sources détaillées des sons ?
    Cela permettrai de pouvoir "facilement" faire le doublage du film dans plein de langues différentes.

    • [^] # Re: Bande son

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      excellente question...

      Normalement, pour faire des doublages de film, il existe une version "internationale" qui contient le film et les bruitages/musiques... qu'il "suffit" de mixer avec les voix de la "nouvelle langue".

      S'il faut recalculer la vidéo (en 125 jours avec 240 machines), je suis pas sur que ce soit très facile à doubler...

      Axel

  • # C'est beau...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Mais j'ai rien compris à ce que j'ai vu. Quelqu'un peut m'expliquer ?

    • [^] # Re: C'est beau...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis tout à fait d'accord, je me suis dis la même chose.
      Je pense que ce serait pas mal de mettre les sous-titres en téléchargement avec la vidéo (je ne pense pas que ça va influer sur la vente des DVD).

      • [^] # Re: C'est beau...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je ne parlais pas des dialogues, qui sont compréhensibles dans l'ensemble (quand on arrive à suivre South Park en VO, on arrive à suivre à peu près n'importe quoi ;), mais du sens général de l'histoire.

    • [^] # Re: C'est beau...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pareil! ca en jette, ca fait matrix à mort, mais j'ai du rater le sens caché :p Si quelqu'un a calé l'histoire on veut bien un résumé :]

      • [^] # Re: C'est beau...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Il y aurait une allusion ,à ce que l'on en a compris lors du visionnage, sur les logiciels libres et les logiciels propriétaires. Je ne garantis rien, c'est une interprétation que l'on a fait sur le moment.
        Ayant eu la chance de le voir au cinéma à Toulouse, cela en jette quand même pas mal.

  • # Lapalissade

    Posté par  . Évalué à 5.


    qui prouvent que les logiciels ont un grand avenir dans l'image numérique.


    Il ne manquerait pas un adjectif quelque part.
    Je dis juste ça avant qu'on en fasse une news

  • # Mirroir

    Posté par  . Évalué à 5.

    Salut,

    pour infos nous l'avons mit sur notre serveur, qui est sur une 100Mb :)
    Bon download :
    http://www.libres-apps.org/videos/ED_1024.avi

    @+

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: le scénario

      Posté par  . Évalué à 2.

      oui c'est exactement ce que j'étais sur le point de dire. Vu la qualité graphique, il ne manque qu'un scénario. D'accord, c'est un très court métrage et on ne peut pas y poser une histoire complexe, mais quand même.

      • [^] # Re: le scénario

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Pareil.

        Pour ajouter un peu de grain à moudre, je dirais que, plus de contenu, il nous manque des clefs... Avec de bonnes clefs, on doit pouvoir arriver à comprendre les messages sous-jacents. Cependant, elles ne sont pas du tout évidentes. J'attends avec impatience le décryptage ;)

    • [^] # Re: le scénario

      Posté par  . Évalué à 9.

      extrait du site:

      The film tells the story of Emo and Proog, two people with different visions of the surreal world in which they live. Viewers are taken on a journey through that world, full of strange mechanical birds, stunning technological vistas and machinery that seems to have a life of its own.


      Donc mon analyse à 2 balles,
      alors, oui le vieux (Proog donc) nous donne son avis sur le monde qui l'entoure, par contre il repète pas 20 fois "In my humble opinion" :) mais le nom du gosse Emo.
      De ce que j'en comprends, les deux personnages vivent dans différentes projections de films -> divers univers, et puis ... pas grand chose de plus. Mais ça reste un bon pretexte pour nous servir d'excellentes images qui ont nécessité une grande puissance de calcul ce qui a permis également d'améliorer le logiciel (nouvelles fonctionnalités et correction de bug [1]).
      Bref, je trouve ce film graphiquement très réussi et blender n'a plus grand chose à envier aux autres logiciels 3D.

      [1] http://orange.blender.org/blog/stupid-memory-problems : bug avec la gestion de la mémoire sous mac OSX
      [2] http://orange.blender.org/background : les motivations du film

      PS: IMHO la musique du court métrage est superbe :)

    • [^] # Re: le scénario

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ce n'est pas IMHO, mais Emo, le nom du jeune personnage. Ça sonne un peu comme Neo, de Matrix, et il y a des clins d'oeil flagrants.

      Et niveau contenu, je ne suis pas d'accord pour dire que ça sonne creux. Après tout, c'est un court métrage. Peut-être n'es-tu pas habitué à voir des films aussi courts ?

      Si mon anglais m'est fidèle, je dirais que la fin du film, c'est le refus du gamin à croire à la perfection presque réelle d'un rêve irréel dont on se demande s'il est réel après le « It is » final. Où est la réalité ? Où est la liberté ? Dans le monde du réel, ou dans le rêve libéré de la réalité ?

      C'est du Matrix en court métrage, en somme.

      • [^] # Re: le scénario

        Posté par  . Évalué à 9.

        Faudrait voire quand même à rester objectif...
        Les dialogues sont consternants. C'est une succession de balbutiements dans quoi surnage vaguement les deux pôles obsessionnels du cinéma américain des dix dernières années:
        - l'obsession sécuritaire. "safe/not safe"
        - la peur panique d'un manque de substance du réel. "real/unreal"

        Bref, c'est nul. C'est libre, mais c'est nul.

        ----
        "Qui se vêt de haillons bien lavés sera vêtu proprement sans doute, mais de haillons néanmoins." - F.Nietzsche

        • [^] # Re: le scénario

          Posté par  . Évalué à 4.

          c'est vrai que le vieux qui dit "Emo" à tout bout de champs c'est lourd.

          Les images sont bien faites, mais c'est une démo de geeks pour les geeks (je trouve), cela fait un peu fouilli tant visuellement qu'au niveau scénario, et même si techniquement cela en jette, cela n'est pas exempt de défaut (sans doute parce que la barre technique est déjà très haute), par exemple lorsqu'ils courent etc. et de façon générale les protagonistes se dandinent vraiment de trop, on voit que les auteurs ont voulu tester leur techniques etc. Bref, une démo quoi, pas un vrai film.

          C'est dommage car ils y avaient de bonnes idées d'univers, qui semblait riche (avec toute la machinerie etc) mais au final cela fait vide (comme tu dis obsession real / unreal et safe / unsafe) et ne laisse pas une impression safisfaisante.

          Je ne sais pas si on peut comparer (notamment pas au niveau budget), mais je préfère 1000 fois les animations (moins tape à l'oeil) de Syberia (dans un visuel un peu similaire, avec des machineries fantasques), de Dreamworks ou de Wallace et Gromit.
          La différence ? C'est que Elephants Dream n'est pas du tout acccessible au "grand public", dont son impact sera irrémédiablement minimisé à cause de cela. Enfin bon, matrix c'était casse couille aussi (même si plus accessible) et cela ne l'a pas empêcher de bien marcher...

          Et puis histoire de dire qu'il n'y a pas que les gros budgets qui peuvent être attractifs, j'ai bien aimé ces "animations" / graphismes dernièrement

          http://www.cs.berkeley.edu/~flab/zoo/zoo.html
          http://www.studiohunty.com/dungeon/
          http://www.julienriesen.eu/projects/julienriesen/portfolio/w(...) (oui, désolé c'est en flash... dommage pour du pixel art)


          pour en revenir à Elephants Dream, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est nul, mais lorsque après avoir téléchargé 425 mo de données (dommage qu'ils ne proposent que du mov pour les résolutions inférieures) j'ai vu que cela ne faisait que 10 minutes, j'ai été déçu, mais après avoir vu ce film cette démo, j'ai quand même été bien content que cela ne dure pas 5 minutes de plus...

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Univers matrix

            Posté par  . Évalué à 0.

            Le fait que ça s'inspire de Matrix et de sa pseudo psychologie à 2 cents est pour moi ce qui gâche tout.

            J'aurai préféré qu'il s'inspire de Pixar car c'est un style intemporel et qui demande potentiellement moins de moyens techniques.

            "Lupo Jr" de Pixar (1985) est et restera toujours un excellent court et même techniquement il tient la route (dans le sens où de meilleurs graphismes n'apporteraient pas grand chose).

            Le court en question:
            http://video.google.com/videoplay?docid=4433580224734831288&(...)

            http://fr.wikipedia.org/wiki/Pixar

        • [^] # Re: le scénario

          Posté par  . Évalué à 2.

          Faudrait voire quand même à rester objectif...

          Tu remarqueras que je n'ai pas donné mon avis dans ma petite réponse. J'ai simplement fait savoir que ça ne sonnait pas creux, mais je n'ai pas fait savoir si j'aimais bien le son que ça donnait.

          Les dialogues sont consternants.

          D'un côté, ce ne sont pas des dialogues, donc il ne faut les prendre comme tels.

          C'est une succession de balbutiements

          Après tout, il s'agit d'un rêve.

          Enfin bon, il s'agit bien d'une démonstration technologique, et la preuve est qu'on peut enlever beaucoup de scènes au films sans que la substance du film (fût-elle maigre, lourde, voire inexistante selon certains) n'en soit modifiée. Il ne s'agit donc pas de prendre le film pour autre chose que ce qu'il est. Ça serait un peu critiquer un réfrigérateur parce qu'il ne sait pas laver la vaisselle.

          De toute façon, je ne crois pas qu'on pouvait vraiment s'attendre à autre chose que du visuel.

          Enfin, pour donner mon seul avis, je n'aime pas le film, parce que je n'aime pas le genre du film, ce qui n'est pas réel, sombre et glauque. Mais ça, tout le monde s'en fout (enfin, normalement).

  • # au vrai ciné

    Posté par  . Évalué à -2.

    Over the hedge, sapussaipalibre, mais c du dreamworks, y'a un scénar, et ça a l'air bien fun

    http://www.apple.com/trailers/dreamworks/overthehedge/traile(...)

  • # Sous-titres :(

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Sans sous-titres, c'est chaud...
    C'est dommage de ne pas les avoir mis dans le fichier, ca prend rien comme place...

    Certes, ca motive à acheter le DVD, mais ca fait un peu cher le sous-titre... C'est dommage.

    • [^] # Re: Sous-titres :(

      Posté par  . Évalué à 4.

      Sur le DVD il n'y a pas que les sous-titres, voir les messages au-dessus.

      Le vrai problème c'est que ca fait cher les 10 minutes de film. Certe les sources, les textures, le making off, etc, sont une mine d'or pour les graphistes et pour ceux là ce DVD vaut son prix.
      Pour les autres ca reste excessivement cher.

      Quant au temps de calcul il serait sans doute intéressant d'utiliser des systèmes de calculs distribués comme seti ou genome @ home pour accélérer les temps de calcul et diminuer les couts.

      • [^] # Re: Sous-titres :(

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est vrai que ce serait sympa, j'imagine bien ça si il font un jour un long métrage : le projet projetorange@home avec des dvd et des entrées en salles gratuites pour les plus gros contribueurs.

        • [^] # Re: Sous-titres :(

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Mouais en même temps un film d'animation, c'est pas un programme de recherche, mais un projet commercial. On peut quand même s'attendre à avoir une date de fin de projet (qu'on dépassera quand même souvent allégrement mais passons...), alors ce genre de solution me semble pas vraiment adapté.

          • [^] # Re: Sous-titres :(

            Posté par  . Évalué à 3.

            alors ce genre de solution me semble pas vraiment adapté.

            Demain tu veux calculer un superbe film d'animation que tu as fais dans ta chambre. Tu as les moyens d'investir dans une ferme de calcul de 240 processeurs ?
            Avec un système distribué ce ne serait plus un problème.

            La technique peut nous offrir tout ce qu'on veut, il ne faut pas limiter notre imagination ...

            • [^] # Re: Sous-titres :(

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Bah c'est à dire que je vois mal un bonhomme tout seul faire une animation aussi longue demandant un tel rendu calcul. Ca demande quand même pas mal de temps tout ça déjà en équipe...

              Maintenant si tu me montres un bonhomme qui n'aurais ne serais-ce qu'un début de projet dans ces eaux là...

              Si tu veux mon avis, c'est pas tant le cluster que le local pour le stocker qui pose problème, les universités jettes tout un tat de vieilles machines (maintenant on en arrive aux p2/p3), parcequ'elles ont pas le droit de le revendre ni rien (moi j'ai récupéré quelques machines comme ça) et quelles ont pas d'interet à le garder le plus souvent. Enfin une université peut aussi vouloir garder ces vieilles machines pour faire un cluster justement, si elle a des projets qui demandent un certaine puissance de calcul... En fait c'était le sujet de mon stage de fin de DUT :)

              Je dis ça pour les universités, mais pour les entreprises c'est pareil, quand on renouvel le parc info, les vieilles machines passent à la trape...

              Evidement elles pourraient servir pour des trucs comme donner des machines à ceux qu'on pas les moyens de s'en payer aussi tiens, mais je m'éloigne du sujet....

              Bon moi je persiste à penser que c'est pas adapté. Puis clairement ce qui manque au monde du logiciel libre, c'est des artistes, pas des techniciens. Ca se comprends en même temps, tu peux pas trop vendre du service support derriere...

              • [^] # Re: Sous-titres :(

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                mais pour les entreprises c'est pareil, quand on renouvel le parc info, les vieilles machines passent à la trape...

                Pour les entreprises, quand on renouvelle le parc info, les vieilles machines sont revendues en prix de gros à un broker, qui se charge ensuite d'écouler la marchandise.
                Ou alors entreprise très mal gérée.

                • [^] # Re: Sous-titres :(

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  ca dépend de l'entreprise :
                  certaines revendent à leur employés
                  d'autres font ce que tu dis
                  d'autres encore les donnent a des assoc
                  etc...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.