julien a écrit 43 commentaires

  • # Re: Elles est là. Elle est de retour.

    Posté par  . En réponse au journal Elles est là. Elle est de retour.. Évalué à -6.

    De toute façon, l'esprit linuxfr est aussi pertinent que ma grand mère lorsqu'elle fait du base ball dans le jardin d'en face. Par conséquent, il vaudrait mieux que tu te recycles en allant sur un site aussi naze que linuxfrench, dont l'esprit est clairement tourné vers la rigolade et la bataille navale.
  • [^] # Re: une question à Fabien Pensot

    Posté par  . En réponse au journal une question à Fabien Pensot. Évalué à 1.

    Bien trouvé ...
  • # Re: une question à Fabien Pensot

    Posté par  . En réponse au journal une question à Fabien Pensot. Évalué à 3.

    Le 't' à la fin du nom est bien trouvé, j'aurais pas fait mieux ...
  • [^] # Re: Juristes wanted (dead or alive?)

    Posté par  . En réponse au journal Juristes wanted (dead or alive?). Évalué à -1.

    J'irai bruler un cierge pour toi demain.
  • [^] # Re: Moche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à -1.

    Et on fait tourner les serviettes ...
  • [^] # Re: Install Party à Rouen le 31/01/2004

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party à Rouen le 31/01/2004. Évalué à 1.

    C'est vrai, il y aura une conférence/présentation à propos de Debian. Celle ci présentera le projet ainsi que la distribution, aussi bien d'un coté philosophique, éthique que technique.
  • [^] # Re: Interview de Fabien Penso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à -4.

    Je te plussoie, Brice2Nice ayant fait un cassage sans toucher à la Corse.
  • # Re: Interview de Fabien Penso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 6.

    "Pour le nom de domaine, il a été trouvé un soir, par hasard, et on n'y croyait pas trop à l'époque. D'ailleurs nombreux sont ceux qui ont noté une note d'humour dans les registres WHOIS."


    Non, ce n'est pas de l'humour, c'est la réalité.
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 2.

    On attend avec impatience notre Pierre Bugnon National, qui va nous faire un commentaire aussi foireux que celui-ci : http://linuxfr.org/comments/314600.html(...)
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -1.


    les réponses qu'on m'a donné «gérer un truc comme tuxfamily, c'est autre chose que de gérer un simple serveur web» ne me réconforte guère.


    Certes, mais il a raison.
    Sinon, reprends ton post (pour les anciens : http://linuxfr.org/comments/294933.html(...) à si tu veux bien. Et là, tu verras, mon cher Fabien, qu'avec toi, les choses ont l'air tellement claires qu'on passe tous pour des cons.
    Plus sérieusement, je note vraiment qu'il y a une différence de ton entre tes deux mails. Le coté sur le premier message : "j'en fous plein la gueule" et ici, "je suis poli, bien rasé, premier de la classe, les enfants naissent dans les choux[1]". Du coup, c'est pas crédible, hein ....


    LinuxFr ça m'apprend à prendre beaucoup de choses avec de la distance, entre être insulté, voir mon nom de famille associé à des termes tels que gay, homo, terroriste, dictateur, facho, et j'en passe, alors qu'en général les actions dont se plaignent les injurieux n'a rien à voir avec moi, ça enseigne à être calme.


    Bah tu sais, réfléchis, les gens disent pas que des conneries :-)))))))))
    Mais bon, LinuxFR est une forme de diktat, mais ça, c'est pas nouveau.

    [1] : Ils peuvent également être amenés par des cigognes.
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -2.

    Non, non, car tu sais, il n'y a aucune tension, et comme Fabien le dit : " Je n'en ai rien à faire, j'ai rien contre TF, c'est très bien ce qu'ils font."

    Du coup, tout laisse à penser que ce serveur ira pour tf !
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -2.

    Bah non, c'est pas con.

    Une des dynamique que le libre offre, c'est de dire :

    - "Bon, ton programme, il sux, mais bon, t'as déjà fait plein de trucs."
    - "Hop, je te le reprend et je t'ajoute des choses, comme ça il sera mieux".

    En gros, tu contribues à faire un meilleur système. Mais bon, apparemment, les gens prennent ça mal ... C'est pas une attaque, mais bon ...

    Enfin, personnellement, je ne vois vraiment pas comme ça ...
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -3.

    trop gros, passera pas ...
  • # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à 3.

    Prends Tuxfamily.org. Si tu as un projet libre, tu as CVS et cie ... De plus, c'est un hébergement de qualité, avec web, cvs, ftp, mail, ....

    De plus, c'est un hébergeur Français avec du vin rouge et des morceaux de camembert dedans :-)))))
  • # Re: L'hommage discret de Sun à la communauté Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'hommage discret de Sun à la communauté Linux. Évalué à 5.

    On oublie trop souvent que des éditeurs commerciaux comme Sun ou IBM contribuent aussi à l'avancée du libre, c'est super important de le noter !

    En tout cas, c'est une bonne initiative :-))))
  • [^] # Re: Migration de DLFP effectuée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 6.

    Ce que tu n'as pas compris, c'est l'usage de l'humour. Mais bon, comme ici, faut etre sérieux sous peine de se faire niquer par trois points, je vais l'être.

    En ce qui concerne le commentaire de Fabien Penso sur le hack de tf.org par exemple, je le trouve totalement con. Pourquoi ? Car il ne fait que reporter ce qu'il fait avec templeet ou ses autres expériences. Je rappelle que vhffs est une solution complète de gestion d'hébergement. Par conséquent, c'est pas si évident. De plus, il ne connait RIEN aux spécifications techniques de l'interface. Du coup, ce post est uniquement là pour emmerder l'autre, et ses interlocuteurs l'ont bien compris, puisque leur relation n'a jamais été bonne. Du coup, c'est simplement une rivalité qui s'exprime, ce qui n'a rien à faire sur le site. Mais bien sur, vous, petits users de linuxfr.org, vous applaudissez, vous ne faites que nourrir ce système et cette pseudo-communauté.

    Le second commentaire que je montrais n'étais pas constructif, je le reconnais, mais c'était plus une blague, je suis désolé que tu n'aies pu comprendre. A l'avenir, envoi moi un fax.

    Pour finir, tout ça pour dire que ce jugement de valeurs est ultra subjectif et par conséquent, chacun note l'autre et lui octroie le droit d'ouvrir ou, au contraire, de fermer sa gueule. Or, c'est clairement pas ça qu'il faut. Moi, je suis pas du tout contre toute forme de commentaire, mis à part quand ces derniers sont insultants ou autres (flood, ...). Mais je suis pour que chacun puisse s'exprimer, même si ses idées ne plaisent pas à une majorité.

    Tiens, pour finir sur cette idée de majorité, j'ai un exemple. Regarde, si on prend la zik comme exemple, tu peux voir que Star' Ac' plait à une grosse partie des Français. Des mecs comme Bénabar vont pas plaire à plein de gens, et pourtant, on lui a pas coupé le sifflé pour autant ... Faut savoir accepter l'autre, c'est tout ;-)
  • [^] # Re: Migration de DLFP effectuée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 10.

    Ah ? Les votes sont soumis à la seule objectivité. Or, tu avoueras toi même que tu n'as pas forcément les mêmes gouts que ton voisin. Par conséquent, un commentaire que quelqu'un va apprécier peut très bien ne pas te plaire, et d'ailleurs, c'est cette diversité qui est la force d'une communauté.

    A coté, on voit donc que les gens qui ont des idées opposées à d'autres sont bannis. Or, l'esprit du libre, c'est de pouvoir proposer des idées et d'en faire profter les autres. Si jamais l'autre n'est pas d'accord avec toi, tu ne vas pas lui mettre une muselière, où alors, on est en dictature.

    Ici, on est typiquement dans ce cas, tu dois rentrer dans un moule : si tu es d'accord avec ce que disent les gens, tout va bien. Mais au contraire, si tu n'es pas d'accord, tu creveras. Mais cela aura pour but de créer une micro communauté qui se repliera sur elle-même, or, encore une fois, la philosophie du libre, c'est l'ouverture d'esprit ...

    Tu vois, pas exemple, je considère ces deux comments comme complètements inutiles :
    http://linuxfr.org/comments/314600.html(...)
    http://linuxfr.org/comments/294933.html(...)

    Par contre, je te montre un commentaire constructif :
    http://linuxfr.org/comments/294949,1.html(...)

    Tu vois, tout n'est que question de subjectivité, mais je pense qu'il est mauvais de bannir les gens qui sont simplement différents.
  • [^] # Re: Migration de DLFP effectuée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 5.

    oyo ?
    Moi, j'aime bien le système de commentaires de linuxfr.org.
    Il respecte toute la philosophie du libre : on t'aime pas => tu fermes ta gueule.
    Tu l'ouvres pas => Tu peux pas voter. C'est aussi ça, l'esprit du libre : des gens qui ouvrent leur gueule et qui empechent les autres de s'exprimer ....