Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
23
déc.
2003
Microsoft
Microsoft organise une enquête en direction des utilisateurs de GNU/Linux.

Cette enquête comporte deux volets, l'un sur l'utilisation à la maison et l'autre sur l'utilisation au bureau. Microsoft a lancé deux enquêtes auprès de la communauté afin de mieux connaître la façon dont on utilise linux tant au bureau qu'à la maison.

Évidemment, ils ne comptent pas publier les résultats de l'enquête ce serait donc dans l'esprit du libre de montrer nos choix sur les sites communautaires (donc ici !).

Aller plus loin

  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Journal sur le sujet, et commentaires : http://linuxfr.org/~daggett/7895.html(...)
    • [^] # Un fake ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Notamment, ce sondage est probablement un fake. Pourquoi n'est-il pas hébergé sur microsoft.com comme les autres ? De plus, certaines tournures utilisées ne font pas professionnel, même le pseudo-contrat au début n'est pas au niveau.
      • [^] # Re: Un fake ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        [ + ]

        J'avais répondu en me disant naivement que l'auteur du journal et newsforge avaient vérifié l'info, mais ...

        Aucune référence là dessus sur le site de M$ ! Donc, visiblement, c'est un fake.

        ca serait bien de virer/corriger la news.
        • [^] # Re: Un fake ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          A moins que ce soit parce que cela ferait trop mauvais effet sur leur site ! :-) En même temps, des linuxiens convaincus qui passent régulièrement sur le site de Microsoft, il ne doit pas y en avoir beaucoup ...

          Je penche quand même pour le fake mais bon: Je viens de jeter un oeil au formulaire et les informations qui y sont récoltées ont de la valeur, si tant est que les sondés ne bidonnent pas le questionnaire exprès.

          Je me demande si ce ne serait pas encore un coup de Lindows, après la prime pour le craquage de la X-Box, ce pourrait bien être le cas.
          • [^] # Re: Un fake ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Détrompe toi, il y a beaucoup de linuxien convaincus qui sont obligés de bosser sous windows et contrairement au l'utilisateur windows lambda le linuxien conviencue, il essaye de se tenir au courant des patch qui sont sortit mais pas encore dispo sur windows update des nouveautés pour la base de donnée de la boite ou autre ...
            De plus il peut rigoler a bon compte en lisant l'edito technet, qui est un troll a paine deguisé.
        • [^] # Re: Un fake ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Bon, résumons :
          soit c'est un fake ---------------> faut pas répondre
          soit c'est pas un fake ----------> ca peut être utile à microsoft
          faut pas répondre
          endif :)

          Il se prend pour Napoléon, son état empire.

          • [^] # Re: Un fake ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je pense pareil, il ne faut pas aider M$, sous quelque forme que se soit.
            L'ignorance est le plus grand des mépris !
          • [^] # Re: Un fake ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            je suis d'accord : faut pas répondre.
            le + marrant, c'est que si les gars de microsoft étaient un peu plus futé (et à mon avis les gars du marketing ils le sont), ils pourraient très bien lire l'ensemble des réactions sur linuxfr à propos du sondage, ce qui à mon avis, représente beaucoup + la véritable identité du linuxien...
      • [^] # Re: Un fake ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        toutafé, et meme sans ca, je vois pas microsoft faire un sondage public sur l'utilisation de linux sur le net comme ca... Ils ont les moyens de se payer des vraies enquetes plus directes, plus fiable (plus cheres :), etc. (et je vous parle pas de la gueule du site avec son dhtml a deux francs...)
      • [^] # Re: Un fake ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        « Pourquoi n'est-il pas hébergé sur microsoft.com comme les autres ? »


        Microsoft fait souvent appel à des prestataires pour ses sondages.

        Et ici, le prestataire ne fait pas ça gratuitement:

        « Professional Subscription
        A professional subscription is only $19.95/month, and includes up to 1000 responses per month. If you exceed 1000 survey responses in any given month, there is an additional charge of $0.05 per survey response. »

        ( http://surveymonkey.com/Pricing.asp(...) )

        Ce qui fait quand même au moins 500$ s'il y a, disons, 10 000 réponses: si c'est un fake, l'auteur va sans doute payer assez cher.
        • [^] # Re: Un fake ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Faire appel a un prestataire, oui, mais dans ce cas, la moindre des choses, c'est de mettre la page du sondage en lien depuis le site www.microsoft.com ...

          Bref, soit c'est un fake, soit c'est très maladroit de la part du mec qui a concu le sondage (ce dont je doute : Les gens du marketing de MS sont plus doués que ça en général).
          • [^] # Re: Un fake ?

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

            Soit il ne tient pas spécialement à ce qu'on sache que c'est pour Microsoft, le sondage. Si tu vois "Microsoft" en gros un peu partout, tu es forcément influencé dans tes réponses.

            Il se trouve que, Internet étant ce qu'il est, tout le monde "sait" que quelqu'un de MS en est à l'origine, donc si le but était de passer incognito, c'est raté. Mais bon.. :-)
      • [^] # Re: Un fake ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Microsoft a déjà fait appel a cette boite pour réaliser des sondages ... c'est donc pas du tout impropable ... (cf, http://www.microsoft.com/taiwan/management/training/mms.mspx,(...) et donc : http://www.surveymonkey.com/SurveyClosed.asp?SID=283948&R=1(...))

        maintenant, ca peut-etre aussi Lindows qui se cache derriere pour discrediter Microsoft/Windows et interpeler les gens par ce canulare marketing :)
        • [^] # Re: Un fake ?

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          D'un autre côté, le sondage est bien fait, donc ce n'est pas discréditant. À mon avis c'est beaucoup moins discréditant que le discours de MS pendant une période, qui faisait semblant de ne pas voir que les logiciels libres existaient.
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . Évalué à 2.

    On attend avec impatience notre Pierre Bugnon National, qui va nous faire un commentaire aussi foireux que celui-ci : http://linuxfr.org/comments/314600.html(...)
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . Évalué à 3.

    Manifestement Microsoft a du mal avec HTML.
    Ils n'ont pas du lire http://www.openweb.eu.org/articles/formulaire_accessible/(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Fake ou pas, il pourrait être édifiant de mieux connaître l'utilisation de GNU/Linux, de façon domestique ou bien professionnelle.

    Ca pourraît certes être utile pour Microsoft, s'il veulent mieux cibler leur victime^H^Hclients, mais ça ne manquerait pas d'être aussi utile pour ceux qui prônent les LL.
    Ca pourrait aussi servir à ceux des utilisateurs - dont je fais partie - qui font du prosélytisme en faveur de GNU/Linux et des logiciels open source, en montrant à ceux que l'on voudrait initier à ce monde : "Voilà ce que l'on peut faire sous GNU/Linux... Pratiquement tout ! Avec en prime, la liberté, une sécurité plus effective, et la gratuité !"
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est un traquenard de SCO pour Noël! D'ailleurs vue la signification de l'acronyme SCO, c'est pas étonnant qu'à Noël il se passe quelque chose..
    De plus le whois sur l'IP est assez instructif (faut creuser).
  • # Y'en a qui rêvent...

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai voulu voir leur sondage par curiosité...
    D'abord on tombe sur une IP (64.73.28.28) et non sur un nom de domaine, ca ne m'inspire pas confiance surtout quand je reçois un cookie de cette IP...
    Et ensuite y'a ca:

    In order to take this survey, you must enable cookies on your browser. It's easy to do - just follow these simple instructions.

    Alors pour peu qu'on soit un peu prudent... Et vu que je peux très bien vivre sans :-)

    Partant de la supposition qu'une grande partie des utilisateurs de Linux savent ce qu'est un cookie et sont prudents (contrairement à un utilisateur de IE) même si ce sondage n'est pas une blague il est faussé d'avance: y'en a plein qui ne répondront pas faute de pouvoir faire confiance à ce site... Moi le premier!

    Seb.
    • [^] # Re: Y'en a qui rêvent...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est quoi exactement, le risque d'accèpter un cookie de CE site, le temps de répondre au questionnaire (et de le supprimer en suite) ?..
      • [^] # Re: Y'en a qui rêvent...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Ben... De CE site en particulier j'en sais rien.
        C'est justement là que ça me dérange: je n'ai aucune raison de l'accepter, ce cookie, je ne sais même pas d'où il sort.
        Bon, OK, tu vas me dire qu'il y a 9 chances sur 10 pour qu'il soit inoffensif; N'empêche qu'il n'y a aucune raison pour que l'on soit obligé d'accepter un cookie juste pour répondre à un sondage.

        En ce qui me concerne je n'accepte les cookies que des sites nécessitant une identification par mot de passe, là il y a une bonne raison; Dans les autres cas, j'hévite. Tu vas peut-être me trouver parano... Mais je suis tout simplement prudent :-)

        A +.

        Seb.
        • [^] # Re: Y'en a qui rêvent...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tu vas peut-être me trouver parano

          Non... ça, c'est ta vie... :)

          Moi, j'aimerais savoir en quoi la chose est risquée d'accèpter temporairement un cookie d'un site que l'on "visite"... Disons que j'aimerais autant être au courant...

          Le fait que cela soit nécessaire, c'est un "choi" technique j'imagine... Peut-être mauvais...

          Ce que je n'apprécie pas, par contre, c'est qu'alors ils guident l'utilisateur pour accèpter automatiquement tout les cookies... Ca, c'est malhonnête car nous connaissons tous (responsables informatiques au moins) le "danger" des cookies de sites tièrs, ceux qui je crois il est important de bloquer systématiquement...
          • [^] # "danger" des cookies

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            > nous connaissons tous (responsables informatiques au moins) le "danger" des cookies de sites tièrs

            euh, "danger", le mot est un peu fort ... Enfin, j'espère quand même que personne sur ce site ne croit encore que les cookies peuvent contenir des virus, aller lire des données confidentielles sur le disque, te piquer ta copine, etc. Le cookie, c'est juste un bout de donnée stockée sur ton PC et mise à disposition du site qui te l'as déposé. En général, c'est un identifiant unique qui permet juste de savoir que c'est la même personne qui a visité un certain nombre de page/rempli un certain nombre de formulaire. Ca permet en particulier de remplir des profils consomateur pour les sites de pub, ça c'est embêtant, mais pas "dangereux".

            Je rappelle qu'on peut faire à peu près la même chose sans les cookies si on a une IP fixe.

            Je rappelle aussi que c'est comme ça que linuxfr fait pour maintenir des sessions. Si tu postes ici, c'est donc que tu as accepté les cookies linuxfr.org au moins.
          • [^] # Re: Y'en a qui rêvent...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Moi, j'aimerais savoir en quoi la chose est risquée d'accèpter temporairement un cookie d'un site que l'on "visite"... Disons que j'aimerais autant être au courant...

            Le fait que cela soit nécessaire, c'est un "choi" technique j'imagine... Peut-être mauvais...


            Comme il s'agit de remplir un questionnaire, on peut imaginer que le biscuit en question sert à éviter qu'une même personne ne participe deux fois à l'enquète. (bien qu'un cookie puisse être supprimé par un rm -f)
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    juste une question : le marche echappe a mocrosoft alors microsoft fait un sondage pour savoir ce qu'il manque a linux !!!
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'adore la question : qu'est-ce qu'il faut améliorer chez linux.

    La réponse évidente est le support materiel. Or avec leur poids, ils vont se mettre à faire pression chez les fabricants pour interdire les drivers linux.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ah voila, encore une conspiration a la con avec 0 arguments derriere.

      Ca s'ameliore de jour en jour les commentaires sur ce site.

      PS: Si tu ne recois pas de cadeaux a Noel, c'est a cause de nous, on a fait pression sur la Poste pour qu'ils ne te delivrent aucun paquet dans les 2 semaines qui suivent.
      • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ah c'est toi alors... enfin tu es démasqué....

        Font chier la poste... sont avec microsoft...

        Alors c'est bien de microsoft ce sondage ou non à la fin ?
        • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          pBpG étant une des seules personnes qui pourrait confirmer que ce sondage vient bien de microsoft... je m'étonne de son silence... (eh! oui jusqu'à preuve du contraire, il me semble que je te répondais ..)

          throw new NullPointerException("Answer peer is NULL !");
          • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

            Posté par  . Évalué à 1.

            La reponse est que je n'en sais rien, c'est possible que oui et peut-etre que ce n'est pas le cas.

            MS c'est grand comme boite et je n'ai pas acces a ce que tout le monde fait. Par contre vu la maniere de faire, ca me semble soit un fake soit qqe chose qui ne vient pas d'en haut, genre peut-etre un team particulier qui cherche des infos.
            • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

              Posté par  . Évalué à 2.

              On ne sait pas si c'est MS qui a payé le sondage par contre, on sait quel produit surveymonkey utilise

              Technical Information (for support personnel)

              * Error Type:
              Microsoft OLE DB Provider for SQL Server (0x80040E57)
              String or binary data would be truncated.
              /s.asp, line 324

              * Browser Type:
              (...)
              * Page:
              GET /s.asp

              * Time:
              Friday, December 26, 2003, 5:05:22 AM

              * More information:
              Microsoft Support
      • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

        Posté par  . Évalué à 1.

        c'est vrai quoi, d'ailleur il est bien connu que toute pression commerciale par une entreprise est le resultat d'une conspiration et qu'il est necessaire d'en faire la demonstration pour qu'elle soit realité!
        comme tu dis...
      • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

        Posté par  . Évalué à 5.

        Pas BIll Pas Gates : tes arguments techniques et technologiques sont souvent, apparemment bien fondés. Tu as de bonnes connaissances à l'appui.

        Cependant : si on peut se tromper sur les magouilles et pressions du moment chez microsoft, on ne peut pas dire qu'il n'y en a pas. Il y en a jusque dans la plus petite mairie du plus petit village paumé alors tu vas pas me faire croire qu'une multinationale en position quasi-monopolistique est mené par des anges descendus du ciel à noël, non ?

        Défendre la qualité d'un produit est une chose. Là tu agis plus comme un politicien pédant qui cherche à rallier les gens de son côté par la moquerie et le mot d'esprit. Au lieu de parler de la poste et des cadeaux de noël, dis en quoi microsoft ne fait pas pression pour orienter l'économie de marché en sa faveur. Où alors dis que la qualité de Windows est pour toi telle que tu peux supporter ce comportement de Microsoft.
        Fais honneur à ta réputation de gars sérieux et compétant et lucide.
        • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Fais honneur à ta réputation de gars sérieux et compétant et lucide.

          Toi, il te reste à la construire. ;-)
        • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

          Posté par  . Évalué à 3.

          Files moi un argument prouvant que MS essaie et/ou fait pression sur les constructeurs pour qu'ils ne developpent pas de drivers Linux, on en reparlera apres.

          MS c'est surement pas des anges, leur tout mettre sur le dos n'est pas acceptable cependant, s'il n'y a pas un minimum de debut de preuve derriere alors c'est la porte ouverte a toutes les accusations.
          • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

            Posté par  . Évalué à 4.

            C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres :oD
          • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

            Posté par  . Évalué à 0.

            "Files moi un argument prouvant que MS essaie et/ou fait pression sur les constructeurs pour qu'ils ne developpent pas de drivers Linux, on en reparlera apres."

            Le problème n'est plus microsoft en soi. L'économie "par derrière" fait partie intégrante de notre culture. Donc avoir des preuves de ce que fait telle entreprise ou tel parti politique de manière brute ne m'intéresse plus en soi. De plus : entre le moral et le légal il y a parfois une large frontière. Ce qui m'embête c'est quand on veut faire croire que "mais non, il n'y a pas de pots de vins, de pressions économiques et juridiques, mais non, il n'y a pas de... Tout ça c'est des conneries pour amuser les téléspectateurs des Guignols.".

            Il n'y a pas besoin de "conspiration" secrète dans une chambre où se réunisent des membres de la CIA et un fumeur ;) Tout le monde a déjà vu des manières de procéder à plus ou moins grande échelle, à moins d'être vraiment candide.

            "MS c'est surement pas des anges, leur tout mettre sur le dos n'est pas acceptable cependant, s'il n'y a pas un minimum de debut de preuve derriere alors c'est la porte ouverte a toutes les accusations."

            La c'est le PBPG que j'apprécie. A la recherche de concret pour faire avancer les choses. Et en effet, tout le monde est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et puis entre le développeur passionné et le CEO ou chief architect, il y a tout un univers, et pas les mêmes intérêts.

            Cependant ne plus être un "pilier de forum" (dfasson, les politiciens, moi j'te dis, sstouss des entchoulés qui volent l'argent du brave stoyen et j'paye mes impots à mcrosoft moi msieur oui msieur) rend moins con, mais ne rend pas plus intelligent ("Vous n'êtes que des brebis galeuses qui pensez comme on vous a dit de penser. Fi. Vous n'y connaissez rien. Buvez mes paroles que je daigne vous laisser sur ces vulgaires pages de plébéiens.")
          • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

            Posté par  . Évalué à 2.

            Files moi un argument prouvant que MS essaie et/ou fait pression sur les constructeurs pour qu'ils ne developpent pas de drivers Linux, on en reparlera apres.

            Il est écrit: « ils vont » !

            MS c'est surement pas des anges, leur tout mettre sur le dos n'est pas acceptable cependant, s'il n'y a pas un minimum de debut de preuve derriere alors c'est la porte ouverte a toutes les accusations.

            Effectivement, mais tu sembles oublier que c'est de Microsoft que l'on parle (encore et encore, mais çà, c'est une autre histoire), pas de n'importe quelle autre compagnie à qui l'on pourrait accorder le bénéfice du doute.

            Je ne comprends pas ceux qui ont voté négativement le message de nicO. Le support matériel de Linux est tout de même remarquable (il n'y a qu'à recompiler un noyau pour avoir une idée des différents modèles reconnus), mais reste en deçà, comme tous les autres systèmes alternatifs, du sempiternel Windows parce qu'il faut toujours faire des pieds et des mains chaque fois qu'un nouveau produit sort pour en obtenir soit les spécifications, soit un pilote OEM. A l'inverse, Windows aura toujours une position d'avance en fonctionnant sur tous les matériels, non pas grâce à sa qualité intrinsèque, mais parce que tous les fabricants produisent eux-même et automatiquement un pilote pour le système de référence. C'est un sérieux avantage. Fort de ceci, on peut avancer sans trop se mouiller que pour ta boite, essayer de conserver cet avantage:

            1) est tout-à-fait envisageable.
            2) ferait du tort à la communauté Linux.

            A partir de là, je ne vois vraiment pas pourquoi Bill se priverait.
            Les pressions qu'ont subi les assembleurs de machines vis-à-vis du système d'exploitation proposé sont déjà un minimum de preuves. Alors non, personne n'a encore dit que ta boite est en train de faire pression sur les fabricants de matériel cette fois, mais oui, c'est quelque chose du domaine du possible, voir même du probable pour les prochains mois.
            • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

              Posté par  . Évalué à 2.

              Quel poid Microsoft à sur les fabriquant de drivers ? Ce n'est pas comme avec les license OEM ou ils on un véritable poid et le pouvoir de dire si vous faites ça, alors la prochaine négociation de prix sera pas en votre faveur, ou que sais-je. Mais là ?
            • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

              Posté par  . Évalué à 2.

              Il est écrit: « ils vont » !

              Ah, tu veux donc dire qu'il est voyant ?

              Effectivement, mais tu sembles oublier que c'est de Microsoft que l'on parle (encore et encore, mais çà, c'est une autre histoire), pas de n'importe quelle autre compagnie à qui l'on pourrait accorder le bénéfice du doute.

              Bah justement, MS est surveille depuis la fin du proces anti-trust et tous ses faits et gestes sont scrutes par un comite, ca tu sembles l'oublier.

              A partir de là, je ne vois vraiment pas pourquoi Bill se priverait.

              Parce que ca creerait plus de problemes que ca n'amene d'avantages ?

              Les pressions qu'ont subi les assembleurs de machines vis-à-vis du système d'exploitation proposé sont déjà un minimum de preuves

              La presence du comite de surveillance est la preuve que MS ne peut pas faire pression librement sur n'importe qui.
              • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

                Posté par  . Évalué à 3.

                Peut etre est il simplement realiste ?

                Du haut de mes 31ans mon experience n'est sans doute pas tres grande, pourtant toutes les PME/PMI et quelques grands comptes avec ou pour lesquels j'ai eu l'occasion de travailler, ont toujours pratiqués ce genre de pressions sur/via les fournisseurs, distributeurs, autres.

                A moins d'un tour de passe passe du "Magic Komité", imaginer que Microsoft soit l'exception a la regle est un peu gros.
  • # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dans mon cas, ayant quitté l'activité professionnelle qui me contraignait à utiliser les "machins" de Micro-truc, je n'utilise plus que du libre.
    Soit il existe un outil libre et gratuit qui fait ce dont j'ai besoin, soit je me passe du supposé besoin.
    Une chose est certaine, je ne reviendrai pas en arrière.
    C'est la même impression de liberté que le jour où j'ai renoncé au tabac.
    Ceux qui l'ont fait me comprendront...
    Le sentiment d'avoir tranché avec un truc qui me pourrissait la vie (ce qui était vrai du tabac).
    • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

      Posté par  . Évalué à 2.

      >soit il existe un outil libre et gratuit ...

      Juste une petite question en passant, tu ne serait pas prêt à payer pour avoir l'outils libre qui te faut ?

      Va valoir relire un peu St RMS chapitre "Free is like freedom, not like gratis"
      • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui et non.

        Encore faudrait-il que la dépense soit justifiée...

        La logique économique de l'époque est que plus c'est mieux... expension est mieux que récession. Natalité vaut mieux que dénatalité...
        Alors on produit des biens inutiles en gaspillant des ressources qui auraient eu leur utilité ailleurs, autrement.
        On a aussi des générations d'enfants mal scolarisés, non intégrables, malheureux... et on croit aux vertus de la police reine, aux vertus de la répression.
        Le monde de l'informatique est aussi dans cette logique du tout, tout de suite, même si cela ne sert à rien (il suffit de feuilleter les revues grand public).
        Payer, peut-être mais pas pour du futile.
        Je crois qu'il est plus important d'imposer des standards que de payer au coup par coup pour satisfaire l'incohérence des fabricants (exemple : incohérence des drivers d'imprimantes, de scanners...)

        Un des domaines où je mettrai bien trois sous est celui des processeurs : un CPU en GPL changerait la donne de façon durable
        • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tout-à-fait d'accord avec toi: cela fait quelque années que j'ai entièrement migré sous Linux, je n'ai plus rien sous Win, et je n'en ai aucun regret; mon seul problème est que parfois je dis "j'utilise X sous Linux quel est l'équivalent sous Windows". :-)

          Je n'accepte de payer pour un programme que par rapport à ce qu'il m'apporte, s'il n'y a aucune plus value par rapport à un OpenSource, alors je ne l'acheterai pas, en réalité, c'est logique :-)
  • # Microsoft contre les logiciels libres!

    Posté par  . Évalué à 5.

    Aujourd'hui les aficionados du logiciel libre font peur à Microsoft, car Microsoft vend ses produits 100 fois le prix de revient. Le reste est utilisé pour des campagnes de désinformation, des procès, le financement de SCO et consorts, du FUD (même sur LinuxFR) et autres donations là où le logiciel libre avance (Afrique).

    Aujourd'hui Microsoft sature (ses bénéfices chutent comme le cours de bourse) et il souhaite faire pression pour que les succès d'Apache, de Linux d'OpenOffice etc... cessent.

    Cette pression s'adosse sur ses 40 milliards de dollars mais le logiciel libre progresse très vite...Alors quelle issue ? Le monopole va-t-il gagner contre les citoyens de la planète. Il ne dépend que de nous de promouvoir le logiciel libre.

    Je pense qu'aujoud'hui Microsoft craint surtout OpenOffice, avec la future version OpenOffice 2.0 beaucoup de sociétés vont migrer et apprécier le logiciel libre.
    • [^] # [+]

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je plussoie.

      Office est la vache à lait de MS, vu qu'il peut en vendre différentes versions au cour de la vie de la même version de windws sur un pécé.

      Openoffice.org, qui avance à la vitesse de léclair, tant en fonctionnalités stables qu'en parts de marché, interopérable multi OS, même Mac....

      OOo les rend maaaalaaaaaades.
      OOo, ça c'est du desktop qui marche.

      Linux leur donne des boutons, Ooo leur donne la nausée, car il tourne même sous Windws

      Rafael
  • # Mdr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    www.surveymonkey.com permet à tout un chacun de créer une enquète de toute pièce.

    Pour un petit futé, il est aisé de créer un questionnaire de toute pièce, de se prévaloir de MS, et de réculter les données.

    Ces données sont de l'or.

    Si quiconque les utilise contre la cause, alors, elles sont malvenues.

    Que ce soit MS ou bien un petit futé à l'affu de l'effet slashdot, le résultat est le même.

    Je penche pour le petit futé, car à moins que surveymonkey.com soit la propriété du groupe MS (possible par ailleurs), les données récoltées sont susceptibles d'être utilisées par autruit.

    Qui que soit l'autruit en question, il me déplait.

    Je ne perds pas mon temps à remplir ce truc.
    • [^] # Re: Mdr

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      je vote pour du spam .. j'ai rempli et donne une adresse aspam ... on verra! (quoique la validation semble ne pas bien se passer avec moz ... ms je ne pourrais pas utiliser IE! ^_^ ou p-e ave wine, j'ai jamais tenté :oP)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.