Bonjour Nal,
Suite aux discussions sous ce lien, voici ma petite sélection de vulgarisateurs francophones qui officient au format vidéo. Je vous invite évidemment à la compléter.
Dans le vrac le plus complet, tant au niveau des thèmes que des publics cibles :
- Jamy - Epicurieux : Vulgarisation générale surtout à destination des néophytes.
- L’Esprit Sorcier : Pareil, mais si vous préfériez Fred à Jamy dans « C’est pas sorcier ».
- Scilabus : Les réponses scientifiques aux questions que vous ne vous êtes sans doute jamais posées.
- Science étonnante et sa chaine YouTube : Vulgarisation générale, mais à un niveau beaucoup plus poussé que les deux ci-dessus (je dirais, niveau lycée au moins ?)
- Le Réveilleur et sa chaine YouTube : l’énergie et les changements climatiques – sans doute ce qui se fait de mieux en français sur le sujet.
- Techniques Spatiales : l’astronautique et l’aéronautique pour les passionnés du détail
- Stardust : Des documentaires sur l’aéronautique
- Deus Ex Silicium : électronique, démontage et débunkage – mais pas d’explications poussées sur les circuits.
- Heu?reka : l’économie et la finance, vus par un ancien trader à Londres, qui n’a pas trop aimé ce qu’il y a vu. Une excellente chaine qui demande du temps : les vidéos sont très longues et font souvent référence à aux vidéos aussi très longues qu’il a publié avant.
- Linguisticae : Linguistique et débunkage du Figaro (entre autres, mais c’est souvent le Figaro)
- Dans Ton Corps : tout ce qui touche à notre corps.
- Primum Non Nocere et Asclépios ont deux chaines sur la médecine très intéressantes, mais plus ou moins en pause depuis que leurs auteurs sont impliqués dans No Fake Med.
- El Jj : les mathématiques par les curiosités mathématiques
- Mickaël Launay / Micmaths : Mathématiques
- Veni, Vidi, Sensi et la chaine Youtube Histony : Histoire (version sérieuse, format proche du podcast)
- Les Revues du Monde : « Archéologie, Histoire, Aventures »
- Nota Bene : Histoire (souvent à partir d’une anecdote ou d’un partenariat, mais toujours traitée sérieusement)
- Monsieur Phi : Philosophie
- Clé 2 Berne : Techniques ferroviaires et monde ferroviaire.
- Hygiène Mentale : Esprit critique, statistiques.
Ce serait génial si pouvait ne conserver sous ce journal que des vidéos de vulgarisation en français et conserver les autres langues (en particulier l’anglais) pour un autre journal, histoire que ça soit plus simple pour s’y retrouver, ça serait génial.
Ce journal est sous licence CC-BY 4.0. Que la modération n’hésite pas à l’éditer pour ajouter les propositions faites en commentaire.
Note de la modération : il y a une page wiki sur les vidéos francophones de vulgarisation scientifique que vous êtes largement invités à abonder :
https://linuxfr.org/wiki/vulgarisation-scientifique-videos-francophones
Pour les vidéos dans d'autres langues, il faudra faire une autre page.
Merci.
# Autres chaînes de sciences en vrac
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 31 août 2022 à 10:51.
[^] # Re: Autres chaînes de sciences en vrac
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 2.
Risque Alpha : Epidemiologie et statistiques. Juste excellent. Malheureusement au point mort depuis un moment.
# Le réglage de vitesse de lecture des vidéos
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Si ces vidéos vous paraissent trop longues, le réglage de vitesse de lecture des vidéos est là pour vous.
La plupart des chaines présentées ci-dessus se regardent très bien à x1,5.
Pour la petite histoire, c’est en cherchant un moyen d’accélérer une vidéo de Science étonnante (il parlait vraiment lentement sur ses premières vidéos) que j’ai découvert l’existence de cette possibilité.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le réglage de vitesse de lecture des vidéos
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 4.
Et le reste en x2 ?
Perso c'est la vitesse a laquelle je regarde la plupart des enregistrements de conférences.
Avec l'habitude ça devient quasiment une vitesse normale et le reste semble lent.
C'est toujours compréhensible comparé à écouter un aveugle utiliser un lecteur d'écran configuré a quelque chose comme 10x.
[^] # Re: Le réglage de vitesse de lecture des vidéos
Posté par 42nodid . Évalué à 8.
Pour moi, si tu regarde en 1,5x ou 2x, cela veut dire que le medium utilisé n'est pas adapté.
Que ce soit sur une plateforme libre ou non (c'est une autre sujet), la vidéo est omniprésente et pourtant me parait inadapté dans la majorité des cas.
Ici on parle de vulgarisation scientifique, j'ai en exemple un article et bien sûr il ne faut pas généraliser à tous, mais concrètement, en vidéo, ça dure 20 minutes. L'article écrit se lit intégralement en 7 minutes.
Et ce constat s'aggrave pour moi :
quand le sujet devient complexe : si un passage est ardu, si on doit lire une équation, ou que l'on doit le visionner plusieurs fois, on ne peut pas re-positionner le curseur vidéo au bon endroit, on perd systématiquement quelques secondes.
Dans un article écrit, (sauf s'il fait 150 pages) si tu dois revenir à un passage particulier, il faut à ton cerveau et tes yeux quelques dixièmes de secondes.
quand au contraire tu es déjà familier avec le sujet : tu peux aisément sauter des paragraphes sur un article écrit. Tu ne peux pas le faire sur une vidéo : tu ne sais pas a l'avance quand l'interlocuteur va finir ce passage.
Alors bien sûr, c'est un medium incontournable, utile parfois.
Mais le plus souvent, je les "visionne" en audio seulement avec NewPipe (manquerait plus que je bouffe des minutes de pub en plus) pendant les transports.
[^] # Re: Le réglage de vitesse de lecture des vidéos
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Peut-être pour toi. Pour moi, le fait de pouvoir changer la vitesse de lecture – et d’avoir les boutons « pause » et « retour arrière » faciles d’accès – rends le média adapté. Parce qu’on parle de vulgarisation, pas d’études : un domaine où, si c’est bien fait, le déroulé reste plutôt linéaire avec relativement peu de sautes de rythme, comparé à un cours.
Et tu parles à quelqu’un de très convaincu des problèmes posés par le format vidéo.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le réglage de vitesse de lecture des vidéos
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
NewPipe pour n'extraire et lire que l'audio aussi, en 1.2 à 1.7 fois…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# les miens
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 3.
Astronogeek (qui a des petits soucis avec les karenistes tout comme ses camarades suivants) : parle d'astronomie et debunk les grosses conneries qui circulent
Penseur sauvage
La TeB
Mr SAM
Ballade Mentale
Chat sceptique sur les stats
Clement Freze : mentaliste qui detruit les pseudos mediums et explique 2/3 trucs
autre:
Etienne LGF : hymenoptérologie
Defakator
animal's interrest sur les comportements des animaux
Black coach
Very math trip
[^] # karenistes ???
Posté par Mimoza . Évalué à 3. Dernière modification le 31 août 2022 à 11:10.
Je connais pas, tu peux expliquer ?
Google ne me remonte rien de pertinent a ce sujet :-/
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Pour avoir suivi (un peu) les controverses autours de ces comptes youtubes
La sphère zététique française est fracturée par ce qui ressemble à une suite des Science_wars et des controverses autours de figure médiatiques comme Richard Dawkins et ce qui tourne autours du New Atheism. D’autre points de tensions sont autour de la psychologie évolutionnaire, considéré comme infondée sur le plan scientifique et basée sur des études chiffrées douteuses par les uns, en ignorant les sciences sociales qui sont essentielles pour comprendre les objets étudiés, et mises en valeur par les autres.
Les vulgarisateurs en France n’échappent pas à la controverse. Des gens issus de science sociales qui étudient l’esprit critique n’apprécient par exemple pas vraiment que les zététiciens actuels se soient emparés du sujet pour le promouvoir sans vraiment les écouter ni citer la littérature sur le sujet, donnant lieux à des sites comme https://zet-ethique.fr/
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à -8.
autre spoints de vue :
Une partie des SJW de twitter s'en sont pris à astronogeek et ceux qui des le défendent suite au REC (ça remonte encore à avant)
L'insultant de psychophobie, ils sont à un niveau assez clair d'harcèlement comment l'explique penseur sauvage
le visage du SJW c'est "Karen" d'où Karenist
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 10.
Tu te rends pas compte que ton commentaire n’est pas compréhensible pour quelqu’un qui n’est pas du milieu ? Tu devrais un peu prendre du recul je pense. Personne ne s’intéresse aux psychodrames de ce petit monde, en dehors de lui même.
Et c’est un peu cacher les désaccords de fond derrière des histoires de personnes, ce qui semble finalement assez peu intéressant et est une manière un peu puéril d’écarter la critique (« c’est rien que des méchants !! ») sans vraiment se remettre en cause. Une définition de l’esprit critique, assurément.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à -1. Dernière modification le 31 août 2022 à 12:44.
oui, mais clairement, j'ai beaucoup de reproches à faire sur la forme, sur le fond, ils sont bons. Après, je préfère, et de loin, le black coach
après , je ne suis pas sûr que le harcèlement en ligne soit vraiment du psychodrame ou un problème de société actuelle , mais il s'agit d'un autre topic . nous les vieux cons, on savait se tenir
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Je sais pas de quoi tu parles. Je ne suis ça que de loin. Ce que j’ai cru comprendre c’est qu’une partie de la communauté trouve problématique les positionnements et fréquentation des vidéos d’astronogeek et que s’afficher avec l’extrême droite quand on a une communauté de passionnés d’astronomie ou juste d’esprit critique est problématique … Si c’est du harcèlement …
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à -2.
J'étais comme toi en fait, puis j'ai regardé les dernières vidéos de penseur sauvage, et j'ai mieux compris.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Je sais pas qui c’est, j’ai juste vu que forcément ses vidéos étaient critiquées par l’autre camp, et je me tape pas des heures de vidéos, désolé. Si tu veux être crédible fait un effort de résumé de ces vidéos qui soient pas « c’est des karen » parce que c’est ridicule.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 0.
Résumé: ils attaquent astronogeek sous pretexte qu'il a des relations avec un mec d'extreme droite mais ce n'est qu'un pretexte (un mec de la TeB fut outté même si d'ext gauche et certains des adversaires d'astronogeek sont d'ext droite). La vraie raison est une certaine jalousie ou plutôt une envie de politiser le débat, de le confisquer. Si tu n'es pas avec eux, tu es contre eux en quelque sorte.
Cela va par des appels aux employeurs (votre employé est pote avec astronogeek) aux menaces plus physiques, voir aux outting.
Leur argument "c'est pour le bien de l'humanité" est totalement le contraire de leurs actions.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à -2.
Ah ouais, il y a du niveau « ils critiquent astronogeek mais c’est parce que c’est des jaloux ». Dans le genre argument qui répond à toute forme de critique qui nécessitent juste un acte de foi, il y a du niveau. Par conséquent il fréquente des mecs d’extrême droite et ce n’est pas un problème ?
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Alors pour toi, tous tes amis ne doivent fréquenter que des gens qui ne te posent pas de problèmes, sinon tu les lâches? C'est pas un argument, donc un ami qui t'invite à un bbq bouffer une entrecôte, tu l'oublie?
Et pourtant , tu dis être pour la liberté de pensée?
Meilleure preuve: astronogeek , à qui j'ai beaucoup de reproche à faire, est pote avec le mec de la Teb qui sur twitter assumait être proche des black block.
Donc, on va rejeter insulter harceler la Teb car ils ont pas dénoncer astronogeek?
Le fait qu'astronogeek ait un pote faf fait il de lui un faf?
Tu es sérieux? Je suis surpris. Un pote qui tombe dans l'ED au contraire, j'essaie de me rapprocher pour comprendre ce qui l'a zttiré dans les coneries qu'ils disent.
Un pote qui fait un BBQ, j'essaie de comprendre pourquoi il est tant sexclusif.
Et s'il vote nupes, je lui demande s'il renie son ami ou son fils s'il a des idées différentes
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Il est pas « juste » pote, il s’affiche publiquement avec : https://twitter.com/BaeDeGoji/status/1506388317151113221
Du coup les fans d’astronogeek qui le suivent régulièrement sur Youtube, tu vas discuter avec eux un par un pour savoir pourquoi subitement ils trouvent sympathique Papacito ? Il s’agit pas de sa vie privée …
[^] # Re: karenistes ???
Posté par PR . Évalué à -10.
Astronogeek dépasse, et de très loin, ce qui se joue autour de l’esprit scientifique et des méthodes de vulgarisation ; on a un mec qui décrit et justifie un viol.
Mort aux cons !
[^] # Re: karenistes ???
Posté par PR . Évalué à -7.
Au passage, puisqu’on est sur un site de mec, qui parlent entre mecs, et que par conséquent je me fais moinser parce que ça dérange. Je précise qu’Astronogeek n’est pas un cas isolé. Il y a eu DirtyBiology, ExperimentBoy…
Mort aux cons !
[^] # Re: karenistes ???
Posté par raphj . Évalué à 6. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 21:31.
Je n'ai pas moinsé. Je n'utilise pas le système de vote volontairement en général. Par contre tu affirmes des choses sans preuves, à nous de chercher, c'est un peu pénible. Je découvre AstronoGeek récemment, tes infos m'ont forcément titillé. Je tiens à savoir s'il y a des affaires que je n'approuve pas concernant les vidéastes que je regarde. L'affaire DirtyBiology sortie récemment m'a déjà très déçu.
À force de creuser, manifestement tu fais référence à un tweet qu'il a envoyé dans l'été 2020, qui a entrainé beaucoup de réactions / de la polémique.
AstronoGeek commente l'évènement ici : https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8
Bah, je n'aime pas son utilisation du terme SJW, c'est souvent un red flag pour moi, mais c'est pas clair qu'il y a un gros problème avec AstronoGeek jusqu'à preuve du contraire.
C'est grave, ce que tu affirmes. C'est peut-être vrai, mais affirmation extraordinaire, preuve extraordinaire, tout ça. C'est très pénible ce genre d'info pas étayée. On n'est pas toutes et tous sur twitter et quand bien même, on a pas toutes et tous suivi toutes les petites affaires qui s'y passent.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Plus de contexte dans cette affaire : https://twitter.com/PlumeLQC/status/1463067218271518732
En résumé et de mémoire, c’était au moment ou les questions de consentement étaient dans l’actualité et ou on parlait de la thématique du « sexe par surprise », qui qualifie légalement un viol parce que … ben pas de consentement.
Astronogeek semble avoir à cette période, de manière provocatrice, dit un truc du style « c’est comme ça que je réveille ma copine le matin ». Il semble que le match soit en train de se rejouer sous nos yeux …
[^] # Re: karenistes ???
Posté par PR . Évalué à -9.
Y’a aucun match, il l’a lui même avoué. Le fait que ça puisse encore être mis en débat est aussi une preuve des mentalités plutôt arriérées sur ce site…
Le fait aussi de réclamer qu’on vous mâche le travail, alors que 10s de recherches suffisent…
Mort aux cons !
[^] # Re: karenistes ???
Posté par raphj . Évalué à 5. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 22:15.
Ouais mais en fait, après 10 minutes de recherches (en fait beaucoup plus et beaucoup trop), j'arrive à des conclusions opposées, alors peut-être que 10 secondes ça ne suffit pas, ou alors je passe à côté d'une information essentielle.
Et puis c'est un peu la base, étayer ses dires. Ce n'est pas aux lecteurs de faire ses recherches sur des affirmations aussi fortes, sinon on ne s'en sort pas, hein.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par raphj . Évalué à 5. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 22:12.
Mais manifestement son tweet très maladroit et stupide a été compris de travers en fait. Il a effectivement le consentement de sa copine pour finir dans l'histoire, et non, il ne s'en fout pas du viol si on croit ses paroles dans sa vidéo.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par raphj . Évalué à 3.
Source du coup : https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8&t=2095 à 34:55
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Nim . Évalué à 4.
Astronogeek a aussi explicitement des positions « pro-arme » et des sympathies douteuses.
Pour le terme SJW… son utilisation est définitivement connotée : Wikipedia. Si l'on ne souhaite pas cette connotation, le terme harcèlement en ligne suffit.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
j'ai envie de dire : et alrors ? Est cce qu'un bon vulgarisateur doit avoir des "bonnes opinions" ? nous noterons que TeB a aussi été "embêté" (outing) sans pour autant caché ses opinions d'extreme gauche
Et qu'ils sont tous également embêté par l'ext droite globalement (Aberkane etc… )
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Mimoza . Évalué à 10.
Si on peux juste éviter toutes ces abréviations c'est juste incompréhensible pour un mec lambda (moi par exemple).
Du coup ça affaibli ton argumentation en excluant pas mal de monde.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 0.
Alors il y a une bande de youtuber (les premiers dans la liste) qui ont décidé de parler de pensée scientifique.
Cela n'a pas de vraie portée politique juste scientifique.
Ils font beaucoup pour débunker tous les complotistes faf.
Une personne de ce groupe est très provocateur et joue beaucoup du second degré.
Première salve: les harcèlements commence le jour où il annonce violer sa femme tous les matins. Cela a continué en se montrant faisant du tir sportif (apologie des armes pour certains) puis en se montrant avec un mec d'extreme droite
Le "collectif" n'en a pas tenu rigueur, sans forcément l'encourager.
Dernièrement, aux rencontres de l'esprit critique, le provocateur a fait une blague de potache mimant un homme en camisole poursuivi par ses haters. Ni une, ni deux, la "karenosphère" a crié à la psychophobie de la part d'un "faf". Ici par contre, le "collectif" a soutenu le provocateur.
C'est donc un combat entre en effet, des gens qui combattent les complots d'extreme droite et les anti fa
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Je viens d’apprendre qu’il n’y a pas de portée politique à combattre les combat d’extrême droite. Ça doit être trop puissant question pensée critique pour moi.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par fearan . Évalué à 5.
Même a supposer qu'il ait mit tous les disclaimer et avertissement que c'était du second degré, ça reste
* une blague de très mauvais goût
* une grosse apologie du patriarcat
* une (fausse) dénonciation de crime
Pour le reste j'irai pas le harceler; mais si j'avais été abonnée à sa chaîne, je me serai désabonnée de suite (la liberté d'expression ne veut heureusement pas dire qu'on est obligé d'écouter les cons).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: karenistes ???
Posté par floriang . Évalué à 2.
Et elle fait de même, c'est bien indiqué dans le même tweet.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par raphj . Évalué à 4.
Oui, il explique cela ici https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8?t=1324 (à la minute 22:04)
Je ne suis pas certain d'être d'accord avec lui mais son explication semble raisonnable.
Tu parles probablement de sa vidéo avec le youtubeur Rheinho. Mais c'est pénible, ces absences de détail. Et ces pluriels généralisateurs sur un évènement. Ce n'est pas très honnête. À moins qu'il y ait d'autres occurrence dont tu ne nous parles pas ?
Il a répondu à ça :
https://web.archive.org/web/20220426215516/https://twitter.com/AstronoGeek/status/1519064045151825921
et
Perso, j'aurais évité à sa place. Je trouve ça stupide. Mais bon… et quoi ? C'est quoi, du coup, la conséquence de ça pour nous, surtout qu'il ne semble pas du tout d'accord politiquement avec ce type ? La question m'intéresse réellement, je n'aurais pas envie de faire de la pub pour un vidéaste douteux, voire de regarder ses vidéos. Mais là, c'est un peu limité comme données pour prendre cette décision.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Le terme Karen semble être un terme argotique des USA pour dénigrer l’autre camps, cf. Karen_(argot), je sais pas exactement ce qu’il est supposé désigner vu que c’est de l’argot et que les signification peuvent être mouvantes. Pas spécialement instructif si ce n’est par une caricature pas forcément bien profonde.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par Mimoza . Évalué à 3.
Merci pour avoir pointé la bonne page Wikipédia.
De ce que je comprend on peu un peu faire un parallèle avec les «Kevin» en info. Juste la reprise d'un nom banal pour en faire le symbole ridicule d'une lutte sociale.
[^] # Re: karenistes ???
Posté par bayo . Évalué à 2.
Merci pour la définition. Je suis tombé sur pas mal de vidéo avec ce terme. Ça m'avait l'air d’être utilisé de manière très sexiste.
[^] # Re: les miens
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 4.
Je plussoie sur Defekator, non seulement sur Youtube, mais aussi sur Twitter.
# Mes quelques ajouts
Posté par Bilbo . Évalué à 4. Dernière modification le 31 août 2022 à 11:09.
Merci pour cette liste, je vais ajouter ceux qui me manquent dans mon Newpipe.
J'en ai quelques uns à rajouter :
- Monsieur Bidouille, son instance Peertube ou sur sa chaîne Youtube : vulgarisation des Fablab au départ, il explique aussi des sujets d'ingénierie assez pointus.
- Micode : peut-être controversé ici, mais j'aime bien son ton simple sur des problèmes de sécurité ou de développement. Je m'en sers pour faire découvrir le dev ou la sécurité à des gens qui ne baignent pas dans le milieu.
[^] # Re: Mes quelques ajouts
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 5.
Eurêka et Hygiène mentale ont aussi leur chaînes sur Peertube. (je n'ai pas les liens, pardon)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Mes quelques ajouts
Posté par pamputt . Évalué à 8.
[^] # Re: Mes quelques ajouts
Posté par arnaud.c . Évalué à 3.
J'ai récemment découvert Mathémusique qui, comme son nom l'indique, montre les liens entre les mathématiques et la musique : https://www.youtube.com/c/Math%C3%A9musique
# Je m’auto promo, c’est mal
Posté par Media ex Machina (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Ma contribution 😅 :
Media ex Machina principalement de la vulgarisation technique sur les médias (image, son, transcodage, codecs…)
[^] # Re: Je m’auto promo, c’est mal
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Mais t'a bien raison de ne pas te gêner ! En plus ça peut m'intéresser.
Hop, un abonné de plus :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je m’auto promo, c’est mal
Posté par Media ex Machina (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Merci pour ton soutien gUI !
Si tu as des besoins, des questions ou des idées, n’hésite pas à me les remonter.
# En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Le wiki peut être mis à jour plus facilement et on retrouve plus facilement les pages après.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 5.
Bonne idée.
Avec les liens Peertube de préférence (ou les deux)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Au moins les liens Peertube quand ils existent (je sais c'est une réponse de Normand).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
On a beaucoup exagéré sur les Normands :)
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par freem . Évalué à 2.
Discrimination! Je suis outré par ce comportement qui exclue les habitants de la Normandie sans raison. D'ailleurs, on sait s'affirmer: la preuve, on sait que le Mont Saint Michel, c'est pas breton!
/me ->[]
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
J’avais oublié l’existence du wiki.
C’est fait : https://linuxfr.org/wiki/vulgarisation-scientifique-videos-francophones
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Merci, le wiki est une porte d'entrée sur LinuxFr qui ne me semble pas négligeable.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Du coup, je sais pas si c'est possible de modifier le journal pour indiquer à tous de plutôt proposer ses liens dans le wiki.
Modérateur ?
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Fait par la modératrice.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Merci (je ne savais pas que tu étais modératrice).
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par cosmocat . Évalué à 5.
C'est marrant je ressentais le même besoin pour ton journal sur les livres électroniques avec tous les liens qui ont fusé 😃
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
C’est fait : https://linuxfr.org/wiki/ou-trouver-des-livres-au-format-epub-gratuits
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En faire aussi une page de wiki ?
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Merci beaucoup !
# Le Vortex (ARTE)
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
On peut également citer le Vortex de ARTE qui regroupe certains des vidéastes cités ici pour traiter des sujets sous différents aspects.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# YouTube et les autres
Posté par nico4nicolas . Évalué à 10.
En voyant la liste, je suis un peu décontenancé par le fait que toutes les vidéos proposées sont hébergées chez YouTube. Si je comprends la nécessité de l'utilisation de cette plateforme, je ne peux m'empêcher de le souligner car, outre la fermeture du code qui est un sujet central ici, c'est la situation monopolistique qui me dérange.
Afin que ce commentaire ne reste pas qu'un simple pointage du doigt, je me permets de mettre en avant une solution de visualisation dont le code est tout aussi fermé et pour laquelle les contributions ne sont pas autorisées : Arte. Il existe un nombre important d'émissions de vulgarisation scientifique et quelques séries dont le format peut ressembler à ce qui se fait sur les vidéos YouTube. Ce n'est peut être pas la meilleure série, mais Tu mourrais moins bête me semble être une porte d'entrée facile d'accès pour des sujets très variés notamment du fait de son format court.
[^] # Re: YouTube et les autres
Posté par arnaudus . Évalué à 8.
La plupart de ces gens vivent des vidéos qu'ils produisent (ou essayent d'en vivre), passer par une plateforme commerciale semble assez nécessaire. Certains "dupliquent" leur chaine sur PeerTube par exemple.
# Mes deux centimes
Posté par Quinane . Évalué à 5.
Je confirme pour Monsieur Bidouille, ça dépote grave sa maman, comme il dit.
Il fait aussi des visites industrielles, le QG de RTE, ITER, mais aussi de l'histoire technique, génial. Et il est libriste.
Merci pour ton autopromotion, hdsdi3g. Je vais regarder cela.
Il me reste à citer :
Message à caractère informatique, dispo également sur YT, de membres de Clever Cloud. Très bien pour se tenir au courant de l'actualité info. Le seul problème, c'est un audio souvent déplorable dont les intervenants n'ont pas l'air de s'en faire car leur élocution n'arrange rien.
Des émissions enregistrées (je n'aime pas le terme podcast de Jobs) : Scepticisme scientifique zététique, ufologie mais aussi psychologie, éducation, philosophie, Japon.
Les cours du Collège de France, qui à part la leçon inaugurale, sont d'un niveau que je n'ai pas atteint.
Des idées pour comprendre le monde de Lutte Ouvrière, des exposés sur la science, l'histoire, l'art et la politique. Un point de vue bien différent sur le monde d'hier et d'aujourd'hui.
[^] # Re: Mes deux centimes
Posté par Quinane . Évalué à 3.
Une instance Peertube avec une partie des vidéos de LO : Video Antopie
[^] # Re: Mes deux centimes
Posté par Media ex Machina (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Merci !
Et n’hésite pas à me faire un retour.
# Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par David . Évalué à 7. Dernière modification le 31 août 2022 à 14:35.
Science:
Passe-Science : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCsz9DiwPtgDvxJ-njWnieZw
Les idées froides : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwIigJTGRHqgUdWO8Fx9Tdg
Alessandro Roussel : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCaIhyTUQkHcAJ35Z720mwbA
Arithm' Antique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC-4SjmnbyV62skOiglLq_IA
Arnaud Amblard : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCb-AA3gmpvGN254XjlxBljw
aurelien barrau : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwgqYNmYaij2_8hq_tOFyZw
Balade Mentale : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCS_7tplUgzJG4DhA16re5Yg
Billes de sciences : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCy1BMhZGRdFiOde2DqeQE0w
Blablareau au labo : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCZeGNmKXVe6X_L32Dz1pxjQ
Cogito Ergo Sum : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCyATVkBUsWJDo0qQhO3nUGg
Collège de France : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCzZiy3EANVAx7h2XYqXsVbw
Confér'ENS : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC_ZChHhr5nDrUymz7qsRqRw
DIMENSION : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCiw_8x43hludK0PhuN9AJGg
DirtyBiology : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCtqICqGbPSbTN09K1_7VZ3Q
Dr Apeiron : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCaac7WBZpgSISdXAEjPRLng
e-penser : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCcziTK2NKeWtWQ6kB5tmQ8Q
El Jj : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCgkhWgBGRp0sdFy2MHDWfSg
Entracte Science : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5z-dw1g1G2_twr2-RAtdHQ
Espacedessciences : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UClDk0iyj99stPxD9NQUaVSQ
Explorons! : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC1QfxJ9W8aRRMyCuv7avc0g
FEEZ HIC Vulgarisation et SF : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCO4AJQmvWVlDo-Kte6S1OaQ
Fouloscopie : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCLXDNUOO3EQ80VmD9nQBHPg
Homo Fabulus : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC-Dmq5q3-FIBknv1TVIR__Q
Institut d'Astrophysique de Paris : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCfRWUz91H_vhZqGdy9k3s1w
Institut Fresnel : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCdgaQaR9FDEm8-m6C5ZSCbg
J'm'énerve pas, j'explique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC1Ue7TuX3iH4y8-Qrjj-hyg
Jean-Pierre Luminet : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCF_jpncyRBHucwZWwBZfnug
Kurzgesagt (fr) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCzMHLUJ8xTqDq6xsk0N5IdQ
La Main Baladeuse : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC4V8l0YMJ3IAOToCX5SdVug
La Science Dans La Fiction : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCRq9T1K8rNdcnNSiWFGYQwA
La statistique expliquée à mon chat : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCWty1tzwZW_ZNSp5GVGteaA
Ideas in Science : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCGHrO209l9vmCurckpsSZhQ
Lazaret Video : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UClVpTX1B2w5CdVHkg9y_MJQ
Le Myriogon : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCvYEpQbJ81n2pjrQrKUrRog
Le Sense Of Wonder : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCjsHDXUU3BjBCG7OaCbNDyQ
Le Vortex : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCZxLew-WXWm5dhRZBgEFl-Q
Livres et Science : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCv84-Ur3wssBc3uYziOaqYQ
Lyon Science : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCSgORozWzAp22tz71AFpYew
M - Gigantoraptor : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCNEWnUoWy0h8_6Fyt_59N1Q
Macroscopie La chaine : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCCSN5zJTKjl6UKvPcLzLuiw
Mathemaniac : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCrlZs71h3mTR45FgQNINfrg
MecanicaScience : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCXclz8NNiSIuEzQtqtHCUoQ
Merci la physique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCopqcajNZl96Oy3oeRQIk3g
Micmaths : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC4PasDd25MXqlXBogBw9CAg
Mondes Sociaux : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC4Jrte_YtwWfANKNyzse5iA
Musée des Confluences / Vimeo : https://vimeo.com/museedesconfluences/videos/rss
NileRed (chimie) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCFhXFikryT4aFcLkLw2LBLA
Primum Non Nocere : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC9BnGZLT4iPaJtDOXYwQuHQ
Prof Lablouse : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCZnVzAaoJu37Tkz6YJn4EUQ
Professeur Culture Précieuse : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCC_Uk-ByD_o3ZvsvRvHlX-A
PsykoCouac : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCsE6tdKFV2oSHFyDll72rWg
Quadriviuum Tremens : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCBZqEL-p-LIRcvUHQYKnQng
Richard Taillet : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5drQczMuxshL5fFzxX1cCg
Science de comptoir : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCE_LWXcsdp7cWbo4DR4ZA-A
Science et Livres (2) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCMbbrH_eTC2jJ3uO8Kc-K2Q
Science4All (français) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A
ScienceClic : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCV6uM3y-8TeO7JlCtcEN-Bg
ScienceEtonnante : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCaNlbnghtwlsGF-KzAFThqA
Sciencia Huasca : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCNMns3zbytLPooWwNmMh9_w
Scientia Egregia : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCQFaJoQu0TP7je5HchCNjHA
Scilabus : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCeR8BYZS7IHYjk_9Mh5JgkA
Scilabus plus : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCaZRpfXzlHVchIJMpf-PVFw
Société Française d'Exobiologie : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCAdvOFo8AkWq3tp_UeReZ3w
Sproutch Lagrenouille : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UChEHN3Gs-JU4t_XOdRUe6AA
Strange Stuff and Funky Things : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCmQylwGI9yS9HtxA8f9WMTw
Tania Louis : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC9JQQll_r5k1O_Y18ymTp4g
Thomaths : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCLyeqTvdc-Yr9jUZhmH_kKA
Un Peu Pointu : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCj2sb4hak2L_UpW-1AQ6Qhw
Unisciel : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCK2qTIRbiBg7fsZbt1lj6RA
Université Grenoble Alpes : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCSOAMLQ7vgAG5TQjidnn9Zg
Videosciences : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCqso49d76__r5PlHRf_b9ZA
vulgarisation (Julien Bobroff) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCrz6yN1bOc14v6WgXOV4LEQ
Photons Jumeaux : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCEhTqrNoFXin0NU0MDmfkag
Sciences Physiques : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCMbbrH_eTC2jJ3uO8Kc-K2Q
Astronomie:
Alexandre Astronomy : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwZsIA_rlCduVsrT46giYOg
Astr' Au Dobson : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCbiY7On5rsIHfIMhWQ4d1-A
astro nico : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCFijY4dKrxCqlVdfAY32fGw
Astroculus : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCgWqR1BDyxTipm6dFXZVkYg
ASTRONOMIE A LA LUNETTE : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCTqy2lxathSACq2A4IsCjEg
ASTROPASSION : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCrWnEdNHI31K0F1wTsmGQNA
Big Universe, la Chaîne Espace et Astronomie : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC7aa3M8yLy0NRy4Lf1jJ5vg
Carnets Astro : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCsrL7JwrtAIoPd-2xLSVCtg
CYRIL ASTRO : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UClBJfcy4dzwc1R_yMIy3kkQ
DK aérospatiale : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCrWx3DxmDiFEXF7aQ5wJfiw
Jean-Luc Dauvergne : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCODeN-yDnJJH3wOqWaz536g
La Chaine Astro - cdlc48 : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ
Lanarès Astrophotographie : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCIApMmWwWIRQlyBn1r-KboQ
Mr Orion : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCkR5W--KciYV2z6E3aeQ3yQ
Pause Longue : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCZtLt-MHj95xuuGbuh9Vm8Q
Philippe RAINARD Goupilastro : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCEemeXjrHQshu0hmiCb_X_w
S.M.G Astro : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCu9qEvrL3r5J37JwSmM1wIQ
Techniques Astrophotographiques : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC1mSl3fuMlaVcLfxjKtcXxw
Cosmonaute fantôme : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC66vn0LYx_uKPdpiPoFNvxA
AstroNOTE : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwaMJZQn1ttgptJJHkaIbnQ
Astronomie Pratique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCcD2sZqoHHZ5ekVJ1EMSvjw
Espace:
12 Parsecs : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCkMsSGlEMPRxhqvGj6qeucQ
Above Earth : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCX6NvxZjKlTduC2d_lrxxzw
AstronoGeek : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5X4e8ScZI2AFd_vkjSoyoQ
Closer To Space : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCAjqW7KzDXjzcXyZXIlZdsQ
Florence Porcel : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC9HapjjoLqdDNwKEWQRaiyA
i need space : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCW-Qte750fJkyM-geafGf2Q
Stardust - La Chaîne Air %26 Espace : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCdL3UpiseRlvxXuORJjmqZw
Techniques Spatiales : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwf-gTeemly9VOVALdBXiTw
Electronique
AUDIO ET RADIO A TUBES : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCCHc7wPeVNSAgxJXsQbU-SQ
Deus Ex Silicium : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCH6ppHEvV3_WIXEwmhv9HEg
Electro Mic : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCuvpqhEzYoli8Ob7ZQw3vvw
ioduremetallique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCyi6pFP-lmaDD3Eb4dqsvdg
Nathael Pajani (electronique) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCNzBwAOYgN6ezoWnqiXxh_w
Philippe Demerliac (Cyrob) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5QPFDZ3Y4ylkkGJc6Y1OOA
thonain : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC4ltydtTT9HwtUI9l0kpf2Q
Électro-Bidouilleur : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCvv3bLR4Ws1GVycHG-t3dJw
Informatique:
DIMENSION CODE : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5RpJCwtjS7hzr7honc0o-Q
FDN - peertube : https://tube.fdn.fr/feeds/videos.xml?videoChannelId=2
La Quadrature du Net : https://video.lqdn.fr/feeds/videos.xml?sort=-publishedAt
Machine Learnia : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCmpptkXu8iIFe6kfDK5o7VQ
Nintenloup Wolf (FR) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC57plAOBN5WHTekl6fLRv4A
PAUSE PROCESS : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC0JUkXAVVA4qWH1BQRs5N3A
Sandoz : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCnC8KCcp2-DYfPY4_bKIc0A
Thibault Neveu : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCVso5UVvQeGAuwbksmA95iA
Underscore_ : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCWedHS9qKebauVIK2J7383g
Technologie:
millomaker : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UChFaUrD7t1JQ0w7rObWhIRA
Monsieur Bidouille (peertube) : https://video.monsieurbidouille.fr/feeds/videos.xml?sort=-trending
monsieur bidouille (youtube) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCSULDz1yaHLVQWHpm4g_GHA
Esprit critique:
Astroscept/icisme : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCWX5WRYYAFyvgL8vTV8FT8g
Chat sceptique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCOuIgj0CYCXCvjWywjDbauw
Clément FREZE - Mentaliste : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCY7klexd1qEqxgqYK6W7BVQ
ClémenTwitch : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCByc09J0h5k8GjWxen9-HPw
DEFAKATOR : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCU0FhLr6fr7U9GOn6OiQHpQ
Defakator Vite Fait : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCNgudhx2s_ubmiA2L_2NMmg
Epique Epoche (TeB) : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCQuxFc4WtTNbSZNF3wu_Efw
G Milgram : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCAoUBng0Mfu0qn4lPimS6MA
horizon-gull : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ
Hygiène Mentale : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCMFcMhePnH4onVHt2-ItPZw
L'histoire corrigée : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCzwbuFRbTNv83QKTrgm1ndA
La Tronche en Biais : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCq-8pBMM3I40QlrhM9ExXJQ
Le DeBunKer des Etoiles : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC_56vSO35nctESDan8agevg
Meta de Choc : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCeYerYR680Q56i4D1HJcF8Q
MONSlEURX : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCP_COD05qwAW3a3T6WFTiGQ
Mr. Sam : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCh2YBKhYIy-_LtfCIn2Jycg
Observatoire Zététique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCe75Xt9qzIKNruP5LTUFsyQ
Scepticisme Scientifique : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCvWAD9Qt20rqEVjL0Q1kZbA
Skeptikón : https://skeptikon.fr/feeds/videos.xml?sort=-trending
Spline LND : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCLdmnkqdcTPHvVZ8aNdbf5A
Temps Mort : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCJLsfsSpIiUBPvYYSUAclrw
Wildeye Demon : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCsM974SXGImdVC7KoAszNIQ
Vincent Flibustier : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCv8FSizwpsbBfxwAKPVM6_g
Histoire-archéo:
Histoire et Mythologie en BD : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCgDW9qfiOTkB5SaTpFQfsug
AnthroStory : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC3_Mqxxv8SONpipOcdXOB0Q
ArchéOdyssée : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCl33aoYn1VthdbvZmVD4ieQ
Bruno Dumézil : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCQlAB6WDA2mYA4Jht1BybuA
C'est une autre histoire : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCKjDY4joMPcoRMmd-G1yz1Q
CIREVE : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC41pFLtm-EC5gsYdQYbATDg
Eric Anceau : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCRlOQHFWi1Uw7dRXhYyd6vw
EX CAVATOR : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCwquyER5Hg_ynIaWU0zm1Gw
Histoire Appliquée : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCcT7B4zCzrfywO2Q19OJIzA
Histoire Breve : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC5eOLQO5VUEFJukNg9cl5jg
horror humanum est : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCLbgxBMMEo6mAYe87esxGmg
Les Revues du Monde : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCnf0fDz1vTYW-sl36wbVMbg
Nota Bene : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCP46_MXP_WG_auH88FnfS1A
Nota Bonus : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCrbbgYjbrXVYRM_iRGEDqFw
Paroles d'histoire : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCW3eBLb0SCIjA3mgNm-hmQw
Passé sauvage : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCLhOJJbPciPdocXTaAk2SdA
Histoire Appliquée : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCcT7B4zCzrfywO2Q19OJIzA
Les EthnoChroniques : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCistL402uixsBBcDwVicKmg
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par raphj . Évalué à 2.
Modération : un petit remplacement des "%27" en "'" dans ce commentaire s'il vous plait ?
J'ai plussé pour que le commentaire soit déplié.
Sinon je n'ai pas d'autre chaine à ajouter, tout est listé dans les commentaires du journal.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Fait !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par Storm . Évalué à 1.
Wow excellente liste!
Juste une petite précision, tu listes Nile Red, mais à ma connaissance il ne fait que des vidéos en anglais.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
Belle liste !
J'ajoute la chaîne "Space Apero" : https://www.youtube.com/channel/UCnNZKXnA11CWGe9KaKrRofA
J'ai particulièrement apprécié la clarté de sa vidéo sur la relativité restreinte. De l'excellente vulgarisation !
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par NicolasP . Évalué à 3.
Pff à cause de toi et des autres, mes soirées vont être trop occupées pour les prochains mois :).
Je rajoute quelques chaînes qui n'ont pas l'air d'avoir été citées :
The Sciencoder. Plus orienté debunk que vulgarisation.
Hugo Lisoir : actualité sur l'astronomie
Dr Nozman : de la vulgarisation scientifique sur tout et n'importe quoi.
Yvan Monka : des mathématiques plutôt orientées collèges/lycées
String Theory : choisit régulièrement d'autres youtubeurs scientifiques (dont certains déjà cités sur ce journal) et leur ajoute des équipes vidéos/prod/montage/… afin de réaliser des vidéos d'une qualité différente. Les thèmes abordés varient donc au fil des années et des disponibilités des youtubeurs.
Exponentielle Hippie : chaîne mathématique, visiblement morte. Mais si vous ne connaissez pas, vous pouvez toujours regarder l'existant.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
"sur tout et n'importe quoi". Et apparemment y compris sur ce qu'il ne connaît pas. Récemment il s'est fait épingler sur une vidéo totalement râtée, remplie d'âneries sur le lancer de couteau. Tellement qu'il a supprimé la vidéo d'ailleurs.
M'intéressant aux couteaux (plus précisément à l'affûtage) je suis tombé sur le debunk de sa vidéo alors que je ne le connaissais pas. C'est dommage, il a l'air assez bon et assez reconnu il me semble.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
C’est un mauvais procès à lui faire je pense : https://twitter.com/DrNozman/status/1557045811263016961
Il ne faut pas confondre des gens qui parlent de n’importe quoi sans se renseigner ou en faisant les faux experts et les gens qui sont prêts à revenir sur leurs erreurs et à les discuter en étant transparents sur leurs erreurs … Il a travaillé sur le sujet avec d’autres, dont le physicien Jean-Michel Courty (Merci la physique), qui relativisaient tout à fait l’erreur et avaient totalement l’air d’assumer le travail malgré l’erreur.
Que des erreurs se glissent, ça peut arriver, brûler quelqu’un pour ça en procès ultracrépidarianisme à cause d’abrutis médiatiques me semble, pour le coup, assez dommage. On est pas du tout dans le même registre avec des gens ouverts à la discussion et près en toute transparence à faire des erratums. C’est plutôt une preuve de compétence et d’humilité.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
les autres c'est des champions de couteau a qui il a juste passé un coup de fil (et pas fait relire le script par exemple). ensuite le physicien a calculé et expliqué des trucs qui ne sont pas faits. par exemple pourquoi faut-il lâcher le couteau quand le bras est au plus haut (alors qu'on ne lâche pas le couteau quand le bras est au plus haut).
heu… tu as l'air d'avoir un avis assez tranché on dirait. as-tu vu la vidéo originale ? une vidéo de debunk ? je ne pense pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Non, je l’ai pas regardé. J’ai vu passer des discussions https://twitter.com/jmcourty/status/1557409384791244800 ou le physicien en question explique qu’il y a plusieurs techniques de lancer de couteau, et assume le travail.
Mais j’insiste sur le traitement de l’erreur : l’erreur est humaine, et la manière dont elle est traitée est d’après moi bien plus révélatrice de la démarche que l’erreur elle même.
Tu as l’air d’être une école ou toute forme d’erreur est totalement décrédibilisante … c’est un peu dommage. C’est même une mentalité qui peut être assez décourageante pour des gens qui voudraient se lancer et qui n’auraient pas confiance en eux. Le net est impitoyable ?
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que c'est dommage de le découvrir via cette vidéo erreur, et j'ai bien fait gaffe à dire qu'il avait bonne réputation donc oui, sûrement que c'est une erreur passagère (c'est en tous cas ce que je crois).
C'est toi qui derrière a traité les autres "d'abrutis médiatiques".
On dirait bien oui ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Ah mais les "abrutis médiatiques" c’était les pseudos experts qui s’expriment sur les chaines de télés sur un peu tous les sujets en en connaissant aussi peu dans chacun des sujets, ou des experts qui mettent leur expertise en jeu sur des sujets hors de leur domaine (ce dont parle par exemple Étienne Klein qui a popularisé le terme "ultracrépidarianisme")
C’est un peu "à la mode" de taper sur ce genre d’individus, probablement à raison, et j’avais un peu l’impression que c’était à ça que tu faisais référence par "et apparemment y compris sur ce qu’il ne connait pas". Ça semblait assez injuste. C’est pas spécialement étonnant qu’un vulgarisateur parle de sujet qu’il ne maîtrise pas complètement, sinon il ne parlerait pas de grand chose.
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Ah j'avais mal compris. Oui on est d'accords alors.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Institutions
Posté par Big Pete . Évalué à 10.
Et oui, les instituts de recherche et autres universités ou même des associations sont aussi souvent présents sur YT pour faire de la vulgarisation (et pas que).
Certes le format est plus austère et prend souvent la forme assez classique de la conférence, mais bon, le lectorat de linuxfr n'est pas forcément le plus allergique à ce type de prestation, enfin, il me semble. On est plus vraiment dans le divertissement, mais on est souvent surpris par les qualités de pédagogues de certains chercheurs. Je vais illustrer mon propos avec deux exemple.
Le premier concerne le Collège de France qui possède sa propre plateforme de diffusion. Alors, certes, la grande partie du contenu échappe à la vision grand public de la vulgarisation, et bon nombre de conférences (qui sont plutôt des cours) sont plutôt destiner à un public averti. Mais pas que.
Oui, les leçons inaugurales qui ont lieu à l'ouverture de chaque chaire et qui consiste pour le professeur titulaire à presenter son travail à un large public. Je vais prendre pour exemple, le cours (maintenant un peu ancien, certes) de Gérard Berry sur l'informatique :
https://www.college-de-france.fr/site/gerard-berry/inaugural-lecture-2008-01-17-18h00.htm
Son cours est génial. il est à destination d'un public totalement profane, et c'est d'autant plus intéressant à regarder quand on est plus ou moins expert du domaine, ne serait-ce que pour comprendre comment faire de la bonne vulgarisation, aborder des sujets complexes tout en se mettant la portée du profane. Bon, il date de 2008, mais ça donne une idée des trésors dont regorge cette formidable institution qu'est le Collège de France. Gardons en tête qu'elle a été fondée en 1530 par Francois 1er et qu'elle est unique au monde… C'est une putain de merveille de l'humanité ce truc, bordel ! (si vous me passez l'expression) :
https://www.college-de-france.fr/site/institution/Le-College-Presentation.htm
Bon cela dit, ils ne maitrisent pas encore la technique dites du putaclic pour leur vignettes de présentation, et s'ils ont des cours pointus sur l'intelligence artificielle et les algorithmes, ils ne les mettent visiblement pas en pratique pour faire de la recommandation sur leur site.
Et mon deuxième exemple, c'est Roland Lehoucq, Astrophysicien au CEA et vulgarisateur hors-pair. Il n'a pas de chaine YT, et son exercice favori est aussi la conférence. Mais on peut le suivre assez facilement, en faisant des recherche régulièrement sur sa personne.
par exemple,
Dune, Avatar, Seul sur Mars : que dit la science ? par Roland Lehoucq
Le "pister" m'a permis de tomber sur la chaine de l'Association Française d'Astronomie qui par ailleurs propose aussi plein de contenus intéressant dans leur domaine.
Donc parmi les acteurs institutionnels présent sur YT et que j'ai dans ma liste d'abonnement (ça reflète donc mes centres d'intérêt, et c'est évidement loin d'être exhaustif, c'est surtout pour partager et vous permettre de piocher dedans) :
Académie des sciences
Association Française d'Astronomie (AFA)
CEA Recherche
Ciel & Espace
CNES
CNRS
Collège de France
Espace des sciences
Fondation Tara Océan
Ideas in Science
Ifremer
Institut Henri Poincaré
l'Observatoire de Paris
La Physique Autrement
Musée de l'Homme
Muséum national d'Histoire naturelle
Et n'oublions pas la radio ! Ouais, parce que les vidéo c'est bien, mais quand on est accroc a la vulgarisation scientifique, il est bien pratique de pouvoir continuer son addiction tout en faisant le ménage, (ou du vélotaf, malgré que ce soit interdit, mais j'ai des écouteurs à conduction osseuse du coup, j'entend aussi très bien le bordel autour de moi, surement mieux que les bagnolard, bref…)
Perso j'écoute surtout La science CQFD qui remplace La methode scientifique et d'ailleurs, je trouve Natacha Triou vraiment excellente. (elle s'occupait déjà de la chronique du journal des sciences, cela dit)
Bon et si avec ça, vous trouvez encore le temps de coder et de lire linuxfr, c'est vraiment que vous n'avez vraiment rien d'autre a faire dans la vie que d'essayer de devenir un peu moins bête, ce qui, d'ailleurs, en ce qui me concerne, devrait me prendre encore plusieurs vies, vu le boulot.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Institutions
Posté par Benoît Laurent (site web personnel) . Évalué à 6.
Lié à Cité des sciences et de l’industrie et au Palais de la découverte il y a ce média, https://leblob.fr/
C'est plutôt des brèves et c'est assez varié :
[^] # Re: Institutions
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel) . Évalué à 4.
Effectivement, Curieux ! proposé par les centres de culture scientifique, technique et industrielle de Nouvelle-Aquitaine
Il y a aussi, le réseau des Echosciences où l'on trouve des ressources et des retours des activités des acteurs de terrain.
# Aviation
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
En aviation il y a:
Aldo Sterone - Aviation il explique des accidents d'avion, et fait un peut de théorie sur l'aéronautique.
# Français option Québec
Posté par Arvil . Évalué à 5.
Il y a l'histoire nous le dira aussi, il a une belle voix chantante et des anecdotes sympa sur nos cousins de là bas
# Combien de temps vous passez à regarder ça ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Petite question sans mauvaise pensée du tout, mais comment arrivez-vous à regarder autant de chaînes ? Je me rends bien compte qu'il y a des publics variés sur ce site, à différentes phases de la vie, et avec plus ou moins de temps libre, mais même en regardant en accéléré ça représente un sacré paquet d'heures de visionnage. Vous regardez systématiquement toutes les vidéos ? vous sélectionnez ? Vous n'écoutez que l'audio ? Vous regardez aussi des films/séries ? Vous faites d'autres activités, du sport ?
Pour le coup les podcasts/baladodiffusions sont intéressants parce comme pour une émission de radio, on peut faire autre chose en même temps (si ça n'est pas trop demandant intellectuellement). D'ailleurs un journal du même ordre sur les podcasts m'intéresserait.
[^] # Re: Combien de temps vous passez à regarder ça ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5.
Perso j'en regarde beaucoup en mode podcast (au travail, trajet, durant l'activité sportive, etc.).
Pour les chaines dont le sujet est complexe et dense et que je maitrise moins (typiquement Eureka pour l'économie ou Le Réveilleur pour l'écologie) avec beaucoup d'illustrations utiles, je vais privilégier de les regarder sérieusement. Éventuellement en faisant du vélo d'appartement.
Du coup ça prend du temps quand même, mais beaucoup moins qu'il n'y paraît.
[^] # Re: Combien de temps vous passez à regarder ça ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Idem, j'ai juste progressivement remplacé les ondes hertziennes et téléchargement sur discman par ces flux audio préselectionnés pour rentabiliser mes temps mort de trajet et autres, quand je ne parallélise pas parfois. Idem, je regarde quelques fois des vidéos pointues comme du temps des Amphis de la cinquième, mais c'est en pourcentage moindre qu'il n'y paraît.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Combien de temps vous passez à regarder ça ?
Posté par Big Pete . Évalué à 6.
Pour les vidéos, il y a deux types qui chez moi vont dans deux type de playlist différente. Le type 1 c'est les vidéo courtes, un peu plus divertissement, que je peux lire en mode TV/canapé détente ou par exemple en faisant la popote et qui ne demande pas énormément d'attention.
Le type 2, c'est généralement des conf ou des cours, là leur visionnage demande un peu plus d'exclusivité et je m'y colle par thème. En gros, je vais voir ou lire un truc de type 1 qui va amorcer mon intérêt pour un sujet, puis je vais suivre quelque conf, lire des bouquins, et faire pas mal de recherche sur internet. Ce type là demande un peu plus d'organisation perso et demande a consacrer du temps de façon un peu exclusive. Par contre, c'est le plus enrichissant et surement le plus passionnant.
Mon plus beau souvenir dans ce domaine, c'est quand j'ai compris la théorie de la relativité. J'en ai encore des frissons a y repenser. C'est parti d'un bouquin de SF, Tau Zéro de Poul Anderson, (même si j'avais déjà été confronté à la relativité, ça restait pour moi encore très mystérieux), et de là, je me suis dit qu'il fallait vraiment que je comprenne ça. J'ai suivi quelque vidéos (Science Clic en a de très bonne pour les gens comme moi qui ont besoin de visualiser les choses pour comprendre et qui sont un peu nul en math), et aussi cette conf de Roland Lehoucq : Notions de base sur la relativité générale et la relativité restreinte. Et de fil en aiguille, j'ai fini par lire le bouquin d'Einstein qui est une petite merveille de vulgarisation : La relativité
Cette approche demande aussi d'être un peu patient, parce qu'on a pas toujours la motivation et le temps nécessaire pour s'attaquer a un sujet, et il faut aussi avoir une certaine humilité face a la connaissance, accepter de ne pas savoir, c'est un prérequis indispensable pour apprendre. Et aussi, il ne faut pas hésité a y revenir régulièrement. Quelque fois on pense avoir compris et fait le tour d'un sujet, mais une seconde approche va nous montrer qu'on était passé complétement a coté d'un concept ou d'une idée pourtant essentielle.
Le truc le plus perturbant au final, c'est que plus on en apprend sur le monde qui nous entoure, plus on mesure l'étendu de notre ignorance a son sujet. C'est une véritable leçon d'humilité.
(et d'ailleurs, le fait d'écrire ce commentaire, ça m'a donnée envie de revoir la conf de R.Lehoucq … pfff … non seulement y a une quantité astronomique de vidéo à voir et de bouquin à lire, mais en plus, faudrait pouvoir les revoir régulièrement …)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Ajout
Posté par Axone . Évalué à 2.
[^] # Re: Ajout
Posté par Lutin . Évalué à 4. Dernière modification le 02 septembre 2022 à 09:33.
# Inventaire chaînes YouTube culturelles et scientifiques francophones
Posté par Skilgannon . Évalué à 4. Dernière modification le 02 septembre 2022 à 11:29.
Il y a de cela quelques années (novembre 2018), une doctorante en linguistique avait réalisé un inventaire des « chaînes YouTube culturelles et scientifiques francophones ».
Vous pouvez trouver cet inventaire via le lien suivant:
Les chaînes YouTube culturelles et scientifiques francophones
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.