Tout ce genre de « solution » ne traite pas les soucis posés par l'augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère ; dont le dérèglement climat n'est qu'un effet. Désertifier les océans en sera un autre pas plus désirable.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
Oui mais ce qui va sans dire va aussi bien en le disant. Plus jeune, moi aussi je pensais que le Gorafi n'était qu'une satire et pas un manuel à suivre…
Moi j'en ai une autre pour supprimer les gaz a effet de serre d'origine anthropique. Suffit d'en éliminer la source : l'anthro. Pareil, personne pour venir se plaindre; et ça a le mérite de préserver une bonne partie des écosystèmes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne sais pas ce qui est pire: l'idée elle-même avec la montagne d'effets secondaires qu'elle va amener, ou le fait que je me dis qu'elle sera bientot pas si absurde que ça vu l'inaction générale.
Et aussi: ce truc devrait faire peur: "bougez-vous sinon il faudra considérer ce genre d'option" mais je parie que l'idée va être accueillie comme "ah ben c'est bon on a une solution dans le pire des cas!" par certains!
# Autre idée de génie
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+6/-6).
Retirer tous les micro-plastiques de la terre à la pince à épiler.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par raphj . Évalué à 4 (+4/-2).
Trouver le variateur qui contrôle la luminosité du soleil et le baisser d'un petit poil.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+4/-4).
Oui en plus cela réduira la fréquence des mélanomes.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par bunam . Évalué à 1 (+1/-1).
On pourrait placer des panneaux solaires dans l'espace au point L1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_Lagrange
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-2).
Tout ce genre de « solution » ne traite pas les soucis posés par l'augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère ; dont le dérèglement climat n'est qu'un effet. Désertifier les océans en sera un autre pas plus désirable.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 29 janvier 2025 à 11:15.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+5/-3).
Oui mais ce qui va sans dire va aussi bien en le disant. Plus jeune, moi aussi je pensais que le Gorafi n'était qu'une satire et pas un manuel à suivre…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Voltairine . Évalué à -1 (+1/-3).
Il y a au moins un qui percute 😁
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-2).
Inspirer sans cesse et ne plus expirer, ça a déjà été essayé ?
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Maclag . Évalué à 3 (+2/-2).
Oui mais aucun des testeurs n'a raconté son expérience après.
C'est fou ce que les gens sont devenus individualistes!
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par bunam . Évalué à 0 (+1/-2).
ha, mais non, il ne fallait pas dire ça et laisser planer le doute…
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7 (+6/-2).
Enlever l'atmosphère -> plus d'effet de serre. Et on n'a jamais aucune plainte sur les autres planètes où on a testé avant.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par fearan . Évalué à 2 (+1/-2).
Moi j'en ai une autre pour supprimer les gaz a effet de serre d'origine anthropique. Suffit d'en éliminer la source : l'anthro. Pareil, personne pour venir se plaindre; et ça a le mérite de préserver une bonne partie des écosystèmes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+2/-2).
L'auto-élimination est en bonne voie, plus qu'une ou deux générations.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+3/-2). Dernière modification le 29 janvier 2025 à 21:52.
Avec des copains on avait eu le délire du label "sauver l'univers".
C'est un raisonnement en plusieurs points, pas besoin d'être bourrés pour comprendre (enfin, je crois…)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par raphj . Évalué à 1 (+1/-2).
Ah, belle variante du Darwin Award xD
# Bombe nucléaire sous-marine
Posté par bunam . Évalué à 2 (+1/-0).
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-plan-plus-fou-jamais-imagine-il-veut-faire-exploser-bombe-nucleaire-fond-ocean-sauver-planete-119005/
[^] # Re: Bombe nucléaire sous-marine
Posté par Maclag . Évalué à 7 (+4/-0).
Je ne sais pas ce qui est pire: l'idée elle-même avec la montagne d'effets secondaires qu'elle va amener, ou le fait que je me dis qu'elle sera bientot pas si absurde que ça vu l'inaction générale.
Et aussi: ce truc devrait faire peur: "bougez-vous sinon il faudra considérer ce genre d'option" mais je parie que l'idée va être accueillie comme "ah ben c'est bon on a une solution dans le pire des cas!" par certains!
[^] # Re: Bombe nucléaire sous-marine
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Voilà qui rappelle la "torpille à tsunami" :
https://korii.slate.fr/tech/russie-torpille-poseidon-furtive-tsunamis-propulsion-charge-nucleaire-production-belgorod-k-329
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.