spim a écrit 123 commentaires

Ca n'a rien de bizarre, c'est la meme chose sur toutes les plateformes.








Justement si.


Un thread est dependant d'un processus, il est donc normal de retrouver ce thread sur le cpu qui traite le processus dans le temps imparti pour ce processus.


Sinon autant faire que des forks avec des partages de ressources.





Enfin bon chui p'tet trop conservateur et vieux jeu :)

Bah deja tu n'est plus insulte, c'est deja pas mal non ? ;-)

Je ne pense pas que yeupou voulait partir sur une dictature. Il s'avere que je trouves la maniere de voter assez affligeante. Par exemple, notre ami pbpg avec qui je me suis fritter souvent, ce fait systematiquement descendre qu'il dise des choses construite ou pas, interressante ou pas, vrai ou pas. Les gens se disent "c'est pbpg, il est @microsoft, il dit plutot du bien de M$, allors [-] ! na !".








Tout a fait d'accord avec toi.


Je partage rarement l'avis de pbpg, mais je trouve que parfois il donne des avis valable vois meme simplement des informations claires et coherentes (cf voir la news mysql et openbsd).


Hors certains votent sans meme lire le contenu d'un commentaire (ou alors ils le lisent, mais la c'est pire).





Ceci ne s'applique pas seulement aux personnes mais aussi a certains sujets, par exemple une critique sensee pourra etre boycotte par un certain nombre d'integristes et du coup se retrouvera dans les profondeurs negatives assez rapidement.





Je trouve ca dommage d'avoir ce style de comportement sur un site qui a pour but d'informer (et non pas imposer le point de vue d'un groupe).





PS: j'ai reussi a eviter le point godwin, pourtant il y a de serieuses similitudes ...

J'y ai pense aussi, mais bon ca devient une habitude de voir tout et n'importe quoi dans les articles des magazines de decideurs.


Le probleme ce que c'est nous qui en faisons les frais :/

Je m'amuse souvent a faire des tests de flood sur mon reseau local et je n'ai jamais vu ce dont tu parles.


Ca sent le bon troll des campagnes ...

Personnellement je prefere la solution des thread OpenBSD.


J'avoue que le fait que les threads d'une appli puissent venir polluer un processeur alloue a une autre appli sur une machine SMP c'est un poil bizarre.





Est ce que ce style d'implementation est aussi present sur les versions RT de linux ?


Si oui n'est ce pas a l'encontre des bases du Real Time (dans le sens ou un processeur est alloue a un processus) ?

OpenBSD a pour but d'etre toujours stable y compris dans le cvs -current.


Il est tres rare d'avoir le -current casse plus de 20min.


<Joke>


Ca change de certains kernels :)


</joke>

Pour ceux qui n'auraient pas compris :
s/serrer les doues avec/serrer les coudes avec

- Malgrè les votes, il paraît évident qu'Emacs est bien mieux que VI[M].


Tu penseras a nous filer la formule mathematique qui demontre cela ;)

C'est exactement ce a quoi je pensais.
Surtout que dans le cas de gros artistes, ces derniers peuvent faire pression en menacant de changer de maison d'edition de changer cela car cela leur fait perdre des fans.
L'avantage du net dans tout cela, c'est que l'on va pouvoir contacter certains de ces artistes par le biais de leur site web ou de leur adresse email :)

Moi je trouve bizarre que le prix des cd n'ai pas baisse depuis quelques annees.
Parce que si on reflechit bien, le prix d'un cd ca inclut les couts de fabrication.
Et ces couts de fabrications depuis le temps qu'on presse des cds ils auraient du baisser non ?
La plupart des magazines sont passe du media disquette au cdrom avec une difference de prix en moyenne limitee a quelques francs.
Alors je me dis quand meme que depuis le debut il y aurait du avoir une putain de baisse de prix sur les cd !!

spim enerve d'etre prix pour un con par les majors

Bon ca me gave de voir ca, c'est quand meme pas RMS qui a code tout les outils GNU !
Je veux bien qu'il ai joue un role dans la fondation du projet GNU, mais il faut arreter de lui jeter des fleurs pour tout et n'importe quoi.

RMS a joue un role ainsi que linus, pas besoin de batailler pour savoir qui a fait plus ou plus tot.
Le principal c'est que la communaute est GAGNANTE !

Tout a fait, je pense que chaque communaute (linux, bsd, etc ...) doit serrer les doues avec les autre afin de donner une meilleure image du monde du libre (oui j'ai souvent des avis representant le monde du libre comme des factions en guerre perpetuelle).
On a tout a gagner a mener nos quetes contre le proprietarisme ensemble plutot que chacuns de son cote.

En tout cas, je suis content de voir que le libre vient de remporter une recompense de plus :)

Moi ce qui me gene (peut-etre que je me trompe) c'est que a chaque petition dans ce style, cela ressemble plus a une pub pour linux qu'a autre chose.
Franchement je pense que ce style d'action doit etre mene par l'ensemble des gens qui participent au monde du libre.
Je pense que pas mal de signatures doivent etre perdues a cause de cet espece d'egocentrisme envers linux.
Par exemple pour les petitions sur les drivers proprietaires, je vois mal un utilisateur BSD (au hasard hein , commencez pas une flamewar BSD/linux) signer une petition pour que les specs soient donnees a la communaute linux.

J'espere avoir ete clair dans la formulation du fouillis qui me sert de pensees ;-))))

C'est comme ca que beaucoup d'usines a gaz se forment.
Apres etre passe par ma periode ASM, j'ai pris l'habitude de penser mon logiciel mais aussi de penser son evolution, et je pense pouvoir dire que cela ameliore de beaucoup la maintenance.
De plus quand une boite voit que ses mises a jour et sa maintenance sont moins lourdes, elle ont tendance a etre plus confiantes et a proposer plus de projects etant donne qu'il reste un peu plus de fric dans le budget.
Dans le monde du libre la situation est pire, car il y a peu de personnes pour gueuler si la qualite du code ainsi que de sa structuration sont mediocres, il n'y a qu'a voir le nombre de projets qui sont obliges de refondre une grosse partie du code assez souvent.

Je suis plutot d'accord.
Ayant passe pas mal de temps a retaper des programmes codes a la porcasse, je leur prefere largement ceux qui ont ete code avec un minimum de reflexion derriere.
Du style quand l'ajour de fonctionnalites a ete prevu ca evite de casser une bonne partie du code pour faire quelque chose d'evolutif.

Maintenant si certains preferent refaire le code tout les 3 mois ...

On pourrait pas envoyer des email a nos chers euro-deputes pour leur dire que l'on est pas pres de voter de nouveau pour eux.
Et surtout afin de leur expliquer la betise qu'ils ont commise.

Je rappelle que Burzi REFUSE d'utiliser CVS. Et de laisser quiconque toucher à son code.


Il y avait sur sourceforge un acces cvs il y a quelques temps.
C'est la ou j'attendais les mises a jour ...

Maintenant c'est clair qu'il n'aime pas cvs car il ne sait quasiment pas s'en servir.
Il est aussi sur qu'il ne veut plus que quiconque touche a son source, mais de toute facon maintenant quiconque de sense prefere aller voir du cote de postnuke ...

mais qu'en plus il est truffé de bugs de sécurité, qui après analyses se revèlent avoir été corrigés depuis quelque temps. La methode de "crack" présentée est en plus passablement suréaliste


Je tiens a faire remarquer que php-nuke a subit quelques desagrements il y a peu.
En effet le fondateur du projet a ferme l'acces a son cvs suite au ras-le-bol des autres contributeurs du au manque de serieux quand a la securite, et a la lenteur des mise a jour.
Recemment l'auteur a reprit son travail depuis une version anterieure, donc non patchee et je n'ai pas verifie s'il avait fixe ces problemes depuis ...

Suite a cela l'auteur des addons php-nuke a decide de se retirer du projet afin de s'integrer dans postnuke qui est un fork de php-nuke.
Ce dernier a ete cree pour produire une version plus securisee et mieux codee :)

Bref je conseille fortement aux utilisateurs de php-nuke de migrer vers postnuke pour eviter les desagrements causes par l'incapacite de l'auteur a gerer correctement son projet (de toute facon j'ai du mal a faire confiance a un codeur windows ;)

N'importe quoi, c'est une histoire de focus.
Pour ceux que ca interesse de connaitre les motivations du team OpenBSD :
http://www.openbsd.org/goals.html(...)

Non vous ne revez pas, vous avez bien vu posix :)

Le probleme c'est qu'il aurait fallu savoir que le pressage des CDs aurait ete aussi rapide.
Et puis bon si des patches sont sortis trop tard c'est que les gens n'ont pas teste suffisemment tot pour les decouvrir.

Tu as teste les snapshots toi ?

Et non ! rater. T'es passé à coté ! Il n'est jamais question de sous dans ses propos. Tu peux toujours payer un soft 20k? mais à condition que tu puisse le modifier, le redistribué, etc ...

Bref un truc qui ne rapporte rien puisque n'importe qui peut le repomper et le vendre un poil moins cher sans rien faire.
Il faut ouvrir les yeux, l'idealisme c'est bien mais la theorie est tres loin de la pratique.

Il parle bien d'idée et non d'argent. Le genre de truc qui t'empecherait d'écrire un soft parce qu'un couillon à décrit un concept il y a qq année en arrière sans jamais rien avoir mis en oeuvre.
La je suis tout a fait d'accord, les brevets sont de plus en plus debiles.
Qu'une innovation reelle et appliquee permette le depot d'un brevet, je suis d'accord
Mais brevete des concepts sans montrer qu'on est capable de l'appliquer c'est de l'appropriation, voire limite du vol.

Il n'y a meme aps besoin de ca :


Admettons que je sois développeur. Ma liberté, c'est aussi de choisir si je veux vendre du code source sous une licence propriétaire ou une licence libre comme la GPL ?

Non ! Le logiciel propriétaire est immoral et ne doit pas exister. Si vous me donnez une copie de ce programme, j'ai le droit de l'utiliser librement. Les utilisateurs ont le droit de décider eux-mêmes ce qu'ils font des logiciels qu'ils utilisent.


Ca veux dire que si moi je veux vendre un programme, je n'ai pas le droit parce que ca le fait chier lui.
Il dit que les entreprises ne donnent pas le choix, mais lui ne leur donne pas le choix non plus :

En revanche, si vous développez un programme mais que vous avez peur qu'on vous emprunte des idées, alors, ne faites rien !

Bref si tu veux faire du fric vas te faire foutre.

Dites comment il gagne sa vie notre cher RMS ?

Son discours est franchement trop proche de celui d'un dictateur pour moi.
Je prefere largement la facon de penser de linus qui est beaucoup plus realiste.