La plupart de ces logiciels libres sont développés dans le cadre des Camps Smalltalk (http://camp.smalltalk.org/(...)) , grande manifestation régulière de coding party de la communauté Smalltalk.
Je sais pas si c'est une killer-ap, mais on peut faire tourner Squeak sur PDA que ce soit sur PocketPC ou Linux. Il y a une suite d'outils qui est en train d'etre développé : "Squeak PDA Environment". Voir sur http://spe.sf.net/(...)
Le fait que la VM soit elle même développé en Smalltalk permet d'avoir une grande portabilité et autorise de faire des VM customs très facilement.
Oui, je suis d'accord avec toi pour dire que VisualWorks (7.0 maintenant) est plus rapide. Mais j'apprécie Squeak pour d'autre raisons, notamment la richesse de sa communauté qui brassent toujours de nouvelles idées.
Quelques modifications récentes notamment sur les blocs permettent de gagner en vitesse.
Il y a le JIT s'il sort un jour ... qui devrait aussi changer pas de mal de choses.
Il y a un JIT en développement. La vitesse de la machine virtuelle s'améliore de mois en mois.
Avec le système de plugin en C, tu peux faire les traitements nécessitant beaucoup de calcul.
Les bonnes volontés pour améliorer la vitesse sont les bienvenues ;-)
Self est en effet un langage très intéressant, mais pas non plus très rapide.
Oui, en effet, il y a quelques problèmes de licence (notamment sur les fontes). La communauté Squeak en est consciente et essaie de corriger ces problèmes.
Voir la discussion sur la licence de Squeak : http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/933(...)
[^] # Re: Smalltalk + Pique-nique = SmallNic 2
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smalltalk + Pique-nique = SmallNic 2. Évalué à 2.
Vous trouverez quelques exemples sur ma page web :http://www.iutc3.unicaen.fr/serge/188(...)
La plupart de ces logiciels libres sont développés dans le cadre des Camps Smalltalk (http://camp.smalltalk.org/(...)) , grande manifestation régulière de coding party de la communauté Smalltalk.
[^] # Re: La killer app
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Zaurus disponible!. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un sarcasme ...
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak. Évalué à 1.
Oui, je suis d'accord avec toi pour dire que VisualWorks (7.0 maintenant) est plus rapide. Mais j'apprécie Squeak pour d'autre raisons, notamment la richesse de sa communauté qui brassent toujours de nouvelles idées.
Quelques modifications récentes notamment sur les blocs permettent de gagner en vitesse.
Il y a le JIT s'il sort un jour ... qui devrait aussi changer pas de mal de choses.
Tu utilise VisualWorks pour quel type d'applications ? Si tu es un Smalltalkien, je t'invite à laisser ton nom sur le Wiki : http://www.iutc3.unicaen.fr:8000/fsug/(...)
[^] # Re: Encore un sarcasme ...
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak. Évalué à 1.
Avec le système de plugin en C, tu peux faire les traitements nécessitant beaucoup de calcul.
Les bonnes volontés pour améliorer la vitesse sont les bienvenues ;-)
Self est en effet un langage très intéressant, mais pas non plus très rapide.
[^] # Re: YAL
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak. Évalué à 1.
[^] # Re: Disney ?
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak. Évalué à 10.
De toute façon, l'équipe d'Alan Kay est parti de Disney pour former sa propre boite afin d'avoir plus de liberté. Voir le détail sur : http://maccentral.macworld.com/news/0106/15.alankay.shtml(...)
[^] # Re: opensource
Posté par Serge Stinckwich (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak. Évalué à 8.
Voir la discussion sur la licence de Squeak : http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/933(...)