Oui, tout à fait d'accord. Pour une fois que l'on a un produit industriel qui a un potentiel, pourquoi ne pas chercher à l'aider ?
Croyez-vous que les Américains ont des états d'âme en soutenant leurs industries à bout de bras ?
Et bien non : cf l'acier, Boeing, Intel (qui peut se payer un proc à 1500$ à part l'armée américaine ???) et bien d'autres.
C'est dommage que l'état ait dépense 450 millions d'euros dans Bull et ne daigne même pas intervenir pour Mdk (un 'trou' de 4 millions 'seulement') mais d'un autre côté, cela n'en rajoute que du mérite à Mdk !
Rien de franco-Français là-dedans : Mdk correspond à mes besoins, donc je soutiens. Il se trouve qu'elle est basée en France et que cela fait bosser des Français. Je ne vois pas qui peut être contre avoir des emplois très qualifiés en France ...
Si c'est juste install/réinstall, alors 100 c'est peut-être beaucoup, mais 10 c'est trop juste, y'a pas un intermédiaire.
J'ai voté 100 car je doit plus être côté 50 que 10. Vive l'install-party !
Pour ceux qui ont besoin d'aide, allez sur : http://www.parinux.org(...) et inscrivez-vous sur la LD linux (pas besoin d'adhérer pour ceux que cela dérange). Vous y trouverz plein de bonnes âmes qui vont vous aider !
Il est déjà dans cooker !
Et effectivement il est prévu que le 2.4.6 pre qqchose soit proposé, mais certainement pas par défaut (comme cela avait été fait pour le 2.4)
>>Sinon mandrake va sortir un kernel-2.6.0-0.4mdk.i586.rpm car c'est un linux-2.5.75 (ou un 2.6test1) qui prépare Linux 2.6.<<
Tss, le noyau 2.4.21-pre7 existait quand Mdk l'a sorti !
Donc il y a déjà le 2.4.21 dedans, le fait qu'il y ait une convention différente entre mdk et d'autres distribs ne change rien à l'histoire, ils pourraient l'appeler 2.4.21+ tellement il y a de patchs (généralement très utiles) dans leur noyau. Ils font un boulot énorme de développement pour le stabiliser, et comparé au 2.4.20 de la redhat 9 sortie au même moment, il y a réellement de grandes différences !
Si tu n'apprécies pas ces conventions, il y a les listes de diffusions de mandrake qui te sont ouvertes.
De plus pour gcc, si cela se trouve d'ici la fin (prévue pour mi-septembre officieusement donc compter fin septembre ...) la version FINALE de gcc 3.3.1 sera disponible.
De toutes les façons que tu le tournes, les versions finales, cela n'existe pas, il n'y a de version finale d'aucun logiciel, sinon cela veut dire qu'il n'est plus utilisé, et donc "mort".
Il n'y a que des versions stabilisées, debian en est bien conscient depuis longtemps et ne se hasarde pas à sortir des versions 'stables' souvent.
Les sociétés vivant du libre comme Mdk et RedHat par exemple ont besoin de produits disponibles ponctuellement et permettrant de montrer que leur travaille avance.
Si tu prends les évolutions entre les différentes mandrake depuis plus d'un an, tu verras que de nombreux outils sont devenus très performants, même s'ils sont toujours en développement.
Enfin un dernier exemple : mplayer qui permet de lire beaucoup de formats de fichiers n'a toujours pas de version 'stable' mais il est utilisé depuis des lustres par beaucoup et fonctionne beaucoup mieux que Machinplayer de chez un os propriétaire !
La reconnaissance de caractères ?
Elle est déjà accessible sous amstrad CPC6128 en 85/86, donc Micromachin n'a rien inventé !
Le concept de tablet PC est à des années lumières de ce que les bouquins de science-fiction décrivaient dans les années 50, c'est beau le progrès, mais quand va t'on arriver à quelquechose qui soit vraiment utilisable ?
Le tablet PC, c''est nul, j'ai discuté deux heures avec un commercial de chez Crosoft qui a fini par me dire que le dictionnaire était limité, que la langue reconnue était l'anglais, qu'il n'y avait pas d'apprentissage de l'écriture ...
Le tout pour me montrer que son document faisait 500Ko, mais c'est normal c'est du vectoriel ....
Il y avait 6 pages de notes !
Même avec le dernier word je n'arrive même pas à avoir cela ...
[^] # Re: Gaël Duval fait le point sur Mandrake
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval fait le point sur Mandrake. Évalué à 6.
Croyez-vous que les Américains ont des états d'âme en soutenant leurs industries à bout de bras ?
Et bien non : cf l'acier, Boeing, Intel (qui peut se payer un proc à 1500$ à part l'armée américaine ???) et bien d'autres.
C'est dommage que l'état ait dépense 450 millions d'euros dans Bull et ne daigne même pas intervenir pour Mdk (un 'trou' de 4 millions 'seulement') mais d'un autre côté, cela n'en rajoute que du mérite à Mdk !
Rien de franco-Français là-dedans : Mdk correspond à mes besoins, donc je soutiens. Il se trouve qu'elle est basée en France et que cela fait bosser des Français. Je ne vois pas qui peut être contre avoir des emplois très qualifiés en France ...
[^] # Re: Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse au sondage Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :. Évalué à 3.
J'ai voté 100 car je doit plus être côté 50 que 10. Vive l'install-party !
Pour ceux qui ont besoin d'aide, allez sur :
http://www.parinux.org(...) et inscrivez-vous sur la LD linux (pas besoin d'adhérer pour ceux que cela dérange). Vous y trouverz plein de bonnes âmes qui vont vous aider !
A+
Stef
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 1.
Et effectivement il est prévu que le 2.4.6 pre qqchose soit proposé, mais certainement pas par défaut (comme cela avait été fait pour le 2.4)
[^] # Re: Rester sous Mandrake
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 1.
Tu as fait une install propre ou une mise à jour ?
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 4.
Tss, le noyau 2.4.21-pre7 existait quand Mdk l'a sorti !
Donc il y a déjà le 2.4.21 dedans, le fait qu'il y ait une convention différente entre mdk et d'autres distribs ne change rien à l'histoire, ils pourraient l'appeler 2.4.21+ tellement il y a de patchs (généralement très utiles) dans leur noyau. Ils font un boulot énorme de développement pour le stabiliser, et comparé au 2.4.20 de la redhat 9 sortie au même moment, il y a réellement de grandes différences !
Si tu n'apprécies pas ces conventions, il y a les listes de diffusions de mandrake qui te sont ouvertes.
De plus pour gcc, si cela se trouve d'ici la fin (prévue pour mi-septembre officieusement donc compter fin septembre ...) la version FINALE de gcc 3.3.1 sera disponible.
De toutes les façons que tu le tournes, les versions finales, cela n'existe pas, il n'y a de version finale d'aucun logiciel, sinon cela veut dire qu'il n'est plus utilisé, et donc "mort".
Il n'y a que des versions stabilisées, debian en est bien conscient depuis longtemps et ne se hasarde pas à sortir des versions 'stables' souvent.
Les sociétés vivant du libre comme Mdk et RedHat par exemple ont besoin de produits disponibles ponctuellement et permettrant de montrer que leur travaille avance.
Si tu prends les évolutions entre les différentes mandrake depuis plus d'un an, tu verras que de nombreux outils sont devenus très performants, même s'ils sont toujours en développement.
Enfin un dernier exemple : mplayer qui permet de lire beaucoup de formats de fichiers n'a toujours pas de version 'stable' mais il est utilisé depuis des lustres par beaucoup et fonctionne beaucoup mieux que Machinplayer de chez un os propriétaire !
# Re: Linux sur Tablet PC
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux sur Tablet PC. Évalué à 0.
Elle est déjà accessible sous amstrad CPC6128 en 85/86, donc Micromachin n'a rien inventé !
Le concept de tablet PC est à des années lumières de ce que les bouquins de science-fiction décrivaient dans les années 50, c'est beau le progrès, mais quand va t'on arriver à quelquechose qui soit vraiment utilisable ?
Le tablet PC, c''est nul, j'ai discuté deux heures avec un commercial de chez Crosoft qui a fini par me dire que le dictionnaire était limité, que la langue reconnue était l'anglais, qu'il n'y avait pas d'apprentissage de l'écriture ...
Le tout pour me montrer que son document faisait 500Ko, mais c'est normal c'est du vectoriel ....
Il y avait 6 pages de notes !
Même avec le dernier word je n'arrive même pas à avoir cela ...