Un long article de blog qui fait une synthèse sur la crise actuelle de "la mémoire" et qui propose une hypothèse intéressante sur une potentielle disparition du marché "consumer" à long-terme.
A warning about rising prices, vanishing consumer choice, and a future where owning a computer may matter more than ever as hardware, power, and control drift toward data centers and away from people.
(le vrai nom de domaine : マリウス.com, ce n'est pas passé dans l'outil de validation du lien)
La "puissance" ne sert qu'à 25% des utilisateurs à vue de nez et une partie de ceux-là pourrait continuer à optimiser ses usages. Les 15 dernières années, la puissance a servi aux cryptomonnaies, au cloud (cool, on peut sauvegarder nos photos en 60MPX 4 fois et nos contenus vidéos pourront être regardés dans des archives INA du turfu !), à l'IA (gros sujet, évidemment, c'est sur le feu pour le moment) et aux jeux vidéo (qui est un marché complètement pourri : vous jouez à des jeux nuls qui réclament énormément de ressources et si vous vous êtes sentis visés, c'est pour deux raisons, parce que c'est un peu vrai premièrement et deuxièmement, parce que j'ai dit "vous"…! :D ).
À mon avis, ça ne mérite pas vraiment mieux qu'un gros "tant pis". On peut toujours imaginer le pire : plus d'emploi, guerre nucléaire pour 4 Go de RAM, plus de CPU dans nos pommes de terre et crise majeure ou on peut aussi se dire que de toute façon, entre Netflix/TokTok/, les jeux pourris, la spéculation irraisonnée et nos "demeures numériques toujours plus grandes" (mais quelle famille a vraiment besoin de 300m² pour vivre ? L'analogie n'est pas si délirante !), il y a peut-être de quoi gagner en décroissance, en low-tech, en partage de ressources (on a vraiment besoin d'un ordinateur par personne dans un foyer ? Et un smartphone ? Et une télé ? Et un casque ? Et une enceinte BT ?)…!
Bref, pas vraiment inquiet, ça nous pendait au nez depuis un moment et je pense qu'aucun d'entre vous n'est vraiment étonné ou ne s'y est pas au moins un peu déjà préparé.
# Un peu de détails
Posté par Stenon . Évalué à 1 (+1/-0).
Un long article de blog qui fait une synthèse sur la crise actuelle de "la mémoire" et qui propose une hypothèse intéressante sur une potentielle disparition du marché "consumer" à long-terme.
(le vrai nom de domaine : マリウス.com, ce n'est pas passé dans l'outil de validation du lien)
# Qui a vraiment changé ses usages en 15 ans ?
Posté par Tanouky . Évalué à 1 (+0/-0).
La "puissance" ne sert qu'à 25% des utilisateurs à vue de nez et une partie de ceux-là pourrait continuer à optimiser ses usages. Les 15 dernières années, la puissance a servi aux cryptomonnaies, au cloud (cool, on peut sauvegarder nos photos en 60MPX 4 fois et nos contenus vidéos pourront être regardés dans des archives INA du turfu !), à l'IA (gros sujet, évidemment, c'est sur le feu pour le moment) et aux jeux vidéo (qui est un marché complètement pourri : vous jouez à des jeux nuls qui réclament énormément de ressources et si vous vous êtes sentis visés, c'est pour deux raisons, parce que c'est un peu vrai premièrement et deuxièmement, parce que j'ai dit "vous"…! :D ).
À mon avis, ça ne mérite pas vraiment mieux qu'un gros "tant pis". On peut toujours imaginer le pire : plus d'emploi, guerre nucléaire pour 4 Go de RAM, plus de CPU dans nos pommes de terre et crise majeure ou on peut aussi se dire que de toute façon, entre Netflix/TokTok/, les jeux pourris, la spéculation irraisonnée et nos "demeures numériques toujours plus grandes" (mais quelle famille a vraiment besoin de 300m² pour vivre ? L'analogie n'est pas si délirante !), il y a peut-être de quoi gagner en décroissance, en low-tech, en partage de ressources (on a vraiment besoin d'un ordinateur par personne dans un foyer ? Et un smartphone ? Et une télé ? Et un casque ? Et une enceinte BT ?)…!
Bref, pas vraiment inquiet, ça nous pendait au nez depuis un moment et je pense qu'aucun d'entre vous n'est vraiment étonné ou ne s'y est pas au moins un peu déjà préparé.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.