Voici une extension trés utile pour ceux qui utilisent firefox: "Bookmark Duplicate Detector"
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1553
Cette extension est indispensable :
- si vous avez fusionné deux bookmarks ou plus,
- pour éviter de faire grossir votre bookmark inutilement : elle vous demande une confirmation avant d'enregistrer un lien déjà présent.
Je pense que je ne suis pas le seul en avoir besoin ;-)
PS: Je suis le développeur de cette extension. Si vous avez des remarques n'hésiter pas à m'en faire part.
Journal Extension Firefox: recherche de marque-pages dupliqués
21
mar.
2006
# Premières remarques
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai testé uniquement sous firefox 1.0.7 et elle marche très bien (pas de mauvaise surprise) !
Cette extension rends les services escomptés.
Pour ma part, sur 100 entrées, 3 doublons trouvés et quelques clics plus tard, me voilà avec un bookmark "optimisé".
Petite remarque, la suppression de doublon pourrait-elle demander moins d'intéraction avec l'utilisateur ?! je n'ai pas eu beaucoup de doublon à supprimer, mais je me dis que le scénario "sélection d'un doublon/sélection de l'entrée à supprimer" pourrait devenir vite "lourd", avec un historique plus volumieux, ou bien mal organisé...
Que dire de plus à part merci de cette contribution, très utile!! je bookmark le lien ;)
[^] # Re: Premières remarques
Posté par stiffux . Évalué à 4.
Concernant ta remarque, il y aura un peu moins d'itérations dans la prochaine version car j'ai fusionné les deux fenêtres find et remove.
A partir de la version 0.4 il n'y aura plus qu'une seule fenêtre ce qui rendra l'opération moins fastidieuse !!
Pour info, le plus gros score dont on m'est fait part est de 730 doublons !!!!
# Rapidité
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis plutôt surpris dans le bon sens des performances de xul.
[^] # Re: Rapidité
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Cependant, XUL c'est rapide quand même :-)
# Je cherche
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Je pourrais essayer de la faire, mais je manque de temps et surtout d'expérience. Cette extension serait très utiles pour ceux qui comme moi, ont une arborescence de marque pages proche de la forêt amazonienne (avant la déforestation humaine).
La recherche
La recherche d'un marque page se ferait plutôt en saisissant du texte dans un champ texte. Au fur et à mesure de la saisie, une liste de page, en dessous, serait affichée.
Exemple 1 : saisie de [ firefox extension bookmark ] -> Affichage d'une liste des pages contenant des extensions de type marque page pour firefox.
Exemple 2 : saisie de [ firefox duplicate ] -> Affichage de la page "Bookmark Duplicate Detector"
L'enregistrement
Le stockage des marque pages, se ferait très simplement, de façon automatique, ou semi automatique. Exemple : Menu : Marque page/Ajouter.
Etape facultative : Une boite s'ouvre, avec un champ contenant un mixage les mots les plus présents sur la page et les mots du titre de la page.
Exemple
Pour la page de ton extension : Mozilla, Firefox, Extension, Bookmark, Duplicate Detector...
Explication
Les marque pages seraient stockés sous une forme proche des bases de données, avec des champs texte, date de dernière visite, titre de la page, etc...
Ainsi, on pourrait les répliquer sur une base de donnée distante...
[^] # Re: Je cherche
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.arches.uga.edu/~dripfeed/bookmarktags/
[^] # Re: Je cherche
Posté par golum . Évalué à 2.
Comme elle s'appuie sur les bookmarks natifs de FF, il doit être possible de l'utiliser conjointement avec une autre extension du type bookmark synchronizer (faudrait tester):
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?applicati(...)
En plus elle permet de genérer dynamiquement l'onglet des marque pages (elle elimine le problème des doublons tout en autorisant une même url à appartenir à plusieurs dossiers)
Puisqu'on est dans la liste des souhaits:
- Sais-tu si cette extension est capable de tagger automatiquement une page à partir des tags qu'on a déjà crée
et si elle est capable d'extraire automatiquement des tags d'une page qu'on a plus qu'à valider (quitte à y revenir plus tard)
- Un truc pas mal non plus ca serait que la recherche de bookmark à partir des tags soit orientée, c'est à dire que lorsqu'on saisit un tag, l'application soit capable de montrer les autres tags qui permettent de restreindre encore plus la recherche.
[^] # Re: Je cherche
Posté par fimbles . Évalué à 2.
Known issues as of version 0.2.0:
1. Bookmarks sometimes lose their tags. Bookmarks appear in the proper folders when automatic organization is turned on, but they appear to have no tags associated with them in the properties dialog, and tags also do not appear in other dialogs. I thought I had fixed this, but apparently not. The problem seems to appear only when the user has created large numbers of tags (around 20, maybe), but even then the issue is sporadic and difficult to intentionally reproduce. (Technical note: I think the problem might be caused by my not explicitly flushing bookmarktags.rdf.)
Les tags étaient perdus mais l'arborescence restait, du coup quand je remettais les tags, les dossiers étaient en doublon. J'attends maintenant la prochaine version pour re-tester.
Pour tes shouhaits :
1) je ne pense pas, il n'y a aucun endroit ou l'import de tags est abordé. Il ne parle que du batch tagging.
2) tu peux le faire avec le tag browser de la version 0.2.0
[^] # Re: Je cherche
Posté par stiffux . Évalué à 1.
La recherche:
Tu peux actuellement faire des recherches de chaînes de caractères sur les noms des bookmarks.
Mais la recherche se fait sur la chaîne de caractères et non pas sur les mots.
Dans la version 0.4 de Bookmark Duplicate Detector j'ai rajouté la possibilité de faire des recherches sur le champ URL et le champ description. la version 0.4 n'est pas encore prête à être publiée.
L'enregistrement:
L'extension Add Bookmark Here permet d'enregistrer un bookmark directement dans le répertoire voulu via marque-pages > mon rep > mon sous rep2 > ... > Add Bookmark Here.
Mais les doublons ajoutés via cette extension ne seront pas détectés.
Concernant les mots, par défaut si la page contient une description elle sera ajouté au bookmark dans la balise description.
Pour info, le stokage des bookmark utilise le format RDF qui est un format de stokage permettant de faire des requêtes simples.
Dans le gestionnaire de marque-pages tu trouveras les champs: dernière visite, dernière modification, date d'ajout ...
Il existe énormément d'extensions mais le plus dure c'est de trouver celle qui correspond à nos besoins !!
C'est pourquoi j'ai fait un peu de pub pour bookmarkDD car il y en a tellement.
[^] # Re: Je cherche
Posté par Erwan . Évalué à 3.
Explications et screenshots:
http://flock.com/get/started/favorites/
La recherche: dans la barre de recherche en haut a droite. Tu commences a taper, ca recherche dans tes bookmarks (et ton historique), si tu valides sans rien selectionner ca lances la recherche dans ton moteur de recherche prefere. L'indexation se fait en texte integral, tous les mots de la page sont indexes.
L'enregistrement: simple clic sur l'etoile pour bookmarker. Double clic sur l'etoile pour avoir la boite de dialogue pour eventuellement renommer le bookmark et ajouter des tags. A ce propos il ne peut pas y avoir de doublon (a moins de bookmarker http://linuxfr.org et http://www.linuxfr.org )
La base de donnee: c'est CLucene, et le "favorite manager" permet d'editer cette base de facon graphique (avec recherche et tout ce qu'il faut)
Repliquer sur un BD distante: on peut synchroniser avec Delicious ou Shadows (support des bookmarks prive). Le support d'autres sites de partage de bookmarks peut se faire par des extensions.
[^] # Re: Je cherche
Posté par golum . Évalué à 2.
et le flou qu'ils entretiennent autour de leur license n'est pas très rassurant
http://www.decrem.com/bart/2005/10/flock-firefox-and-open-so(...)
[^] # Re: Je cherche
Posté par Erwan . Évalué à 2.
A part ca, la licence est tres claire : tout est en GPL. Le code qui vient de chez Mozilla est en tri-licence. Tu peux te balader sur le SVN pour voir que tous les fichiers ont une en-tete mentionnant la licence.
Ce que Bart dit, c'est qu'il y aura peut-etre du proprio dedans si c'est necessaire pour integrer certaines technos. C'est pour ca que Flock demande aux contributeurs de transmettre leur copyright, ca n'a pas ete une decision facile a prendre.
Mais je te garantis que la boite a une culture Open Source tres forte, et ca ne risque pas de changer. La plupart des ingenieurs sont impliques dans des projets Open Source par ailleurs (Gimp, Gnome, Drupal...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.