nicolasr a écrit 69 commentaires

  • [^] # Re:Interet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.6 est sorti. Évalué à 3.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi ;)
    Le gros manque de sylpheed est bien le support des filtres IMAP...
    Des qu'on est abonné à une (des) mailinglist(s), ca devient vite ingérable...
    Sinon, il est agréable, rapide, "higly configurable", bref nickel !
  • [^] # Re: Linux Mag DVD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 1.

    Pour le MISC, j'ai compris que c t un HS...
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 2.

    <reponse etat=essai>

    AMHA, le problème de Linux Pratique est (était) le suivant : comment expliquer Linux aux débutants, sans tomber dans le "RTFM", mais sans tomber non plus dans le "tu cliques là, y a ça qui s'affiche là..." un peu à la M$...

    </reponse>
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à -1.

    Je pense aussi qu'on est pas loin d'être d'accord =)


    Le mieux, c'est que tu reviennes en parler dès que tu l'as acheté (et lu ;) pour qu'on en discute...





    <flatterie>


    sinon, Linux mag, ça rulezzzz grave !!


    </flatterie>
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à -2.

    Un public différent de l'habituel ? Je ne suis pas d'accord. Pas du tout même. Et les nouveaux lecteurs ? [...]


    Un nouveau public n'est donc pas un public différent de l'habituel ?





    La force d'un Hors-Série comme celui-là est peut-être aussi de permettre d'ouvrir ces connaissances que tu as déjà à d'autres, qui pourront ainsi suivre plus facilement le contenu des numéros *En-Série".


    Je suis assez d'accord là-dessus





    [...] Vouloir un magazine qui suive TON évolution technique, c'est un peu le condamner à mort...


    C'est pas du tout ce que je veux, ni mm ce que je dis ! Je trouve que tu as une tendance à "trolliser" mes paroles.


    Je dis juste : "personnellement, je trouve ce numéro en dessous de la moyenne de LM, qui est d'ailleurs un moyenne relativement élévée". C'est tout.





    Don't feed the troll, 2ème !
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 1.

    Je pensais pas "numéro inutile", je pensais plutôt "numéro techniquement inférieur à la moyenne de linux mag". Je suis lecteur fidèle depuis longtemps (numéro 4), abonné aussi et franchement, la plupart du temps, je trouve les articles passionant, voire un peu complexe et c'est précisement ça que j'aime dans la revue...





    C'est pour ça que je trouve celui-là un peu moins bon, comme adressé à un public différent de l'habituel.





    Pour revenir sur le "n'achetez rien", en fait, je ne dis pas n'achetez pas de bouquins de cuisine, je dis achetez des bouquins qui donnent des recettes correspondant à vos compétences...





    Mais bon, don't feed the troll!
  • # Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à -6.

    Comme d'hab avec Linux Mag, je me suis précipité pour l'acheter, mais là, franchement, je suis déçu...


    En fait, je le trouve pas transcendant du tout ce linuxmag, limite inutile...


    Pour être franc, je l'ai pas encore fini, mais le début est pas si intéressant que ça : dépôt de domaine, dyndns, passe encore, mais les installations Apache, PHP, MySql, je pense que c du superflu...


    En fait, ce numéro me fait un penser à feu Linux Pratique, ou Linux pour les neuneus...





    Dernier conseil : économisez 39F, ne l'achetez pas...
  • [^] # Re: Documents sur TEMPEST

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tempest for Eliza. Évalué à 1.

    Quand la fibre est pliée, je suis pas persuadé qu'il y ait des fuites comme tu dis. Ca fait un peu baisser la qualité de la transmission, parce que les modes les + intéressants sont les plus gênés (mode fondamental au coeur de la fibre), mais de là à ce que la lumière sortent, il y a un fossé...

    En plus, avoir accès à une fibre dénudée est loin d'être suffisant pour récupérer les infos transportées. La propagation se fait à une longueur d'onde de l'ordre du diamètre de la fibre, ce qui provoque un phénomène de diffraction à la sortie ou, comme tu prétends, "dans un pli". Qui dit diffraction dit écoute difficile, non ?
  • [^] # Re: SSSSSSSSSSSSSSssssss

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de sylpheed-0.6.4. Évalué à 2.

    Ca fait plaisir de voir qu'on est pas seul sur cette planète a avoir un cerveau (cf news balsa ;)
  • [^] # Re: Sylpheed vs Balsa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Balsa 1.2.1 est dispo !. Évalué à 0.

    sylpheed a ce gros point positif d'etre léger!
    En plus, il gère gnupg, de multiples identités, possède une mailing-list sympa et a l'écoute...
    Complétion des adresses possibles...

    Au passage, envoyer des mails en HTML, c'est sale...
  • [^] # Re: 1984

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opera doit creer le premier télé-navigateur. Évalué à 2.

    C'est pas parce que ca existe que ca doit s'amplifier...
    C'est notre role, nous les jeunes internautes (mais si nous sommes jeunes), de veiller a ce qu'internet ne soit pas un lieu de flicage subtil et discret et de nous révolter contre cette société qui pousse à l'economie maximale, a l'optimisation de nos courses, de nos abonnements telephones et de la qte de pq utilisée....
  • # sympa mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Uplink V1.0. Évalué à 4.

    Ca manquait un peu de stabilité dans les démos précédentes...
    Sinon,le jeu est cool, sauf que les IP sont de la forme 476.34.678.15 ;)
  • [^] # Re: Attention

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à 2.

    Juste pour signaler un c'htite url comme on les aime chez nous :

    http://uml.sourceforge.net(...)

    voili voilo.

    Ceci étant dit, j'ai juste vu, jamais utilisé ;)
    C'est du K, je suis donc désolé pour les Gnomeurs du coin, dont moi...
  • [^] # Re: un groupe de travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à -4.

    Si tu postes que pour me contredire, va plutot updater ta debian !!
  • [^] # Re: un groupe de travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 4.

    J'ai eu un peu le meme probleme l'an dernier...
    On avait un projet rezo et qd on a voulu le faire sous linux, ca ete d accord, mais le jour de la correction-test, le prof s est assis et a dit texto " bon, comment je vais faire avec vous ?", comme si le fait qu'on ait bossse sous linux changeait le role de l'appli, ou la maniere de le corriger...

    Tout ca pour dire que le milieu universitaire (a toulouse en tout cas) est pas vraiment pret a se fier a linux, alors meme que ce sont des facs (americaines, certes) qui etaient a l'origine d'Unix.Paradoxe, quand tu nous tiens...
  • [^] # Re: un groupe de travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 5.

    En fait les facs ont peur de linux, plus que des ll (logiciels libres ;).

    Pour elles, un linuxien (ou *BSDien, j'suis pas raciste;), c avant tout un hacker qui va leur casser leur bo reso..

    En plus, les admins des facs sont souvent des vieux de la vieille, qui ont peur d'Unix et de sa ligne de commande et aiment savoir que le SAV veille en cas de pb...

    Sans compter les profs qui, sans click droit, se sentent perdus mais veulent pas que ca se voit...
  • # un groupe de travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 10.

    De groupe de travail en groupe de travail, je trouve que le schmlilblick avance pas si vite que ca...
    En tant qu'etudiant, je me retrouve a bosser sur des serveurs antedeluviens qui demanderaient Qu'a etre remplaces par des serveurs Linux avec un peu plus de possibilites, de maniabilites, d'apllis, de convivialite...

    J'aimerais qu'on m'explique pourquoi les facs font pas plus appel a des machimnes linux et des logiciels libres, comme le preconise le gvt...
  • [^] # Re: Il roulaiiiizzzee !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sharp annonce la sortie prochaine d'un PDA sous Linux. Évalué à 2.

    C vite dit il roulaize...
    reste a voir le prix et autres broutilles...

    Pis a part les decideurs, qui qa besoin d'un pda, les etudiants d'IUP ;) ?
  • [^] # Re: bonjour je viens ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.0 Alpha1. Évalué à 3.

    A priori ca reste une beta pour développeurs. Je suis moi-même "gnomien" jusqu'au bout des ongles mais je trouve pas ça choquant....