Journal Upstart dans Debian

• # Bien entendu ...

  Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) le 07 septembre 2009 à 16:17. Évalué à 3.

  

  ... il manque les "l" à la fin de l'url :
  
  [1]http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/09/msg000(...)
  [2]http://linuxfr.org/2009/07/29/25776.html
  
  Désolé.

  "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

• # C'est une annonce

  Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 07 septembre 2009 à 16:23. Évalué à 2.

  

  J'ai lu cela comme une annonce du scénario le plus probable... A mon sens, c'est pas encore tranché définitivement pour squeeze car il faut intégrer dans upstart la gestion des scripts init pour être conforme a la LSB.
  
  Dans le même ordre d'idée, debian va aussi basculer vers GRUB2 pour Squeeze, si cela marche bien entendu.

  • [^] # Re: C'est une annonce

    Posté par gnumdk (site web personnel) le 07 septembre 2009 à 16:41. Évalué à 5.

    

    >il faut intégrer dans upstart la gestion des scripts init pour être conforme a la LSB.
    
    C'est déjà ce que fait le package upstart présent sous SID. Et en fait, c'est aussi ce que fait upstart sous Ubuntu: Lancer les scripts de sysvinit.
    
    Ubuntu prévoie une migration complète vers upstart pour la 10.04 il me semble... En clair, Debian peut très bien sortir une version Stable avec upstart mais sans la migration effectué... Car au final, upstart actuellement, ca ne change absolument rien...

    • [^] # Re: C'est une annonce

      Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 07 septembre 2009 à 16:51. Évalué à 3.

      

      Je me réferrais a ce bout de mail sur la liste
      
      "
      To solve the fundamental problem, the plan is to replace /sbin/init
      with an implementation that is able to handle kernel events. It will
      allow us to modify the boot system for the early boot to become event
      based, while keeping the existing boot stuff working. We could rewrite
      sysvinit to become event based, or have a look at the existing boot
      systems that handle kernel events. After checking the options and the
      systems used in other distributions, upstart seems like the most
      promising candidate. It is used by Ubuntu and Fedora at the moment,
      and solves the problem in a backwards compatible way. The plan is to
      change upstart to actually use /etc/inittab, to ease the switch
      between sysvinit and upstart. We will also change the init.d script
      handling to treat upstart jobs as init.d scripts, to provide an
      alternative for architectures lacking upstart support. These changes
      should make it transparent for the users which package provides
      /sbin/init, and thus make it easier to migrate from sysvinit to
      upstart.
      "

• # Upstart ?

  Posté par benoar le 07 septembre 2009 à 21:11. Évalué à 3.

  

  Ma Sid m'a récemment proposé de passer au "démarrage parallèle", ce que j'ai fait. Pourtant, je n'ai pas upstart d'installé sur mon système. Des infos ?
  
  (GRUB2 est aussi arrivé en même temps au passage)

  • [^] # Re: Upstart ?

    Posté par geb le 07 septembre 2009 à 21:22. Évalué à 4.

    

    apt-get install insserv; echo CONCURRENCY=startpar >> /etc/default/rcS
    
    Le premier réordonne les script pour tenir compte des dépendances,
    le second active la gestion de la concurence au niveau d init (celle ci étant basée sur celle du shell (&) ou très proche, il y a d'ailleurs un concurence=shell)
    
    Refs:
    http://wiki.debian.org/BootProcessSpeedup#Parallelizinginit.(...)
    http://www.debian-administration.org/article/Make_Debian_boo(...)
    
    Par contre la question que tu as eu voir doit être celle de l'install d insserv (pour a t il été installé subitement ? question ...), si tu n'as pas modifié concurrency ça n'aura aucun effet.

    • [^] # Re: Upstart ?

      Posté par benoar le 07 septembre 2009 à 21:55. Évalué à 3.

      

      C'est effectivement ça : insserv a été installé et j'ai fait la migration "automatiquement" (j'ai du aptitude purge certains vieux restes). Je n'avais pas activé le truc avec CONCURRENCY=... car je ne l'ai vu indiqué nulle part lors de l'upgrade ... bizarre (car en général tout est super bien indiqué, comme pour le passage à GRUB2, et même l'install d'insserv était super-claire).
      
      Je l'ai ajouté, j'attend le prochain boot pour vérifier si ça va plus vite ...
      
      Par contre, pour revenir à la question originale, quelle différence avec upstart ?

      • [^] # Re: Upstart ?

        Posté par geb le 07 septembre 2009 à 22:03. Évalué à 4.

        

        Ca utilise init , les scripts classiques d init, en fait c est juste un hack dans rc:
        au lieu de faire for x in /etc/rc$mode.d/S*; do $x start; done;
        ça fait for x in /etc/rc$mode.d/S*; do $x start &; done;
        
        (Grosso modo, d'ailleurs ça se doit être concurency="shell", startpar doit être une fonction un poil plus évoluée).
        
        Après les avantages et inconveignents, je te laisse deviner (LSB, historique tout ça) :)

      • [^] # Re: Upstart ?

        Posté par fred le 08 septembre 2009 à 19:38. Évalué à 4.

        

        Insserv, c'est le présent (enfin, en test) : démarrage des scripts en parallèle d'après une définition des dépendances décrites dans les entêtes LSB des scripts d'init. Insserv réordonnance le démarrage de ces services en fonction des dépendances des scripts installés ; le système init utilise startpar pour les démarrer en parallèle (à la manière d'un makefile depuis les dernières versions de sysvinit).
        Upstart, c'est le futur, où des serices seraient lancés par des événements système… La difficulté est d'adapter upstart pour pouvoir passer sans trop de casse d'un système de démarrage à l'autre.
        
        

        • [^] # Re: Upstart ?

          Posté par benoar le 08 septembre 2009 à 20:42. Évalué à 2.

          

          OK, donc pour le boot les deux sont pareil, c'est juste que pour le côté "orienté évènement", il n'y a que upstart qui le fait ... Merci.

          • [^] # Re: Upstart ?

            Posté par geb le 09 septembre 2009 à 19:41. Évalué à 2.

            

            pas forcément: init sait capturer une combinaison de touches ou quelques messages (man inittab). On peut aussi dedier la gestion des evenements a un process lancé directement dans inittab, typiquement:
            
            
!#/bin/sh
while : ; do
[ -f /dev/sdb ] && pvscan
sleep 5;
done;

            (exemple debile)
            
            Ca a l'avantage de rester plus proche et compatible d'unix qu'upstart...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.