C'était une tentative d'humour, mais je vais tirer toutes les conséquences de mes messages et me retirer de la scène du commentaire humouristique sur DLFP.
---> []
Bon d'un autre coté c'était vraiment pas fameux. Mais en même temps des fois, j'aimerai que le second degrés ait une man page ... Ah la fois pour le développeur et l'utilisateur final. Vu comme ça réagit ici quand on essaye de rire d'une truc que faut pas y toucher (s'il acvait été question de Poetering personne n'aurait moinsé je suis sûr, les valeurs sûr y'a que ça de vrai).
C'est la méthode Linus, si ça gueule quand on l'enlève alors c'est que c'est utilisé.
J'ai vu passé des messages qui annoncé le retrait (je sais plus sur quelle ML) et personne ne râler donc bon, j'aurai fait comme eux. Ça râle donc on peut y aller.
Je ne connais pas la Zenithink C91, mais uen rapide recherche sur internet me donne les résultats suivants:
- le processeur est reconnu comme un Amlogic MEsom-M1 8726M SZ cadencé à 800Mhz, mauvaise détection par le système ou overclocking d'usine ? Je en sais pas mais le constructeur l'avait annoncé comme une double cœur A9 à 800Mhz, je pencherai pour un overclocking d'usine.
- l'autonomie est semble-t-il un peu limitée (annoncé 4h, plutôt évaluée à 3h30 selon les reviews).
- wifi instable,
- l'écran souffre d'angle de vision restreints,
- le multitouche est 2 points, et a pas l'air si au point que ça
Bref, Sur tous ces point le XO-3 fait aussi bien, voir mieux.
Et ton deuxième exemple c'est pas vraiment comparable, il manque un écran, une batterie, un boitier, la connectique etc...
La XO-3 est à destination des enfants, on est censé pouvoir la laisser tomber. Quand je vois comment réagit une tablette à 400€ quand tu l'échappes, je veux pas savoir ce que fait une tablette à 150 qui craque quand tu la tiens par un coin... L'écran est résistant au rayure, celle que tu cites a un écran en verre classique. Et en plus c'est pas un écran qui permet la lecture en plein soleil celui de la XO ?
Oui c'est chère, on est d'accord, mais on ne compares pas le même objet. Je suis pas supporter de la XO-3, ni d'aucune tablette d'ailleurs, mais quand même vous cultivez la mauvaise fois, volontairement ou non.
250$ c'est le prix annoncé pour nous, les nantis des pays riches, en tant que consommateur final. Bien que cela représente déjà une certaine somme pour beaucoup d'habitants des dit pays, ce n'est pas non plus une immense fortune.
100$ c'est le tarif qui est visé pour des commandes en masse en vue d'une redistribution (états ou ONG par exemple). Si demain le gouvernement Pakistanais en commande une tétrachiée (mettons 1 millions) évidement qu'elles ne vont pas lui être vendu au même tarif.
Et ta "tablette chinoise" là, elle a quoi comme dalle tactile, du résistif de merde comme souvent ? Et comme batterie, une 500mA ? Et elle est fabriquée dans quelles conditions ? Non parce que tu nous fait le moralisateur à deux balles, ok c'est ton droit, mais si tu pouvais faire le moralisateur à deux balles qui a reçut un cerveau à la naissance ce serait hyper plus mieux.
edit: et j'oublie de parler des machins libres et tout ça qu'il y a dans la XO (c'est à dire que ce projet file aux gens qui l'achète une jolie canne à pêche mais aussi le droit d'en tripatouiller les entrailles du moulinet), contrairement à la "tablette chinoise".
Il me semble, je ne retrouve plus l'annonce qui le dit, que la décision de forker gnome-shell a été prise parce que le système d'extension ne permettait pas d'aller assez loin au goût des développeurs de Mint.
J'ai le même problème avec la version stable de CM (7.1) et mon HTC Desire. Comme il est souvent tombé, je ne me suis même pas demandé si c'était à cause de la ROM, je suis parti du principe que c'était le capteur qui est endommagé. Il va falloir que je regarde ça de près...
Je ne dis pas que parce que c'est présent dans les distros, c'est meilleurs, ce que je dit c'est si c'est présent dans les distros et dans Android ce sera mieux.
Pour nous évidement parce Google a une force de développement et de test qui n'a (presque) pas d'égale dans l'industrie de l'Open Source, mais je pense aussi un peu pour Google parce que développer une API au dessus d'un composant qu'ils ne sont pas les seul à utiliser, ça doit quand même couter beaucoup moins cher que de repartir de zéro.
Bon après ce n'est que mon avis de semi-bisounours qui vaut ce qu'il vaut, mais Android est quand même un tout petit peu alourdi par le syndrome dNIH.
Soit j'ai un ange gardien dont les skills en administration de système et programmation sont colossaux, soit il y a beaucoup de gens de mauvaise foi un peu partout.
Parce que la dernière fois que j'ai eu un problème avec PA, c'était il y a fort longtemps, au moins 2 ans.
Peut être que je devrait parler de ma petit situation personnelle (en la présentant comme une généralité évidement) pour faire chier ceux chez qui ça en marche pas à chaque fois qu'on parle de PA en disant que chez moi ça marche.
Et je pourrais même leur réclamer des rapports de bug en disant : "bug report or it didn't happen".
Ce n'est effectivement pas le pulseaudio standard comme tu dis, c'est un portage, mais je ne vois pas en quoi exactement cela rend ses conclusion moins valides. Évidement qu'il ne va pas utiliser un PA compiler pour le noyau de Debian puisqu'il s'agit d'Android là. Et par ailleurs il insiste sur le fait que le portage en question a essentiellement consister en une transformation du build system pour l'adapter à Android. Et je ne vois toujours pas où tu veux en venir.
On en saura plus sur les modifications apportées à PA pour le faire tourner sur Android mais l'objectif de cette article n'est pas tant de montrer que PA >>AF mais surtout que Collabora possède un excellent savoir faire en terme de portage, y compris quand on prend une brique un peu compliquée comme PA et qu'on la met sur Android, le résultat de la comparaison de PA et AF est un effet collatéral.
En ce qui concerne salsa/alsa, il n'est pas hyper clair la dessus mais il me semble que pour ses tests il utilise Alsa (car salsa n'a pas de support pour UCM) :
For our purposes, though, just using alsa-lib is good enough.
Ce n'est pas tant à relativiser que ça, et oui je suis d'accord avec l'auteur du journal PA explose AF, mais pas uniquement pour des raisons de performance et de latence. Alsa, Salsa, PA et compagnie sont des morceaux presque standard dans une distribution Linux, les intégrer au socle d'Android est clairement un avantage par rapport à l'utilisation d'une brique custom. En particulier si cela peu conduire à réduire le delta entre un système Linux habituel et Android, si cela peut amener Google à s'investir dans Alsa et PA et surtout si cela montre au firme qui exploite l'OpenSource qu'une solution maison n'a pas toujours l'avantage face à une solution générale.
Les plus gros avantages d'AF sur PA ce sont les API, en particulier l'API "effects", comme mentionné dans l'article de LWN. Mais bon une couche de compatibilité ne devrait pas réduire de beaucoup les avantages de PA.
Ne pas faire d'heure sup ça ne montre pas que tu vois ton boulot comme une corvée, ce qui montre ça c'est si un type le fait mais en râlant, en soupirant, mal et vite.Et en informatique comme ailleurs. Ce domaine n'est en rien une exception.
Faut arrêter avec les "Nan mais si tu donnes plus on te rends plus", j'en veux bien un d'employeur comme ça, mais en général quand tu donnes sans qu'on te demande, tu peux aller te faire traire. Alors après on peut ergoter sur le fait que pour avoir de l'avancement il faut s'investir et tout, mais bon, la qualité du travail et l'investissement ça se mesure pas en nombre d'heure sup. Ou alors faut revoir vos techniques de management.
Juste sur les OGMs, si la vie était simple tu aurais totalement raison, des plantes qui toute choses égales par ailleurs consomme moins d'eau ce serait génial. Sauf que bon déjà est ce que les qualités nutritives sont les mêmes, est-ce que la plante ne fatigue pas plus le sol qu'une plante non OGM tout ça.
Sans compter qu'en plus un gène ne commande pas (ou rarement) qu'une caractéristique d'un organisme, il y a des effets croisés etc...
Il y a plein d'exemple de trucs qu'on pensait révolutionnaire et inoffensif il y a 30 ans mais qui ont fait des ravages (économique, sociaux ou sanitaires).
Il a noté, cher commentateur bien intentionné, que de toute façon sur linuxfr tout journal mentionnant Wikipedia finira par déclenché plus de commentaires type troll ou mauvaise fois caractérisée que de commentaires intéressant. C'est un peu comme de parler de Mono (a.k.a Miguel de Icaza-je-pactise-avec-le-diable), Gnome (a.k.a les nazis de l'interface), Oracle (a.k.a le grand démon), Google (a.k.a l'autre grand démon) etc...
Je vous livre en exclusivité en bash une traduction de cette dépêche:
HP@Palo Alto:~$ dd if=~/webOS of=/dev/null
Plus sérieusement, c'est la lecture que j'ai de cette nouvelle et des "engagements" que HP prend ("Promis-juré-craché on va continuer, sisi on vous assure.").
Donc en fait c'est pire que ce que j'avais compris. Il fait un amalgame entre deux qui n'ont rien à voir pour nourir un troll (même pas un vendredi). Ce site est un scandale.
Bof, je ne vois pas pourquoi je répondrais de manière constructive à un journal putassier d'un mec qui se comporte comme une gros con intolérant sur DLFP.
Si ce dont tu parles c'est le support par Gnome-shell du rendu logiciel (et qui a comme conséquence annexe de supporter, directement, la virtualisation) alors ton journal ne sers à rien, tu ne t'es pas documenté et en plus tu essaye de troller, ce qui me fait te ranger dans la catégorie des gens "heureusement il n'y a pas que ça le logiciel libre l'opensource tout ça parce que sinon on passerait une bande de sacrés gros cons aigris".
Et comme tu ne mets aucun lien source ni aucune sorte d'explication, ben je n'a pas d'alternative te concernant.
Tu fais quand même un dangereux parallèle entre : 'Le développeur me donne accès à la source' et 'Je peux illégalement me procurer une version de la source dont je ne connais pas la distance avec la version réellement utilisée, compilée et vendue'. Mais visiblement ça ne pose pas de problème de conscience.
[^] # Re: Pour finir, une petite remarque sur les jeux pas libres
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Oil Rush version finale. Évalué à 3. Dernière modification le 26 janvier 2012 à 23:17.
C'était une tentative d'humour, mais je vais tirer toutes les conséquences de mes messages et me retirer de la scène du commentaire humouristique sur DLFP.
---> []
Bon d'un autre coté c'était vraiment pas fameux. Mais en même temps des fois, j'aimerai que le second degrés ait une man page ... Ah la fois pour le développeur et l'utilisateur final. Vu comme ça réagit ici quand on essaye de rire d'une truc que faut pas y toucher (s'il acvait été question de Poetering personne n'aurait moinsé je suis sûr, les valeurs sûr y'a que ça de vrai).
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par monde_de_merde . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 2.
C'est la méthode Linus, si ça gueule quand on l'enlève alors c'est que c'est utilisé.
J'ai vu passé des messages qui annoncé le retrait (je sais plus sur quelle ML) et personne ne râler donc bon, j'aurai fait comme eux. Ça râle donc on peut y aller.
[^] # Re: Pour finir, une petite remarque sur les jeux pas libres
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Oil Rush version finale. Évalué à 2.
sapumésafonctionnedoncsébien ?
[^] # Re: Légalité ?
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Black march. Évalué à 3.
Je n'en compte que 5 de différentes.
Mais pour être sûr on devrait faire un embargoycott. Là on est peinard. Si l'un est illégal on dit qu'on fait l'autre et réciproquement.
[^] # Re: Mais !
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 2.
Tu veux dire, pas avec un iPad ?
[^] # Re: A-t-on oublié le but??
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 4.
Je ne connais pas la Zenithink C91, mais uen rapide recherche sur internet me donne les résultats suivants:
- le processeur est reconnu comme un Amlogic MEsom-M1 8726M SZ cadencé à 800Mhz, mauvaise détection par le système ou overclocking d'usine ? Je en sais pas mais le constructeur l'avait annoncé comme une double cœur A9 à 800Mhz, je pencherai pour un overclocking d'usine.
- l'autonomie est semble-t-il un peu limitée (annoncé 4h, plutôt évaluée à 3h30 selon les reviews).
- wifi instable,
- l'écran souffre d'angle de vision restreints,
- le multitouche est 2 points, et a pas l'air si au point que ça
Bref, Sur tous ces point le XO-3 fait aussi bien, voir mieux.
Et ton deuxième exemple c'est pas vraiment comparable, il manque un écran, une batterie, un boitier, la connectique etc...
La XO-3 est à destination des enfants, on est censé pouvoir la laisser tomber. Quand je vois comment réagit une tablette à 400€ quand tu l'échappes, je veux pas savoir ce que fait une tablette à 150 qui craque quand tu la tiens par un coin... L'écran est résistant au rayure, celle que tu cites a un écran en verre classique. Et en plus c'est pas un écran qui permet la lecture en plein soleil celui de la XO ?
Oui c'est chère, on est d'accord, mais on ne compares pas le même objet. Je suis pas supporter de la XO-3, ni d'aucune tablette d'ailleurs, mais quand même vous cultivez la mauvaise fois, volontairement ou non.
[^] # Re: A-t-on oublié le but??
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2012 à 09:23.
250$ c'est le prix annoncé pour nous, les nantis des pays riches, en tant que consommateur final. Bien que cela représente déjà une certaine somme pour beaucoup d'habitants des dit pays, ce n'est pas non plus une immense fortune.
100$ c'est le tarif qui est visé pour des commandes en masse en vue d'une redistribution (états ou ONG par exemple). Si demain le gouvernement Pakistanais en commande une tétrachiée (mettons 1 millions) évidement qu'elles ne vont pas lui être vendu au même tarif.
Et ta "tablette chinoise" là, elle a quoi comme dalle tactile, du résistif de merde comme souvent ? Et comme batterie, une 500mA ? Et elle est fabriquée dans quelles conditions ? Non parce que tu nous fait le moralisateur à deux balles, ok c'est ton droit, mais si tu pouvais faire le moralisateur à deux balles qui a reçut un cerveau à la naissance ce serait hyper plus mieux.
edit: et j'oublie de parler des machins libres et tout ça qu'il y a dans la XO (c'est à dire que ce projet file aux gens qui l'achète une jolie canne à pêche mais aussi le droit d'en tripatouiller les entrailles du moulinet), contrairement à la "tablette chinoise".
[^] # Re: heuu
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Nouvelle version de Cinnamon, le fork de Gnome-shell de Linux Mint . Évalué à 10.
Il me semble, je ne retrouve plus l'annonce qui le dit, que la décision de forker gnome-shell a été prise parce que le système d'extension ne permettait pas d'aller assez loin au goût des développeurs de Mint.
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 3.
Je ne sais pas ce que le FBI fume mais 50 millions (50 MIYONS quoi) d'actif en matériel informatique, cela me semble vraiment énorme...
Ou alors le data center Megaupload était fait avec des racks en platine.
[^] # Re: ZTE Blade
Posté par monde_de_merde . En réponse à la dépêche Nouvelles de CyanogenMod. Évalué à 3.
J'ai le même problème avec la version stable de CM (7.1) et mon HTC Desire. Comme il est souvent tombé, je ne me suis même pas demandé si c'était à cause de la ROM, je suis parti du principe que c'était le capteur qui est endommagé. Il va falloir que je regarde ça de près...
[^] # Re: résumé complémentaire
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Pulseaudio sur Android. Évalué à 3.
Je ne dis pas que parce que c'est présent dans les distros, c'est meilleurs, ce que je dit c'est si c'est présent dans les distros et dans Android ce sera mieux.
Pour nous évidement parce Google a une force de développement et de test qui n'a (presque) pas d'égale dans l'industrie de l'Open Source, mais je pense aussi un peu pour Google parce que développer une API au dessus d'un composant qu'ils ne sont pas les seul à utiliser, ça doit quand même couter beaucoup moins cher que de repartir de zéro.
Bon après ce n'est que mon avis de semi-bisounours qui vaut ce qu'il vaut, mais Android est quand même un tout petit peu alourdi par le syndrome dNIH.
[^] # Re: pulseaudio consomme moins et offre 0 latence
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Pulseaudio sur Android. Évalué à 3.
Soit j'ai un ange gardien dont les skills en administration de système et programmation sont colossaux, soit il y a beaucoup de gens de mauvaise foi un peu partout.
Parce que la dernière fois que j'ai eu un problème avec PA, c'était il y a fort longtemps, au moins 2 ans.
Peut être que je devrait parler de ma petit situation personnelle (en la présentant comme une généralité évidement) pour faire chier ceux chez qui ça en marche pas à chaque fois qu'on parle de PA en disant que chez moi ça marche.
Et je pourrais même leur réclamer des rapports de bug en disant : "bug report or it didn't happen".
Ce serait hyper constructif.
[^] # Re: résumé complémentaire
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Pulseaudio sur Android. Évalué à 6.
Ce n'est effectivement pas le pulseaudio standard comme tu dis, c'est un portage, mais je ne vois pas en quoi exactement cela rend ses conclusion moins valides. Évidement qu'il ne va pas utiliser un PA compiler pour le noyau de Debian puisqu'il s'agit d'Android là. Et par ailleurs il insiste sur le fait que le portage en question a essentiellement consister en une transformation du build system pour l'adapter à Android. Et je ne vois toujours pas où tu veux en venir.
On en saura plus sur les modifications apportées à PA pour le faire tourner sur Android mais l'objectif de cette article n'est pas tant de montrer que PA >>AF mais surtout que Collabora possède un excellent savoir faire en terme de portage, y compris quand on prend une brique un peu compliquée comme PA et qu'on la met sur Android, le résultat de la comparaison de PA et AF est un effet collatéral.
En ce qui concerne salsa/alsa, il n'est pas hyper clair la dessus mais il me semble que pour ses tests il utilise Alsa (car salsa n'a pas de support pour UCM) :
Ce n'est pas tant à relativiser que ça, et oui je suis d'accord avec l'auteur du journal PA explose AF, mais pas uniquement pour des raisons de performance et de latence. Alsa, Salsa, PA et compagnie sont des morceaux presque standard dans une distribution Linux, les intégrer au socle d'Android est clairement un avantage par rapport à l'utilisation d'une brique custom. En particulier si cela peu conduire à réduire le delta entre un système Linux habituel et Android, si cela peut amener Google à s'investir dans Alsa et PA et surtout si cela montre au firme qui exploite l'OpenSource qu'une solution maison n'a pas toujours l'avantage face à une solution générale.
Les plus gros avantages d'AF sur PA ce sont les API, en particulier l'API "effects", comme mentionné dans l'article de LWN. Mais bon une couche de compatibilité ne devrait pas réduire de beaucoup les avantages de PA.
[^] # ZZZzzzzZZZZzzzZZzZZZzZ
Posté par monde_de_merde . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 2.
ZZzzzZZZZzzZZZzzzZZzz... *
*: bruit des lecteurs de dlfp que tes commentaires ennuis. comment on réactive le masquage des commentaires moisis déjà ?
[^] # Re: même problème du coté des sysadmins
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 9.
Ne pas faire d'heure sup ça ne montre pas que tu vois ton boulot comme une corvée, ce qui montre ça c'est si un type le fait mais en râlant, en soupirant, mal et vite.Et en informatique comme ailleurs. Ce domaine n'est en rien une exception.
Faut arrêter avec les "Nan mais si tu donnes plus on te rends plus", j'en veux bien un d'employeur comme ça, mais en général quand tu donnes sans qu'on te demande, tu peux aller te faire traire. Alors après on peut ergoter sur le fait que pour avoir de l'avancement il faut s'investir et tout, mais bon, la qualité du travail et l'investissement ça se mesure pas en nombre d'heure sup. Ou alors faut revoir vos techniques de management.
[^] # Re: Blanc ou noir?
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Le monde selon Gates. Évalué à 10.
Juste sur les OGMs, si la vie était simple tu aurais totalement raison, des plantes qui toute choses égales par ailleurs consomme moins d'eau ce serait génial. Sauf que bon déjà est ce que les qualités nutritives sont les mêmes, est-ce que la plante ne fatigue pas plus le sol qu'une plante non OGM tout ça.
Sans compter qu'en plus un gène ne commande pas (ou rarement) qu'une caractéristique d'un organisme, il y a des effets croisés etc...
Il y a plein d'exemple de trucs qu'on pensait révolutionnaire et inoffensif il y a 30 ans mais qui ont fait des ravages (économique, sociaux ou sanitaires).
[^] # Re: C'est cool !
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à 1.
Les goûts les couleurs tout ça...
J'ai manger une pomme ce matin sinon.
[^] # Re: L'évidence
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Wikipedia passe à l'édition WYSIWYG. Évalué à 1.
Il a noté, cher commentateur bien intentionné, que de toute façon sur linuxfr tout journal mentionnant Wikipedia finira par déclenché plus de commentaires type troll ou mauvaise fois caractérisée que de commentaires intéressant. C'est un peu comme de parler de Mono (a.k.a Miguel de Icaza-je-pactise-avec-le-diable), Gnome (a.k.a les nazis de l'interface), Oracle (a.k.a le grand démon), Google (a.k.a l'autre grand démon) etc...
# Traduction
Posté par monde_de_merde . En réponse à la dépêche webOS va être libéré en partie. Évalué à 0.
Je vous livre en exclusivité en bash une traduction de cette dépêche:
HP@Palo Alto:~$ dd if=~/webOS of=/dev/null
Plus sérieusement, c'est la lecture que j'ai de cette nouvelle et des "engagements" que HP prend ("Promis-juré-craché on va continuer, sisi on vous assure.").
[^] # Re: Un coup de troll chaque matin et ton internet ne sert à rien !
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à -4.
Donc en fait c'est pire que ce que j'avais compris. Il fait un amalgame entre deux qui n'ont rien à voir pour nourir un troll (même pas un vendredi). Ce site est un scandale.
[^] # Re: Un coup de troll chaque matin et ton internet ne sert à rien !
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à -10.
Bof, je ne vois pas pourquoi je répondrais de manière constructive à un journal putassier d'un mec qui se comporte comme une gros con intolérant sur DLFP.
# Un coup de troll chaque matin et ton internet ne sert à rien !
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à -5.
Si ce dont tu parles c'est le support par Gnome-shell du rendu logiciel (et qui a comme conséquence annexe de supporter, directement, la virtualisation) alors ton journal ne sers à rien, tu ne t'es pas documenté et en plus tu essaye de troller, ce qui me fait te ranger dans la catégorie des gens "heureusement il n'y a pas que ça le logiciel libre l'opensource tout ça parce que sinon on passerait une bande de sacrés gros cons aigris".
Et comme tu ne mets aucun lien source ni aucune sorte d'explication, ben je n'a pas d'alternative te concernant.
[^] # Re: Jeux proprios, moteur GPL.
Posté par monde_de_merde . En réponse à la dépêche L’apport d’id Software aux jeux vidéo libres et sous GNU/Linux. Évalué à 8.
Au hasard les jeux en question on été développés avant le changement de licence ?
[^] # Re: Non libre
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 1.
Dans le second cas tu peux avoir un troupeau d'avocat au cul ? Mais je sais pas si c'est assez pratique comme conséquence.
[^] # Re: Non libre
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 2.
Tu fais quand même un dangereux parallèle entre : 'Le développeur me donne accès à la source' et 'Je peux illégalement me procurer une version de la source dont je ne connais pas la distance avec la version réellement utilisée, compilée et vendue'. Mais visiblement ça ne pose pas de problème de conscience.