• # même les ricains

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    il suffit de voir https://yro.slashdot.org/story/25/09/25/1552229/amazon-reaches-25-billion-settlement-with-ftc-over-deceptive-prime-program

    que même les ricains considèrent cela normal de redistribuer les profits bien mal acquis

    l'exemple même que la bonne manière est de faire autrement, sans abus : le consentement est avéré (cela va de soi, spa si évident), la révocation doit être aussi facile que l'acceptation (qui a parfois été forcée, un clic et c'est gagné !)

    un clic et c'est enlevé ? ah bah non, le bouton est grisé (et moins visible ?!), ya des pratiques douteuses aussi appelées dark patterns qui interviennent => fuir est la meilleure défense

  • # Tu manques de précision

    Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

    l'amende n'est que de 1M$, le reste est du 'remboursement' des consommateurs lésés

    $1 billion civil penalty, provide $1.5 billion in refunds back to consumers

    avec une ventilation automatique pour ceux n'ayant utilisé le service mois de 3 fois dans l'année, pour les autres qui ne l'aurait utilisé que moins de 10x faut faire une demande explicite.

    Bref c'est une paille pour avoir pris le marché et empêché la concurrence d'émerger.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.