thaodalf a écrit 150 commentaires

d'avoir mis cette annonce sur DLFP.

c'est le genre de truc que j'aurais loupé alors ca risque d'être intéressant!

selon mon expérience au contraire les personnes avec un bac STI on beaucoup de chance de rentrer en IUT GEII ou GTR ou info.

il y a 5ans je pense que 90% de ma promo d'IUT venais d'un bac STI (quelques soit son option, electronique, electrotechnique, ...).

je ne sais pas si c'est prévu. Mais, si il y a moyen de trouver un DVD contenant les machines virtuels QEMU alors ca serais parfait.

perso maitenant tout mes tests ont lieu via ce moyen et ça apporte une facilité et une rapidité vraiment appréciable.

j'ai vu que l'on pouvais faire une sauvegarde sur dvd. mais peut-on faire une sauvegarde entre deux serveurs Maarch ?

dans mon cas je pense a avoir un serveur chez moi et également un serveur sur mon serveur web (dédibox) ? apparemment il ya les information de la base sql et l'arboresence des fichiers.

en allant voir sur le site openid.net et sur google j'ai l'impression qu'il ya plus de serveur OpenID que de site se servant de ces serveurs.

questions : peut-on faire des liens de confiance entre serveur ?
le serveur A autorise le serveur B à répondre à ses requêtes si il devient inaccessible.

je trouve que le système d'installation des logiciels se rapproche plus de Mac os X que de windows.

certains ont des info sur la politiques d'autres ditrib ?
je connais celle de openBSD mais les autres ?

faut le mettre sur l'agenda du libre http://www.agendadulibre.org/

c'est aussi une bonne nouvelle pour le langage Erlang. on en entend pas beaucoup parler pourtant c'est un bon langage je trouve. dommage qu'il ne soit pas étudié en école d'ingé en plus des traditionnel C, C++, java.

"Il va donc s'ensuivre un processus de révision et validation du bébé. A priori, ça devrait aller assez vite, car c'est déjà implémenté et validé par Google Talk."

faudrais pas partir du fait que googletalk l'implemente déjà pour l'accepter sans retenue et directement. j'ai l'impression qu'ils grillent les étapes et cherchent à imposer leur protocole/design par le fait que celui-ci fonctionne déjà sur leur logiciel maison.

si jabber refuse pour une raison x ou y, google va t'il accepter de revoir sa copie ? même si ils sont libre d'utiliser ou nom leur protocole maison il ne faudrait pas que cela disperse les gens et entraine de la confusion auprés du public (mon jabber video google ne fonctionne pas avec mon jabber video truc).

je crois plutot qu'il parle du fait que les librairie du moteur Gecko ne sont pas partagé entre plusieurs logiciel mais copié à chaque fois dans la ram. cela prend donc plus de place vu que si on utilise firefox+thunder+sunbird on a 3 fois gecko.

je suis pas sûr mais ce que j'ai cru lire il ya déjà quelques temps.

"Administration des données à la volée – insertion dans les applications de systèmes infaillibles et performants de gestion de données;"

des systèmes infaillibles et performant, c'est la quête du graal. j'aime comment les magazines font du marketing pour attirer les lecteurs. entre ca et les annonces types "la meilleurs distrib linux au monde !" ou "apprendre en 2pages comment faire votre propre linux" ca serait bien qu'ils se rendent comptent que ca ne marche qu'une fois pour un lecteur. lorsque celui-ci se sera rendu compte du vide intersidérale qui se trouve derriere le titre police 20 ben c'est fini.

ma critique est générale à la presse (informatique) et n'est pas ciblé sur ce magazine.

je crois que Mac os X utilise un micro noyau. si j'ai raison alors Mac os X (normal & server) sont de bon exemple du fonctionnement de ce genre de noyau.

/me pense qu'il devrait regarder la documentation de Minix et celle de Hurd pour comprendre comment ca fonctionne.

je viens de retourner sur leur site pour essayer de comprendre. en fait c'est bizzare. en lisant la licence francaise j'ai l'impression que la vente/distribution est autorisé mais pas son inclusion dans un autre logiciel propriétaire. la FAQ va a peu près dans ce sens apparament.

bon ben pour moi un myth s'effondre (en partie). ils pourraient en faire une version sous licence Cecill.

même si c'est une licence maison elle m'a l'air plutot respectueuse de l'idée de la GPL. on a le droit de distribuer le logiciel, d ele modifier et de redistribuer gratuitement ou en faisant payer notre code modifier ou non.

ca ma l'air bien!

je crois qu'UFS est également disponible sous mac os X.

sinon sous qu'elle licence est UFS ? GPL ? BSD ? une licence libre solaris ? apparament le module ufs sous linux n'avait pas de licence marqué dans son fichier a une époque.

ca marche avec sunbird 0.2 sous windows

42, bien sur

achete toi une xbox et une puce.
linux tourne dessus depuis longtemps maintenant.

en voyant le programme, le nombre de conférence de prévu puis en regardant les date de début et de fin, je me demande si il n'aurait pas ete mieux de faire plusieurs conférences d'une durée plus courte afin d'éviter de commencer un mardi et donc de bloquer les gens qui travail.

on installe Kylix ?

j'ai jamais fait de .net ou de mono donc je me basse juste sur ce que j'ai lu. ce que j'ai voulu dire par "non synchrone" c'est que si un dvlpeur passe de .net a mono et que disons 20% des fonctionnalités ne sont pas présente ou alors sont présente pour tel os mais pas pour l'autre, ca va lui paraître chiant. ensuite certain langage/framework, tu parle de java, réussisent à garder des versions synchrone sur différentes platforme, là je pense a python entre linux, windows (j'ai a peine approché python sur mac).

l'histoire des lib spécifique a une plateforme sont pour moi une autre histoire.

ca parait bizare de voulloir capitaliser sur un langage, mono, alors que celui-ci a obligatoirement du retard sur la version de référence, .Net.

les entreprises s'attendent a avoir les meme fonctionnalité vu que mono est présenté comme un mirroir a .net mais en faite mieux faut s'orienter vers d'autre technologie qui sont synchrone entre leur version windows et unix. ca montre beaucoup plus la "force" des LL multiplatforme.

sinon il ya aussi btqueue qui possede une gui console.
il est tres prtique comme client.

c'est marrant toutes les distrib linux/bsd s'oriente vers un cycle de release plus ou moins fixe dans le temps.

OpenBSD a un cycle de 6 mois, Gentoo sort une release par trimestre, fedora a aussi des releases assez fixe et debian viens d'annoncer un changement dans son cycle de sortie (passage d'un mode "when it's done" à "on va essayer de pas trop trainer pour les x86/ppc et tjrs when it's done pour les autres".

je trouve que ca montre bien que les grandes distributions s'oriente de plus en plus vers un support a destination des entreprises où le besoin de support sur le long terme et nécessaire.
en plus du point de vue utilisateurs ca apporte, de mon pt de vue, une plus grande confiance. disons que je trouve que ca contrebalance bien le fait qu'il y ait un trés grand nbr de distrib et qu'on puisse tjrs modifier la sienne (je sait pas si c'est trés clair).