thaodalf a écrit 152 commentaires

  • # merci

    Posté par . En réponse à la dépêche Rendez-vous Zend Framework à Paris, avec Zeev Suraski. Évalué à 2.

    d'avoir mis cette annonce sur DLFP.

    c'est le genre de truc que j'aurais loupé alors ca risque d'être intéressant!
  • [^] # Re: Mouais, pas top de cocorico non plus ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Trois médailles pour la France aux Olympiades Internationales d'Informatique. Évalué à 0.

    selon mon expérience au contraire les personnes avec un bac STI on beaucoup de chance de rentrer en IUT GEII ou GTR ou info.

    il y a 5ans je pense que 90% de ma promo d'IUT venais d'un bac STI (quelques soit son option, electronique, electrotechnique, ...).
  • # machine virtuel

    Posté par . En réponse à la dépêche Préparation d'une certification BSD. Évalué à 0.

    je ne sais pas si c'est prévu. Mais, si il y a moyen de trouver un DVD contenant les machines virtuels QEMU alors ca serais parfait.

    perso maitenant tout mes tests ont lieu via ce moyen et ça apporte une facilité et une rapidité vraiment appréciable.
  • # sauvegarde entre serveur

    Posté par . En réponse à la dépêche Maarch un logiciel libre dédié à l'archivage de documents (GED). Évalué à 2.

    j'ai vu que l'on pouvais faire une sauvegarde sur dvd. mais peut-on faire une sauvegarde entre deux serveurs Maarch ?

    dans mon cas je pense a avoir un serveur chez moi et également un serveur sur mon serveur web (dédibox) ? apparemment il ya les information de la base sql et l'arboresence des fichiers.
  • # plus de serveur que de site client

    Posté par . En réponse au journal OpenID : l'authentification décentralisée.. Évalué à 2.

    en allant voir sur le site openid.net et sur google j'ai l'impression qu'il ya plus de serveur OpenID que de site se servant de ces serveurs.

    questions : peut-on faire des liens de confiance entre serveur ?
    le serveur A autorise le serveur B à répondre à ses requêtes si il devient inaccessible.
  • # logiciel

    Posté par . En réponse à la dépêche PC-BSD 1.1 : l'approche de la maturité. Évalué à 2.

    je trouve que le système d'installation des logiciels se rapproche plus de Mac os X que de windows.
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à 4.

    certains ont des info sur la politiques d'autres ditrib ?
    je connais celle de openBSD mais les autres ?
  • # agenda

    Posté par . En réponse au journal Hacktion : geert lovink. Évalué à 1.

    faut le mettre sur l'agenda du libre http://www.agendadulibre.org/
  • # bonne nouvelle pour Erlang

    Posté par . En réponse à la dépêche Jabber.org passe à ejabberd. Évalué à 6.

    c'est aussi une bonne nouvelle pour le langage Erlang. on en entend pas beaucoup parler pourtant c'est un bon langage je trouve. dommage qu'il ne soit pas étudié en école d'ingé en plus des traditionnel C, C++, java.
  • [^] # Re: gcc

    Posté par . En réponse au journal Les optimisations de GCC. Évalué à 4.

    compiler une appli sous un OS/archi pour un autre OS/archi c'est de la cross compilation. j'avais vu une doc il ya quelques temps (1 an) sur le site de gentoo. ca doit etre applicable ailleurs. en gros ca consiste a avoir les librairie de la cible sur ton poste ayant le compilo et d'indiquer à celui-ci d'utiliser ces librairies et non pas les librairies habituelles.
  • # plus vite que la musique

    Posté par . En réponse au journal Jingle : la VoIP sur Jabber, made in Google. Évalué à 4.

    "Il va donc s'ensuivre un processus de révision et validation du bébé. A priori, ça devrait aller assez vite, car c'est déjà implémenté et validé par Google Talk."

    faudrais pas partir du fait que googletalk l'implemente déjà pour l'accepter sans retenue et directement. j'ai l'impression qu'ils grillent les étapes et cherchent à imposer leur protocole/design par le fait que celui-ci fonctionne déjà sur leur logiciel maison.

    si jabber refuse pour une raison x ou y, google va t'il accepter de revoir sa copie ? même si ils sont libre d'utiliser ou nom leur protocole maison il ne faudrait pas que cela disperse les gens et entraine de la confusion auprés du public (mon jabber video google ne fonctionne pas avec mon jabber video truc).
  • [^] # Re: Des Gecko partout

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Sunbird 0.3a. Évalué à 5.

    je crois plutot qu'il parle du fait que les librairie du moteur Gecko ne sont pas partagé entre plusieurs logiciel mais copié à chaque fois dans la ram. cela prend donc plus de place vu que si on utilise firefox+thunder+sunbird on a 3 fois gecko.

    je suis pas sûr mais ce que j'ai cru lire il ya déjà quelques temps.
  • # couverture de magazine

    Posté par . En réponse au message Programmation sous Linux - un nouveau bimestriel bientot en vente !. Évalué à 3.

    "Administration des données à la volée – insertion dans les applications de systèmes infaillibles et performants de gestion de données;"

    des systèmes infaillibles et performant, c'est la quête du graal. j'aime comment les magazines font du marketing pour attirer les lecteurs. entre ca et les annonces types "la meilleurs distrib linux au monde !" ou "apprendre en 2pages comment faire votre propre linux" ca serait bien qu'ils se rendent comptent que ca ne marche qu'une fois pour un lecteur. lorsque celui-ci se sera rendu compte du vide intersidérale qui se trouve derriere le titre police 20 ben c'est fini.

    ma critique est générale à la presse (informatique) et n'est pas ciblé sur ce magazine.
  • [^] # Re: GNU/HURD?

    Posté par . En réponse à la dépêche un nouveau Minix. Évalué à 0.

    je crois que Mac os X utilise un micro noyau. si j'ai raison alors Mac os X (normal & server) sont de bon exemple du fonctionnement de ce genre de noyau.

    /me pense qu'il devrait regarder la documentation de Minix et celle de Hurd pour comprendre comment ca fonctionne.
  • [^] # Re: Quelle différence avec...

    Posté par . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 1.

    je viens de retourner sur leur site pour essayer de comprendre. en fait c'est bizzare. en lisant la licence francaise j'ai l'impression que la vente/distribution est autorisé mais pas son inclusion dans un autre logiciel propriétaire. la FAQ va a peu près dans ce sens apparament.

    bon ben pour moi un myth s'effondre (en partie). ils pourraient en faire une version sous licence Cecill.
  • [^] # Re: Quelle différence avec...

    Posté par . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 2.

    même si c'est une licence maison elle m'a l'air plutot respectueuse de l'idée de la GPL. on a le droit de distribuer le logiciel, d ele modifier et de redistribuer gratuitement ou en faisant payer notre code modifier ou non.

    ca ma l'air bien!
  • # UFS

    Posté par . En réponse à la dépêche NILFS, Un tout nouveau système de fichiers. Évalué à 1.

    je crois qu'UFS est également disponible sous mac os X.

    sinon sous qu'elle licence est UFS ? GPL ? BSD ? une licence libre solaris ? apparament le module ufs sous linux n'avait pas de licence marqué dans son fichier a une époque.
  • [^] # Re: Améliorations

    Posté par . En réponse au journal Agenda du Libre: export au format iCal. Évalué à 1.

    ca marche avec sunbird 0.2 sous windows
  • # la réponse est

    Posté par . En réponse au journal linux = parias ?. Évalué à 3.

    42, bien sur
  • [^] # Re: J'en veux une ;)

    Posté par . En réponse au journal Playstation 3 sous Linux !. Évalué à -1.

    achete toi une xbox et une puce.
    linux tourne dessus depuis longtemps maintenant.
  • # deux conf au lieu d'une ?

    Posté par . En réponse à la dépêche 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre : inscriptions ouvertes. Évalué à 0.

    en voyant le programme, le nombre de conférence de prévu puis en regardant les date de début et de fin, je me demande si il n'aurait pas ete mieux de faire plusieurs conférences d'une durée plus courte afin d'éviter de commencer un mardi et donc de bloquer les gens qui travail.
  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 0.

    on installe Kylix ?
  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 3.

    j'ai jamais fait de .net ou de mono donc je me basse juste sur ce que j'ai lu. ce que j'ai voulu dire par "non synchrone" c'est que si un dvlpeur passe de .net a mono et que disons 20% des fonctionnalités ne sont pas présente ou alors sont présente pour tel os mais pas pour l'autre, ca va lui paraître chiant. ensuite certain langage/framework, tu parle de java, réussisent à garder des versions synchrone sur différentes platforme, là je pense a python entre linux, windows (j'ai a peine approché python sur mac).

    l'histoire des lib spécifique a une plateforme sont pour moi une autre histoire.
  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 3.

    ca parait bizare de voulloir capitaliser sur un langage, mono, alors que celui-ci a obligatoirement du retard sur la version de référence, .Net.

    les entreprises s'attendent a avoir les meme fonctionnalité vu que mono est présenté comme un mirroir a .net mais en faite mieux faut s'orienter vers d'autre technologie qui sont synchrone entre leur version windows et unix. ca montre beaucoup plus la "force" des LL multiplatforme.
  • # btqueue

    Posté par . En réponse au message Client Bittorrent sous Linux. Évalué à 1.

    sinon il ya aussi btqueue qui possede une gui console.
    il est tres prtique comme client.