pas si tu le lis uniquement jusqu'a la 3ieme ligne de la page 20 en commençant par le début et en mode de couleur inversée, puisque dans ce cas, tu utilises ma propre méthode de lecture, après recherche, cette méthode n'est pas encore brevetée.
Je déposerai cette méthode de lecture en OIN, en espérant qu'aucun de vous ne me doublera.
Comme j'ai dit dans un précédent commentaire, ils utilisent "-fexceptions" par défaut chez Mandriva. Cela dit, ce n’est pas forcement significatif.
Pour du x86-64, sans faire de profile feedback, tu peux déjà rajouter les options suivantes : tintin j'ai perdu les options exactes (j'ai passé 2 jours à recompiler gcc 4.4, avec le support de la branche graphite et pour comprendre l'Integrated Register Allocator, + 1 jour pour savoir comment les activer pour recompiler Firefox ... je crois que j'ai fini par faire des alias pour ajouter les bonnes options (le truc douteux)). Bon courage, mais je me suis lourdement inspiré du magistral journal de sir patrick_g ( http://linuxfr.org/2009/04/21/24809.html ).
Bref, on obtient des gains, et c'est rassurant, sans toucher aux options de link (sauf si tu fais du profile feedback), et en ne se focalisant que sur les options apportées par gcc4.4 (c'est à dire, sans chercher à optimiser vraiment, en étudiant toutes les possibilités des précédentes versions de gcc, en laissant les exceptions par exemple).
ça m'interesse un utilisateur d'OpenERP, je t'enverai un message privé (pas ce matin, j'ai pas les idées en place)!
En fait, vous parlez d'upgrade plutôt que d'update. J'utilise 2 serveurs sous mandriva (les autres sont sous Fedora). pour faire l'upgrade, je supprime les miroires, puis je configure ceux pour la prochaine distrib, et je fais un "urpmi --auto-update" et bah moi, avec cette méthode, ça marche nickel.
pareil pour suivre la Cooker, par contre, je ne fais JAMAIS d'upgrade via le CD (sans vision sur ce qu'il se passe, sans pouvoir éventuellement corriger l'erreur pour recommencer, et grub garde toutes ses entrées). C'est peut-être ça qui fonctionne bien sur Ubuntu, je sais pas.
Si il y a un truc qui marche bien (pour moi), ce sont bien les mises à jour. Je n'ai vraiment pas de problèmes de ce coté là, en tout cas, moins pour pour d'autres distro/OS.
Après je n’utilise pas l'applet, seulement la ligne de commande. Concernant DKMS, il a d'abord utilisé par Mandriva, bien avant Ubuntu, c'était l'un des avantages à l'époque. Maintenant je n'en ai plus vraiment besoin alors je ne peux pas te dire si ça marche bien ou pas.
Par contre, rien à dire concernant le thème d'Ubuntu. Pour ceux qui ne savent pas changer de thème (ou qui n'ont pas de doigts pour faire un clique droit), c'est vraiment la meilleure distro ;-)
En fait, c'est un problème de build. La monnaie d'échange dans le monde de l'open source, c'est le source, pas le binaire. Je prends pour exemple Fedora et Mandriva qui activent la gestion des exceptions pour le C et le C++ ... Alors que ni KDE, ni Qt, ni Firefox n'utilisent les exceptions ou le RTTI du C++.
Les distributions préfèrent avoir des binaires facilement debugable qu'optimisées. Elles optimisent plein de trucs, mais apparemment pas le build.
La version Windows est simplement beaucoup plus optimisée, lors de la compilation. Ce n'est pas un problème de code ou de volonté des développeurs (selon moi). Pour faire du développement Drupal, Firefox Linux (Ubuntu, Fedora, Mandriva) se prend une méchante raclée par rapport à la version Windows.
On peut obtenir des gains intéressants en recompilant Firefox avec les dernières optimisations de gcc. J'ai recompilé ma propre version en faisant du profile feedback il y a quelque temps, et ça marche pas mal (j'ai tout effacé, et j'ai pas fait ça de la bonne manière).
Peut-être qu'il faudrait revoir les options de build de Firefox ou des distributions.
Tu as trouvé un avantage, mais moi j'aime bien la concision, je trouve que tu vois plus de choses, rapidement, si tu ne sautes pas une ligne après un if, et ton cerveau se fatigue moins pour parcourir le code. Il faut bien indenter (perso j'aime les 8 espaces), faire des fonctions courtes (pas plus d'une page et demie), et ne pas avoir trop de blocs imbriqués.
Puis ça parait plus logique, tu as 2 lignes d'introduction, et une ligne de conclusion si tu sautes une ligne après le IF.
juste un petit détail, qui pourrait faire jaser la moitié des développeurs de la galaxie : pourquoi sauter une ligne avant une accolade ouvrante? Pourquoi le principe "la symétrie c'est mieux que l'asymétrie" n'est pas une évidence pour tous les développeurs?
Je pense que le principal, quand tu fumes une cigarette, c'est pas le taux de nicotine que tu as l'instant t dans ton sang, c'est le pic de nicotine que tu envoies à ton cerveau au moment ou tu tires une latte. Dans le cas des utlralight, ce pic est beaucoup moins fort, donc tu as moins de plaisir à fumer.
Aujourd'hui, je fume moins, presque sans efforts. J'ai bien dit que c'était une technique de lâche, je pense que pour arrêter vraiment, en effet, il faut arrêter nettement, et ne plus revenir en arrière.
Le problème psychologique qui se pose, c'est le "à quoi bon" qu'on se pose tous après quelques jours de manque. Et chacun à sa propre réponse plus ou moins valable à cette foutu question. Je pense que passer aux ultralight, c'est ne pas trop chercher à y répondre, mais ça n'est pas complètement vain.
Dans les clopes que je fume en ce moment (initiale WW), le taux de nicotine est de 0,1 mg, pour les MLight, il est de 0,6 mg. Même en tirant fort dessus, il n'y a rien qui vient, au bout d'un moment tu t'y habitues et tu les fumes normalement. Le truc, c'est quand même de jouer le jeu, et ne pas mettre ses lèvres sur les microtrous sur le filtre.
Je me lève plus à 5 heures du matin pour fumer mes 3 clopes. Je ne connais pas la composition chimique, c'est peut-être moins bon à la santé que les autres cigarettes, mais moi, maintenant, je peux envisager d'être "non-fumeur", ce que je n'ai pas pu faire avant.
Attention, passer de clopes ayant 0,6 mg de nicotine à des cigarettes ayant 0,1 mg de nicotine, c'est très dur. Ça ne marche, comme je le dis, que pour les gros fumeurs. Si tu fumes un paquet, puis que tu passes aux ultralight, tu risques de te mettre à fumer 2 paquets et d'être en manque... Il faut supporter cette situation de manque environ 10 jours. Personnellement, j'ai fait ça en 2 étapes, je suis passé aux superlight (0,4) avant.
J’ai diminué, je suis vraiment irritable par moment, surtout en voiture. Une technique de lâche : fumer des ultralight. ça donne bonne conscience, ce n’est pas LA solution, mais pour moi, ça me permet d'être moins dépendant, donc d'envisager de pouvoir arrêter vraiment...
Pour les très gros fumeurs (+ de 2 paquets par jours), passer au ultralight, ne changera pas grand-chose au nombre de cigarettes qu'ils fumeront (faut par moment se forcer à ne pas fumer), mais il y aura moins de dépendance au tabac. Vous pourrez après quelques semaines envisager de boire un pot sans avoir besoin de vous en allumer une à tout bout de champ.
Bon courage à ceux qui tentent d'arrêter. Il n'y a pas de solution miracle, mon frère a arrêté du jour au lendemain, j'ai tenté 2 fois cette méthode, je n’ai pas pu. Les patches, c'est encore pire (je fumais plus après qu'avant...).
Je suis peut-être méchant, mais pour moi c'est plus un "archéologue" qu'un scientifique, au sens où je l'entends.
Pour l'avoir rencontré, je sais vaguement qu'elles sont ses compétences, mais il semble ignorer tout de la science "moderne" (bout de chimie, physique subato, modélisation numérique ... je n'inclus pas la physique fondamentale). Puis les rares extraits de son argumentaire anti-Hulot que je connais ne sont pas convainquant (confondre prévision du climat et prévisions de la météo ...), c'est de la mauvaise vulgarisation. On peut être scientifique en étant un pro de la mécanique. Je pense qu'il ne faut pas considérer ça comme un sesam pour s'autoriser à se prétendre être le plus crédible dans un domaine en regroupant plein d'autres.
Ce qui est sûr, c'est que dire que les autres sont des cons parcequ'ils ne sont pas "scientifiques", ce n’est pas une preuve d'intelligence. Je pourrais dire la même chose de lui, et il s'attaque à une proie facile, avec des arguments triviaux.
Non, c'était pendant les cours. Le prof nous interdisait de lancer une session X, car on travaillait tous sur sa machine, qui avait 4 CPUs. On était 50 et la machine avait la taille d'un PC tour actuel... (je soupçonne que mon prof faisait des choses inhabituelles)
Ce sont des souvenirs, on utilisait vi pour faire du Fortran 77 (je n'ai pas fait d'étude spécifiquement d'informatique, mais on avait des modules d'informatique). Lui, mon prof, avait une certaine réputation dans le domaine du calcul scientifique.
Ça serait sympa d'aborder Guice, en marge. Ça permet d'externaliser le graphe de dépendances des classes. Ça semble assez simple à prendre en main, léger et extensible (et ça répond à un vrai besoin).
[^] # Re: Mensonge !
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 10.
$ cat pi.txt | cut -c -4 -
3.14
# Nettoyer le ventilateur
Posté par thedidouille . En réponse au journal Mis à jour du bios, « windows only ». Évalué à 1.
[^] # Re: pdf qui pique
Posté par thedidouille . En réponse au journal Zeros, soustraction et (USB, Flash, WiFi, SECAM, DSP, Coffee machine). Évalué à 4.
Je déposerai cette méthode de lecture en OIN, en espérant qu'aucun de vous ne me doublera.
[^] # Re: Mandriva x86-64, Firefox 3.5 => ouch
Posté par thedidouille . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.
Pour du x86-64, sans faire de profile feedback, tu peux déjà rajouter les options suivantes : tintin j'ai perdu les options exactes (j'ai passé 2 jours à recompiler gcc 4.4, avec le support de la branche graphite et pour comprendre l'Integrated Register Allocator, + 1 jour pour savoir comment les activer pour recompiler Firefox ... je crois que j'ai fini par faire des alias pour ajouter les bonnes options (le truc douteux)). Bon courage, mais je me suis lourdement inspiré du magistral journal de sir patrick_g ( http://linuxfr.org/2009/04/21/24809.html ).
Bref, on obtient des gains, et c'est rassurant, sans toucher aux options de link (sauf si tu fais du profile feedback), et en ne se focalisant que sur les options apportées par gcc4.4 (c'est à dire, sans chercher à optimiser vraiment, en étudiant toutes les possibilités des précédentes versions de gcc, en laissant les exceptions par exemple).
[^] # Re: mandriva vs ubuntu
Posté par thedidouille . En réponse au journal Une féroce critique de Mandriva. Évalué à 3.
En fait, vous parlez d'upgrade plutôt que d'update. J'utilise 2 serveurs sous mandriva (les autres sont sous Fedora). pour faire l'upgrade, je supprime les miroires, puis je configure ceux pour la prochaine distrib, et je fais un "urpmi --auto-update" et bah moi, avec cette méthode, ça marche nickel.
pareil pour suivre la Cooker, par contre, je ne fais JAMAIS d'upgrade via le CD (sans vision sur ce qu'il se passe, sans pouvoir éventuellement corriger l'erreur pour recommencer, et grub garde toutes ses entrées). C'est peut-être ça qui fonctionne bien sur Ubuntu, je sais pas.
[^] # Re: mandriva vs ubuntu
Posté par thedidouille . En réponse au journal Une féroce critique de Mandriva. Évalué à 4.
Après je n’utilise pas l'applet, seulement la ligne de commande. Concernant DKMS, il a d'abord utilisé par Mandriva, bien avant Ubuntu, c'était l'un des avantages à l'époque. Maintenant je n'en ai plus vraiment besoin alors je ne peux pas te dire si ça marche bien ou pas.
Par contre, rien à dire concernant le thème d'Ubuntu. Pour ceux qui ne savent pas changer de thème (ou qui n'ont pas de doigts pour faire un clique droit), c'est vraiment la meilleure distro ;-)
[^] # Re: bravo ...
Posté par thedidouille . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à 5.
Les distributions préfèrent avoir des binaires facilement debugable qu'optimisées. Elles optimisent plein de trucs, mais apparemment pas le build.
La version Windows est simplement beaucoup plus optimisée, lors de la compilation. Ce n'est pas un problème de code ou de volonté des développeurs (selon moi). Pour faire du développement Drupal, Firefox Linux (Ubuntu, Fedora, Mandriva) se prend une méchante raclée par rapport à la version Windows.
On peut obtenir des gains intéressants en recompilant Firefox avec les dernières optimisations de gcc. J'ai recompilé ma propre version en faisant du profile feedback il y a quelque temps, et ça marche pas mal (j'ai tout effacé, et j'ai pas fait ça de la bonne manière).
Peut-être qu'il faudrait revoir les options de build de Firefox ou des distributions.
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par thedidouille . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 3.
[^] # Re: très bon test.
Posté par thedidouille . En réponse au journal Test de KDE 4.4 - Krita demande de l'aide - Setup et la mise à jour. Évalué à 3.
[^] # Re: très bon test.
Posté par thedidouille . En réponse au journal Test de KDE 4.4 - Krita demande de l'aide - Setup et la mise à jour. Évalué à 2.
Puis ça parait plus logique, tu as 2 lignes d'introduction, et une ligne de conclusion si tu sautes une ligne après le IF.
# très bon test.
Posté par thedidouille . En réponse au journal Test de KDE 4.4 - Krita demande de l'aide - Setup et la mise à jour. Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo
Posté par thedidouille . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 3.
Aujourd'hui, je fume moins, presque sans efforts. J'ai bien dit que c'était une technique de lâche, je pense que pour arrêter vraiment, en effet, il faut arrêter nettement, et ne plus revenir en arrière.
Le problème psychologique qui se pose, c'est le "à quoi bon" qu'on se pose tous après quelques jours de manque. Et chacun à sa propre réponse plus ou moins valable à cette foutu question. Je pense que passer aux ultralight, c'est ne pas trop chercher à y répondre, mais ça n'est pas complètement vain.
[^] # Re: Bravo
Posté par thedidouille . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 3.
Je me lève plus à 5 heures du matin pour fumer mes 3 clopes. Je ne connais pas la composition chimique, c'est peut-être moins bon à la santé que les autres cigarettes, mais moi, maintenant, je peux envisager d'être "non-fumeur", ce que je n'ai pas pu faire avant.
Attention, passer de clopes ayant 0,6 mg de nicotine à des cigarettes ayant 0,1 mg de nicotine, c'est très dur. Ça ne marche, comme je le dis, que pour les gros fumeurs. Si tu fumes un paquet, puis que tu passes aux ultralight, tu risques de te mettre à fumer 2 paquets et d'être en manque... Il faut supporter cette situation de manque environ 10 jours. Personnellement, j'ai fait ça en 2 étapes, je suis passé aux superlight (0,4) avant.
# Bravo
Posté par thedidouille . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 2.
Pour les très gros fumeurs (+ de 2 paquets par jours), passer au ultralight, ne changera pas grand-chose au nombre de cigarettes qu'ils fumeront (faut par moment se forcer à ne pas fumer), mais il y aura moins de dépendance au tabac. Vous pourrez après quelques semaines envisager de boire un pot sans avoir besoin de vous en allumer une à tout bout de champ.
Bon courage à ceux qui tentent d'arrêter. Il n'y a pas de solution miracle, mon frère a arrêté du jour au lendemain, j'ai tenté 2 fois cette méthode, je n’ai pas pu. Les patches, c'est encore pire (je fumais plus après qu'avant...).
[^] # Re: Mouais…
Posté par thedidouille . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 8.
Pour l'avoir rencontré, je sais vaguement qu'elles sont ses compétences, mais il semble ignorer tout de la science "moderne" (bout de chimie, physique subato, modélisation numérique ... je n'inclus pas la physique fondamentale). Puis les rares extraits de son argumentaire anti-Hulot que je connais ne sont pas convainquant (confondre prévision du climat et prévisions de la météo ...), c'est de la mauvaise vulgarisation. On peut être scientifique en étant un pro de la mécanique. Je pense qu'il ne faut pas considérer ça comme un sesam pour s'autoriser à se prétendre être le plus crédible dans un domaine en regroupant plein d'autres.
Ce qui est sûr, c'est que dire que les autres sont des cons parcequ'ils ne sont pas "scientifiques", ce n’est pas une preuve d'intelligence. Je pourrais dire la même chose de lui, et il s'attaque à une proie facile, avec des arguments triviaux.
[^] # Re: Mouais…
Posté par thedidouille . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 2.
De plus, j'ai pas la preuve que Claude Allègre soit allègrement plus scientifique que Nicolas Hulot.
# plasmoid météo
Posté par thedidouille . En réponse au journal Utiliser ma clé USB wifi via ndiswrapper sur Mandriva (et Debian-like ?). Évalué à 1.
il faut utiliser YaWP. Au besoin, désactive le firewall pour voir si c'est pas ça.
[^] # Re: C'est de la bonne ...
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 est sortie. Évalué à 1.
[^] # Re: Trop la classe
Posté par thedidouille . En réponse au journal Faites votre pub avec le site d'Apple. Évalué à -4.
[^] # Re: Trop la classe
Posté par thedidouille . En réponse au journal Faites votre pub avec le site d'Apple. Évalué à -4.
[^] # Re: hmm
Posté par thedidouille . En réponse au journal Mes 10 bougies ... trop avant le WE. Évalué à 5.
Ce sont des souvenirs, on utilisait vi pour faire du Fortran 77 (je n'ai pas fait d'étude spécifiquement d'informatique, mais on avait des modules d'informatique). Lui, mon prof, avait une certaine réputation dans le domaine du calcul scientifique.
[^] # Re: 2069
Posté par thedidouille . En réponse au journal Mes 10 bougies ... trop avant le WE. Évalué à 10.
[^] # Re: 2069
Posté par thedidouille . En réponse au journal Mes 10 bougies ... trop avant le WE. Évalué à 6.
# hihi
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 est sortie. Évalué à 9.
http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_onetheme.png
# Guice
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Formation JAVA : + de 100 tutoriaux progressifs pour s'auto-former. Évalué à 3.
Ça serait sympa d'aborder Guice, en marge. Ça permet d'externaliser le graphe de dépendances des classes. Ça semble assez simple à prendre en main, léger et extensible (et ça répond à un vrai besoin).
http://code.google.com/p/google-guice/
Puis il y a aussi SEAM (vous avez une formation sur JBoss, alors ne vous gêner pas ...)
Y a t-il un moyen de participer aux contenus des formations? La licence le permet, ce serait bon d'avoir un Wiki.