Journal Rumeur du soir: Google travaillerait sur un bureau Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
31
jan.
2006
Voilà, tout est dans le titre. La distribution choisie serait Ubuntu, son nom pourrait être Goobuntu. Après avoir embauché des développeurs de logiciels libres comme Guido van Rossum (le créateur de python) ou encore Ben Goodger (leader du projet firefox) Google se pencherait donc sur un bureau Linux.

La source : http://www.theregister.co.uk/2006/01/31/google_goes_desktop_(...)

  • # Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je l'ai lu le 20/01 dans un journal économique à Copenhage... j'ai oublié de relayer la nouvelle sur linuxfr.org !

    Il y en a qui vont crier aux scandales, mais pour moi c'est une bonne nouvelle. Google va distribuer un OS libre, cela veut dire une vraie visibilitée pour Linux, des moyens assez énorme pour le développement de logiciel libre (espérons) et surtout un contre poid à Microsoft.

    Alors bon ok, on ne peut pas prévoir. Mais si goobuntu est une bonne distribution avec une bonne visibilité et 100% libre alors c'est une très bonne nouvelle.

    • [^] # Re: Bonne nouvelle

      Posté par  . Évalué à 10.

      Google est pas vraiment spécialisé dans le libre (Picasa, Gtalk, Google Desktop, la toolbar, etc...), j'imagine mal que leur distribution serait libre.

      Manquerait plus qu'ils fassent un fork d'Ubuntu, qu'ils battent en popularité Ubuntu, que ses fans lancent des trolls à longueur de temps sur pourquoi Goobuntu est 100* mieux qu'Ubuntu, que Goobuntu explique pourquoi aucune compatibilité avec personne c'est mieux, que les trolls "Goobuntu contribue énormément à Ubuntu" alors que 90% des softs sont des copies directes et enfin que certains utilisent la mailing-list d'annonce officielle du projet Ubuntu pour des annonces Goobuntu ("For those who care about their packages in Goobuntu").

      Tiens, ça me fait penser à quelque chose....

      • [^] # Re: Bonne nouvelle

        Posté par  . Évalué à 10.

        Mais mais mais ! Tu serais pas un vieux barbu intaigriste daubianeux aigri ? /o\

        -----> [encourant]

        • [^] # Re: Bonne nouvelle

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je ne suis même pas un debianneux :)
          Par contre, c'est à mon avis un symbole de pureté libriste rafraichissante !

        • [^] # Re: Bonne nouvelle

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Très aigri alors parce que pour ce qui est du non-libre chez Ubuntu y en a pas plus que chez Debian (une Ubuntu fraîchement installée elle lit pas les MP3, y a pas Flash,...) et puis niveau "pas de compatibilité" avec tous ceux qui utilisaient des paquets Ubuntu sous Debian pour avoir Xorg je rigole.

          Par contre je cautionne pas ton "daubianeux", utilisant moi-même Debian sur ma passerelle-serveur (bah oui pour faire des trucs sérieux faut bien une distrib' sérieuse, hein cher mandrikakavien ? :))

          • [^] # Re: Bonne nouvelle

            Posté par  . Évalué à 5.

            Hey, c'était de manière ironique que je disais ça, il faut pas le prendre au pied de la lettre ;)
            En plus, j'ai jamais dit que Ubuntu était non-libre : tout est prévu pour installer ce qui n'est pas libre, mais ce n'est pas installé par défaut.

          • [^] # Re: Bonne nouvelle

            Posté par  . Évalué à 2.

            Par contre je cautionne pas ton "daubianeux", utilisant moi-même Debian sur ma passerelle-serveur (bah oui pour faire des trucs sérieux faut bien une distrib' sérieuse, hein cher mandrikakavien ? :))


            Ah ben non, debian et ubuntu à la maison comme au boulot ;)

          • [^] # Re: Bonne nouvelle

            Posté par  . Évalué à 1.

            pour ce qui est du non-libre chez Ubuntu y en a pas plus que chez Debian (une Ubuntu fraîchement installée elle lit pas les MP3, y a pas Flash,...)

            Il n'y a pas non plus de driver nVidia et ATI, ni de firmware binaires...

            • [^] # Re: Bonne nouvelle

              Posté par  . Évalué à 4.

              Rohhh, c'est tout nul en fait Ubuntu alors? Un mythe tombe... (Je vais ressortir discretos ma mandriva qui lit le mp3, flash,nvidia,ati &co out of the box)

        • [^] # Re: Bonne nouvelle

          Posté par  . Évalué à 5.

          Hop Hop je l'évite je l'évite, houlala il est gros et poilu celui, et hop, du pied droit ça porte bonheur ;)

          --> Je suis loin [ ]

  • # ça troll pas trop

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    En fait, personne ne sait quoi trop penser, suite à cette nouvelle ...
    Pourtant, ailleurs, ça déchaine ! (digg, slashdot ...)
    Linuxfr reste calme ;-) ... maturité atteinte ?!

    - les mandrakiens sont peut être en train d'installer une ubuntu ou une debian ... pour voir et tenter de comprendre
    - les ubuntiens ont un peu peur pour leur distrib chérie ...
    - les libristes extremistes n'arrivent pas à cerner où celà risquerait de mener linux et les LL ... (visivilité accru VS ads partout ;-)
    - les KDE'iens sont consternés par le choix du desktop (et lance spredkde ;-) ...

    Etant un big fan des produits google et un ubuntien comblé ... moi je n'y vois que du bien ... mais je ne sais pas encore trop le décrire ...

    • [^] # Re: ça troll pas trop

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est surtout que pour le moment ca ne sont que des caractères alignés sur une énième rumeur d'une potentielle hypothétique action de Google qui pourrait peut-être éventuellement s'avérer pas trop éloigné de la réalité, enfin il y a des chances, et encore.

      Google a démentit vouloir racheter Napster aujourd'hui. Google a démentit vouloir racheter Opera il y a deux semaines. Google a démentit vou.. heu.. et si on attendait qu'il fasse au lieu de spéculer ?

      • [^] # Re: ça troll pas trop

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        oui, enfin acheter napster ;-) (c'était de la folie pure (vraiment aucun intérêt))
        acheter opera (ça aussi, étrange comme idée ... google débauche le lead dev de firefox, et voudrait acheter opera ?!?)

        là, c'est quand même plus crédible ... (moi c'est qqchose que j'avais déjà pensé y a 6 mois ...)

      • [^] # Re: ça troll pas trop

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Bah, ça fait un moment que Google joue avec les rumeurs. Gmail était censé être un poisson d'avril, ils ont bien joué à laisser courrir les rumeurs, et ça a marché. Pourquoi ils s'en priveraient ?

      • [^] # Re: ça troll pas trop

        Posté par  . Évalué à 3.

        d'après l'article de TheRegister, si tu l'as lu, Google confirme bien qu'il travaille sur une version de Linux et qu'en interne, ils l'appellent Goobuntu.

        Donc on ne spécule pas trop sur çà.

        Par contre ce qu'on ne sait pas c'est ce qu'ils vont en faire : proposer un OS, remplacer les autres OS sur leur desktop en interne, ....

        Et là, tu peux spéculer!

        • [^] # Re: ça troll pas trop

          Posté par  . Évalué à 5.

          TheRegister n'a aucune crédibilité à mes yeux. C'est un peu la presse à scandale de l'informatique. Google a confirmé qu'ils utilisaient Ubuntu en interne, point.

    • [^] # Re: ça troll pas trop

      Posté par  . Évalué à 9.

      The Goobuntu.com domain has been registered in the past couple of days, though presumably not by Google. It now redirects to a Cuban portal. Perhaps Google will have to think of a new name for the system before they launch it to the wider public. ®

      Ils ont donc décidé de l'appeler finalement Googriva qui lui est disponible :)

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Je croyait que...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ...c'était googleos

    http://www.grooan.com/futurefeeds/wp-content/googleOS_2.jpg
    http://plod.popoever.com/upfiles/img/050902/googleOS.jpg

    2006 va t'elle être l'année du plus gros troll?

  • # Rumeur en effet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Ça ressemble plus à une pub qu'à un véritable article.
    La moitié est dédié à la présentation d'ubuntu, et nulle part il y a un lien vers une annonce officiel, voir même une rumeur autre que ceux qu'ils ont inventés. Même pas un petit lien vers quelque chose.

    Curieusement, google a déja du démentir une rumeur concernant une suite office :
    http://www.theregister.co.uk/2005/10/08/google_office/

    Rumeur qui a duré 4 jours quand même, que personne n'a pris la peine de vérifier.

    Je ne voit pas ce que ça apporterais à google d'avoir un os complet.

    Leur but et leur coeur de métier, c'est la recherche web, et attirer les gens vers leur plateforme, afin d'avoir des données précises, aussi bien pour revendre ( publicité, google ads ) que pour améliorer leur moteur.

    Faire un dérivé d'ubuntu, en dehors d'apporter du buzz sur tout les blogs d'ubuntistes et de libristes qui vont répeter la nouvelle sans vérifier ou avoir un sens critique minimum , ça représente quand même du boulot si google veut que ça apporte une plus value, et si ils veulent vraiment se distinguer de ubuntu.

    Donc, si ils commencent à devoir mettre 20 personnes dessus ( minimum pour un fork potable et attirant, pas juste une sélection différentes de paquet ), ça va plus vraiment être rentable de fournir un os gratuit face à une concurence acharné.
    Surtout si google adopte la même politique face à canonical que ubuntu face à debian pour des raisons de compétitivité : ( http://kitenet.net/~joey/blog/entry/a_bad_taste_in_the_mouth(...) ).

    Et je ne parle pas de communication qu'il faut faire pour attirer des gens ( encore que, ils en faut pas tant que ça ).

    Et je ne parle pas non plus de la perte de l'avantage stratégique de ne pas avoir le controle du produit de base, ie ubuntu, car ça voudrait dire subir les choix d'une boite tierce ( ie canonical qui garde le coeur de la distribution ) en ayant le choix de suivre sans pouvoir influer, ou de forker, et donc au final, de réduire l'avantage obtenu en reprenant un produit déja existant.

    Et tout ça pour au final un gain quasi nul, sauf à mettre des spywa^W assistants d'aide à la recherche par observation des habitudes, choses qui serait (et à juste titre ) trés mal percu
    Donc je pense qu'il y a plus de chances que ça soit les affabulations de gens voyant dans google un nouveau messie qui va remplacer la tentaculaire et satanique pieuvre de microsoft qu'une réelle nouvelle.

    • [^] # Re: Rumeur en effet

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Ou comment se faire du pognon et lancer son blog en 3 étapes :

      1/ réserver un nom de domaine avec du "goo" dedans
      2/ placer un blog avec un article sur l'hoax à lancer et placer de la pub sur la page
      3/ faire quelques annonces sur les sites qui vont bien et attendre

      Tiens, faudra que j'essaie.

  • # Prends un Bounty

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ce qui est étonnant,c'est qu'aucun site rapportant cette fameuse rumeur ne rappelle l'engagement de Google l'été dernier :
    http://code.google.com/summerofcode.html

    Il y aurait pourtant là matière à troller, conjecturer, etc...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.