Étienne a écrit 707 commentaires

Pour le magazine en lui-meme, je ne sais pas ce qu'il en est mais ce qui est sur, c'est que ce ne sont pas les seuls à faire du 'le mois prochain' : même Linux Magazine fait de même et ce chaque mois. Ceci dit je t'accorde que les articles de LinuxMag sont d'un autre niveau et qu'il ne leur est pas possible de tout faire tenir en 1 mois (cf la saga sur la programmation GTK)

C'est vrai que là on peut plus accuser MS de copier l'interface Aqua ...

Je pense qu'avec cygwin ca devrait marcher. Ceci dit je sais pas si windows acceptera d'avoir quelquechose de sécurisé sur une de ses partitions

personne ne t'empeche de supprimer l'accès anonyme.
Si c'est ca la breche du serveur ftp c'est pas trop embettant

Je pense que le modérateur a mis le lien sur xmms car c'est le soft qui se rapproche le plus de Winamp sous linux. Et comme tu le dis si bien, il n'y a pas que xmms, et c'est pourquoi il n'a pas pu mettre un lien pour chaque lecteur de mp3 sous linux.

Y'a un HOWTO, j'ai pas essayé mais y'a deja un article qui est passé sur DLFP : http://linuxfr.org/2001/01/02/1695,0,0,0.php3(...)

Pour l'instant, seule la version avec le support windows s'arrete. Seulement, il précise que étant donné que c'était le moyen de financement qui lui permettait de subvenir à ses frais. Il est probable que le tout le projet s'arrete d'ici peut.

C'est bizzare parceque moi ca marche sans probleme (d'aileurs je l'utilise la). Je le trouve meme plus rapide que la 0.7

A non y'a un bug là, il veut pas me faure une tabulation dans la textarea. Enfin le proxy marche (j'ai pas essayé avec un mot de passe)

Je sais meme pas si je vais continuer a utiliser Galeon

J'ai voulu aller voir mais j'ai vite laissé tomber. Il n'y a pas moyen de répondre à qui que ce soit, tout les articles sont mis à la suite les uns des autres et chacun répond (quand il le peut) à un post 10 articles plus bas.

On pourrai peut-etre leur proposer DaCode ?

Ce que je pensais en ecrivant cela, c'était plus que lorsque t'a supprimé ton fichier de conf, il reste plus rien, sous windows, t'a beau desinstaller un soft en entier, il laisse souvent des traces dans la Base de registre.
Ceci dit, c'est pratique pour une chose Windows: Word, non pas qu'il soit meilleur qu'un autre mais lorsque tu passe ton temps à recevoir des .doc et bien t'a beau faire le fière avec ton laTex, et ben souvent, si on veux un rendu qui ressemble à l'original, on est obligé de rebooter :(

Personnellement j'avais instalé W2k sur un PIII 500 avec 64Mo et bien il galérait à démarrer, alors que linux tournait sans problème. D'autre part pour l'install je te trouve gentil de dire qu'il install par défaut des 'trucs', parceque il en instal un paquet de trucs inutiles. Si on pouvait controler un peu ce qu'on installe y'aurai du progrès.
Concernant la stabilité, j'avoue qu'il est pluto stable, sauf pour un truc qui le fait planter très souvent, lorsque je laisse un CD dans mon graveur et que je veux éteindre, redémarrer ou fermer la session, 1 fois sur 2 il se gèle. C'est peut-etre à cause de mon matos mais c'est un peu énervant quand meme.

Evidement, il y a toujours l'éternel problème de l'installation des logiciels et des tas de merde qui trainent dans la base de registre. A quand une installation plus souple (genre deb ou rpm : pas de troll SVP). Et me balancez pas des arguments à la "c'est pas MS, c'est les concepteurs de logiciel qui mettent des trucs dans la base de registre) n'empèche que sous Unix, pour configurer un logiciel, on utilise un fichier texte en générale), et pour faire démarrer quelquechose au démarrage, on met un script, on va pas farfouiner au fin fond d'une base de registre plus ou moins obscure. On revient toujours au problème de la transparence.

<troll>
Au fait pour XP, ils auraient pas mis un X pour se la jouer à la Unix style ?)
</troll>

Bon maintenant résonnons à l'inverse : le nouveau Jeff Beck vient de sortir mais tu ne sais pas si il est vraiement bien (peut-etre qu'il a pas pu racheter de cordes). Alors tu va voir Mr Napster qui te dit : viens me télécharger ton morceau. Là : t'es séduit et tu va acheter le CD pour qu'il continu à faire de bons albums

C'est un peu caricatural mais en gros c'est comme ca que je le voit (et puis ne soyons pas focus, ca permet aussi d'avoir des morceaux qui sont pas trop trop mal mais sans plus et qu'on aurait pas acheté de toute façon)

Ils sont pas trop fort chez MS : jusqu'à meintenant tu croyais que t'avais une version beta de windows et en fait c'était une finale et maintenant tu crois que t'as une beta 2 mais non en fait c'est une _pré_ beta 2 qui va donner une post béta que l'on va pudiquement appeler Windows XP et que l'on va faire passer pour une version finale.

Le plus beta dans l'histoire c'est quand meme l'utilisateur de windows

Mais est-ce que tout le monde suivra, parceque ce qui fait la force de Napster c'est quand meme qu'il est tout sauf elitiste. L'utilisateur lambda installe son soft, le lance et ca marche. est-ce qu'il va faire l'effort (ou savoir) qu'il faut qu'il télécharge Napigator (parcequ'il tourne sous Windows evidement) pour pouvoir se connecter à un serveur OpenNap ? et ca risque de plus etre en To que l'on trouve des morceaux.

Merci pour la news mais est-ce qu'on pourrai avoir plus de précision sur le ton et le sérieux de l'article ?

Statistiquement, ca semble rentable mais ca fait quand même un risque de 70 Milliards à prendre. Est-ce que les actionnaires seront d'accord ? D'autant qu'il s'agit d'un investissement sur 5 ans : dans le domaine des 'nouvelles technologies' ca fait long et c'est un risque supplémentaire à prendre

Y'aurais pas moyen de revenir à l'ancien systèm sans post anonyme ?

>vilain "major" (archétype du méchant capitaliste")
>réclame la rémunération de ses artistes.
Et c'est bien là qu'est le problème, c'est justement le major (que je peut qualifier de vilain si ca peut te faire plaisir) qui demande, hors il est bien connu qu'il suffir de demander pour recevoir (ca aide quand on s'appel Jesus ou qu'on a beaucoup de sous : la deuxième solution est préférable). Et mon petit artiste qui essaye de percer et qui n'arrive pas à se faire produire, il se fait enc..er ?
Parceque ton major (altruiste on peut le dire et qui pense avant tout aux artistes meme si il doit y laisser son pantalon), c'est quand meme lui qui s'en met le plus dans les poches (de son pantalon qu'il est pas pret de perdre d'ailleurs)

Et enfin je crois ne pas avoir bien saisie ce que tes considérations politiques (dont tu n'as pas l'air très fièr : si tu veux te créer un compte c'est ici : http://linuxfr.org/users/?a=na(...) ) viennent faire ici. Enfin peut-être que je suis très con et que j'y comprend rien à la politique

>La technologie avance, les methodes de vente doivent evoluer aussi (ainsi que les mentalites).

Et oui les technologies avancent et je me demande si ca ne fait pas peur aux maison de disque de se dire que d'ici peu, les adsl et autre cables seront bien democratisées et ca ne dérangera plus personne de télecharger des morceaux compressés sans perte, meme si c'est un peu gros. D'où nouvelles techniques de ventes : la vente détournée à trvers par exemple une taxe sur le CD vierge.
Ceci dit, comme tu le dit très justemment, on est souvent près (quand c'est pas encore la fin du mois) à acheter le CD de l'artiste pour le rétribuer justement (et honnètement) de son travail.

Ah non vraiement pas et je suis plutot d'accord sur ce qui se dit ici à propos des start-up, mais je trouvait ca un peu bizarre tout de meme. D'ailleurs je ne suis pas un habitué de ce genre de photos et je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer cette charmente jeune femme sur un autre site...

Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que ca fait un peu photo montage. Remarquez que je ne m'y connait pas vraiement mais j'en ai tout de meme un peu l'impression.

Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que ca fait un peu photo montage. Remarquez que je ne m'y connait pas vraiement mais j'en ai tout de meme un peu l'impression.

Il me semblait que la X-Box devait tourner sous Win 2000 donc à priori ce sera du NTFS, ce qui n'est pas plus rassurant vu que c'est justement depuis win 2000 qu'ils ont rajoutés un defragmenteur. Ceci dit ce sera toujours mieux que de la FAT.

Si l'argent est reversée intégralement aux artistes, c'est pas sûr qu'ils soient perdant, je sais pas exactement ce que touche un artiste sur l'achat d'un CD mais entre le distributeur et surtout la maison de disque qui en prend un sacré paquet, je sais pas si ils arrivent à toucher 10Fr par CD.
Donc si cette taxe stimule le piratage en le légitimisant ca peut leur rapporter un bon paquet ... mais là encore arrétons de rêver et demandons nous où va réellement aller la taxe.

Moi ca me plairai bien de payer la taxe si je savais que celle-ci est utilisée par exemple pour subventionner une association de découverte de nouveaux talents ou un truc dans le style.

Mais j'ai peur que l'utilisation de cette taxe soit on ne peut plus floue et quand bien même elle reviendrait aux artistes, c'est encore les gros artistes, ceux qui en ont le moins besoin, qui vont toucher le pactole.