et moi je t'en met 2 !
Vous avez sans doute pu voir les magnifiques affiches publicitaires des majors contre le piratage avec un joli doigt et un texte destiné à effrayé le citoyen-qui-télécharge... Moi je trouve la replique plutôt sympa, jugez vous-même :
http://www.zonehd.net/news.php?op=lire&nid=1029(...)
:)
# sinon, celle-là
Posté par Gart Algar . Évalué à 10.
C'est plus direct et moins grand public, mais qu'est ce qu'elle m'a fait marrer :)
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
De toutes façons, vu comment s'est barré, un consensus n'est pas prêt d'être établi car il y a autant de mauvaise foi du côté de majors que de celui de pas mal d'utilisateurs de p2p.
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par lukeg . Évalué à 4.
http://b0uda.free.fr/SN3P/SNEP2.jpg(...)
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par zyglotron . Évalué à 0.
http://b0uda.free.fr/SN3P/SNEP2.jpg(...)
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par Virginie . Évalué à 0.
[^] # Re: sinon, celle-là
Posté par Dragon . Évalué à 1.
# La musique gratuite n'a pas de prix
Posté par bohwaz . Évalué à 4.
http://journalintime.com/bando/musique-prix.png(...)
Avec un lien pointant sur http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
# Pour commencer a faire des econnomies les Majors devrait revoir leur equipe de com
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
(Enfin moi je la ressent vraiment comme ca)
Enfin bref ils ferait quand meme bien de revoir leur campagne de propagande et leur publicitaires.
[^] # Re: Pour commencer a faire des econnomies les Majors devrait revoir leur equipe de com
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Pour commencer a faire des econnomies les Majors devrait revoir leur equipe de com
Posté par Lee Nux . Évalué à 3.
En l'occurence, le message est mal interprété par une majorité des gens, c'est pas que ces gens sont trop nuls pour le comprendre, mais c'est plutot que le publicitaire est trop mauvais pour faire passer de manière assez fine un message peu populaire !
Par ailleurs, cette campagne risque plus d'être contre-productive du fait qu'elle tend une perche aux personnes qui s'opposent aux majors. Des 'affiches' alternatives sont déjà visibles sur le net.
# CD potégé
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
C'était un CD protégé donc je ne l'ai pas acheté.
Si ils faisaient baisser les prix au lieu de payer de la R&D en pseudo système de sécurité qui ne sert à rien et qui va à l'encontre du droit à la copie privée on acheterais sûrement plus souvent des CD. Tant pis pour eux mais au jeu du plus con ils vont s'en mordre les doigts. Du moins je l'espère.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: CD potégé
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: CD potégé
Posté par Security__Watch . Évalué à 1.
Je me souviens, à l'époque déjà lointaine où j'étais un ptit djeun : suite à une erreur de manip', j'ai cassé un de mes CDs préférés. Il n'y avait pas encore (de loin) de graveurs grand public. Donc, pas moyen de s'en tirer sans racheter un double-CD à plus de 200 Francs. C'est cher, dans le budget argent de poche d'un ptit djeun. Seule solution pour s'en tirer : arnaquer la Fnac (je ne dirai pas comment...).
Le droit à la copie privée, même numérique, est inaliénable. (et même avec une copie, je l'aurais eu très mauvaise : ca n'aurait pas remplacé mon original avec sa belle image gravée sur la face de dessus)
[^] # Re: CD potégé
Posté par clem . Évalué à 1.
Et non ! c'est simplement une tolérance, pas un droit. Et en France, cette tolérance tend de + en + à être reniée (malgré la fabuleuse taxe sur les supports numériques qui d'une certaine façon légitimait cette tolérance).
[^] # Pas du tout, efface!
Posté par Laurent Simon . Évalué à 8.
http://www.adminet.com/jo/loi85-660.html(...)
voir aussi: Art. L. 122-5. du code de la propriété intellectuelle:
http://www3.ccip.fr/irpi/code-propriete/legislative/le_1_2.htm(...)
[^] # Re: Pas du tout, efface!
Posté par clem . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas du tout, efface!
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas du tout, efface!
Posté par corn . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas du tout, efface!
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 1.
Or une exeption a moins de poid face a une loi, donc si une loi dit le contraire, c'est la loi qui l'emporte...
Pour les article cité ci-dessus, regardez ou c'est placé...
# Toujours doigt
Posté par 桃白白 . Évalué à -10.
# Comment voyez-vous l'avenir
Posté par seginus . Évalué à 2.
Est-ce la fin du multimédia sous Linux ?
Sera-t-on obliger d'utiliser des logiciels propriétaires sous Linux pour pouvoir avoir accès au multimédia
Et vous, comment voyez-vous l'avenir à ce sujet ?
PS : par multimédia, j'entends bien sûr films / musiques.
[^] # Re: Comment voyez-vous l'avenir
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Comment voyez-vous l'avenir
Posté par bohwaz . Évalué à 1.
[^] # Re: Comment voyez-vous l'avenir
Posté par Black Fox . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.