En HTML, on peut écrire pour l’espace normale et sécable, et alors ? On peut aussi mettre le bon caractère directement si ton document est en UTF-8 par exemple…
Oui mais je peux pas vérifier dans un formulaire web par exemple.
La beauté, c’est complètement subjectif. Ce qui compte pour moi c’est la lisibilité.
La beauté a une part de subjectivité, mais pas seulement. Certaines œuvres sont reconnues plus belles que d’autres, même si certaines personnes ont parfois des goûts de chiottes.
Et comme la plupart des gens s’en foutent des espaces insécables
La plupart mettent des espaces quand même. Beaucoup ne savent sûrement pas ce qu’est une espace insécable, ne veulent pas s’embêter avec ça (ni avec une autre apostrophe d’ailleurs). Les gens peuvent préférer avoir une espace, même si parfois ça foire et c’est dégueulasse. Mais est-ce vraiment leur faute si l’outil informatique ne s’adapte pas ? Dans un bon traitement de texte, tu mets une espace toute simple, et le logiciel se débrouille bien, pas de rendu moche.
(en plus c’est une vraie galère)
Non, pas du tout avec un agencement adapté. Enfin, pas plus que la belle apostrophe.
L’excuse de la lisibilité c’est n’importe quoi, on finis la plupart des phrases par des points et personne ne se plaint que ça ne se voit pas alors pourquoi on verrais moins les autres symboles qui sont beaucoup plus visibles?
Beaucoup plus visible quand ils sont séparés, sinon ils peuvent se confondre avec les lettres qui ont une hauteur équivalente. Le point est petit, mais du coup il se voit bien car il a une hauteur nettement différente.
En plus de simplifier la vie de tout le monde (surtout de ceux qui écrivent beaucoup de textes comme moi, ça me donne l’impression de renaitre de ne pas avoir à m’en occuper), ça donne une cohérence typographique entre les textes anglais et français.
Pour l’apostrophe typographique, ça me permet d’écrire 'Bonjour, j’écris des trucs!' sans avoir à me préoccuper des séquences d’échappement (en plus dans une police à espacement fixe ça se voit bien la différence), c’est ultra-pratique dans certains cas (je pense notamment à PHP, qui m’avais fait super chier à l’époque pour ça).
Donc en gros, tu privilégies ton confort, en appliquant tout le temps tes règles qui vont bien notamment pour ta programmation, à celui de tes lecteurs.
La différence se voit très bien à une taille de police raisonnable. On gagne pas mal en confort de lecture mine de rien je trouve, même si ça n’est qu’un détail, le fait qu’elle soit courbée permet de mieux la voir qu’un trait droit d’un pixel de largeur.
L’utilisation de l’espace (fine) insécable procurerait un confort bien plus important mine de rien je trouve.
Depuis que je respecte ces conventions typographiques, je n’ai eu que très peu de reproches, et j’ai gagné beaucoup de vie à ne pas m’arracher les cheveux sur des conneries pareilles.
Tu as plus de reproches quand tu mets des apostrophes droites ? Tu sais, si tu ne vantais pas tes propres conventions, je ne t’aurais rien dit, même si j’avais remarqué que tu ne mettais pas les espaces. ;-)
Le seul truc qui me manque, ça serait de pouvoir faire une apostrophe typographique depuis mon androphone (cet espèce d’abruti qui affiche les deux de la même façon).
Tu parles de ton téléphone Grand Frère ? Ouais, est-ce si grave pour un SMS ? Surtout pour toi, qui considère l’espace facultative ?
Sincèrement, tu peux continuer tes conventions, mais alors ne te prends pas la tête pour une apostrophe droite dans un message qui ne respecte pas la typographie et la grammaire française. Cette apostrophe est un détail, même si l’apostrophe droite est moins bien.
Je ne m’embête pas avec l’apostrophe, j’ai une touche qui la fait directement (j’ai inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographe en Bépo).
Oui je me doute bien. Mais est-ce plus difficile pour les espaces insécables ? Je ne pense pas. Je disais que tu t’embêtes dans le sens où ça fait tout de même un caractère différent en plus. ;-)
Ensuite il y a un deux avantages, les mêmes que pour les guillemets français:
L’apostrophe typographique n’entre pas en conflit avec la syntaxe du langage, on peut écrire '’', ça ne provoque pas de conflit chiants.
C’est vrai, mais question visibilité, ce n’est vraiment pas extraordinaire non plus, ce qui réduit nettement l’avantage…
C’est plus lisible (si la police n’est pas trop petite, la différence est quand même visible)
Mouais, moyen (alors que pour les guillemets français la différence est nettement visible pour une toute petite police).
et, comme tu le dis toi-même, la lisibilité est moins bonne.
Franchement ça ne fait que très peu de différence. Quand on regarde du texte en anglais c’est écrit comme ça et c’est pas choquant du tout.
De mon point de vue, l’absence d’espace me gène plus qu’une mauvaise apostrophe. Peut-être que ça varie selon les personnes, mais cette absence me choque légèrement pour du français, oui. En anglais, je sais que c’est la règle, je trouve cela juste moins joli.
Oui il faut y penser, comme penser à mettre des accents, de la ponctuation, respecter la grammaire, etc.
On peut simplifier sans choquer et ajouter d’incohérences, je simplifie.
Oui, mais je ne me considère pas compétant pour changer les règles sous prétexte de simplification. (Par exemple, l’orthographe rectifiée de 1990 simplifie en partie l’orthographe, ce qui est bien. Mais je ne vais pas simplifier selon mes propres règles.)
Il ne devrait y avoir qu’un seul caractère invisible (et d’ailleurs, deux caractères différentes doivent apparaitre différemment et puis c’est tout).
Mince alors, il y en a pourtant des caractères invisibles… Et il y a aussi d’autres caractères qui se ressemblent fortement parfois.
C’est vrai qu’on ne voit pas bien parfois si il y a une espace insécable, mais ce n’est pas toujours un drame, et avec un bon éditeur, tu vois ce caractère.
Tu le vois dans un navigateur web?
J’ai dit bon éditeur ! :-D
Et puis c’est sûr, si trop peu de personnes considèrent les espaces insécables comme importantes, ça ne va pas être la priorité des navigateurs Web d’améliorer ce point là.
Si on peut voir la différence, l’espace fine prend moins de place (sauf avec une police à chasse fixe évidemment). :-P Tu vois toujours facilement la différence entre < ' > et < ’ > ?
Avec la taille de police de Linuxfr, oui, très bien même.
Pas mieux que pour l’espace fine.
C’est vrai, c’est pas bien de simplifier les choses. Il va me falloir d’autres arguments que «la typographie française c’est kro beau».
C’est plus agréable de lire quand c’est plus joli aussi, donc la beauté compte aussi. Pourkoi tu nécri pa come sa? Cé plu sinple pourtan. Lé règle é la boté on sen fou, il sufi décrir come on prononse, on se compran.
Oui, sans que les espaces soient essentielles dans certains cas, elles ont tout de même leur importance.
Tu essayes d’avoir une typographie correcte, en utilisant par exemple < ’ > comme apostrophe. Très bien. Mais supprimer complètement l’espace pour éviter l’espace insécable, fine ou non, n’est pas une typographie correcte. C’est moche (d’accord, c’est subjectif), tu ne respectes pas les règles (mais alors pourquoi s’embêter avec une belle apostrophe ?), et, comme tu le dis toi-même, la lisibilité est moins bonne.
Disons que je pourrais considérer ta méthode comme une méthode de secours. Comme exemple de situation de secours : tu es sur un PC d’un ami avec Windows, et tu veux écrire un commentaire sur un site Web. Tu ne sais pas faire d’espace insécable (ni une belle apostrophe d’ailleurs) avec l’agencement du clavier, mais tu ne veux pas avoir un rendu problématique du genre un retour à la ligne juste avant un signe de ponctuation.
Il faut mettre des espaces insécables un peu partout, et ça n’est pas vraiment pratique:
il faut y penser, et il y a de très nombreux cas où il faut l’utiliser;
en HTML on peut écrire ;
la plupart des logiciels n’affichent pas l’espace insécable.
Oui il faut y penser, comme penser à mettre des accents, de la ponctuation, respecter la grammaire, etc.
En HTML, on peut écrire   pour l’espace normale et sécable, et alors ? On peut aussi mettre le bon caractère directement si ton document est en UTF-8 par exemple…
L’espace non plus d’ailleurs, normal, c’est un caractère invisible. Tudevraisécriresansespace. Par contre, un bon éditeur bien paramétré, l’affiche, si.
Le plus gros soucis de l’espace insécable est que c’est un caractère invisible, et que l’on ne peut donc pas différencier de l’espace classique.
C’est vrai qu’on ne voit pas bien parfois si il y a une espace insécable, mais ce n’est pas toujours un drame, et avec un bon éditeur, tu vois ce caractère.
Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des ponctuations passent à la ligne. Or, on ne peut pas vérifier facilement, dans la plupart des cas, si l’espace insécable est présente ou non.
Une espace insécable tapée ou collée involontairement peut casser une mise en page et causer des problèmes difficiles à régler dans les langages informatiques.
Pourquoi mettre une belle apostrophe ou des accents ? Parfois ce n’est pas supporté non plus. Reste au ASCII.
Quant à l’utilité de l’espace insécable fine, est-ce quelqu'un voit la différence avec l'espace insécable normale? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et elle est en général moins bien gérée que l'espace insécable.
Si on peut voir la différence, l’espace fine prend moins de place (sauf avec une police à chasse fixe évidemment). :-P Tu vois toujours facilement la différence entre < ' > et < ’ > ?
Les espaces insécables sont beaucoup utilisées pour accompagner la ponctuation. À la place, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas (comme au Canada et au Québec, sauf qu’ici les deux points sont également concernés). La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation.
Au Canada, la règle correcte est comme en Europe : espace fine ! Ce qui diffère, c’est le remplacement de l’espace fine au début de l’informatique quand ce caractère n’était pas facilement accessible.
On met généralement des espaces insécables dans les très longs nombres pour qu’ils ne soient pas coupés en deux (par exemple, dans 1 000, une espace insécable se trouve entre le 1 et les trois 0). C’est particulièrement utilisé pour les numéros de téléphone et numéro de type administratifs en tout genre. La solution que j’utilise est une astuce utilisée dans plusieurs langages informatiques: utiliser des tirets bas à la place de l’espace insécable.
Exemple: 1_000_000
Sincèrement, si tu écris « 2_000mm », moi pas comprendre facilement, et en plus c’est moche. :-P
J’ai surtout l’impression que tu es influencé par l’anglais, que tu appauvris notre typographie et que tu ne nous fais des règles un peu bizarres parfois (même si ça peut se justifier dans certains cas, mais pas pour une typographie à peu près correcte).
Evolution Data Server n’est pas spécifique à Evolution (la partie cliente), d’autres logiciels peuvent l’utiliser. Si d’autres paquets de ta distribution en dépendent, ce n’est pas la faute de Evolution Data Server (et donc ça ne sert à rien de le considérer comme une cochonnerie ou une crotte). Tu as choisis ta distribution et les logiciels que tu utilises, non ?
À noter que cette version 24 fera office de Firefox à support étendu et devrait remplacer la version 17 dans 12 semaines (le temps de test et de certification).
La CSS imposée, non merci: je reviendrai dans 2 jours…
Elle n’est pas tellement imposée, tu peux changer de style. Si tu aimes le thème par défaut habituel, choisis un des thèmes nommés RonRonnement-_Couleur_ (tu as le nom en passant le curseur dessus).
Il y a aussi Psycopg, qui est populaire et actif (contrairement à pyPgSQL qui n’est plus maintenu depuis 2006).
On peut voir les wikis de PostgreSQL et de Python à ce sujet.
Si tu veux bien regarder le Tour d’Espagne en espagnol, tu peux aller sur le site de la RTVE. On est censé pouvoir voir en direct et en différé. Bon, c’est du flash tout pourri, ou alors il faut récupérer le lien vers le fichier vidéo MP4.
À voir aussi, à la fin du film We Feed the World, l’interview du président de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, et son avis sur le bio, l’accès à l’eau, la répartition du travail… On peut voir la vidéo ici par exemple (au début, c’est Jean Ziegler qui parle).
Il a surtout comparé les suites bureautiques fournis par ses systèmes d’exploitation (dont un est gratuit, l’autre non). Et là, le logiciel fourni par le système gratuit et libre s’en sort mieux en utilisation collaborative que celui fourni par le système payant et privatif sans collaboration.
Après, c’est sûr qu’on peut encore payer pour avoir une version plus évoluée de Microsoft Word sur un système Windows, mais sans être sûr pour autant que ça marche bien vu les retours des gens.
corriger la grammaire, ce qu'à ma connaissance - et libre bien sur - personne ne fait.
Pour LibreOffice/OpenOffice, il y a LanguageTool et Grammalecte, peut-être qu’il y aurait un moyen de s’en servir indépendamment de ces suites bureautiques ?
OpenOffice.org pour un rapport à plusieurs : c’est chiant mais ça marche sans aller voir ailleurs.
Microsoft Office pour un rapport à faire seul : c’est moins chiant mais ça ne marche pas sans aller voir ailleurs.
Ça aurait été rigolo d’essayer Microsoft Office avec 3 collègues avec des versions différentes de la suite mais aussi du système d’exploitation, et puis en essayant d’utiliser le SVG.
[^] # Re: C'est triste
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 1.
Pourquoi ?
[^] # Re: C'est triste
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 1.
La beauté a une part de subjectivité, mais pas seulement. Certaines œuvres sont reconnues plus belles que d’autres, même si certaines personnes ont parfois des goûts de chiottes.
La plupart mettent des espaces quand même. Beaucoup ne savent sûrement pas ce qu’est une espace insécable, ne veulent pas s’embêter avec ça (ni avec une autre apostrophe d’ailleurs). Les gens peuvent préférer avoir une espace, même si parfois ça foire et c’est dégueulasse. Mais est-ce vraiment leur faute si l’outil informatique ne s’adapte pas ? Dans un bon traitement de texte, tu mets une espace toute simple, et le logiciel se débrouille bien, pas de rendu moche.
Non, pas du tout avec un agencement adapté. Enfin, pas plus que la belle apostrophe.
Beaucoup plus visible quand ils sont séparés, sinon ils peuvent se confondre avec les lettres qui ont une hauteur équivalente. Le point est petit, mais du coup il se voit bien car il a une hauteur nettement différente.
Donc en gros, tu privilégies ton confort, en appliquant tout le temps tes règles qui vont bien notamment pour ta programmation, à celui de tes lecteurs.
L’utilisation de l’espace (fine) insécable procurerait un confort bien plus important mine de rien je trouve.
Tu as plus de reproches quand tu mets des apostrophes droites ? Tu sais, si tu ne vantais pas tes propres conventions, je ne t’aurais rien dit, même si j’avais remarqué que tu ne mettais pas les espaces. ;-)
Tu parles de ton téléphone Grand Frère ? Ouais, est-ce si grave pour un SMS ? Surtout pour toi, qui considère l’espace facultative ?
Sincèrement, tu peux continuer tes conventions, mais alors ne te prends pas la tête pour une apostrophe droite dans un message qui ne respecte pas la typographie et la grammaire française. Cette apostrophe est un détail, même si l’apostrophe droite est moins bien.
[^] # Re: C'est triste
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 2.
Oui je me doute bien. Mais est-ce plus difficile pour les espaces insécables ? Je ne pense pas. Je disais que tu t’embêtes dans le sens où ça fait tout de même un caractère différent en plus. ;-)
C’est vrai, mais question visibilité, ce n’est vraiment pas extraordinaire non plus, ce qui réduit nettement l’avantage…
Mouais, moyen (alors que pour les guillemets français la différence est nettement visible pour une toute petite police).
De mon point de vue, l’absence d’espace me gène plus qu’une mauvaise apostrophe. Peut-être que ça varie selon les personnes, mais cette absence me choque légèrement pour du français, oui. En anglais, je sais que c’est la règle, je trouve cela juste moins joli.
Oui, mais je ne me considère pas compétant pour changer les règles sous prétexte de simplification. (Par exemple, l’orthographe rectifiée de 1990 simplifie en partie l’orthographe, ce qui est bien. Mais je ne vais pas simplifier selon mes propres règles.)
Mince alors, il y en a pourtant des caractères invisibles… Et il y a aussi d’autres caractères qui se ressemblent fortement parfois.
J’ai dit bon éditeur ! :-D
Et puis c’est sûr, si trop peu de personnes considèrent les espaces insécables comme importantes, ça ne va pas être la priorité des navigateurs Web d’améliorer ce point là.
Pas mieux que pour l’espace fine.
C’est plus agréable de lire quand c’est plus joli aussi, donc la beauté compte aussi. Pourkoi tu nécri pa come sa? Cé plu sinple pourtan. Lé règle é la boté on sen fou, il sufi décrir come on prononse, on se compran.
Oui, sans que les espaces soient essentielles dans certains cas, elles ont tout de même leur importance.
[^] # Re: C'est triste
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 8.
Tu essayes d’avoir une typographie correcte, en utilisant par exemple < ’ > comme apostrophe. Très bien. Mais supprimer complètement l’espace pour éviter l’espace insécable, fine ou non, n’est pas une typographie correcte. C’est moche (d’accord, c’est subjectif), tu ne respectes pas les règles (mais alors pourquoi s’embêter avec une belle apostrophe ?), et, comme tu le dis toi-même, la lisibilité est moins bonne.
Disons que je pourrais considérer ta méthode comme une méthode de secours. Comme exemple de situation de secours : tu es sur un PC d’un ami avec Windows, et tu veux écrire un commentaire sur un site Web. Tu ne sais pas faire d’espace insécable (ni une belle apostrophe d’ailleurs) avec l’agencement du clavier, mais tu ne veux pas avoir un rendu problématique du genre un retour à la ligne juste avant un signe de ponctuation.
C’est vrai qu’on ne voit pas bien parfois si il y a une espace insécable, mais ce n’est pas toujours un drame, et avec un bon éditeur, tu vois ce caractère.
Pourquoi mettre une belle apostrophe ou des accents ? Parfois ce n’est pas supporté non plus. Reste au ASCII.
Si on peut voir la différence, l’espace fine prend moins de place (sauf avec une police à chasse fixe évidemment). :-P Tu vois toujours facilement la différence entre < ' > et < ’ > ?
Au Canada, la règle correcte est comme en Europe : espace fine ! Ce qui diffère, c’est le remplacement de l’espace fine au début de l’informatique quand ce caractère n’était pas facilement accessible.
Sincèrement, si tu écris « 2_000mm », moi pas comprendre facilement, et en plus c’est moche. :-P
J’ai surtout l’impression que tu es influencé par l’anglais, que tu appauvris notre typographie et que tu ne nous fais des règles un peu bizarres parfois (même si ça peut se justifier dans certains cas, mais pas pour une typographie à peu près correcte).
[^] # Re: C'est triste
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 2.
Alors là, je n’approuve pas. ;-)
[^] # Re: MATE et CINNAMON, c'est bien
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 1.
Evolution Data Server n’est pas spécifique à Evolution (la partie cliente), d’autres logiciels peuvent l’utiliser. Si d’autres paquets de ta distribution en dépendent, ce n’est pas la faute de Evolution Data Server (et donc ça ne sert à rien de le considérer comme une cochonnerie ou une crotte). Tu as choisis ta distribution et les logiciels que tu utilises, non ?
# Version ESR
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 10.
À noter que cette version 24 fera office de Firefox à support étendu et devrait remplacer la version 17 dans 12 semaines (le temps de test et de certification).
[^] # Re: La news ok mais ...
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Newton Adventure Mod Pack 1 est disponible!. Évalué à 7.
Elle n’est pas tellement imposée, tu peux changer de style. Si tu aimes le thème par défaut habituel, choisis un des thèmes nommés RonRonnement-_Couleur_ (tu as le nom en passant le curseur dessus).
[^] # Re: Parce que beaucoup consomment passivement
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 2.
Et Google Maps.
[^] # Re: C'est triste, mais on s'en branle
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Dans 24h, la terre va trembler de nouveau.... Évalué à 1.
Qu’est-il arrivé à ton téléphone HTC ?
[^] # Re: support de Python3
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.3. Évalué à 4.
Il y a aussi Psycopg, qui est populaire et actif (contrairement à pyPgSQL qui n’est plus maintenu depuis 2006).
On peut voir les wikis de PostgreSQL et de Python à ce sujet.
# regarder la Vuelta
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 6.
Si tu veux bien regarder le Tour d’Espagne en espagnol, tu peux aller sur le site de la RTVE. On est censé pouvoir voir en direct et en différé. Bon, c’est du flash tout pourri, ou alors il faut récupérer le lien vers le fichier vidéo MP4.
[^] # Re: Virtual box?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Premiers pas avec Manux. Évalué à 1.
C’est d’ailleurs pourquoi, bien que tirant profit du libre, le système de Google qui exploite Chromebook Pixel est privatif… Quelle bonne blague !
[^] # Re: Nestlé privateur de vie?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 2.
C’est parce que tu as oublié une lettre dans l’adresse, la bonne est www.jeboycottedanone.com. :-)
Sur ton site, on y apprend qu’en fait Nestlé est pire que Danone ou même Coca-Cola…
http://web.archive.org/web/20040402072811/http://www.jeboycottedanone.com/enquete/index2.htm
[^] # Re: Kouign-amann
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 3.
Tu prononces vraiment « è » dans « je dormais » ?
[^] # Re: Nestlé privateur de vie?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 5.
À voir aussi, à la fin du film We Feed the World, l’interview du président de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, et son avis sur le bio, l’accès à l’eau, la répartition du travail… On peut voir la vidéo ici par exemple (au début, c’est Jean Ziegler qui parle).
[^] # Re: Écriture de deux rapports de projets
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1.
Il a surtout comparé les suites bureautiques fournis par ses systèmes d’exploitation (dont un est gratuit, l’autre non). Et là, le logiciel fourni par le système gratuit et libre s’en sort mieux en utilisation collaborative que celui fourni par le système payant et privatif sans collaboration.
Après, c’est sûr qu’on peut encore payer pour avoir une version plus évoluée de Microsoft Word sur un système Windows, mais sans être sûr pour autant que ça marche bien vu les retours des gens.
[^] # Re: L'édition de documents, est une catastrophe.
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1.
Pour LibreOffice/OpenOffice, il y a LanguageTool et Grammalecte, peut-être qu’il y aurait un moyen de s’en servir indépendamment de ces suites bureautiques ?
[^] # Re: hum
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 1.
Tu confirmes donc. Pour l’instant c’est bien Android, donc à « écarter d’emblée ». Dans la futur peut-être alors. :-)
[^] # Re: Écriture de deux rapports de projets
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 4.
En conclusion :
Ça aurait été rigolo d’essayer Microsoft Office avec 3 collègues avec des versions différentes de la suite mais aussi du système d’exploitation, et puis en essayant d’utiliser le SVG.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4.
Le singulier est « souci ». Pourquoi cette faute revient si souvent ? Parce qu’un souci ne vient jamais seul ?
[^] # Re: hum
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 2.
[^] # Re: !man ddg
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 1.
no such man page: ddg
[^] # Re: J'ai testé
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 5.
N’importe quoi, c’est le jaune la couleur du danger.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Ah bon ??