(dsl, petit post "coup de gueule")
J'ai rien demandé, et j'ai constaté mon inscription à Wero après qu'un ami a voulu me faire un virement.
Je fais presque jamais de virements autrement qu'en famille. Je parle juste pas argent avec mon cercle social amical, pro, ni rien. Je me défends de le faire.
Les rares fois où j'ai du rembourser (ça remonte à plusieurs années), c'était en espèces, et pour un cas exceptionnel, par virement.
Je trouve très très étonnant de voir que pour les gens, wero = nouvelle alternative à visa et a MC.
C'est issu d'un mouvement anti USA, anti trump, ça se réfléchit.
Mais la façon dont wero est vendu, notamment par les médias, comme l'alternative aux deux CB américaines est fausse.
Wero, ex paylib, fait les virements entre particuliers
Pour ma part, je proscris les "jeux d'argent", remboursements, avec les personnes qui ne sont pas de ma famille, pour différentes raisons ; quand une exception arrive, ça se règle en espèces, ça fonctionne bien.
Wero nous dit "on va révolutionner le paiement !"
==> Non, wero réinvente la roue du paiement entre particuliers, qui fonctionne déjà très bien avec le RIB, pour ceux qui le choisissent ; j'ai fait ça y'a très longtemps par le passé, ça fonctionne très bien ; depuis il y a les virements instantanés qui accélèrent le truc.
je vois vraiment pas en quoi wero apporte une plus value.
Il n'est pas possible, et ne sera pas possible au moins avant 2030, de régler ses achats en caisse via wero. C'est pourtant là bas que se situe tout le combat avec Visa/MC.
99% de mes dépenses se font en caisse, et pas ailleurs.
Wero n'est pas capalbe de fournir une CB, la nénette qui préside l'EPI, en charge de la CB française, a abandonné il y a presque dix ans l'idée d'une CB française, fer de lance de leur initiative. Elle n'a toujours pas démissionné, ce qui est scandaleux, alors qu'elle a été chargée de portée cette altenative brillante, portée dans l'oeuf.
À part quelques artisans, qui passeront par wero, je doute que je puisse payer en magasin avec ce truc. Je fais de dépenses qu'en magasin, donc le "wero alternative à visa/mc" comme très souvent lu dans les médias, et sur des réseaux sociaux, est pour moi à un iota du mensonge.
Voilà pourquoi j'encouragerai jamais à l'adoption de ce truc, qui pour améliorer la chose exige l'application mobile, ainsi que rendre public le numéro de mobile lié au compte. Je déconseille vraiment ce truc. Et comme c'est colporté avec la complicité des médias, ce truc va se répandre comme une trainée de poudre ("plus de 20 millions d'inscrits en europe!!", sur une population totale de combien…..?!)
# Pas que
Posté par alkino . Évalué à 10 (+14/-1).
Ce que Wero apporte entre particuliers c'est de faire des virements instantané sans rentrer un IBAN dans son compte.
Et je ne sais pas toi mais je passe mon temps à devoir de l'argent aux gens ou alors ils m'en doivent. Je sors beaucoup et évite de diviser des additions tout le temps. Ou alors je fais des achats groupés ou ce genre de truc.
Je vis entre la France et la Suisse, et là bas ils ont un équivalent : Twint.
C'est très pratique de scanner un qrcode pour payer.
De même beaucoup de factures se payent en qrcode. Les dépenses de médecines les impôts, etc. (Sans passer par Twint).
Wero va apporter ça à terme.
En suisse on paye beaucoup de factures entre autre parce que les choses sont assez décuplés. Il n'y a pas des prélèvements automatiques dans tous les sens.
Bref dans les pays où un équivalent existe c'est beaucoup utilisé (Pays-Bas, Suisse, …).
Il n'y a pas de raison que ça ne prenne pas ici.
# Essaie de te faire des amis
Posté par fork_bomb . Évalué à -5 (+14/-20).
Tu comprendras à quoi ça sert.
# À mon avis le problème c'est pas Wero
Posté par Thibault (site web personnel) . Évalué à 3 (+3/-0).
En fait j'avais commencé à rédiger une réponse mais après relectures et réflections elle est un peu hors sujet.
En gros la conclusion que j'en avais tiré :
Tu te trompes en disant que Wero ne facilite pas les virements par RIB puisque cela ne rend plus nécessaire sa communication, et du fait qu'on n'a plus besoin d'attendre 3j (à voir si c'est toujours d'actualité).
Ton problème c'est pas Wero en lui-même mais c'est le fait qu'il faille une application mobile et donner ton numéro de téléphone, mais ça c'est une autre histoire.
Et ce que j'avais initialement commencé à rédiger :
Je n'habite plus en France depuis un petit moment déjà donc pas certain de la précision que je peux apporter…
De ce que j'ai compris, Wero (ex Paylib effectivement, mais je n'ai jamais utilisé les 2) permet de faire un virement à n'importe qui et instantanément en utilisant un identifiant qui est le numéro de téléphone du destinataire et surtout sans avoir besoin d'échanger un RIB.
Dans l'idée [du virement instantané] je trouve ça pas trop mal (sans parler de que ça implique au niveau vie privée avec l'identifiant ou du fait qu'il faille utiliser une application, etc) parce que justement le virement "instantané" tel que proposé par les banques a quand même des restrictions, il faut déjà:
- se faire communiquer le RIB (qui permet d'envoyer de l'argent mais aussi de se faire prélever, et l'autorisation n'est plus nécessaire, si on se fait prélever à tort c'est à la victime de contester)
- pour l'envoyeur il faut ajouter le RIB dans la liste des comptes externes, et ça, ça prend un certain temps puisque les banques (en tout cas la mienne) impose un délai de 3 jours avant de pouvoir effectivement envoyer de l'argent
Donc c'est instantané uniquement si on a déjà le RIB enregistré (perso si je dois de l'argent, j'ai pas le RIB de tout le monde au chaud pour "on sait jamais").
Là où j'habite on fait des virements instantanés en donnant son numéro de compte (il n'est pas possible de prélever de l'argent en ayant le numéro du compte), que ce soit vers un particulier ou un commerce. C'est d'ailleurs tellement pratique que je ne me ballade plus avec de monnaie (et je n'ai plus besoin d'aller en retirer) ni ma CB, je n'ai plus besoin de faire l'appoint, le commerçant/particulier n'a plus à faire la monnaie (d'ailleurs certains n'ont même plus de caisse).
L'argent liquide est du coup en train de lentement disparaître, est-ce une bonne idée, pour moi non (pour plein de raisons) mais c'est un autre débat.
C'est aussi pratique en ligne puisque je peux payer de la même façon, et comme je peux aussi rentrer un commentaire sur le virement, de l'autre côté il sont capables de retracer mon paiement et du coup avoir le paiement validé de leur côté instantanément aussi.
Du coup je vois dans Wero un système qui ressemble un petit peu à ce qui se fait où j'habite (avec comme différence que où je suis, c'est quelque chose de géré directement via sa banque et non pas une entreprise tierce).
Dans les inconvénients que je vois :
- identifiant du destinataire : je ne vois pas pourquoi on devrait communiquer une information nominative et/ou fixe => de ce que j'ai pu lire, via Wero on peut avoir le nom du titulaire du compte via le numéro de téléphone (chez moi quand on rentre le numéro de compte, cela retourne le nom du titulaire, du coup on peut savoir qui est derrière un numéro de téléphone). Je comprends la finalité (savoir vers qui on transfert), mais il devrait y avoir la possibilité de générer un (des) identifiant(s) aléatoire(s) (qui retourne(nt) le nom du compte de manière certifié par [chez qui on regarde la correspondance], pourquoi pas) et supprimable(s), et cela suffit largement.
- besoin d'une application : il ne devrait pas y avoir besoin d'une application mobile pour utiliser le service. Initier le virement via un SMS devrait pouvoir être suffisant, l'authentification (de l'envoyeur et du destinataire) est possible aussi sans application. Après tout il me semble qu'il est possible d'acheter un ticket de bus par SMS même si le mécanisme reste un peu différent.
- entreprise tierce : où j'habite c'est géré entre les banques directement, mais c'est dans un seul pays ; pour que ça soit possible dans plusieurs pays peut-être qu'il faut passer par un tiers, je ne sais pas.
Je ne connait pas l'avancée de Wero sur le paiement dans les commerces mais si ce n'est pas le cas, alors Wero ne concurrence pas la monnaie ou la CB. Quand Wero sera disponible en caisse, alors il concurrencera monnaie la CB (surtout si un jour Wero n'aura pas besoin d'application), surtout si Wero prend une commission plus faible voire nulle (où j'habite la plupart des commerces ne prennent pas la CB parce qu'il y a une commission alors que le virement instantané est gratuit et que de toute façon ici ils s'en foutent de devoir utiliser une application).
# AWS
Posté par wilk . Évalué à 8 (+6/-0).
Personnellement je trouverai ça pratique surtout qu'aujourd'hui, depuis la dernière fois où tu as fait des virements, il faut souvent attendre 48h pour valider un nouveau RIB, là c'est instantané. Et puis l'objectif est que l'on puisse l'utiliser pour des paiements en ligne et en boutique, théoriquement c'est prévu pour dans quelques mois.
L'idéal d'ailleurs ça serait qu'on puisse l'utiliser en B2B, je suis systématiquement payé par virement et j'aimerai bien ne pas avoir à donner mon RIB et à pouvoir changer de banque sans avoir à prévenir mes clients, lesquels pourraient utiliser mon numéro de téléphone par ex. Mais je ne crois pas que ce soit prévu…
Mais c'est hébergé sur AWS, donc même si un jour ça marche on passera encore pour des guignols !
https://linuxfr.org/users/wilk/liens/wero-solution-de-paiement-eu-souveraine-tourne-sur-aws
[^] # Re: AWS
Posté par fearan . Évalué à 3 (+1/-1).
C'était le cas avant pour ma banque, depuis qu'on a la vérification de l'id, c'est le temps de recevoir un sms pour valider le nouveau RIB
Plutôt pratique pour payer un site dont on ne connait pas les antécédents, et où y laisser la CB peut faire peur, là un ajout de RIB, un virement, une validation par mail que la commande est effectuée c'est beaucoup plus rassurant que si j'y avais laissé ma CB.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: AWS
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Alors évidemment ce n'est pas l'idéal, mais cela ne veut pas dire que c'est inintéressant.
Passer de AWS à un autre service ça peut potentiellement se faire rapidement si le système est pas trop mal foutu, la partie plus délicate c'est d'avoir un produit utilisable et largement adopté.
# Wero en caisse ou sur internet, quand ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 6 (+4/-0).
Tu as une source pour ça ? Les annonces que j'ai vu parlent plutôt d'une disponibilité en 2027. Personnellement je ne fais quasiment jamais de paiement "entre amis" (juste avec ma famille, donc on a nos RIB enregistrés et on se fait des virements instantanés classiques) mais en revanche, Wero m'intéresse pour les paiements en caisse ou sur internet.
C'est un doute peu étayé. Si les commerçants n'ont pas besoin d'un terminal dédié, si les frais de transactions sont beaucoup plus faibles, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Le PIX brésilien, une sorte de Wero avec quelques différences, est en train de remplacer les Visa/MC (au grand dam de Trump qui a dit que c'était de la concurrence déloyale) et même les vendeurs de rue l'ont adopté.
[^] # Re: Wero en caisse ou sur internet, quand ?
Posté par Faya . Évalué à 6 (+4/-0).
Idem avec Interac au Canada. Utilisable dans pas mal de commerces, très utilisé par les artisans (genre le toiletteur pour chiens) ou professions libérales (mon avocat). Et entre particuliers la question ne se pose même pas. Ça fonctionne avec l'e-mail ou le n° de téléphone. "Je te fais un Interac." Bon après là-bas Facebook est tout autant une institution donc je ne sais pas si il faut prendre exemple sur eux… Le marché de l'occasion c'est d'abord Facebook Marketplace (alors qu'il y a Kijiji en équivalent Leboncoin indépendant), les messages de l'école ou du club de judo c'est sur la page Facebook, les collègues qui veulent échanger c'est Facebook messenger… Bref heureusement que je suis déjà asocial et que j'avais la « chance » d'avoir une compagne qui a bien voulu créer un compte FB sinon l'expérience Québécoise aurait été bien plus compliquée. Avec leur empressement à s'adonner à la délation et leur mépris décomplexé des bénéficiaires de minima sociaux des c'est un endroit où un système de crédit social comme en Chine s'intégrerait assez facilement. Mais je m'égare… vendredi c'était hier.
# Vie privée
Posté par rsn . Évalué à 4 (+3/-0).
Vu le niveau enterprise de securitay un peu partout sur la planète et la mode de l'IA chez les scripts kiddies, les questions de vie privée me préoccupent.
https://linuxfr.org/users/rahan/journaux/respect-de-la-vie-privee-et-wero
Tout le monde aura bientôt son lBAN dans la nature, si c'est pas déjà le cas, et on va donc au devant d'un paquet d'emmerdes avec le système ultra fiable d'annuaire inversé.
# Problème Franco-français ?
Posté par quebert (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).
Vu de Belgique, ou il suffit du numéro de compte IBAN du destinataire pour faire un virement de compte à compte, j'ai du mal à comprendre ce qui complique tant les choses en France. La question est sincère, qqun pourrait éclairer les non Français ?
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).
En France l'IBAN suffit aussi, et maintenant dans les banques dignes de ce nom sa validation est instantanée, tout comme le virement.
Mais cette "solution" a été conçue à une époque où c'était 2 jours ouvrés pour chacune de ces opérations. Pour moi elle n'a plus d'intérêt.
Sans parler que si on a des comptes dans plusieurs banques (par exemple pour un crédit) ben le Wero est rattaché à un seul. Et que certaines banques boudent et ne l'acceptent pas (Boursobank au moins).
Bref, une mauvaise solution à un problème qui n'existe plus.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par wilk . Évalué à 3 (+1/-0).
Il reste des banques indignent de ce nom du coup non, le problème existe toujours.
De plus il n'y a plus de mandat à signer pour avoir un prélèvement par IBAN, donc ça n'est pas forcément une bonne idée de le montrer à tout le monde.
Le téléphone et l'email non plus d'ailleurs, il faudrait une solution sans identification unique comme SimpleXChat.
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 03 mai 2026 à 15:47.
Si, bien sûr que si ! Ou plus précisément, prélever de l'argent sur le compte de quelqu'un sans mandat de sa part est techniquement possible et par ailleurs totalement illégal. Côté victime, sachez qu'en contrepartie de cette faiblesse évidente du système SEPA, un prélèvement est annulable à discrétion et sans frais jusqu'à huit semaines après qu'il a eu lieu.
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par wilk . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est techniquement possible et si tu ne t'en aperçois pas c'est tant pis pour ta pomme…
https://www.banque-france.fr/fr/foire-aux-questions-le-prelevement-sepa
On est pile dans la période où ça risque de devenir de plus en plus fréquent.
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0).
Fortuneo envoie un e-mail lors du premier prélèvement annoncé d'un nouveau mandat. On est donc prévenu avant même que le prélèvement soit effectif.
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par wilk . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur Fortuneo il faut attendre 48h. On tourne en rond…
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0).
On ne parle pas de la même chose : 48h c'est pour ajouter un nouveau destinataire à qui on veut faire un virement. Là, je répondais à ta phrase
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 03 mai 2026 à 21:54.
J'ose espérer qu'un client pro d'une banque européenne qui se voit annuler des tas de prélèvements et qui est incapable de fournir à sa banque les mandats correspondants de fait fermer son compte et frapper d'interdiction bancaire (autrement dit, se fait dissoudre, parce que je vois mal une entreprise survivre à une interdiction bancaire). Et les personnes impliquées dans ce genre d'arnaque méritent également une interdiction bancaire d'ailleurs, en plus des sanctions pénales de rigueur.
Et qu'une banque qui laisse ses clients procéder à ce genre d'abus se fait retirer son agrément bancaire (autrement dit, se fait dissoudre, parce que je vois mal une banque survivre à la perte de son agrément).
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par fearan . Évalué à 2 (+0/-1).
Absolument rien faut juste se connecter sur son espace banquaire, ajouter le bénéficiaire, et le virement se fait simplement, cependant autant mon n° de téléphone je le trouve facilement, autant mon iban est chiant a tapper, ce serait pas mal de pouvoir l'afficher sous forme de qr code pour faciliter la saisie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par aiolos . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 mai 2026 à 13:43.
Je sais que les applications bancaires c'est le mal, mais mon appli CIC me le propose, en lecture et en affichage.
Edit: et c'est très pratique avec les virements instantanés
[^] # Re: Problème Franco-français ?
Posté par flagos . Évalué à 2 (+1/-1).
Ce "il suffit d'avoir est l'iban" c'est déjà la galère. Il faut que l'utilisateur le retrouve, il regardera ça demain si il pense, tu passes des jours a relancer. Bref c'est pénible.
Je connais pas Wero mais en Suisse avec Twint tu fais un virement a partir du numéro de téléphone. Donc c'est bien plus simple puisque tu l'as deja.
# Skoa le problème avec CB ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Quel est le problème avec le groupement des cartes bancaires et le réseau CB au juste ? Autant que je sache, c'est franco-français et tout à fait indépendant de Visa et Mastercard.
Certes, pas mal de cartes bancaires sont à la fois CB et Visa, ou CB et Mastercard, mais elles peuvent fonctionner sans Visa ni Mastercard. Et n'existe-t-il pas de cartes de débit CB seules ?
[^] # Re: Skoa le problème avec CB ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Pour avoir bosser sur l'implémentation côté carte, le GIE CB, ce n'est que la spec Visa ou Mastercard à laquelle le GIE a ajouté deux ou trois contraintes supplémentaires, pour dire "on est plus sécurisé que Mastercard". Donc en gros, c'est 3 pages de spec supplémentaires sur 5000 pages.
Côté spec de paiement, on est donc bien un vassal des US.
Pour ce qui est de l'implémentation côté terminaux, je ne sais pas si on utilise un réseau à part ou simplement le réseau de Visa / Mastercard. Ca ne me surprendrait pas qu'on s'appuie aussi sur les américains. Monter un réseau de paiement, c'est difficile. Et le GIE, mes rencontres avec eux m'ont plus fait penser à des bureaucrates qu'autre chose (ce dernier point est hautement subjectif).
[^] # Re: Skoa le problème avec CB ?
Posté par Piotr . Évalué à 2 (+1/-0).
Je confirme qu'il y a deux réseaux différents.
Chez Free Mobile par exemple quand tu paies par carte bancaire (CB + Visa) il t'indique que ta carte fonctionne sur 2 réseaux et te demande lequel tu veux utiliser (expérience récente : ma fille a fait par accident un très gros hors-forfait à l'étranger il y a 2 mois :( ).
Autre expérience : il y a 2/3 ans il y a eu une panne massive du réseau Visa pendant quelques heures (au moins en région parisienne), il n'était plus possible de payer par carte en magasin. Mais je n'ai pas eu ce souci, je suppose que pour les cartes comme la mienne, les terminaux de paiement ont basculé automatiquement sur l'autre réseau.
# Ça te sert à rien
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).
Tu n'encourageras pas l'adoption de ce truc, uniquement parce qu'il te sert à rien ?
Et tous les autres pour qui ça pourrait être pratique, du coup il faut pas qu'ils l'utilisent vu que toi ça te sert à rien ?
# D'accord avec toi
Posté par Olivier4400 . Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 07 mai 2026 à 20:14.
Wero est pour le moment une couche au dessus du virement instantané, qui devient le standard dans l'EU. Ça permet plus de confort pour les payments entre gens de confiance (amis, famille) car:
- l'identifiant est le numéro de téléphone ou l'email, souvent déjà connus et dans le carnet d'adresse
- ces identifiants sont plus naturels et plus courts qu'un IBAN
L'avantage, c'est aussi que c'est relativement facile à mettre en place, puisque ça se base sur l'existant. Mais ça a un gros inconvénient: comme c'est un virement, les deux participants à la transaction voient in fine l'IBAN et le nom complet de l'autre:
- ce n'est clairement pas à conseiller pour une transaction sur un marché aux puces, par le bon coin ou équivalent. Paypal n'a pas ce problème
- même entre connaissances, ça révèle parfois des surprises, comme par exemple les différents prénoms ou bien le nom complet qui inclut celui d'un ex-conjoint.
C'est même encore pire que ça, car en ayant un numéro de téléphone ou une adresse email, je peux faire une transaction Wero, par exemple de 1 centime, et récupérer ainsi le nom réel et l'IBAN de la personne associée. Idéal pour le vol de données et l’usurpation d'identité.
Je trouve aussi que c'est très mal expliqué et vendu pour quelque chose que ce n'est pas. Je l'avais activé mais aussitôt désactivé vus les inconvénients. J'attends de voir comment ça évolue, mais en attendant, je le déconseille aussi.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.