• # Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits

    Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

    Par ailleurs, pour pouvoir télécharger les vidéos sur les réseaux sociaux afin de les verser à la procédure, les agents doivent utiliser des logiciels gratuits, "engendrant instabilités et bugs à répétition". "Les licences de logiciels sont non renouvelées", pointent les rédacteurs du rapport.

    Et ils n'ont pas le temps de faire des rapports de bogues.

    • [^] # Re: Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

      Comment renouvelle-t-on la licence d'un logiciel gratuit ? À qui faut-il payer ? Mystère, l'article — sous-tendu par des conceptions en matière logiciel que le ministère de la culture ne renierait pas — reste muet sur le sujet. Bon je retourne travailler sur mon Gnu/Linux gratuit. Comme je l'ai redémarré hier, environ pour la cinquantième fois depuis 2014, je dois pouvoir profiter d'une brève période de stabilité, jusqu'à la prochaine coupure électrique en juillet.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).

        Comment renouvelle-t-on la licence d'un logiciel gratuit ?

        Je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que vu que les licences des vrais logiciels (payants) sont non renouvelées, il a fallu se rabattre sur de pauvres ersatz gratuits.

        En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

        • [^] # Re: Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits

          Posté par  . Évalué à 10 (+8/-0).

          Ou alors c'est comme chez nous, et tu dois "commander" chaque une licence pour chaque logiciel que tu utilises… logiciel libres compris. Et pour chaque nouvelle version faut refaire tout le processus.

          Sauf que c'est pas automatique, y'a des gens bien cachés qui appuient sur un bouton pour te dire si oui ou non tu as le droit à la licence. Et parfois "paf", t'as droit à un non pour passer ton emacs-17.1.1 en emacs-17.1.2 (situation totalement fictive, emacs n'a bien sur jamais été approuvé).

          J'imagine sans mal quelqu'un qui décide que c'est d'office non chez eux, à moins d'étayer un dossier sur le pourquoi du comment parce que ça coûte de l'argent de mettre à jour. Et comme l'an passé ils ont rien demandé, le budget a pas été alloué pour cette année… on fera la demande pour l'année prochaine. Par contre, vu les coups budgétaires déjà prévues, va falloir être très gentil pour que le père Nouillël ne vous oublie pas.

  • # À propos de Europe 1

    Posté par  . Évalué à 10 (+12/-2).

    Achetée par le milliardaire d'extrême-droite Bolloré, la radio Europe 1 est devenue un média de propagande, comme le JDD, CNews, Canal+, etc.
    Europe 1 épinglée par l’Arcom : comment le groupe Bolloré influence la campagne des législative

    "La chercheuse constate la capacité des médias du groupe, « aux lignes éditoriales uniformisées », à notamment « transformer les faits divers en faits de société, participant à un sentiment général d’insécurité grandissant et qui n’est pas étranger à la montée de l’extrême droite ». Chez Europe 1, Quentin raconte l’existence de « marqueurs » dans la programmation de sujets quotidiens : « Ce sont deux sujets auxquels il faut donner de l’importance, la plupart du temps des faits divers ou des sujets liés à l’insécurité. »"

    « La crise politique que nous vivons prouve la réussite du combat civilisationnel mené par Vincent Bolloré »

    Le groupe Bolloré

    • [^] # Re: À propos de Europe 1

      Posté par  . Évalué à -10 (+0/-16).

      Achetée par le milliardaire d'extrême-droite Bolloré, la radio Europe 1 est devenue un média de propagande, comme le JDD, CNews, Canal+, etc.

      Donc parce qu'ils appartiennent à bolloré (et ça saute pas aux yeux), tout le groupe est à éviter comme la peste, relayant la parole du choléra sans autre forme de procès? Je pensais les ingés de linuxfr au dessus de ce faux débat.

      Ça parle fibre et logiciel.

      • [^] # Re: À propos de Europe 1

        Posté par  . Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 30 octobre 2024 à 15:23.

        Arf.

        Ça parle fibre et logiciel.

        • Il n'existe pas de sujet apolitique, et surtout d'angle de présentation / point de vue apolitique, ou même du choix des sujets qu'on aborde (et de ceux qu'on aborde pas)
        • Bolloré n'a plus besoin du bénéfice du doute
        • On peut éviter de participer à sa puissance et à sa propagande en utilisant et relayant les médias qui lui appartiennent pour tenter de limiter les dégâts
        • Un·e journaliste qui travaille pour Bolloré sait très bien qui est son employeur (ou sinon c'est un peu grave)

        Les ingés sur linuxfr devraient pourtant savoir ces choses (bon, pas qu'elles et eux d'ailleurs, on peut être intelligent sans être ingé, ni même technique (ni même sur linuxfr mais toutes les personnes lisant ce message y sont xD)).

        • [^] # Re: À propos de Europe 1

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).

          Les ingés sur linuxfr devraient pourtant savoir ces choses (bon, pas qu'elles et eux d'ailleurs, on peut être intelligent sans être ingé, ni même technique (ni même sur linuxfr mais toutes les personnes lisant ce message y sont xD)).

          Tout à fait. Et on peut être ingé et se révéler un crétin ou une crétine finie dans bien des domaines par ailleurs.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: À propos de Europe 1

            Posté par  . Évalué à -7 (+0/-8).

            se révéler un crétin ou une crétine finie dans bien des domaines par ailleurs.

            Relayer une info par le biais d'un média qui n'est pas gauche-compatible est donc une habitude de crétins. Nous, crétins, vous remercions :)

            • [^] # Re: À propos de Europe 1

              Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

              Je ne pense pas que c'est ce qu'Ysabeau a dit ni même sous-entendu.

              • [^] # Re: À propos de Europe 1

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).

                Tout à fait. Je répondais seulement sur le fait que les ingés ne sont pas la quintessence de l'intelligence universelle.

                « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

                • [^] # Re: À propos de Europe 1

                  Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

                  Ça me rappelle l'anecdote de mon ex, quand elle travaillait dans la même boite que moi. Elle n'était effectivement pas ingénieur. Par contre elle a beaucoup rit quand un dev avec le doux non d'ingénieur sur son cv et titre est arrivé en trombe à son bureau juste à côté pour lui demander quoi faire … parce que de l'eau bouillait dans une casserolle à la cafetéria et il n'avait vu personne d'autre.

                  Forcément la chanson "Michel l'ingénieur informaticien" lui est revenue en tête immédiatement.

            • [^] # Re: À propos de Europe 1

              Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

              Relayer une info par le biais d'un média qui n'est pas gauche-compatible

              Ce que tu nommes "gauche-compatible", c'est un média qui n'est pas d'extrême-droite comme le sont Europe 1, JDD & Cie. Je n'aime pas la ligne droitière et réactionnaire du Figaro mais ceux qui y écrivent essaient de faire leur boulot de journalistes et non de propagandistes à la botte d'un milliardaire nostalgique de l'idéologie de Maurras et de Pétain, Vincent Bolloré.

      • [^] # Re: À propos de Europe 1

        Posté par  . Évalué à 2 (+2/-1).

        Oui

      • [^] # Re: À propos de Europe 1

        Posté par  . Évalué à -8 (+0/-9).

        tout le groupe est à éviter comme la peste

        Ou comment anihiler la démocratie et la liberté d'expression en une phrase.
        Nous vous remercions de votre participation, Madame la peste :)

        • [^] # Re: À propos de Europe 1

          Posté par  . Évalué à 5 (+4/-1).

          C'est toujours amusant de voir des partis cochant toutes les cases du fascisme venir braire sur la liberté d'expression et la démocratie.

          Vous trompez beaucoup de monde, mais heureusement pas encore assez pour le moment.

  • # "sans disposer de fibre"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+5/-0).

    Je me suis demandé pourquoi ils ne disposaient pas de fibre, surtout à Nanterre. J'ai retrouvé un article sur le blog de Stéphane Bortzmeyer, qui avait visité leurs locaux et je cite :

    Pour ne pas être identifié comme la police (un site d'escroquerie pourrait leur servir un contenu différent), ils passent par un abonnement Internet ordinaire, qui n'est pas celui du ministère, et éventuellement par des VPN.

    La justification de ne pas utiliser l'accès Internet du Ministère me semble légitime mais pourquoi ont-ils pris un simple accès ADSL (ou SDSL) alors ? Problème de budget ?

    • [^] # Re: "sans disposer de fibre"

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-0).

      Deux hypothèses :

      1. Pendant longtemps un abonnement ADSL pouvait être souscrit à peu près n’importe où, tandis qu’un abonnement fibre te limitait à quelques villes, un abonnement ADSL était donc davantage « anonyme » qu’un abonnement fibre (un simple reverse DNS sur l’adresse IP peut vendre la mèche, selon l’opérateur).
      2. Selon le câblage des locaux, ça peut être beaucoup plus simple de prendre un abonnement ADSL pour particuliers (il suffit d’un câble cuivre existant et d’un DSLAM pas trop loin), alors que l’opérateur peut refuser de tirer une fibre pour particuliers dans des locaux pro.

      La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • # [HS] L'autre PharOS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

    PharOS montre la volonté de la France de conserver sa compétitivité au niveau mondial dans le domaine de l’informatique embarquée pour l’automobile. (décembre 2009)
    https://web.archive.org/web/20170511181916/http://www.mesures.com/component/k2/item/4804
    ou encore http://web1.see.asso.fr/erts2010/Site/0ANDGY78/Fichier/PAPIERS%20ERTS%202010%202/ERTS2010_0091_final.pdf
    (mentionné dans https://linuxfr.org/users/ben_le_sphinx/journaux/premiere-approche-des-systemes-embarques-sur-vehicules-automobiles )

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.