• # Chaînon manquant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).

    "They are so blind to easy, innovative and existing solutions (Peertube, Mastodon, European mail hosting,…) that I’m starting to suspect that being dumb doesn’t explain it all, that they are truly corrupted."

    Il me semble que pour rendre justice à bon nombre de législateurs, il ne faille point omettre l'élément suivant dans le raisonnement qui clos l'article :

    Antérieurement à l'ère Trump secondaire, les alliés des USA se retrouvaient face à ce qu'il faut bien appeler un marche de dupe : jouer l'aveuglement face à l'entrisme des techbro dans leur économie, ou perdre les précieux bénéfices du club des amis des USA (par exemple, essentiellement, et moyennant quelques approximations quasi négligeables, l'absence de droits de douane pour accéder au marché US). En ces temps révolus, l'aveuglement et l'asservissement volontaire pouvaient s'entendre. Désormais les droits de douane frappant de manière privilégiée les anciens féaux, plus rien de logique ne semble justifier la prosternation face à l'hyper-puissance occupée à se saborder… excepter peut-être des formes de corruption. Un point donc pour Ploum.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Et depuis peu c'est mon tour

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    New EU regulations may also push more apps to check for the "Google Play Integrity" to ensure that they are running on a true Google owned Android.

    Et j'ai commencé à en faire les frais il y a quelques jours. J'ai voulu scanner le QR code du vendeur pour payer mon plat de nouilles pour mon lunch avec les collègues du midi, paiement par bancontact/payconiq/wero (je ne sais plus où ça en est au niveau du nom..).

    Malheureusement, j'avais fait une mise à jour de mon application bancaire qui possédait cette fonctionnalité, et l'application m'empêche d'activer la vidéo pour scanner le QR code. Un "problème technique".

    Une fois creusé j'ai compris que c'était la nouvelle version qui faisait plus de vérification, et bloquait la fonctionnalité. Heureusement j'ai pu installer une autre application (Bancontact) qui permet de faire de même… temporairement je suppose.

    J'ai pu remarquer que d'autres les utilisateurs d'e/OS entre autre sur le fairphone 6 sont dans le même panier, et ceux de graphène ont semble-t-il eu le même genre de soucis par le passé, mais l'implémentation partielle semble suggérer qu'ils ne soient pas éternellement sorti d'affaire.

    Il y a des alternatives comme l'Unified attestation, mais je ne sais pas ce que ça vaut, et comme ça demande au développeur de l'implémenter je doute qu'on le voie apparaître sans qu'il soit imposé.

    Je dois encore écrire à ma banque et aux auteurs de l'application bancontact pour leur faire part de ce problème. Je n'ai pas beaucoup d'espoir, mais si ça peut faire bouger les choses dans le bon sens ce n'est pas cher payé..

    Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !

    • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Petit complément, je viens de contacter ma banque à sujet, le service de premier niveau m'a indiqué qu'ils étaient au courant d'un problème de ce genre sans me donner de détails. Je devrais recevoir plus d'information par e-mail.

      Il ne m'a été demandé et je n'ai donné aucun détail concernant mon OS ou mon modèle de téléphone. Il ont toutefois mon numéro de client, je suppose qu'ils peuvent facilement récupérer ce genre d'information dans la télémétrie de l'application.

      Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !

    • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6 (+6/-2).

      J'ai voulu scanner le QR code du vendeur pour payer mon plat de nouilles pour mon lunch avec les collègues du midi, paiement par bancontact/payconiq/wero

      Personnellement, jamais j'utiliserai un téléphone (smartphone ou non) ou "app" pour faire le moindre paiement
      soit c'est CB, espèces, chèques, virement, mais "par appli" c'est mort de chez mort, définitivement. Si ils savent pas faire sans appli, alors ca se fera bien heureusement sans moi.

    • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

      Posté par  . Évalué à 10 (+9/-1). Dernière modification le 10 septembre 2026 à 18:05.

      Payer en espèces sonnantes et trébuchantes (ou craquantes et colorées) permet :

      • De ne pas payer la taxe collectée par les boîtes (Visa et consort), véritable TVA à usage corporatif. Elle ponctionne le commerçant, mais comme les frais sont forcément répercutés sur les prix, ça retombe évidemment sur le client (et de plus cette taxe file tout droit aux USA)

      • De ne pas permettre aux banques, aux boîtes de crédits et à l'État de connaître toutes nos habitudes de consommation

      • De ne pas dépendre de google/apple pour payer (item valable pour l'énorme majorité qui n'ont pas les moyens d'installer une ROM alternative)

      • De ne pas devoir installer d'applis pour avoir le droit de payer (merci Ploum)

      • De ne pas dépendre de l'humeur des banques qui se permettent de contrôler si l'admin du téléphone est google/apple ou le proprio de l'appareil.

      Le fait de se servir d'une carte bancaire élimine le problème des 3 derniers points, mais le 1er point à lui seul suffit pour que j'aille me servir dans les distributeurs et que je dispache ensuite mes beaux billets tous neufs.

      J'ajouterai que ça contrarie la funeste tendance à vouloir en finir avec l'argent liquide (a condition que ça ne soit pas des actes isolés, bien sûr)

      • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+5/-2).

        Pareil. D'ailleurs sur le marché, payer en carte bancaire est assez difficile (impossible en fait) surtout aux stands alimentaires et de chinoiseries à 1 euro.

        J'ajouterais que payer en espèces est aussi une bonne façon de contrôler ses dépenses parce qu'on voit l'argent filer.

        Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

        Je suis entièrement d'accord sur le principe, mais sauter mon repas de midi entre 2 visios parce que pas de cash sur moi, ni de distributeur à moins de 30min à pieds, il y a des limites à ce que j'accepte de supporter.

        Pour la petite histoire, à cause de cette impossibilité d'utiliser l'application c'est mon collègue qui a payé pour moi avec sa visa. Bancontact étant belge, je pense qu'avoir l'application fonctionnelle était un moindre mal.

        Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !

      • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).

        De ne pas dépendre de l'humeur des banques qui se permettent de contrôler si l'admin du téléphone est google/apple ou le proprio de l'appareil.

        Juste pour le principe, je coopère pas avec une banque qui déraille à la vue de mon "3310" à touches en plastique. Soit ils savent faire sans appli et on s'accorde, soit ils perdent un client (et les conséquences qui vont avec)

        • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Bien sur qu'ils savent faire sans appli.. mais faut aller dans l'agence qui est pas à côté. Et comme y'a pas d'agence d'une autre banque à côté..

          Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !

  • # But i have a nokia 770 with wifi

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

  • # Toilettes ?

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-1).

    L'ami Ploum semble tout de même faire des choix étranges pour son équipement :

    Just in my toilet, I’m supposed to have an app for the seat, an app for the flush and one for the ventilation.

    Si tu ne veux pas d'app, pourquoi acheter des machins connectés !? Il n'y a plus de WC normaux en Belgique ?

    • [^] # Re: Toilettes ?

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Il dit que son WC (sf s’il en a plusieurs. Attention aux gallicisme) est supposé être équioé de…. pas qu’il en est équipé.

      • [^] # Re: Toilettes ?

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        I’m supposed to have an app for the seat, an app for the flush and one for the ventilation.

        Je comprends qu'il est supposé avoir une appli pour… Le supposed to have c'est pour l'appli, pas pour l'équipement du WC. Donc je comprends qu'il utilise le truc sans l'appli mais que c'est du matériel pilotable par appli.

        • [^] # Re: Toilettes ?

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 11 septembre 2026 à 17:37.

          Pensons à lui demander une photo de sa toilette la prochaine fois. Je comprend qu’il n’a ni l’autre. Après il décrit pkus un washlette qu’un wc.

          Sinon il peux aussi bien acheter un wc à la Turque

          (J airais préféré l’exemple des litières pour chat wifi)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.