Ce qui; a mon sens, fait que ce jugement paraît absolument catastrophique c'est de ne pas avoir tenu compte de la disproportion des estants ; Disproportion revendiquée par les avocats d'Apple selon l'article et dont la justice devrait tenir compte : pour un plaignant portant son affaire en justice combien se tairont ? Probablement de nombreux milliers. Pour faire justice n'eut-il pas également fallu condamner la grosse firme à une amende proportionnée à une estimation de cette multitude ; à titre d'incitation à l'auto-discipline ?
# source
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/lyon-apple-ne-veut-pas-reparer-son-macbook-gratuitement-il-traine-le-geant-americain-en-justice_64041190.html
https://tribunedelyon.fr/societe/apple-justice-defaut-ordinateur/
mais comme les comm's de macgco sont assez intéressants.. :-)
# Mauvais jugement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-1).
Ce qui; a mon sens, fait que ce jugement paraît absolument catastrophique c'est de ne pas avoir tenu compte de la disproportion des estants ; Disproportion revendiquée par les avocats d'Apple selon l'article et dont la justice devrait tenir compte : pour un plaignant portant son affaire en justice combien se tairont ? Probablement de nombreux milliers. Pour faire justice n'eut-il pas également fallu condamner la grosse firme à une amende proportionnée à une estimation de cette multitude ; à titre d'incitation à l'auto-discipline ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.