tomazi a écrit 230 commentaires

> libertés economiques, ok.

> Mais libertés civiles, politiques ca reste a
> demontrer.

C'est marrant j'aurais presque dit exactement le contraire : la liberté politique et civile est justement assurée par l'indépendance. Par contre cette indépendance a un "coût" qu'on peut voir comme un coût économique (formation continue, besoin d'experts, ...).

> [1] me souvient plus du nom, une tortue qu'on bouge sur l'écran pour tracer des images : genre : "va devant pendant 5 cases, puis à droite, puis fait un cercle

LOGO

> Je ne crois pas qu'ils offrent la connexion au net illimitée aux élèves.

Et pourquoi pas ? Ca doit surement coûter moins cher que des licences, et en plus on peut s'en servir pour autre chose.

Bravo pour ce document intéressant, par contre (sans doute à cause de l'âge) j'ai du mal à tout lire à l'écran ... Existe-t-il une version imprimable ?

(il semble qu'à l'instant où j'écrive ce commentaire, le site soit victime de son succès ...)

Je me réponds à moi même :
La boite en question propose des versions Win, Mac et Linux. La version Mac et Linux sont des freewares (contrairement aux versions Win).

http://www.sensiva.com/products/maclinux/index_mac_linux.jsp?Produc(...)

(Désolé j'avais pas vu ton commentaire.)

Effectivement on a vu la même emission, mais je ne rêve pas, il s'était fait jeter par les investisseurs le petit français non ?

> Pourvu que personne ne dépose un brevet sur wayv

Pour info j'avais vu à la télé dans une émission Capital (M6) un jeune français qui voulait lancer exactement le même produit, sous Windows. Tu fais un W, il te lance word ... le bonheur quoi.
Ce garçon essayait de lever des capitaux pour monter sa boite (aux Etats-Unis). Il s'était fait jeter car les investisseurs n'ont pas cru en son "business-plan"...

Donc si le brevet doit exister, ce français en question a déjà du le poser. (?)

> C'est une question piège ?

C'est à dire ? Non pas du tout, je voulais juste profiter d'un retour d'expérience sur la QoS, notamment dans le cas d'un linux en coupure de réseau...

As-tu essayé d'ajouter des règles de QoS ? Si oui, comment/pour quel résultat ?

Merci

Comme le dit yeupou je pense que c'est un des rares sujets sur lesquels on n'entend pas le même discours.

Je recite ce que j'avais dit dans un précédent commentaire :

Trouvé sur linux-france.org un récapitulatif des positions des partis français par rapport au brevets logiciels et au libre :
"SPÉCIAL ÉLECTIONS
Positions des formations politiques sur le logiciel libre et sur la brevetabilité des logiciels"

http://www.linux-france.org/~cphil/election2002.html(...)

La droite est clairement pour les brevets logiciels (ce qui n'empêche pas forcément d'être pour le logiciel libre dans la fonction publique)

rien à voir "mon gars" : utiliser un logiciel libre ne fait pas perdre de l'argent. Payer plus son carburant pour polluer moins si.

Trouvé sur linux-france.org un récapitulatif des positions des partis français par rapport au brevets logiciels et au libre :
"SPÉCIAL ÉLECTIONS
Positions des formations politiques sur le logiciel libre et sur la brevetabilité des logiciels"

http://www.linux-france.org/~cphil/election2002.html(...)

> il faut avant tout réduire notre consommation d'énergie

C'est comme demander aux français de payer plus cher leur énergie pour qu'elle soit moins polluante ... réponse garantie.

Le pire c'est qu'il y avait eu une proposition de loi pour obliger les opérateurs de téléphonie mobile à facturer à la seconde.

Et bizarrement, c'est pas passé. Ben voyons, les intérêts des industries françaises sont plus importants ...

En fait ce qui est reproché (ce qui n'est pas légal) c'est l'entente illicite entre les opérateurs. Mais a priori ils ont le droit de facturer comme ils le veulent si c'est écrit noir sur blanc dans les contrats que les gens ne lisent pas.

Au choix :
1. n'avoir qu'un mot de passe pour toutes les applis, mais dans ce cas le choisir difficile, et le changer régulièrement.
2. utiliser des variations de tes mots de passe selon les applis.
Ex : pour le mois de février:
mail : mzr78!b$
pgp : pzr78!b$
login : lzr78!b$
(on peut utiliser des variations + subtiles pour que ce soit efficace)
et changer la partie "zr78!b$" tous les mois. L'intérêt est que se faire sniffer un mot de passe est pas trop grave car les autres restent inconnus.
3. avoir dans un fichier chiffré la liste de tes mots de passe. tu n'en as plus qu'un à retenir, revient au cas 1

Perso je préfère la 1 (avec un mot de passe différent suivant qu'il est utilisé au boulot ou qu'il est exposé quand il se ballade sur internet genre les comptes de mail FAI, les authentifications sur les sites etc), en attendant la biométrie...

Je ne connais pas encore le pix en utilisation, mais le client FW1 a l'avantage de faire des choses sympas (visualisation graphique d'une règle par exemple), utile dans un environnement complexe. Pour les logs on peut les exporter en syslog.

Comme tu le dis, le FW-1 peut (heureusement) être embarqué dans un boitier Nokia. C'est la deuxième génération, avec des OS spécialisés, en attendant les ASICs dédiés (existe avec Netscreen, mais ne fait pas -encore- de synchronisation de table d'état).

> comme sur les pix (cisco)

Checkpoint Firewall-1 le fait aussi (récupération de la table d'état des connexions entre 2 firewalls).

google n'y fera rien, il ne va pas me trouver ce qui n'existe pas i.e un FW sous forme appliance et qui gère les maintiens de sessions lors d'un basculement actif/passif en haute disponibilité. (A part PIX ou FW-1 sur Nokia ...)

Mais lâches-toi, ce n'est pas de l'autopromotion, c'est de l'information puisque c'est moi qui te le demande ;) (au pire des cas si tu as peur de représaille, envois l'info sur mon email)

Bof il suffit de rechercher "link:linuxfr.org" dans google.com non ?

> même si vous proposez à coté un produit moins cher et mieux



des noms !

> Dans leur cas on leur fournit les logiciels sur un cd a redumper en

Bien tenté mais moi aussi je sais ce qu'il se passe dans cette boite, aucun de ceux que je connais n'a reçu les CDs dont tu parles, et la hotline fait la sourde oreille. ... mais toi tu vas me dire pourquoi ?

> certain comme Dell n'ont pas repondu pourquoi ?

Ils n'avaient plus de stock ? Ils n'étaient pas capables de répondre dans les temps ? De fournir des PC dans toute la France ? Il y a plein d'autres raisons comme tu vois. Et puis qui te dit qu'ils n'ont pas répondu ? Tu as travaillé chez ceux qui ont fait l'appel d'offre ? Tu travailles à la Direction des Achats ? Non ? Ben alors ? Ils n'ont peut-être pas été retenus parce que leur offre étaient moins bien.

> - qualite des configs :

100 % de mes collègues pensent que c'est très lent et de loin bcp plus lent que leur PC au travail (XP serait la cause)... De plus les cartes vidéo qui partagent leur mémoire avec la RAM, les cartes sons inclues dans la carte mère, on peut pas dire que c'est de la haute qualité, si ? Perso je trouve pas ça terrible.
Oui le rapport qualité prix et bien, c'est même le seul intérêt. Et c'est la boite qui paye la différence.

> et non ca ne baisse pas pour autant les impots

Encore une fois n'importe quoi : c'est justement la loi qui permet à l'entreprise de payer une partie de l'équipement informatique de leurs employés qui leur accorde une baisse d'impôt là-dessus (c'est pas considéré comme un avantage en nature à déclarer dans ta feuille d'impôt ni dans celle de la boite par exemple).
L'augmentation du prix de l'électricité n'a RIEN à voir : c'est pour financer la conquète des marchés à l'international. C'est ça ou ouvrir le capital.

En gros, je sais pas d'où tu tiens tes infos mais bizarrement j'ai pas les mêmes. Et j'ai tendance à plus me faire confiance qu'à toi ;-)

Petit complément :
C'est l'entreprise qui paye la différence entre le prix d'achat constructeur et le prix de vente à l'employé. Le tout sponsorisé par des baisses d'impôt par l'Etat. Et souvent les configs proposées ressemblent plus à des écoulements de stocks qu'à des offres top niveau ...

A noter pas mal d'incohérences (tu payes les logiciels mais on ne te fournit pas les CDs pour les réinstaller) à la limite de la légalité. Mais clairement chacun y trouve son compte (l'employé, l'entreprise, le constructeur, l'éditeur de logiciels et l'Etat).

Employé -> matos pas cher
Entreprise -> bonne image, bonne action sociale, formation à moindre prix, ...
Constructeur -> marché en or, vente des stocks
Editeur de logiciels -> vente facile des produits sans piratage (logiciels fournis obligatoirement dans le "pack")
Etat -> réduction de la "fracture numérique"

> Les trucs nationaux ca ira nulle part.

1. Tu ne connais pas les grandes boites françaises et l'administration qui préfèrent largement soutenir des boites et des produits français (lorsqu'ils existent, et évidemment pas à n'importe quel prix non plus), surtout dans le domaine de la sécurité...
<"humour">remarque c'est vrai que dans ce domaine là (sécurité) Microsoft ne fait pas grand chose ... il donnerait même plutôt du travail aux autres ;)
</"humour">

Au sujet de la compatibilité : évidemment d'accord avec toi ...

2. ... et c'est pour cette raison qu'on a besoin au minimum de standards ouverts qui ne sont pas contrôlés par 1 boite.

Soit logique dans ton cynisme et ne te laisse pas embarquer par des discussions qui ne servent à rien ! Ne me dis pas que tu n'as pas mieux à faire ;)
De plus tu admettras qu'être XP-god reste du virtuel dans une communauté à laquelle tu ne crois pas et tu ne t'intéresses pas (et qui ne te rapportera rien de concret)... Pas étonnant donc que ça ne t'intéresse pas !

Concernant l'importance de la philosophie du libre que tu ne partages pas, comme tu le dis si bien "chacun son opinion". Mais je pense que certains y sont sensibles, et pas seulement des développeurs, des utilisateurs aussi. Et que comme (bien) dit plus haut, sans cette philosophie, on n'en serait peut-être pas là. Et tu ne pourrais peut-être pas t'inspirer du code disponible.

Dernière chose, c'est sûr que MS ne fait pas que des mauvais produits. Mais on voit bien dans son passé qu'il y a eu de belles merdes et de beaux pompages d'idées. Donc c'est pas forcément la panacée pour la technique, même si ça c'est beaucoup amélioré.

> Il y a un truc sur linuxfr qui s'appelle les commentaires

Oui mais les commentaires ne vont pas lui faire des hits sur zataz.com ...