Antoine Reilles a écrit 275 commentaires

Si je me trompe pas, l'adresse mail que tu as mis dans tes preferences n'est pas accessible, a moins que tu donnes tom identifiant et ton mot de passe aux spammeurs.

Ben, pour les FAI, il en reste quelques gros, je ne vois pas ni 9telecom, ni tele2 dans la liste. Enfin, si ils n'en sont pas, ce n'est probablement pas à cause de leurs convictions, ou de leur vision de ce que devrait etre internet, mais plutot qu'ils n'etaient pas invités.

Et pareil, je continuerai à acheter la musique des artistes que j'aime, tant qu'il n'y a pas de problème de copy-controlled bidule qui m'empècheraient d'en profiter (en même temps, ça me fait boycotter certains gros, mais involontairement).

D'ailleurs, il est utile dans ce cas d'utiliser stow pour pouvoir désinstaller facilement ces mêmes logiciels.

Avec stow, tu installe ton logiciel dans disons, /usr/local/stow/bidule, en passant un --prefix=/usr/local/stow/bidule au ./configure. Ensuite, tu demandes a stow de l'"activer", en fesant des liens vers /usr/local/, histoire d'avoir les executables dans le path, et la doc facile a trouver.
Pour désinstaller, il suffit de demander à stow de supprimer ces liens, et de faire rm -rf bidule, et tu as l'assurance d'avoir fait une désinstallation propre

Finalement, ce dont tu rêve, c'est d'une distribution *BSD, puisque c'est le principe général (en tout cas pour freebsd et netbsd) : Une base stable, avec des releases stable, mais néanmoins assez fréquentes, du fait de la "petite" taille de la base, et un système de port qui te permet d'installer des softs dans leur version courante facilement, et même de surcharger les softs de la base par des versions plus stables (tout en gardant celle de la base, au cas ou).

C'est pour ça que certaines personnes installent une slackware minimale pour aboir la base, et greffent dessus pkgsrc (le système de ports de netbsd, conçu pour être assez portable) pour installer les softs au dessus de cette base.
C'est une solution sympatique, mais bien sûr, tu perds la guarantie de cohérence que te donnent la plupart des distributions linux. Sous debian stable, si quelque chose ne marche pas, c'est a coups sûr de ta faute : tu as mal configuré quelque chose, ou mal compris la doc, alors que là, et bien, c'est peut être un bug de la version courante, ou une incompatibilité avec une lib, et les possibilités de merdoiement sont infinies

ca s'apelle un observateur, ca...

regarde dans le bouquin du gang of four, c'est *vraiment* tres classique

non non, c'est super coole de relayer ça, histoire que ceux qui ont pas eu la chance de recevoir le spam puisse quand même le lire...

Franchement, c'est pas le premier spam qui se retrouve dans les journaux, et je suis pas sûr que ça soit le bon endroit pour placer ça. Ton envoi a abuse devrait suffire. En tout cas, nous, on y peut rien

c'est probablement pour ne pas nuire a leur image qu'ils ne te permettent pas d'acceder a leur site avec un browser qui va rater la mise en page du site...ça a l'air de marcher : personne critique le site

http://pybliographer.org/(...)

C'est plus beau, plus pratique que gbib


Sinon, y a emacs

Oui, il est tres bien ce bouquin, pour commencer a programmer.
Par contre, c'est vraiment un bouquin tres basique, qui se sert de python pour expliquer par la pratique les concepts de base de la programmation. C'est absolument pas un manuel de reference pour python.
D'ailleurs, j'aurais bien aime qu'a l'epoque ou j'ai appris a programmer mes profs aient eu ce bouquin en main, ca autait probablement ete plus facile

oui, il a ete traduit, ce bouquin.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0596000855/qid=1089123405/ref(...)

Par contre, je ne connais pas du tout la qualite de la traduction

c'est bien simple, il y a le "programming python" chez oreilly

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0596000855/qid=1089120919/ref(...)

il est plutot complet, clair et tout. Dans la meme veine que le programming perl chez le meme editeur

Sinon, il y a un bouquin de reference python par guido lui meme, mais je ne sais pas trop ce que ca vaut

Le meme genre de chose serait bien sympatique pour les news aussi, histoire de reperer d'un coup d'oeil un regain d'activite commentatoire sur une vieille news

tu as reussi a retrouver
http://linuxfr.org/~EppO/14403.html(...)

et aussi

http://linuxfr.org/~bbr/14360.html(...)

mais bon, on t'en veux pas ;-)

D'autant plus qu'il y a un sujet General, ou vont tous les messages qui ne vont pas ailleurs (c'est dit quand on poste).

C'est un peu comme les panneaux "Toutes directions" et "Autres directions", j'ai du mal a choisir

de faire de la pub gratuite, d'autant plus que le lien ne marche pas

La solution tcpconnect est probablement la plus propre, mais il faut arriver a en convaincre les admins.

Par contre, un truc qui me chiffonne avec cette solution, c'est que finalement, la connection ssh avec ta machine est encapsulee dans une connection ssh avec la passerelle. Du ssh dans du ssh, ca doit pas aider pour l'efficacite (pour du forwarding X, il faut surement etre patient)

A propos, y a-t-il du nouveau pour le support des cartes airport extreme ?

J'avais cherché il y a un moment, mais tout ce que j'avais trouvé, pour (open|net)BSD ou linux, c'etait : "y a pas" et "broadcom veut pas donner les specs"
Est-ce que ça a évolué ? Y a-til une solution ? Comment peut on faire savoir au monde entier qu'on voudrait ce support ?

Le problème principal, c'est les droits des devices d'acces a la carte son.

Dans debian (comme dans tout plein d'autres distributions), il faut que ton user soit dans le groupe audio :

adduser user audio

Tu n'as rien compris, non ?

Ils ont reecrit ls, cat et tous les autres en ruby ?

En fait, c'est completement autre chose, c'est juste des gens qui voyant que une grande partie des scripts de la *distribution* gentoo etaient en python, essayent de faire la meme chose en ruby, pour montrer oui, ruby lui aussi est Turing complet.

Il y a une difference tout de meme entre construire un systeme complet en perl (a part le noyau), et faire les outils d'une distribution avec un langage de script

Manifestement, c'est un évènement musical, parce que 2 many dj's, c'est vraiment sympa, mais on peut en savoir plus, ou c'est juste que je vis sur une planète trop éloignée pour entendre parler des trucs intéressants ?

son clavier s'est blo

Sinon, on serait embétés pour faire des softs pas libres avec des compilateurs libres

Par contre, c'est peut être moins évident pour les templates que tu utilise pour ton cms, qui sont (dans mon esprit) assez similaires des parties runtime d'un compilo, et donc peuvent poser des problèmes (cf les pbs de license de flex et bison, si ma memoire est bonne)

Pour ceux qui codent en Tom, il existe un plugin pour Eclipse :

jtom-eclipse Languages (1.0)
TOM is a language extension which adds pattern matching facilities to an existing imperative language. TOM supports C, Java and Eiffel as native language. This plugin fully integrates the Java version of TOM in the Eclipse environment (automatic compilation, data-structure generation, error recovery and documentation). The TOM system is written in Java+TOM and bootstrapped.

L'adresse du site : http://tom.loria.fr/(...)

ça va pas aider des masses les gens qui ne veulent utiliser que du libre, tout de même, non ?

Enfin, c'est toujours une bonne chose si ça peut faire disparaitre une autre raison pour garder un dual-boot windows.

Est-ce que ce manque de solutions libres pour ces applis n'est pas du au manque de protocoles libres/standards pour faire du vo-ip entre deux machines derrière un nat ? Y en a-til ? Le rêve, ça serait de rendre ces services disponibles à partir de jabber, pour savoir si l'interlocuteur est là, comme le fait (je crois) msn ?

euh, depuis quand le vrai geek utilise un envitonnement intégré à la kde/gnome ?