Antoine Reilles a écrit 275 commentaires

pour la woody, il parait qu'il y a un port de xfree4.3 ici :
# XFree86 4.3.0 backport for Woody by Daniel Stone
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/$(ARCH(...))/ ./

ou là :

# XFree86 4.3.0 backport (KDE 3.1) for Woody by Ralf Nolden
deb http://devel-home.kde.org/~nolden/X11/(...) ./

J'essaye ça dès que possible !

il y a un backport de xfree4.3 pour woody ?
Tu n'a pas de probléme et passant de console à X et inversement ?
Sur cette machine, l'écran devient noir !

arghh, en plus, c'est pas ma machine, je peu pas tester quand je veux...
En tout cas merci, c'est une nouvelle lueur d'espoir ;-)

C'est le genre de lien sympa, pour montrer aux "windowsiens" a qui on veut faire comprendre le problème que ce n'est pas qu'un debat de "linuxiens", mais que ça concerne tout le monde


PS: j'aurai voulu poser "décideur" aussi, dans le commentaire, mais je voyais pas comment m'y prendre : c'est chose faite

l'article de computerwire n'est lisible que pour les gens inscrits, on dirait.

Si il fait allusion à l'analyse par bruce perens du code vu sur les slides, ben...il a une drole de manière de comprendre ce qui est ecrit

PS:le llien, au cas où http://www.perens.com/Articles/SCO/SCOSlideShow.html(...)

moi, j'ai eu un GRU , dimanche !

ben voila, à chaque fois, on en revient aux ibook

ça me parait définitivement un bon choix (remboursement osX ?)

mais alors pourquoi acheter une bête de course !

en voila une bonne nouvelle !

il manque un site qui recapitule tout ça !
Pour les portables, c'est ennuyeux, ça doit pas etre evident de trouver une machine récente avec une carte graphique qui "marche du feu de dieu sous linux"...et pourtant, ça serait bien, et plus économique, alors que toutes les machines récentes ont un attirail graphique sur dimentionné par rapport a ce que je pourai en faire

une question se pose a moi :

fervent linuxien, mais nanti d'une nvidia (sai pas libre sa pu mais j'etais pas au courant a l'époque), je me demande si il existe des cartes graphiques avec des drivers libres performants, c'est a dire permettant d'exploiter les possibilites de la carte (même si elle est pas performante)

Mon problème : je n'utilise quasiment pas la 3D, j'ai juste un bureau plein de terms, et mozilla. Si je veux acheter maintenant un PC, quoi choisir pour pouvoir utiliser des drivers libres, sans être frustré ?
(sachant que je serais plus frustré d'utiliser a 10% ma cg a cause de drivers libres pas top que d'utiliser ma carte a 100%, parcequ'elle est pas puissante)

merveilleux, cette idée du gras !

j'aime particulièrement celle là :
Vous savez, la démocratie a beaucoup progressé dans le monde depuis 20 ans. L'Amérique latine en 1980 n'avait pratiquement que des dictatures.

mise à coté de :
Personne ne s'en tirerait beaucoup mieux que les Américains.

ça devient assez rigolo : il y a 30 ans au Chili, je me demande par qui étais souteni Pinochet pour renverser Allende


L'idée du gras pour souligner le coté absurde des propos du gars est excellente ;-)

oui, cle usb, j'ai sous la main, mais ça va etre coton : machines au bureau probablement pas configurées, et les gens du service technique sont bataves...

et clé usb qui marche surement pas avec le rescue (mais faut essayer)

en tout cas, c'est une piste interessante, donc, merci :-)

Wow, merci !

Je vais essayer comme ça : reste a trouver comment amener ces paquets sur la machine, qui n'a pas de lecteur disquette, pas d'internet, et moi pas de graveur...
m'enfin, c'est pas un probléme compliqué, ça !

oui, le noyau qui est installe par rh8 est probablement fautif

d'ou ma seconde question : y a il un autre noyau disponible a l'installation de rh8 ? j'ai pas de moyen pour le moment d'avoir rapidement des cd's d'une distrib récente, et le noyau de 'rescue', qui est un 2.4.18-24 lui aussi, boote parfaitement, et accède aux disques

ben...sans pilotes, il arrive a booter !
la, un noyau qui freeze au bout de moins de 10 secondes, c'est déprimant.
Heureusement, c'est pas ma machine :-)

merci, reste a trouver des cd's

je crois que je prendrai bien le temps de la réflexion et des recherches google le jour ou je me déciderai a acheter un portable...

hop, une idée qui vient d'irc, (merci jerome) : essayer de recompiler le noyau a partir du rescue cd, avec un chroot

ca a des chances de marcher, mais mon newbie, il va trouver que c'est un peu hard, linux

a priori, c'est fesable si au moment de l'install je met les paquets "kernel developpement". Une confirmation ?

enfin, merci jerome, je vais essayer ça, si il n'y a pas d'alternative plus gentille

en tout cas, le dernier jean-louis Murat est protégé, et c'est bien dommage, celui lá, je l'aurait bien acheté !

et tu le moinssoie pour avoir parlé d'XP, lui aussi ;-)

Il manque plus que la fnac (ou autre) propose comme un service de mener la procédure, vite, plutot que batailler pendant un an !

Si ça se fait de plus en plus, cette procédure va être rendue plus simple et rapide par les vendeurs de matériel, peut-être

je sais pas si on peut le faire sans compas ni règle graduée, mais fais un dessin, et tu verra que ça ne marche pas : ton C' n'est pas sur le point D de Pap
(sachant que la solution avec equerre et compas est bonne, si tu trouve un autre chemin, il est mauvais)

probablement, puisqu'elle l'utilise !

enfin, c'est celle de debian unstable, et xine me confirme qu'il utilise bien alsa !

xine marche d'ailleurs super bien chez moi ! mais bon, cette manie de bloquer le device pour les autres applis, je trouve ça un peu abuser...

oui, j'ai essayé quark (basé sur xine), gxine, xine-ui et totem :
le problème est a chaque fois le même !

si ça n'arrive pas sur les autres machines, c'est :
- soit j'ai fais une connerie de configuration, ou pas vu quelque chose d'important
- soit un problème du driver de ma carte son (snd-ens1371)
- soit un problème de xine-lib

mais cette carte son est plutot courante, ça devrait arriver à d'autres que moi, et si le problème venait de xine-lib seulement, ça arriverai a tout le monde...

heureusement, tout se passe très bien pour tout ce qui n'utilise pas xine-lib...mais enfin, c'est dommage quand même

c'est fait !

j'ai essayé avec l'émulation oss, le problème reste le même.
Peut être en enlevant l'émulation oss, mais de toute manière, elle est pas utilisée (d'après lsmod)

est-ce que ce problème n'apparait que chez moi ?

tiens, je connaissais pas cette histoire de "paquet tronqué". Je pensais que chez debian, ils allaient rester sur l'idée que si ils ne peuvent pas en faire un paquet acceptable pour la distrib sans tout casser, ça pouvait rester sur une source extérieure.
ça me parait plus sage, d'autant plus que les paquets de christian marillat sont bien faits, alors que des paquets mplayer "diminués" feraient du tort au projet mplayer

par contre, l'idée de breuveter un algo dans mplayer pour empecher ça...bon, j'avais bien entendu parler de tensions entre les gens de debian et les dev de mplayer, mais en arriver à ça...

d'un autre coté, je trouve plus sympas des gens qui cherchent des beta testeurs, que des gens qui utilisent les acheteurs comme beta-testeurs...

oué, bon, trop gros, et en plus, ceux qui vont faire les beta-testeurs sont aussi des clients ati.

enfin, coté drivers libres et décents pour les cartes graphiques, y a quoi ?
nvidia, non; ati, plus; les autres ?