Tonton Benoit a écrit 1594 commentaires

Bon c'est le combientième réseau social que Google lance ?

Ou alors Arch ou Gentoo... Y'a le choix !

Gentoo c'est environ ~200 paquets selon les choix, pour une install "de base" (sans X) on dois pouvoir descendre plus bas avec Arch (Gentoo nécessite une chaîne de compilation complète).

Après y'a les distribs embarquées genre OpenWRT qui permettent un choix plus fin de ce qui compose le système de base, ou les *BSD ou le système de base est séparé des applications utilisateurs (ports)

Je n'ai pas compris. Il faut une chaîne, et en plus un identifiant unique ?
Cela apporte quoi de plus par rapport à la méthode classique ?

Ça permet de modifier la chaîne par défaut sans casser le lien avec la traduction. Mais ça demande plus de rigueur au développeur, si il corrige juste une petite faute ou ajoute une virgule ça va, si il change plus profondément le sens du message, les traducteurs ne le verront pas si il ne change pas l'ID.

Finalement ce qui me convient le mieux à moi c'est la solution n° 1, Ça impose un bon suivi au fil des versions mais avec un bon logiciel genre Qt Linguist ce n'est pas plus contraignant que les autres méthodes.

La solution n° 1 est la plus utilisée pour raison historique bien sûr, mais aussi parce-qu'elle a l'avantage de permettre au programme de fonctionner correctement et d'afficher des messages intelligibles par l'utilisateur même en l'absence de fichier de traduction.

Une solution alternative serait de faire un fonction de mappage qui prend en argument un identifiant unique pour les traductions et une chaîne par défaut à afficher en l'absence de traduction disponible.

Beagle ? À moins que ça ai encore été replacé...

Et celui de eth0 est à 2 aussi ? Sinon je dirait que c'est NetworkManager qui fait des siennes...

Autant que je me rappelle pour fonctionner l'option dois être active avant la création de l'interface réseau, donc faut la mettre dans /etc/sysctl.conf

# Enable IPv6 tempaddr (rfc3041)
net.ipv6.conf.default.use_tempaddr = 2
net.ipv6.conf.all.use_tempaddr = 2

Et normal que le DHCP ne marche pas, la freebox annonce un préfixe destiné à l’auto-configuration des clients.

Mais si ! Mon imprimante multifonction est capable d'envoyer par mail des documents scannés, de faire du Fax2Mail... Et comme en IPv6 il n'y as pas de NAT je suis bien obligé d'avoir une IP publique.

Actuellement je filtre au niveau du routeur (une bête fonera) pour quelle ne puisse pas recevoir de connexion quelle n'a pas initialisée. Je ne suis pas dans une configuration moins sécure qu'en IPv4, ça m’étonnerait que beaucoup de monde prennent la peine de filtrer les connections sortantes en provenance de leur imprimante au niveau du NAT et de toute façon les box ne permettent pas ce genre de manipulation.

On le dit et re-dit mais c'est toujours bien de le rappeler, le NAT n'offre que le même niveau de protection que les deux lignes suivantes dans un firewall :

iptables -t filter -A FORWARD -i lan -o wan -m state ! --state INVALID -j ACCEPT
iptables -t filter -A FORWARD -i wan -o lan -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

J'ai pas mieux niveau rapport qualité/prix que free en zone non-dégroupé, d'ailleurs je suis chez eux. Mais faut bien avouer que les services "accessoires" proposés sont pas toujours parfaitement finis :

• Leur service de e-FAX utilise un convertisseur pourris, si la qualité est acceptable pour un PDF avec que du texte dès qu'il s'agit d'une image ou d'un texte scanné ça devient inutilisable (jamais eu de problème de ce genre chez 123fax) et ça dure depuis 2005.

Leur service d'IPv6 passe par un tunnel et était (je sais plus maintenant) parfaitement utilisable par les non-dégroupés, mais la freebox v4 des non-dégroupés n'a pas eu de mise à jour depuis 2007 donc pas d'IPv6 possible.

Et des exemples comme-ça y'en as plein d'autres. En fait vu de l'extérieur free ressemble à une bande de geeks qui font mumuses et dés qu'ils ont à peu près maîtrisé leur jour ils se lassent et passent à autre chose.

Comme pour Microsoft et son teredo, je trouve pas pas que se soit une bonne idée de la pars de free d’activer l'IPv6 sans en avertir le client et surtout sans mettre en place la configuration du firewall au niveau de la box.

Mais bon avec free on est habitués aux services moitié finis.

Fallait développer l'usage du P2P au lieu de le brider ! Ça générait un fort trafic certes, mais équitablement reparti.

Normalement, si c'est comme avant, la solution 6rd devrait marcher même derrière la freebox, ça a l'avantage d'être beaucoup plus propre que la solution ebtables.

Je crois qu'il faut désactiver l'IPv6 dans ta console de gestion pour pas que la freebox créée le tunnel, puis tu crée le tunnel directement sur ton routeur, ça marchais y'a longtemps, maintenant je sais pas, je suis passé chez Hurricaine Electric pour avoir un reverse DNS.

Parce-qu'il y avait une version de développement dont l'aboutissement des objectifs + stabilisation constituais la version n+1.

Ça fait déjà quelques années que Linux n'utilise en fait qu'un chiffre de pertinent (x.x.39), bon, certains logiciels le font ( Udev 168) mais ce n'est pas adapté au noyau, imaginons que ce mode de numérotation ai été choisi dès le début de développement du noyau :

Linux a intégré depuis la versions 100 un système de routeur/firewall, il s'agit d'abords d'ipfwadm disponible jusqu'à la version 201, il a été cependant remplacé dans la version 199 par ipchains lui-même remplacé à partir de la version 504 par netfilter, ipchains est cependant resté disponible jusqu'à la version 763...

Compliqué non ? Un numéro de versions en majeur.mineur permet dans le cas du noyau d'avoir des repères temporel clair et de savoir immédiatement à peu près les technologies mises en oeuvres, repères actuellement perdus !

Bah c'est justement ça le problème, depuis le changement de mode de développement, les numéros 2.6 n'ont plus de raison de changer !

Donc soit on reste éternellement en 2.6.XX soit on change de méthode de numérotation pour recréer des repères.

ça veut dire qu'une fois le pilote propriétaire Nvidia installé on ne peut plus utiliser que celui-là.

Vive Gentoo !!!

eselect opengl set nvidia
eselect opengl set xorg-x11

Rien n'est insoluble, si le pilote nvidia étais correctement packagé dans Debian non-free ça marcherais aussi bien !

Surtout qu'avec le temps ils ont appris à la contourner, la loi.

Exemple les "identitaires" qui consiste à s'attaquer aux musulmans (et qu'aux musulmans), mais attention, c'est pas raciste, c'est pour protéger notre patrimoine et nos traditions, faut pas voir le mal partout, voyons...

Propose ta remarque à http://viedemeuf.blogspot.com/

Un différence au niveau de l’environnement ? Genre si t'a plusieurs bibliothèques OpenGL sur ton système.

Si tu lance ton programme dans gdb t'a le bug ?

Les outils standards linux n’affichent pas le mode turbo, ça reste calé à la fréquence maximum "normale"

Y'a bien ce truc mais je n'arrive pas à le faire marcher (écran noir en mode console, plantage au bout de 2sec en mode GUI) http://code.google.com/p/i7z/

Ok :)

Mais , ça change pas grand chose au fond de mon message, ça aurait été plus pertinent de montrer ce que donne le menu de Gimp présenté comme ça que celui d'une visionneuse d'images qui propose encore moins de fonction à l'utilisateur que celle de Gnome3 !

Graphiquement c'est sûr le screenshot de Gnome en jette, mais si on regarde bien c'est plus grâce à la simplicité du menu (9 actions) qu'à sa position. Ça se rapproche un peu de ce qu'on trouve dans Rekonq/Firefox4 et dans les prochaines versions de Dolphin, un menu simplifié offrant un nombre d'actions limitées (sous forme d'un simple bouton dans la barre d'outils pour Rekonq/Dolphin), c'est sûr que dans ces conditions, facile de faire un truc simple beau et aéré.

Appmenu de son côté c'est juste un moyen de rendre le menu "déportable", en haut de l'application "à l'ancienne", dans un barre globale "à la OSX", en bandeau "à la *Step", dans la barre de titre sous forme de bouton ou de menu complet... On peut tout imaginer, mais ça ne parle que de la disposition du menu, pas de sa présentation ni de son contenu !

Le screenshot de Gnome en jette, mais si on garde cette mocheté de barre de menu, c'est justement qu'on ne sait pas comment rendre accessible les 10 000 options quelle propose d'une autre façon sans que ce soit tout aussi moche ! Si pour un navigateur web, un gestionnaire de fichiers, une visionneuse d'images on peut simplifier cette barre de menu pour la faire tenir dans un simple menu d'une ou deux colonnes bien aérées, pour d'autres applications ça risque d'être plus difficile car un logiciel d'édition d'images par exemple à besoin de présenter à l'utilisateur un nombre élevé de fonctions !

Bref les deux projets n'ont pas vraiment la même porté et appmenu de son coté n’empêche pas de travailler, par ailleurs, sur le contenu des menus comme semble le faire Gnome.

Quant à la position des développeurs de Gnome, j'espère juste que qu'après avoir faut leur truc dans leur coin pour leur bureau en refusant d'en discuter avec les autres, ils n'auront pas le culot de le proposer comme norme Freedesktop !

D’ailleurs y'a pas un autre groupe qui a revendiqué les attentats du 11 septembre 2001 ?

Ma mémoire me joue peut être des tours, mais j'ai cru entendre parler, dans les premières heures, d'une revendication peu crédible du mourant JRA.

le pilote libre pour les cartes NVidia fourni avec Ubuntu ne permet pas d'activer Unity et renverra au bureau GNOME classique.

Une raison particulière à ce désamour pour nouveau de la part d'Ubuntu ? Je sais d'expérience que dans la configuration d'Ubuntu 11.04 (Linux 2.6.38, xorg-server 1.10) nouveau est largement suffisant pour faire tourner Compiz ou KWin avec une carte nVidia serie 8, ou 2xx ! (j'ai une 6600GT en stock, faudra que je la teste aussi).

Si c'est par peur d'instabilités, c'est d'autant plus ridicule que les derniers drivers nvidia, les seuls utilisables avec xorg-server 1.10, ont de graves problèmes à ce niveau !

Si c'est parce qu'Unity nécessite une option OpenGL non disponible avec nouveau, j'ai du mal à voir laquelle, vu que tous les plugins de compiz que j'ai testé tournent très bien !

Et enfin y'a t-il moyen de désactiver ce check de merde pour essayer Unity avec nouveau ?

Comme le dit Octabrain il fait créer l'objet de l'application avant le reste et comme le dit le site de KDE QApplication n'est pas substituable à KApplication !

Comme ça ça a l'air de marcher :

#!/usr/bin/python2

from PyKDE4.akonadi import *
from PyKDE4.kdecore import *
from PyQt4.QtCore import *
from PyKDE4.kdeui import KApplication
import sys

def fetch(job):
        print "plop"
        if job.error(): print job.errorString()
        else: print "prout"

appName     = "MyApp"
catalog     = ""
programName = ki18n("")
version     = "0.1"
description = ki18n("")
license     = KAboutData.License_GPL
copyright   = ki18n("")
text        = ki18n("")
homePage    = ""
bugEmail    = ""

aboutData   = KAboutData (appName, catalog, programName, version, description,
                                 license, copyright, text, homePage, bugEmail)


KCmdLineArgs.init (sys.argv, aboutData)

app = KApplication()

mimeTypes = QStringList()
mimeTypes.append("application/x-vnd.akonadi.calendar.todo")
mimeTypes.append("application/x-vnd.akonadi.calendar.event")

scope = Akonadi.CollectionFetchScope()
scope.setContentMimeTypes(mimeTypes)

fetchJob = Akonadi.CollectionFetchJob(Akonadi.Collection.root(), Akonadi.CollectionFetchJob.Recursive)
fetchJob.setFetchScope(scope)
fetchJob.result.connect(fetch)
fetchJob.start()

app.exec_()  

Finalement je suis parti sur cette solution, mais en ruby qui dispose aussi d'un module tout prêt.

Merci à tous !