tortieh a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM, Linux et l'Open Source. Évalué à 1.

    Et non ! pas possible d'utiliser Wine pour moi, j'ai homis de preciser que ma sun tourne sur un processeur sparc et non un X86... Mais merci d'avoir pris la peine repondre.
  • [^] # Re: brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM, Linux et l'Open Source. Évalué à 1.

    Je suis entierement d'accord avec toi, tout n'est pas rose chez IBM. Ma grosse entreprise a choisi d'utiliser Lotus Notes, et il n'y a pas de client libre... Alors je suis obligé de passer par un serveur citrix rien que pour lire mes mails (je travaille sous solaris). Je sais Lotus notes a également un serveur POP3 et IMAP, mais voila, ceux-ci sont fermés pour des raisons politiques... Bon si quelqu'un a une solution miracle pour pouvoir discuter librement avec un serveur notes, je suis preneur ....
  • # P2P ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype pour Linux !. Évalué à 1.

    Bonjour a tous,

    Je m'interroge, sur ce que signifie exactement " il fonctionne à la façon des reseau peer-to-peer ". J'ai beau lire les explications fournies sur skype.com, je ne vois pas trop ou intervient le P2P.
    Si ils utilisent le terme peer to peer pour profiter de la notoriété de celui-ci, et ainsi faire parler d'eux, j'avoue que d'un point de vue marketing, c'est bien joué....
    Quelqun sait comment sont routés les paquets voix ? il y a t-il vraiment qqch de revolutionaire dans Skype ?

    Merci de vos lumieres ...
  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2.2. Évalué à 1.

    Petite remarque tout de meme, la QT a été compilé avec des dependances qui ne proviennent pas de paquets woody : notamment xlibs (>> 4.3.0), libfontconfig1 (>= 2.2.1) etc.

    Au final, je pense qu'il faut quand meme beaucoup de paquets backportés pour pouvoir satisfaire toutes les dépendances.

    La question qui me vient est donc : Est il plus stable/judicieux, de rester en woody avec pleins de paquets backportes ou alors de faire le pas vers testing.

    Qu'en pensez vous ?
  • # Re: Tous les raccourcis-clavier utiles Emacs/XEmacs :-)

    Posté par  . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Tous les raccourcis-clavier utiles Emacs/XEmacs :-). Évalué à 1.

    Voici un petit memento super pratique que j'utilise a outrance quand je suis perdu sous Emacs : http://deptinfo.unice.fr/~ol/Emacs.html
  • [^] # Re: Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6. Évalué à 3.

    Alors tu devrais faire des remarques sans fautes : " je n'ai jamais fait de remarques ".
  • [^] # Re: Enchainer les répertoires

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Enchainer les répertoires. Évalué à 1.

    Je pense que c'est un builtin car ca ne marche pas sous ksh.

    Dans le meme esprit, il y a cdargs :

    http://www.skamphausen.de/software/cdargs/(...)

    (Ce soft est GPL, par contre je crois qu'il n'est pas portable sous les autres unix)
    si quelqu'un a la meme chose pour solaris, je suis prenneur.