Non content d'avoir fait voter un projet de loi liberticide à souhait, la SACEM et l'ADAMI se disent maintenant que finalement cette loi n'aura pas l'effet escompté et que ce serait bien de trouver des modes de financements nouveaux pourles artistes. Parmi ceux-ci :
- Extension de la redevance Copie Privée sur le net (celle-la je me demande comment ils pourront la faire passer, parce que bon .... d'une part ripper un CD vers un baladeur via Internet ça me parait ridicule, et surtout ça peut être assimilé à du partage illicite).
- Instauration d'une nouvelle redevance sur les FAI : encore mieux que la licence globale: tu payes mais en contre partie tu as .... RIEN !!!
D'après eux, ce sont de pauvres malhereux: leurs sources de revenu ont continué à diminuer .... alors que dernièrement des articles sont apparuss, notamment pour la SACEM, indiquant que les artistes ne se portent pas si mal que ça ... Quelques chiffres (d'après UFC-Que Choisir) :
En 2007, la SACEM a collecté 759,1 millions d'euros, un record historique pour la société de gestion collective.
La part de revenus en 2008 devrait baisser, mais bien peu de sociétés peuvent esperer le contraire ...
Je ne sais pas pour vous mais ces gens me donnent envie de vomir. Pourquoi pas aussi une redevance sur la poste ? Elle est suceptible de transporter des CD ... Et pourquoi pas aussi une redevance sur les flux bancaires ? Ils servent à payer des transactions sur les oeuvres artistiques .... Et puis encore quoi ?
Article sur l'ADAMI:
http://www.generation-nt.com/hadopi-adami-remuneration-artis(...)
la SACEM :
http://www.numerama.com/magazine/12892-La-Sacem-met-deja-le-(...)
UFC-Que Choisir
http://www.numerama.com/magazine/12819-L-UFC-Que-Choisir-rap(...)
# Le pire du pire...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.ecrans.fr/Loppsi-2-bientot-Hadopi-en-pire,6865.ht(...)
D'autres liens dans cet article, en particulier le chat avec J-M Planche.
Ca fait vraiment flipper, c'est la démocratie qu'on remet en cause...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Ouais on va quand même attendre de voir le projet de loi avant de crier au loup non ?
Sinon moi aussi je peux annoncer qu'il aura l'euthanasie des gauchers et le marquage au fer rouge des myopes dans cette loi. On n'en sait rien alors attendons.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 9.
Damnit, je suis myope ET gaucher /o\
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
D'abord le fer rouge ou l'euthanasie ?
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 1.
Y'en a qu'ont essayé. Ils en eu des problèmes.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par LeJulien . Évalué à 3.
Une nouvelle suite bureautique libre "comme MS Office sauf que MS Office n'est pas libre, je viens de le dire!"?
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 8.
- interdire le SSL et les VPN (on peut échanger des fichiers sans qu'on sache quoi c'est dangereux)
- interdire toute forme de chiffrage (ben oui, si c'est chiffré c'est peut être illégal)
- interdire la virtualisation (ben oui, et ce mouchard dans un système virtualisé !!)
- interdire d'avoir plus d'un ordinateur par foyer (eh oui ! et ce mouchard !!)
- interdire de se connecter sur un serveur à l'étranger, puisqu'il ne respecte peut être pas les lois françaises.
- bloquer tous les ports sauf le port 80 (ben oui, qui à part les anachro communistes terroristes pirates (ouais, Albanel loto ! (cf buisness loto)) utilisent d'autres ports que le port 80
- bloquer le port 80 (mais oui, on peut aussi échanger des fichiers avec ce port)
- tuer internet (ah non merde, ça y est, c'est fait)
(espérons qu'Albanel ne vienne pas piocher des idées là dedans)
Sinon, sérieusement, je pense que ça ne se fera pas, c'est totalement innaplicable ( plus que DADSVI et HADOPI au moins (sisi, c'est possible), regardez, ils ont déja voulu interdire les protocoles de P2P, ça n'a pas marché ... Et là, le VPN et le ssl c'est super important, me semble il, pour les entreprises au moins.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par balzane . Évalué à 6.
Le SSL, c'est super important pour toi aussi, sinon comment vas-tu procéder à un paiement sécurisé après avoir téléchargé le dernier album de Carla B.™ sur un site approuvé par le Ministère de la Cultu®e™ ?
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Le problème, c'est que je pense que je ne serais pas le seul.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 8.
Les procédés de chiffrement électronique sont depuis peu de temps légalisés. Faut se souvenir qu' il y a encore quelques années ce type d' outils était interdit au public : ils étaient classifiés Catégorie 2 Alinéa 4 (soit armes de guerre). C' est parceque le gouvernment Jospin est intervenu que nous avons pû librement chiffrer nos communications électroniques. ( de plus ce chiffrement est plus souple qu' aux usa, il me semble -à vérifier-).
Dans la liste, tu as oublié :
. Obligation pour le postier d' ouvrir et de lire ton courrier... mais uniquement lorsque La Poste aura été privatisée totalement et que ces informations serviront des intérêts, et pas entre les mains des flics, ce gouvernement ne veut pas avoir confiance en eux.
. Privatisation des prisons : hum les travaux forcés c' est tellement bon, surtout pour les intérêts des copains dirigeants de sociètés acceptant de gérer cela.
.
.
.
ha flute, c' est hors sujet, c' est pas internet ?
désolé
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Jean-Yves LENHOF (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par bat13 . Évalué à 2.
Chez nous, certains bossent de chez eux ... grâce à un VPN
Comment vont faire tous les sites ouaibe "sécurisés" ?
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Moogle . Évalué à 4.
Chez nous, certains bossent de chez eux ... grâce à un VPN
Tu vas bosser directement dans l'entreprise, et par la même occasion tu relances le secteur automobile.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par astennu . Évalué à 1.
On a beaucoup trop d'enjeux économiques autour des technologies de sécurisation. Vous imaginez que tout d'un coup, tous les extranet, VPN professionnels, et autres portails bancaires seraient obligés de renoncer à leur confidentialité?
En gros, la france deviendrait la cible idéale pour capter toutes les transactions bancaires, données confidentielles etc... tous les hackers vont nous adorer.
Je suppose qu'ils interdiront les moyens de sécurisation aux particuliers pas aux entreprises.
# Rien de neuf
Posté par fearan . Évalué à 10.
Bah oui fallait bien attendre le passage de la HADOPI pour annoncer ce genre de remarque, sinon les députés aurait pu ne pas voter la loi. Maintenant, qu'elle est passé, et malgré le fait que quelques députés ont judicieusement remarqué en séance publique que la loi ne rapporterai pas un sous à la création, ils doivent bien défendre leur par du butin.
Si ça avait été dans l'autre sens l'incitation à l'installation du mouchard pour la Lopsi II permettant la perquisition à distance, oups ce n'est pas son but, excusez moi, n'aurait pas pu être faite.
Je rappel qu'outre la suspension de ligne totalement arbitraire, il y a aussi le filtrage.
PS:
vous savez faire dérailler un train? Fabriquer une bombe ? Faire s'écraser un avion présidentiel ? Hacker l'Élysée? Buter Naboléon? Rendre la France démocratique?
PPS: Si les questions ci dessus n'ont pas fait tilter les détecteurs (au cas où)
Ben Laden, terrorist, bomb, Juiliett Class Submarine, freedom, New World Order, merci, Emacs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# et le charbon
Posté par john Smith (site web personnel) . Évalué à 10.
Si ça continue on va voir des mines de charbon fermés dans le nord.
[^] # Re: et le charbon
Posté par mistral . Évalué à 1.
[^] # Re: et le charbon
Posté par Maclag . Évalué à 10.
C'est bien la preuve que la filière du charbon a été victime du piratage!
[^] # Re: et le charbon
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
Tout se tient !
Axel
[^] # Re: et le charbon
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
1/ On peut écouter de la musique dans sa voiture
2/ on utilise sa voiture pour aller acheter de la musique.
De même pour les transports en général.
[^] # et les fabricants de chandelles ?
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: et les fabricants de chandelles ?
Posté par campagnard . Évalué à 2.
[^] # Quand la réalité dépasse la fiction
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
Tiens ! moi aussi j'ai une petite anecdote similaire .
Sauf que là , ce n'est pas une fiction:
http://www.passerelleco.info/breve.php?id_breve=107
Où comment faire du protectionnisme au nom de la concurrence libre et non faussée.
Ben oui quoi, la gratuité ca fausse le marché.
C'est encore plus fort , hein !
[^] # Re: Quand la réalité dépasse la fiction
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Si on suit ce raisonnement, tous les parisiens devraient être interdits de voiture sous prétexte qu'il existe des transports en commun ....
Interdit d'aller faire ses courses sous pretexte que la poste peut livrer ....
etc ....
# Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 8.
Exemple : pourquoi faut-il avoir un poste de télévision pour payer la redevance audiovisuelle dont une partie va à la radio ?
Si, au lieu de sortir du chapeau des lois à la noix, il était pris un peu de temps pour revoir des mécanismes et les étendre à d'autres vecteurs media ?
mv "redevance audiovisuelle" "redevance culturelle personnelle"
Si tu as un poste radio, tu payes pour la radio.
Si tu as un accès internet, tu payes pour les journaux en ligne.
Si tu as un accès tv numérique, tu payes pour la TNT.
Si tu as une télévision hertzienne, tu payes pour la télévision hertzienne.
Evidemment, c'est une piste et elle reste à développer, consolider.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par fcartegnie . Évalué à 8.
Pourquoi faut-il avoir un poste de télévision pour payer la redevance audiovisuelle dont une partie finance la promotion de l'industrie du disque et du cinéma.
Je connais pas d'autres industries qui ont le droit à un temps d'antenne gracieux pour faire la promo de leurs sorties.
Ca aussi ce serait à revoir: C'est commercial ? -> circuit pub classique. C'est une exposition ouverte au public ou un concert gratuit ? -> promotion gratuite.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
La mode c'est un prix, un seul : combien t'es prêt à y mettre ? Paye, et je verrais ce que je peux faire pour toi.
Par exemple, Canal+ (groupe privé, qui n'a donc aucune contraintes administratives et légales compliquées). Le prix est le meme que tu aies :
- Canal plus en hertzien (bon, ça c'est bientot mort apparemment)
- Canal plus en TNT (3 ou 4 chaînes, je sais pas exactement)
- Canal plus via le satellite (1 de plus qu'en TNT : Canal+ Décalé)
- ADSL (je sais pas les détails, mais ça doit ressembler fortement à l'une des 2 propositions précédentes)
Alors de là à légiférer sur une taxe (c'est bien une taxe la redevance ? ou un impôt ?) variable en fonction de l'équipement, j'en doute fort...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par plagiats . Évalué à 2.
Pour répondre au journal je ne comprend pas que l'on veuille empêcher les VPN (ça va gueuler dans les entreprises!) et encore moins que l'on s'arrête à cela. Après tout, les baladeurs MP3 c'est forcément des supports pour piratage et les titulaires de lignes haut débit font forcément usage de leur bande passante pour pirater des oeuvres.
Supprimons internet, un point c'est tout.
Pis les clés USB aussi.
Bon les ordis aussi alors.
Et heu.. les prises jacks.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par alice . Évalué à 3.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 5.
# La culture: Affaire de logique
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 10.
C. Albanel
Et si vous piratez vous devez l'installer, comme ca on pourra vous prévenir dés fois que vous soyez pas au courant que vous piratez.
Mais vous n'êtes pas obligé de pirater
Anefé, anéfé
# Mauvais titre
Posté par mekare . Évalué à 3.
[après-HADOPI] : Le peer2peer n'est plus l'avenir.
(je connais la sortie)
# Openoffice
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 0.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Openoffice
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Openoffice
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Re: Openoffice
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 0.
Et puis ca a du bon cette histoire, j'arrete de télécharger de la musique et je me remets à la guitare.
La guitare, le linux de la musique.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
# Et je fais comment ?
Posté par PlOp3 . Évalué à 2.
Avec ça, la france va prendre une sacrée longueur d'avance.
Au moins, le télétravail qui à déjà du mal à s'imposer malgré son coté écologique, on peut l'enterrer direct.
Dégouté...
[^] # Re: Et je fais comment ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et je fais comment ?
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
"La position de PS est archaique"
Mr Barnier , pouvez vous dire à vos collègues, messieurs
François Goulard, Denis Jacquat, Franck Marlin, Lionel Tardy, Christian Vanneste et Michel Zumkeller, que ce sont des ringards, SVP.
Donc en fait, le modernisme, ca consiste à défendre un modèle économique basé sur la distribution des oeuvres sur les support physiques et de réprimer le caractère universel de la diffusion numérique pour soutenir artificiellement l'organisation la rareté de ce modèle périmé.
Merci pour cette leçon de rhétorique, Mr Barnier, Vraiment
Les journaleux sont vraiment des carpettes.
[^] # Re: Et je fais comment ?
Posté par Moogle . Évalué à 5.
S'ils voulaient réinstaurer la monarchie, ils appeleraient ça "modernisation de la vie politique".
[^] # Re: Et je fais comment ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
Pour le coup, les solutions basées sur SSL ET pour lesquelles on est maître de sa PKI sont bien meilleures. Mais pas la peine de leur en parler : ça n'est pas Blackberry, donc la sécurité est probablement moindre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.