Après un Linux dénigré par certaines entreprises pour sa trop grande diversitée, on assiste à un regroupement autour de standards orientés "business". On garde la variété des application, mais on joue à fond l'interopérabilité.
Bientôt un écosystème informatique sain ?
Mozilla, à compiler, c'est pas de la tarte (amis des options du ./configure, coucou), et ça bouffe un max de temp. Pour ceux qui en veulent, il y a le CVS, qui est taggué pour chaque release ( http://www.mozilla.org/releases/cvstags.html(...) ).
Disons une centaine de lignes... (faut quand même pas exagérer... quoique, avec des lignes de 1000 colonnes ;-)
Si tu as des exemples fonctionnels, je suis preneur.
Les opérateurs étant des humains, ils ne sont pas parfaits (sur!).
Mais, eux, au moins, ils se dévouent à modérer, on ne devrait pas les critiquer comme ça (tu peux toujours devenir modéro...).
Hé bien c'est pas gagné, s'il ne font que devenir bons après tant d'années. D'ici à ce qu'ils soient plus "pro" que "matketing", il y aura du Linux partout! (enfin, j'espère ;-)
Si le MNG n'est pas super supporté, c'est qu'il ne doit pas être bien populaire!
Mais expérons que ça va changer, vive Mozilla, vive le Logiciel Libre, vive LinuxFr! (houla, ça fait un peu engagé ;-)
Entièrement d'accord. Sauf que l'espace de stockage disque, de nos jours, est accessible en assez gros volume pour des prixs raisonnables. (ha la la, je me rappelle encore l'époque du 40Mo sur mon 386SX16... [émotion]).
Mais au moins, ça va rendre urpmi un peu plus "bavard" quand on recherche un outil (heu... j'espère... plus de paquets, plus de noms, plus de données pour la recherche ?)
J'ai du modifier le XUL de FireBird (boulot...), et ça n'a pas été trivial, loin de la! C'est dommage, parce que les concepts sont assez intéressants, presque à la portée du non-informaticien.
C'est dans tous les cas une URL que je vais boormarquer de suite :-)
Je me demande bien ce que ça donnerais, Gimp en mode console!
Mais c'est utile quand même à mon avis, surtout pour ne connaitre qu'une API pour programmer sur tout type de matériel. C'est bô l'abstraction :-)
Certaines entreprises vivant du Linux (RedHat, Suse, ...) commençent à être rentables et peuvent s'investir dans de telles actions. Par exemple, RedHat a bien créé un fond de soutien pour les procès contre les développeurs de logiciels libre.
Mais le problème, c'est que chacune de ces composante est peu connue, et un coup c'est l'une qui s'exprime, un coup c'est l'autre :-( Il faut une regroupement réel, un seule voix.
Que faire contre les lobby financiers ? On les pensait très actif aux USA, mais les évolutions réçentes de certaines affaires en Europe montrent qu'il sont partout... Au secouuurrr.... C'est un coup des chinois du FBI ;-)
Plus sérieusement, contre chaque "affaire" se monte un petit lobby de défense du libre. Il serait peut être de créer un GROS groupe de pression du Libre, qui suit toutes les sombres machinations législatives européennes. C'est où qu'on signe ?
Et pour info, c'étais même dans Linux, du temps de certains noyaux 2.2. Pour le voir, il suffisait de faire un "grep life /dev/kmem".
Il ne faut pas croire qu'il n'y a que des coders exclusivement attachés à la technique ;-)
> Ceci est peut-être la dernière occasion pour les simples citoyens
> d'influencer le débat démocratique en montrant leur opposition à une
> extension de ce qui est brevetable aux logiciels.
Il y a un autre moyen, créer un parti politique. Mais ce n'est pas simple, un effort de toute une vie...
Il y a une page qui présente les "contributeurs phares" du noyau ? C'est pour le culte du codeur C ;-)
Plus sérieusement, ça serait sympa de présenter tout ce beau petit monde!
Ce ne sont pas des études comme celle de Siemens qui vont faire bouger les choses, mais plutôt des retours d'expérience sur des déploiements réels.
Si Siemens par exemple passe une partie significative de ses postes sous Linux, ça peut être trés intéressant en terme d'arguments pour les promoteur Linux/OpenOffice (nous, quoi ;-)
"Linux n'est pas un produit" est un peu réducteur, je dirais plutôt : "Linux n'est pas qu'un produit". Il y a la produit, le processus et la philosophie du libre. Du 3 en 1 :-)
Darwin va passer sous APSL 2.0, c'est Ok, mais quid des autres logiciels comme le serveur de streaming ? Une maj de la licence est prévue pour tous les softs open-source d'Apple ?
(ou peut être que le serveur de streaming est intégré à Darwnin ? mmm... en fait, il faudrait une présentation de Darwin ;-)
J'ai une question simple pour les programmeurs Ruby : Existe-t-il des GUI cross-plateforme pour Ruby (Linux/MacOs X/Windows) ?
Sinon, y a-t-il d'autres langages de script avec des GUIs cross-plateforme ?
Et même question pour les accès aux BD ;-)
Merci.
[^] # Re: Et depuis ...
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 10.
[^] # Re: Standard pour OpenGroupware
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 6.
Bientôt un écosystème informatique sain ?
[^] # Re: KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par Arnaud . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.5 bêta disponible
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 bêta disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par Arnaud . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 2.
Le geek, ça aime la bière. Si si... Guiness forever!
[^] # Re: Un Wiki en français sur XUL
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Un Wiki en français sur XUL. Évalué à 2.
Si tu as des exemples fonctionnels, je suis preneur.
[^] # Re: moi pas comprendre
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 1.
Mais, eux, au moins, ils se dévouent à modérer, on ne devrait pas les critiquer comme ça (tu peux toujours devenir modéro...).
[^] # Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Mozilla 1.5 bêta disponible
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 bêta disponible. Évalué à -2.
Mais expérons que ça va changer, vive Mozilla, vive le Logiciel Libre, vive LinuxFr! (houla, ça fait un peu engagé ;-)
[^] # Re: Mandrake 9.2 RC1 est dispo
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 2.
Mais au moins, ça va rendre urpmi un peu plus "bavard" quand on recherche un outil (heu... j'espère... plus de paquets, plus de noms, plus de données pour la recherche ?)
# Enfin!
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Un Wiki en français sur XUL. Évalué à 2.
C'est dans tous les cas une URL que je vais boormarquer de suite :-)
[^] # Re: Et pour PHP5 ??
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche PHP 4.3.3 publié!. Évalué à 3.
# GTK+ en mode texte, dur pour Gimp
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche GTK+ en mode texte. Évalué à 2.
Mais c'est utile quand même à mon avis, surtout pour ne connaitre qu'une API pour programmer sur tout type de matériel. C'est bô l'abstraction :-)
[^] # Re: <b>Lobby...</b>
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Amazon a déposé un brevet sur les bons d'achat virtuels. Évalué à 3.
[^] # Re: <b>Lobby...</b>
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Amazon a déposé un brevet sur les bons d'achat virtuels. Évalué à 1.
# <b>Lobby...</b>
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Amazon a déposé un brevet sur les bons d'achat virtuels. Évalué à 6.
Plus sérieusement, contre chaque "affaire" se monte un petit lobby de défense du libre. Il serait peut être de créer un GROS groupe de pression du Libre, qui suit toutes les sombres machinations législatives européennes. C'est où qu'on signe ?
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 3.
Il ne faut pas croire qu'il n'y a que des coders exclusivement attachés à la technique ;-)
# Re: Manifestation contre les Brevets Logiciels à Bruxelles, mer 27 aout
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 1.
> d'influencer le débat démocratique en montrant leur opposition à une
> extension de ce qui est brevetable aux logiciels.
Il y a un autre moyen, créer un parti politique. Mais ce n'est pas simple, un effort de toute une vie...
# Hall of fame
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Alan Cox se prend une année sabbatique pour étudier. Évalué à 5.
Plus sérieusement, ça serait sympa de présenter tout ce beau petit monde!
# Le déploiement, mon fils, le déploiement!
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Siemens étudie Linux pour la bureautique. Évalué à 2.
Si Siemens par exemple passe une partie significative de ses postes sous Linux, ça peut être trés intéressant en terme d'arguments pour les promoteur Linux/OpenOffice (nous, quoi ;-)
# Re: Linux n'est pas un produit
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Linux n'est pas un produit. Évalué à 6.
# Re: Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF. Évalué à 5.
(ou peut être que le serveur de streaming est intégré à Darwnin ? mmm... en fait, il faudrait une présentation de Darwin ;-)
# Re: ePSXe 1.6.0 est enfin sorti !
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche ePSXe 1.6.0 est enfin sorti !. Évalué à 4.
# Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 3.
Sinon, y a-t-il d'autres langages de script avec des GUIs cross-plateforme ?
Et même question pour les accès aux BD ;-)
Merci.