Arnaud a écrit 286 commentaires

  • [^] # Re: Soyons concrets.

    Posté par . En réponse à la dépêche Valgrind 2.2.0. Évalué à 1.

    Mmm... tu as un numéro de SIRET ? 8-) 'tention... lol
  • # Perte de temps ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 0.

    La configuration, ce n'est pas encore tip-top, mais ça marche! Et même plutôt bien.

    Et effectivement, comme lu dans un post précédent, si la registry est foirée, ben le système est quasi mort.

    Et quid de la compatibilité avec les Unixs ? Un bon système, c'est un fichier dans un format parsable facilement, avec génération des fichiers "ancien format" dans /etc, nan ? (idée implémentée sur Aix, de mémoire)

    /etc/lilo.conf.reg => moulinette genre XSLT => /etc/lilo.conf
    ...
  • # Pilotes

    Posté par . En réponse au message Le DVD de la SuSE 9.1 Pro pour 7,50 ¤. Évalué à 1.

    Dans c'te version, "Pro", y'a les pilotes NVidia et Speedtouch ?
  • [^] # Re: alternatives ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    Qq webcams Endpoints, Kensington... :

    http://members.brabant.chello.nl/~j.vreeken/se401/(...)
  • [^] # Re: Synchro ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PodSync 1.0 RC1. Évalué à 1.

    Dés que j'ai cinq minutes, j'analyse ça :) Et si ça fonctionne correctement, j'intègre les principes dans la prochaine version de PodSync!
  • [^] # Re: Synchro ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PodSync 1.0 RC1. Évalué à 1.

    Je n'avais pas pensé à la réelle synchro maison <-> boulot, et c'est une bonne idée (en plus, c'est simple à implémenter :D). Ce sera pour la version 1.1 (et donc pour très bientôt :))
    Pour ce qui est de changer de firmware, je suis assez réticent pour le moment, j'attends de voir les impacts sur notamment le partage par Rendez-Vous. Et le nouveau formware nécessite-t-il une maj de GtkPod ? Y'a des incompatibilités ? Bref, j'attends un peu pour voir :D
  • [^] # Re: Synchro ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PodSync 1.0 RC1. Évalué à 1.

    1) Effectivement, un vCard = un contact. kabc stocke toutes les VCard dans le même fichier (~/.kde/share/apps/kabc/std.vcf), fichier que je splitte en me basant sur les lignes "BEGIN:VCARD" et 'END:VCARD" (se baser sur la séparation par une simple ligne vide n'est pas très fiable...)
    2) J'utilise effectivement de l'iso8859-1 (Latin 1). Je teste l'export en UTF-16 dés que je trouve de la doc sur le fameux marqueur BOM :D
  • [^] # Re: Synchro ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PodSync 1.0 RC1. Évalué à 2.

    Il est effectivement impossible de modifier sa liste de contact et ses rendez-vous/planning depuis l'iPod. Pour le firmware, l'utilisatire dd est ton ami ;)
    Le firmware est tout simplement sur la première partition de l'iPod (partition de 32Mo, de mémoire, Apple a vu large).
  • [^] # Re: Synchro ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PodSync 1.0 RC1. Évalué à 1.

    Effectivement, il s'agit d'un écrasement des fichiers. Mais seuls les fichiers vCard et iCal écrits par PodSync sont écrasés par la synchronisation (en fait, tous les fichiers dont le préfixe est PodSync :)).
  • # Re: Du côté des LUG savoyards...

    Posté par . En réponse à la dépêche Du côté des LUG savoyards.... Évalué à 3.

    Si on leur rend visite, on a droit à une présentation des activités du libre dans un restau avec une bonne fondue savoyarde ?
    Ben quoi, on peut mélanger gastonomie et logiciels libres ;-) (surtout qu'il ne devrait pas avoir d'obstacle à faire une recette de fondue savoyarde en GPL)
  • [^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel

    Posté par . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 1.

    Bha, SCO attaquera l'OpenGroup en justice aussi ;-) Il y a des jours où je me demande si j'aurais pas du faire avocat :-Q (mais réflexion faite, un avocat, ça doit utiliser des softs métier sous Windows, bheurrrkkk)
  • [^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel

    Posté par . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 8.

    T'as une licence pour avoir écrit Un_x ?

    Attention, les avocats se SCO lisent Linuxfr ;-) T'es riche ?

    Vous êtes un patron bien capitaliste, bourré de tunes, vous vous ennuyez après avoir écrasé la concurrence et racheté vos fournisseur ? La vie est trop monotone ?
    Alors adopter Linux, et allez voir SCO pour leur dire : moi, je l'utilise, et je paye pas la licence Un_x. Vous aurez alors droit au frétillement des avocats, les longs plaidoyers devant les juges, les analyse tortueuses de code... Tous les plaisir de l'informatique moderne :-)
  • [^] # Re: La crypto c'est sympa pour chiffrer

    Posté par . En réponse au sondage La crypto c'est sympa pour chiffrer. Évalué à 1.

    Peut être, mais pour la cryptage du FS, je doute qu'une clef 2048 bits, ça se casse si facilement.
    Mmm... il y a toujour des bugs dans les softs de cryptage, à quand un soft avec les algos prouvés mathématiquement à grand coup de méthode formelle, comme le B ?
  • [^] # Re: Après X, voici Y...

    Posté par . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 1.

    Voui, mais c'est basé sur XFree, ça traine donc tout un passé aux évolutions assez lourdes.
  • [^] # Re: Lindows support financièrement Mozilla Composer

    Posté par . En réponse à la dépêche Lindows soutient financièrement Mozilla Composer. Évalué à 1.

    Hélas, oui, et ça n'a rien à voir avec leur qualité : installés par défaut avec l'OS, ça aide :-(
  • [^] # Re: Amélioration pour X

    Posté par . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 1.

    Non non, ce n'est pas ça du tout. OpenGL permet nativement de faire de la 2D. ET il est bien plus rapide de faire de la 2D en OpenGL que "logiciellement". Et en OpenGL, implémenter la semi-tranparence des fenêtres, c'est bien facile! Mon objectif, si je trouve de la bonne doc, est d'avoir un X OpenGL "basique", tout du moins assez évolué pour permettre l'affichage d'applis Gtk "simples". Le problème de la 3D, ben ce n'est pas mon problème.
  • [^] # Re: Amélioration pour X

    Posté par . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 2.

    L'objectif n'est pas de faire de la 3D, mais bien de la 2D avec OpenGL : tout le rendu se ferait alors par la carte OpenGL. (un peu sur le modèle de MacOSX)
  • # Re: Après X, voici Y...

    Posté par . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 2.

    Je profite de la nouvelle pour demander une information : Ou peut-on trouver une documentation claire et précise du protocole X ? J'ai bien envie (par fun) d'écrire un petit serveur X (par dessus X), en OpenGL. Je n'ai pas trouvé grand chose sur x.org :-(
  • [^] # Re: Faille sendmail et vulnérabilité OpenSSH

    Posté par . En réponse à la dépêche Faille Sendmail et vulnérabilité OpenSSH. Évalué à 1.

    Je ne suis pas d'accord sur la perte de temps des vérifications dynamiques : si on compare le surcoût d'une machine un peu plus puissante, je suis sur qu'on arrive bien dessous des coûts liés aux failles de sécuritées qui auraient ainsi pu être invitées (c'est que ça revient cher à l'heure, un administrateur).
    Et n'oublions pas qu'avec des bons compilos Ada (vive GNAT!), beaucoup des vérifications dynamiques sont tout simplement supprimées, quand le compilo "prouve" qu'en tout cas à l'éxécution, il n'y a forcément pas de problèmes.
  • [^] # Re: Faille sendmail et vulnérabilité OpenSSH

    Posté par . En réponse à la dépêche Faille Sendmail et vulnérabilité OpenSSH. Évalué à 1.

    Pour commencer, il faudrait utiliser des langages à la base un peu plus sécure (ex: Ada ;-) mais ça limite de suite beaucoup le nombre de développeurs potentiels, dommage :-(
  • [^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet

    Posté par . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.

    Hé non! Ce qui est amusant, c'est qu'après la pub "c'est nous le . du com", le "point du com" est passé sur du hard IBM (de mémoire). Amusant!
  • # Re: 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciel

    Posté par . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 4.

    Les pro-brevets logiciels argumentaient entre autre que les brevets permettaient aux PME de se protéger des grosses multinationale (la logique étant: moi, toute petite PME, je dépose un brevet, comme ça, la grande entreprise me pique pas mon marché) Bien sur, c'est faux.

    Voila en tout ca une réponse claire des-dites PME :-)
  • [^] # Re: GNOME Office 1.0

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 2.

    Beaucoup de linuxiens sont tellement harrogant sur les virus que le jour ou y'en a un qui sort, ça va faire mal (du genre buter les fichiers du user, ou utiliser une faille pour passer root, et installer un rootkit...). Je suis sur que des bugs exploitables dans Evolution/KMail, il doit y'en avoir. Mais espérons que ce jour sombre n'est pas pour bientôt.
  • [^] # Re: GNOME Office 1.0

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 1.

    :-) Blague à part, KDE a été porté sous Windows et MacOS X. Et Gnome ? (ce n'est pas un troll, mais une réelle question)
  • # Re: Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question

    Posté par . En réponse à la dépêche Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question. Évalué à 1.

    Un "slip" de l'Internet me semble hélas inévitable à moyen terme, si rien ne change. D'un côté, il y aura les grosses boites qui auront vérouillé le système, et de l'autre une/des organisations "nouvelles", avec des règles "nouvelles" (gestion, élections...). Ben si ça se trouve, dans quelques années, nos providers ajouterons quelques root dns gérés par ces nouvelles instances. (faudra agir pour des nouveaux tld : .fsf, .libre ... ;-)