tuxicoman a écrit 461 commentaires

génial, je ne connaissais pas l'Extended Support Release !

C'est la version 3.0 ? Dsl.. c'est moche. Jappix est largement plus beau : https://project.jappix.com/img/screenshots/jappix-social.png

Le dire c'est bien mais….. t'aurais pas une Nimage plus explicite?

les DVD protégés aussi? les DVD qui ne sont pas protégés n'ont pas besoin de la licence je suppose mais d'un simple décodeur mpeg-2

ah effectivement, je monte mon répertoire distant par SSHFS et je fais un synchro dessus.

Mais on ne te propose pas le chèque pour autant…. Ou comment relever le prix au dernier moment. C'est l'arnaque à bon dos.

J'utilise UNISON et force est de constater que le check pour savoir si les répertoires sont identiques est super long sur une connexion bas débit (adsl, wifi..)
J'ai l'impression que les fichiers sont transférés à chaque fois? Ne serait-il pas plus judicieux de faire comparer les signatures des fichiers? Mais pour cela il faudrait générer les signatures sur le PC d'en face…

De mémoire sous XP, il fallait installer le logiciel de lecteure DVD fourni avec son lecteur DVD physique. Donc c'es le fabricant de lecteur DVD qui payait la taxe?

mets dans /etc/apt/sources.list :

deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release

Et tu auras les majs. Il ne manque que la traduction en français mais tu peux prendre le XPI mozilla pour ça http://tuxicoman.jesuislibre.net/2011/08/installer-les-packs-de-langue-pour-firefoxiceweasel.html

3.2 J'ai cherché un flux sur le net, j'ai pas trouvé.

Si tu utilises ce plugin pour FF, ca devrait le faire, non?
Sinon, seules les nouvelles vidéos sont disponibles en HTML5 (webM ou h264 selon la plateforme). Pour les anciennes, la plupart des cas, elles n'ont pas été (encore) converties et ne sont donc disponibles qu'en Flash.

C'est super !

C'est gratuit ad vitam eternam ou pour une durée déterminée non renouvelable?

Tu peux avoir des certificats gratos avec CACERT mais ca ne fonctionnera probablement que sur les distribs linux qui incluent cet organisme dans l'install par défaut. La vérification se fait ainsi : "You must confirm that you are the owner (or authorized administrator) of the domain by responding to a 'ping' email sent to either the email address listed in the whois record, or one of the RFC-mandatory addresses (hostmaster/postmaster/etc)."

Je crois que StartSSL fait des offres gratuites qui fonctionnent sur tous les navigateurs/OS mais bon, il me fallait une wild card et ca le fait pas.

t'as oublié de préciser, HTTPS c'est bon quand on fait confiance à TOUTES les autorités de certifications installées sur son système et navigateur web. (cf les affaires de certificats truqués dans IE).

Dans ton article tu sembles dire que AMD ca marche mieux (GPU en avance, Coreboot), tu peux en dire plus? Pourquoi aller chez Intel?

Je suis d'accord mais va demander ça à Youtube et Dailymotion. HAhaha. Ils aiment trop leur publicité

Si je me souviens bien, l'argent qu'on gagne dans OpenTTD est lié à la distance du trajet effectué. Gain = Quantité x distance - pénalité de temps parfois.

C'est à dire que si on une usine de charbon et 2 mines pour l'approvisionner, il faut choisir d'amener le chabon de la mine la plus éloignée pour gagner le maximum de fric. Ca me parait complètement con et ca donne un urbanisme illogique où les matières traversent la map pour faire du KM. Bref, j'ai arrêté le jeu quand j'ai compris ça.

C'est pareil pour Simutrans?

Sauf que les backports ne sont normalement pas des briques de base du système mais plutot des logiciels en bout de dépendances. Donc si Openoffice last-release plante, c'est pas la mort à réparer.

Sauf que les traductions de l'interface ne font pas partie du lot et qu'il faut charger le XPi à la main depuis les dépots Firefox.

voici l'url qui va bien ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/linux-x86_64/xpi/ (à modifier selon le numéro de version)

Pouvoir lire correctement les vidéos en HTML 5 sans que ça plante?

Question très sérieuse :
Si il suffit pour un hébergeur de :
1. ne pas être au courant du contenu hébergé pour le compte des utilisateurs
2. enlever le contenu dès réclamation des ayants droits
3. stocker les informations permettant de retracer l'envoi du contenu
4. croire que le déni plausible est défendable en justice

Je ne vois pas ce qui pose problème de faire un logiciel P2P ou chacun est l'hébergeur du contenu des autres.
L'utilisateur A chiffre le contenu qu'il veut partager et le stocke chez ses amis (groupe B).
L'utilisateur A diffuse poste sur un moteur de recherche distribué (DHT?) une relation "hash du fichier suite de hash de mots clés salés avec un mot prédéterminé + clé de déchiffrement" De telle façon qu'à partir de mots clés on peut chercher un fichier mais avec le hash des mots clés, on ne peut pas retrouver les mots clés ou le titre du fichier sans vaoir une table de hash (ca doit permettre de justifier que les hébergeurs de la DHT ne connaissnent le contenu des liens qu'ils donnent)
L'utilisateur C qui cherche un ficher va donc chercher à l'aide de ses mot clés dans la DHT un fichier qui l'intéresse et récupérer une liste de peers qui l'hébergent sans en connaître réellement le contenu.
Reste à répartir le contenu selon la demande étant donner qu'il ne faut pas redistribuer soit même les fichiers dont on connait le contenu.
D'autre part, selon la règle n°3, la LCEN va imposer de se déclarer (nom, adresse, tout ça) et de livrer les IPs des gens qui hébergent le contenu chez nous.

La bonne raison est que le flux RSS ne rapporte rien en général au site web (pas de commentaires, pas d'affichage de pub, pas d'affichage des liens vers les autres articles du site, pas d'augmentation des statistiques des pages vues) donc les webmasters qui veulent/doivent faire du chiffre ne sont pas contents. Avant, ca se traduisait par un flux RSS castré avec juste le début de l'article… et maintenant c'est go FaceBoob que tu nous files plein d'infos sur toi sinon rien.

C'est super simple alors ! Il suffit faire un interface en Flash qui copie celle d'OSX et linux est prêt pour le desktop. Pourquoi se prendre la tête ?

Et pourquoi Google ne demande pas l'info directement aux clients de Vupen?