tuxicoman a écrit 461 commentaires

C'est clair qu'ils feraient mieux de brider la moto en vitesse de pointe genre 150km/h. Et puis ce serait assez simple à faire sur ce modèle, il suffit de bloquer la boite de vitesse sur le premier rapport:p

Installer un serveur Jabber est problématique.
Il faut une machine qui tourne H24
L'installation d'un logiciel genre ejabberd n'est pas à la portée du non-geek
Tu es dépendant d'un nom de domaine.

Après, si cette gestion technique peut-être faite par quelqu'un d'autre (pote geek, association, serveur communautaire, entreprise... comme pour les serveurs mail) sans nuire à ma vie privée, ca me va. Cela impose le chiffrement/authentification de bout en bout par défaut des messages, des messages hors ligne, du transfert de fichiers, et de la visioconf.

Reste une question, imaginons que je me serve de XMPP comme support de communication moderne (fait office d'email, messagerie instantanée, microblog...), Qui héberge mes données? Si XMPP propose le serveur, ca pose la question de la confidentialité de ces données, de la propriété des données (le serveur peut il etre attaqué pour partage de fichiers illégaux par exemple) et du coût de l'espace de stockage nécessaire pour plusieurs membres. (je considère que le rapatriement des données personnelles sur le poste de l'utilisateur est facile car on parle de serveurs sympa :)

je pense que tu m'as mal compris.
Jamais je n'utiliserai Gmail ou Facebook pour toutes les raisons que tu as citées. On est ici dans un débat sur une alternative qui résolvent ces problèmes. Et visiblement, passer d'un gros serveur à pleins de petits serveurs fédérés ne résout pas ces problèmes, ca les réduit uniquement comme le dit ta conclusion.
Lis mon article cité en lien.
(ps: le mail non chiffré c'est 0 intimité dans l'échange sauf peut être que le serveur n'est pas censé en garder le contenu.)

Je me coucherai moins con ce soir :-)

En fait, je parlais d'usurpation d'identité par quelqu'un faisant un man-in-the-middle du serveur (un admin du serveur ou un gouvernement/organisme de surveillance ayant les moyens d'usurper le certificat du serveur).

XMPP décentralisé tel qu'on le voit actuellement, c'est quelques serveurs gérés par des geeks qui hébergent les comptes de quelques personnes proches (bureau, amis, asso...). Le fait que les admins de ces serveurs ait un contrôle total sur les comptes (données, relations, mot de passe) pose quand même soucis dans le cas d'une généralisation du principe. Confierez vous l'hébergement et le transfert de vos photos coquines à votre ami geek?
Certes, on peut chiffrer de bout en bout mais ca ne protège pas de l'usurpation d'identité et quid des messages hors ligne?

Bref, le concept même de serveur lié à XMPP n'est il pas le problème ? Voir http://tuxicoman.jesuislibre.net/2011/07/mon-idee-de-reseau-social-libre-et-decentralise.html

Je croyais que c'était déja le cas "de fait" avec les espèces hybrides qui ne peuvent pas se reproduire. Là c'est une extension aux espèces non-hybrides?

Allez je me lance :
1.Ne pas s'y connecter.

Sérieusement, faire croire que tout un chacun peut être anonyme sur internet dans "ses activités courantes sur le net" me parait un peu présomptueux. Il y a beaucoup trop d'acteurs (FAI, moteurs de recherches, sites webs...) à déjouer et l'empilation des techniques d'anonymat qui permettent de résoudre tout ça rend juste la pratique de "ses activités courantes sur le net" invivable d'où inapplicable en pratique. Bien sûr, c'est mon avis personnel et j'espère la démonstration du contraire.

C'est clair que l'ergonomie d'Android laisse parfois à désirer. Les fabricants palient plus ou moins bien au problème avec leur surcouche graphique.

Tu peux aussi essayer la distribution android chinois MIUI. Ils ont fait un remarquable travail sur l'ergonomie. C'est à base de Cyanogen mais c'est pas libre (leurs ajouts je pense).

http://www.xiaomi.com/

J'utilise WxPython et je cherche une solution pour afficher un tracé qui se déroule selon des données recueillies en continu.(imaginez un sismographe à bande)
Vous connaissez une lib de visualisation qui fait ça?

On m'a dit que Matplotlib était plutot lent. Wx.lib.plot est plutôt simple, mais il faut redessiner tout le graph à chaque fois si bien que niveau CPU utilisé c'est un peu la cata.

Je cherche un outil véloce dans le sens où il n'a pas besoin de beaucoup de CPU pour l'utiliser sur des mini-PCs où l'autonomie est importante.

bizarrement les logiciels qui interagissent avec les services Google sur Android l font en TLS donc tu vas avoir du mal juste comme ça.

je pense qu'il voulait parler de modelisation en NURBs comme Rhino

J'attends surtout Bmesh qui, peut-être, permettra à terme de simplifier l'utilisation d'un modeleur 3D comme le fait Sketchup.
http://bmeshblender.wordpress.com/

Parce que c'est le lecteur multimedia par défaut sous Gnome et que vu mon utilisation (double clic sur des fichiers depuis un explorateur de fichiers) ca fait le boulot sans avoir besoin de changer. (J'ai pas dit que c'était un très bon logiciel)

C'est quoi le problème avec python comme langage de script?

Certes mais toutes les applis ne sont pas des services ayant besoin de serveurs. Je trouve la connexion 3G tellement peu fiable que je préfère les applis qui fonctionnent sans lien internet.

Les apps HTML5 c'est forcément open source? Un peu comme python... ?

Tes applis sont pas compilées avec les mêmes optimisations par défau (i386 vs x86-64). la taille des registres, pas besoin de te prendre la tête si tu rajoutes de la RAM...
Après faudrait sortir les benchs plutôt que parler.

Je sais qu'il existe l'ASE pour android, mais j'attend de voir une vraie appli en python sur Android, pas un script où il faut être geek pour le lancer et l'utiliser

Sur mon ordi, je programme dans le langage que je veux mes petites applis. En l'occurence, j'aime bien python.
Mais là sur les smartphones/tablettes, j'ai l'impression qu'on doit vraiment se plier au langage de la plateforme (Java pour android, Objective-C sur iOS). Est ce que ca va changer sur Tizen? Ou on va être encore contraint à un langage spécifique à la plateforme (je ne parle pas de la programmation de la GUI)

Si j'ai bien compris un cookie tiers, c'est un cookie mis par un site A, qui est récupéré par A quand on visite une page web d'un site B qui contient du contenu provenant de A. Ex: Google Analytics, Boutons Facebook, etc...

Effectivement, Firefox n'est pas très clair sur la façon dont il gère ces demandes de cookie. J'ai du demander à Google comment désactiver ceux-ci.

: Sur Epiphany(webrowser Gnome), ca fait partie du maigre nombre(troll inside) d'options proposées, c'est bien mis en évidence et ces cookies tiers désactivé par défaut.

Bref, si l'on regarde la notice pour désactiver les cookies tiers sur la page d'aide de Mozilla On peut lire : "La désactivation des cookies tiers dans Firefox peut arrêter certains types de pistage par les annonceurs, mais pas tous." Ca me met l'eau à la bouche pas vous?

Dans le cas où tu dois installer/réinstaller une distro, quel est intérêt de rester en 32bits?
Je ne suis passé au 64bits que récemment (sortie de Debian Squeeze) et je n'ai jamais eu à me plaindre depuis. Tout fonctionne (Flash, les jeux 32bits sous wine, etc...)

Finalement, j'ai du jeter ma traduction à la poubelle pour respecter la licence CC-BY-ND. Je l'a remplacée par la traduction approuvée par le FSF. Mais bon, je pense qu'elle est de meilleure qualité que la mienne, donc ça va :)

j'ai fait les 3/4 mais je suis trop fatigué pour finir ce soir. Voila la traduction en cours : http://tuxicoman.jesuislibre.net/2011/09/richard-stallman-android-est-il-vraiment-libre.html

Je finirai demain le reste.

je te fais ça ce soir