Pierre Tramo a écrit 58 commentaires

Et si quelqu'un a une astuce pour ajouter le support TLS/SSL au backend FTP de gvfs, je suis preneur!

ftps://

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=526582
ça a pris "quelques" années mais c'est supporté

la clé n'a pas été générée par le citoyen

la clé a été générée {par, sur} la carte; elle n'a jamais existé ailleurs.

(j'imagine qu'il doit y avoir l’État avec un ou deux contractants dans le coup)

le contractant en question lance la génération de ta clé sur la carte et n'y a jamais accès (même si il le voulait)

l'État contrôle le CA: il peut de toute façon révoquer ta carte, en créer une autre avec un autre certificat, le signer et faire toute les conneries imaginables "avec ton identité". ce qui était déjà possible avec les identités papiers, donc rien de neuf

Je pense que tu n'as pas saisis mon point de vue qui est :

l'expérience utilisateur gnome 3 est un échec total.

Les utilisateurs qui paient (entre autre les salaires des devs/designers redhat qui pondent cette horreur) n'en veulent pas. Livrer gnome 3 avec l'extension classique activée c'est un rétro pédalage dans les règles de l'art.

la mauvaise foi serait de nier ce fait

Oui RedHat 7 est livrée avec Gnome 3.8 (et donc gnome-shell) pour l’environnement de bureau, mais…

l'extension "classique" (qui reproduit donc l’expérience de GNOME 2 avec les technologies de GNOME 3) est activée par défaut !

conclusion: on peut prendre les utilisateurs du bac à sable Fedora pour des cons, mais pas les clients qui payent quand même

Cette version montre un projet à l'écoute des critiques, avec un mode classique

hahaha

La seule et unique raison de l'existence du mode classique c'est le pognon de gros utilisateurs payant de RHEL qui ont pris peur en voyant cette bouse de gnome-shell arriver dans leur distribution et qui ont été trouver leur commercial en fronçant les soucis.

Contrairement à "la communauté" a qui on a essayé de faire bouffer du gnome-shell de force, eux ont des arguments financiers que les employés de RedHat n'ont pas pu ignorés.
Il ne faut pas se leurrer, John "je suis designer j'ai raison votre avis ne m'intéresse pas" McCann n'est pas à l'écoute des critiques et ne le sera jamais.

un truc que j'ai trouvé marrant, c'est qu'il n'y a pas de bouton pour arrêter l'ordinateur (ou alors je ne l'ai pas trouvé).

Faut appuyer sur la touche 'Alt'... cf https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=643457

C'est nouveau, c'est gnomeshell, et il parait que c'est userfriendly...

je ne sais pas qui a donné tant de pouvoir à ce McCann pour faire comme bon lui semblait mais il est ahurissant que personne ne l'ai stoppé dans son délire...

http://lists.debian.org/debian-devel/2009/05/msg00175.html

« strlcpy() et strlcat() ne seront pas ajoutés à EGLIBC parce que cela casserait l'API & ABI »

tips: strlcpy() et strlcat() ne sont plus trop un problème pour les systèmes basés sur la glibc depuis quelques temps déjà, libbsd existe ( http://libbsd.freedesktop.org/ )

par contre ça commence mal. Le passage à eglibc a cassé mes applications basées sur gecko (firefox/iceweasel , liferea, epiphany, ...)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=527541

> Mais qu'entends-tu par "utilisable" ?

ok j'avoue tout, j'ai juste tenté de le lancé avec la vm gnu (ce qui fonctionne bien chez moi), pas de l'utiliser /o\

sorry :o

rien de révolutionnaire... azureus fonctionne déjà depuis un bout de temps avec du 100% libre.

azureus est dans le 'main' de debian depuis novembre 2006 car buildable/utilisable avec gcj/gij

</pisse_vinaigre>

> sauf deux sur ce site

raté

_o/ 3eme

comment va ta boulangère ?

> venant de la part d'un mec qui, le 7 mai a 11:55 ecrit :

quelque chose me dit que tu as encore oublié de passer ta souris sur le login pour vérifier à qui tu réponds

> ton journal
_ ^^^

il se trouve que par le plus grand des hasards l'auteur de ce journal soit mon homonyme, mais je t'invite à regarder attentivement la subtile différence de login entre l'auteur du journal et ma personne

/me se demande vraiment qui est le petit sherlcok holmes du dimanche...

en lisant ta "prose", une seule question me vient à l'esprit :

possèdes-tu des actions six apart ?

s/LGPL/GFDL/ ?

à faire des élections ?

Vas-y, lance un service d'hébergement de projets libres d'une telle qualité, on verra si tu fais mieux qu'eux !

c'est triste votre point de vue sur tuxfamily

[:grilled]

http://snapshot.debian.net/

plonk!

ce que tu ne dis pas c'est que le crash est du a un "lock" hardware du HD (javais jouer avec hdparm juste avant) et que la mise à jour concernait des truc comme libselinux, libstdc++, et autre libs "de base".

apres un reboot violent, et un ptit coup de fsck (grace à init=/bin/sh) plus aucune trace des mes libs et /var/lib/dpkg était vide :(

moralité: debian c'est bien(tm) et ext2 sux

si je puis me permettre :
- j'aurais fait ça avec tout sauf un dotclear,
- avec un dacode par exemple /o\
- et manque une tribune sur ton portail /o\

en fait même les mainteneurs debian de xorg ont pas tout compris
http://www.livejournal.com/users/gravityboy/16779.html(...)

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,2127248,00.h(...)