Bonjour tout le monde!
Allez, je vais vous faire part d'une de mes tranches de vie en vous parlant du prochain portable que je compte acheter.
Mon budget étant de 800¤ maxi, je cherche un portable possédant au moins 60Go de disque dur. Le gros du marché qui colle à mon budget tombe sur des DD à 40Go... Et là, je tombe en arrêt sur le Accer Aspire 3003WLMi [1]
Moins de 800¤, un beau disque dur, 3ports USB, le wifi, et tous les autres connecteur qui vont avec, ma foi ca m'a l'air pas mal.
Par contre pour mon budget, je peux dire adieu au centrino de mes rêves, et là je tombe sur un truc qui m'a l'air assez gourmand (autonomie pas top a ce qu'il parait).
Je demande donc vos conseils et retour d'expérience pour ceux qui ont testé ce portable ou similaire de chez accer.
-Est il agréable d'utilisation? Pas trop fragile??
-Quand est il vraiment de l'autonomie des AMD Sempron? Sont ils bruyants?
-Ce genre de matériel est il compatible avec la prochaine Ubuntu Breezy Badger que je compte lui présenter?
-Qu'en est t'il de la compléxité pour se faire rembourser les licences Windows avec Accer??
-A la limite auriez vous d'autre modèles à moins de 800¤ à conseiller?
[1]http://www.rueducommerce.fr/Mobilite-Telephonie/Ordinateurs-portabl(...)
Journal Portable Acer, bon coup ou vieille daube?
10
sept.
2005
# rajoute 38 ¤ à ton bujet max et .....
Posté par flashball . Évalué à 5.
- Un centrino 1.5 GHz
- 512 Mo de Ram
- Un HD de 60 go
Moi je dis : ca faut le coup !
==>
http://www.laboutiquedunet.com/2/0/ACE00397/0/11/0.html#onglet(...)
[^] # Re: rajoute 38 ¤ à ton bujet max et .....
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 2.
Qqun aurait une pièce pour tirer à pil ou face??? Ou plus sérieusement, entre les deux le choix ne fait il vraiment pas photo tel que je le pense?
# AMD Sempron
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: AMD Sempron
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: AMD Sempron
Posté par Croconux . Évalué à 4.
Quel processeur ? Pas le Pentium M ? Sur mon Centrino 1.5 GHz on n'entend pas le ventilateur pour la simple raison qu'il ne tourne pas ! Il ne se déclenche que si je tire un peu sur le CPU (longue compilation par exemple) mais ça reste très discret.
[^] # Re: AMD Sempron
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
En tout cas, les portables Centrino sont loin d'être aussi bon marché que les portables à base de processeurs AMD équivalents ! Ça fait cher du silence en tout cas chez Intel ;-)
[^] # Re: AMD Sempron
Posté par Croconux . Évalué à 2.
Ah mais oui mais ce n'est pas la même chose. Le Pentium M n'est pas conçu sur l'architecture NetBurst. Il est plus proche du PIII.
En démontant le machin, j'y ai trouvé un vulgaire processeur de PC de bureau,
Ca arrive souvent chez les assembleurs. Certains (Medion) ont même quelque problèmes avec ça : La carte mère coupe le jus au bout d'un moment pour cause de surchauffe. Ca sent le barebone bien étudié...
En tout cas, les portables Centrino sont loin d'être aussi bon marché que les portables à base de processeurs AMD équivalents
Ca dépend ce qu'on compare. Le Turion n'est pas donné non plus. Ce qui compte, c'est le prix qu'on paye au final. Hors même si le Turion est un poil moins cher que le Pentium M à l'achat, ça ne se retrouve pas forcément sur le prix du portable. Economies d'échelle oblige.
# Quelques élements de réponse
Posté par Croconux . Évalué à 4.
Ce modèle particulier, je ne sais pas mais j'ai un Acer TM 291LCi (Centrino 1.5GHz) et j'en suis très satisfait. Les Acer sont très compétitifs par rapport aus prestations. Lorsque j'ai acheté le mien, c'était le seul Centrino abordable (1100 EUR).
-Quand est il vraiment de l'autonomie des AMD Sempron? Sont ils bruyants?
Un petit comparatif entre Turion/Sempron/Pentium M. http://www.tomshardware.com/mobile/20050906/turion_64-12.html(...)
Au niveau autonomie, ca tient la route.
-Ce genre de matériel est il compatible avec la prochaine Ubuntu Breezy Badger que je compte lui présenter?
Pour le plus gros, oui. Mais j'ai quelques doutes sur le chipset SiS. C'est un gros problème pour les Semprons mobiles et les Turion pour le moment : Les chipsets pas top (Uli, SiS ou ATI). Donc pour les fonctions ACPI (supsend to ram, hibernate,...) ça risque d'être chaud. Pour la puce graphique intégrée (SiS aussi) je ne sais pas (il ne faut pas s'attendre à des miracles même si le DRI est supporté).
-Qu'en est t'il de la compléxité pour se faire rembourser les licences Windows avec Accer??
Un journal passé il y a peu de temps :
http://linuxfr.org/~maillequeule/12320.html(...)
En gros il ne faut pas trop y compter.
-A la limite auriez vous d'autre modèles à moins de 800¤ à conseiller?
A moins du 800 EUR, pour avoir du matos sans soucis je pencherais pour du Celeron M (c'est trop short pour un Pentium M) et un chip graphique Intel intégré. Quelque chose dans ce genre là :
http://www.rueducommerce.fr/Mobilite-Telephonie/Ordinateurs-portabl(...)
# Je l'ai pris ou presque.
Posté par archaons . Évalué à 1.
Sur cette machine seul XP (la compta oblige) va être installer donc je peux pas te dire pour Linux. Le disque dur est partagé en deux avec le XP sur un et un autre truc sur l'autre mais qui sert à XP, j'ai pas très bien saisi (je l'ai pas chez moi je peux pas te dire).
Sinon, j'ai eu un 40go et pas un 60... Il doit y avoir un numéro qui change et on l'a acheter à la fnac pour 800¤ et on a ajouter 20¤ sur le prix de l'ordi pour avoir une multifonction Epson CX 3650 vendu 89¤ chez le même vendeur qui n'est pas forcément la référence pour les prix.
# Réputation Acer
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Un petit tour sur les forums de divers sites consacrés au matos informatique et notamment aux portables peut t'informer un peu plus sur le sujet et t'aider dans ton choix. Personellement, au vu de tout ca, j'ai fini par prendre un Asus (hors budget pour toi je pense, les centrino commencent a 1000 euros, mais sont bien équipés en contrepartie) a la place, et j'en suis tres content, d'autant qu'il marche parfaitement sous ma Ubuntu.
# acer et leur qualité
Posté par polytan . Évalué à 2.
J'ai acheté un acer 1513Lmi il y a presque un an. Voila mes impressions :
il y avait tout ce que je voulai dedans a un prix défiant toute concurrence. Amd64, 512Mo de ram, Geforce 5700, que du bon...
le matos en lui meme est de bonne facture mais pour pouvoir le vendre a ce prix ben il faut rogner ailleur...
C'est donc sur la qualité des plastiques, du clavier, des touches, de l'écran ca va encore mais j'ai acheter le meme en meme temps qu'un pote qui a du l'envoyer au sav et dont le portable est revenue avec plus de problemes au retour (pixel morts a fond...) qu'au départ), du SAV (a chier, il faut le dire).
Et la DSDT boggé, je croyait que ca n'était pas possible de faire aussi pourri que ca !! il manquait des bouts complets de code dedans !!! Obligé de patcher le kernel a chaque fois et d'utiliser un initrd...
Enfin voila quoi. ya de bons trucs dedans (mon proco est une merveille quoique bruyant quand il tourne a fond, inaudible au ralenti).
++
-=( Polytan )=-
# SAV
Posté par Vincent . Évalué à 2.
-Des portables super competitifs
-Un % de retour SAV très important
-Un SAV super pourri
Si tu veux lire mon histoire :
http://www.lesaceristes.com/forum/showthread.php?t=55(...)
Et comme dis la haut, un centrino c'est vraiment beaucoup mieux étudier pour les portables.
# J'ai un ACER a 700 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Bilan :
- C'est lourd
- C'est plus bruyant que les autres 2x plus cher
- Ca tient 1h30-2h
- Mais c'est pas cher.
Le rapport qualité/prix est excelent.
Faut pas se plaindre de ne pas avoir les dernieres nouveautés a ce prix-la ;-)
Conclusion : si t'es limité en fric, Acer n'est pas un mauvais choix.
Par contre, ne reve pas, il n'est pas interessant de se faire rembourser Windows (immobilisation de la machine pendat 15 jorus, frais de ports etc... googleiser sur les journaux de linuxfr pour plus d'infos.)
[^] # Re: J'ai un ACER a 700 Euros
Posté par serge_kara . Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai un ACER a 700 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Je prennais souvent le train (4h), et avec deux portables differents suivant le moment (merci beau-papa :) ), l'autre etant un HP centrino a 1800 E acheté il y a 1 an.
- Acer est plus lourd, mais reste portable, en bandouillere, alors que le HP est placable dans un sac a dos avec slips/chaussettes :)
- Acer ne tient pas les 4h, seulement 2, alors que le HP tient les 4h (traitement de texte, du coup le CPU tombe a 200 MHz avec Centrino)
- Je fais un peu chier mon voisin au boot de l'Acer (ventillo a fond), mais ca dure que 10s.
Bref, a comparer, et si c'etait a refaire (acheter avec mes sous), je reprendrai Acer, pour le prix; certes c'est moins agreable, mais c'est plus de deux fois moins cher.
Mais si je peux prendre autre chose, j'aurai pris un centrino bas de gamme, pour gommer l'aspect autonomie.
Pas plus, oui c'est lourd, c'est 1.5 Kg de plus, mais mon porte-feuille a 1000 Euros de plus :)
C'est un choix, les deux sont portables.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.