Pour une très grande partie du travail effectué un PC d'il y'a 6 ans voir plus est parfaitement adapté; et comme un pc normal moderne est inadapté aux nouveaux usages qu'on nous pousse à utiliser (ia…, cloud…), ce dernier est déporté sur des serveur distants, et les machines de travail n'évoluent plus, car elle n'en ont pas besoin.
Pareil pour les téléphones, ils peuvent durer plus longtemps…
Sauf que la non surconsommation ne rentre pas dans leur modèle économique…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par Voltairine .
Évalué à 10 (+8/-0).
Dernière modification le 28 novembre 2025 à 08:24.
Oui l'article est assez étrange. Il se base à la fois sur une étude de la Banque fédérale Américaine sur l’investissement et la productivité comparée aux États-Unis et dans trois pays d'Europe et un article montrant la consommation des smartphone aux États-Unis.
Le rapport entre les deux est déjà bien capillotracté et les conclusions sorties du chapeau (une personne citée mais non sourcée) le sont encore plus.
Je pourrais très bien pondre une étude qui montre la perte de productivité des salariés face au renouvellement accéléré du matériel auquel il doivent sans cesse s'adapter, et consacrer toujours plus de temps à de nouveaux usages improductifs (créer du réseau sur Linkchose ou autre débilité).
Le chiffre "un tiers de pourcent" de productivité a de toute façon l'air d'être dans les barres d'erreurs, au pifomètre. Ça compare probablement des entreprises qui vont bien et qui on la possibilité de renouveler sans problèmes comme avant à des entreprises dont c'est pas la priorité et qui font plus attention …
Posté par BAud (site web personnel) .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 28 novembre 2025 à 11:50.
Mise à part un j'menfoutisme ou de la malhonnêteté du vendeur, y'a pas de raisons.
tu parles d'Apple ? ;-) (Samsung aussi si tu vas par là, avec ses mises à jour de OneUI intempestives, bon au moins, ya des màj, vivement que PostmarketOS fonctionne correctement sur ces deux marques d'ordiphones).
Il n'y a aucune raison pour qu'a service identique, ça devienne plus lent. Au contraire, cela devrait s'améliorer avec les améliorations de performance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par fearan . Évalué à 10 (+8/-0).
Genre la machine de travail perd en capacité…
Pour une très grande partie du travail effectué un PC d'il y'a 6 ans voir plus est parfaitement adapté; et comme un pc normal moderne est inadapté aux nouveaux usages qu'on nous pousse à utiliser (ia…, cloud…), ce dernier est déporté sur des serveur distants, et les machines de travail n'évoluent plus, car elle n'en ont pas besoin.
Pareil pour les téléphones, ils peuvent durer plus longtemps…
Sauf que la non surconsommation ne rentre pas dans leur modèle économique…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par Voltairine . Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 28 novembre 2025 à 08:24.
Oui l'article est assez étrange. Il se base à la fois sur une étude de la Banque fédérale Américaine sur l’investissement et la productivité comparée aux États-Unis et dans trois pays d'Europe et un article montrant la consommation des smartphone aux États-Unis.
Le rapport entre les deux est déjà bien capillotracté et les conclusions sorties du chapeau (une personne citée mais non sourcée) le sont encore plus.
Je pourrais très bien pondre une étude qui montre la perte de productivité des salariés face au renouvellement accéléré du matériel auquel il doivent sans cesse s'adapter, et consacrer toujours plus de temps à de nouveaux usages improductifs (créer du réseau sur Linkchose ou autre débilité).
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par thoasm . Évalué à 7 (+4/-0).
Le chiffre "un tiers de pourcent" de productivité a de toute façon l'air d'être dans les barres d'erreurs, au pifomètre. Ça compare probablement des entreprises qui vont bien et qui on la possibilité de renouveler sans problèmes comme avant à des entreprises dont c'est pas la priorité et qui font plus attention …
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par ff9097 . Évalué à 2 (+0/-0).
Après les téléphones qui ralentissent avec le temps ça existe aussi
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par fearan . Évalué à 3 (+0/-0).
Mise à part un j'menfoutisme ou de la malhonnêteté du vendeur, y'a pas de raisons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 28 novembre 2025 à 11:50.
tu parles d'Apple ? ;-) (Samsung aussi si tu vas par là, avec ses mises à jour de OneUI intempestives, bon au moins, ya des màj, vivement que PostmarketOS fonctionne correctement sur ces deux marques d'ordiphones).
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Les applications et le systèmes sont plus lourds au gré des MaJ, pour des systèmes bas de gammes cela est un problème pour la durabilité.
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par fearan . Évalué à 6 (+3/-0).
Il n'y a aucune raison pour qu'a service identique, ça devienne plus lent. Au contraire, cela devrait s'améliorer avec les améliorations de performance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Quel dilemme ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
Sauver la planète ou sauver les vendeurs de téléphone ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Quel dilemme ?
Posté par Tanouky . Évalué à 6 (+5/-0).
Moi, ce qui m'emmerde, c'est que si on sauve la planète, on sauve les vendeurs de téléphone…
[^] # Re: Quel dilemme ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Plutôt cramer les vendeurs de téléphones seuls que la planète avec.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.