Si Microsoft ne décide pas de prolonger d'ici là. Et entre "ordinateur plus difficile à vendre car pas upgradeable sous Win11" et "déchet électronique", il y a un pas que Canalys franchit allègrement, mais qui ne me paraît pas si évident que ça à franchir.
Certains modèles pourront être sauvé par l'installation d'un autre OS, parce que leur conception ou leur notoriété a permis d'avoir des pilotes corrects.
Mais la majorité doit être peu utilisable sous Linux & co.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Posté par zurvan .
Évalué à 6.
Dernière modification le 22 décembre 2023 à 17:58.
idem, j'ai vu peu de pc avec du matériel incompatible au point d'en être bloquant. Sur les 3 dernières années j'ai passé plus d'une vingtaine de PC sous linux, et dans le lot j'ai dû avoir 2 wifi pas ou mal reconnu, ça se résout en achetant une clé wifi à 7 € , ça fait une belle économie si ça évite de racheter un pc complet… Et vu l'usage actuel des gens, les 3/4 font presque tout sur leur téléphone (android ou apple), de ce fait ils n'ont pas d'usage spécifique et un navigateur leur suffit généralement.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Sans compter que pour beaucoup, la fin des mises à jour Windows signifie le début d'une stabilité fonctionnelle. J'exagère un peu mais les (mauvaises) surprises lors d'une mise à jour de l'OS fenêtre ne sont pas exceptionnelles.
Posté par mahikeulbody .
Évalué à 10.
Dernière modification le 22 décembre 2023 à 19:10.
Je pense surtout que les gens s'en fichent que leur Windows ne soit plus mis à jour, tant que leurs applis/jeux fonctionnent dessus. Je doute qu'ils soient très nombreux à mettre leur PC à la décharge à cause de ça. Je me demande d'ailleurs s'il ne s'agit pas d'une manipulation pour pousser les gens à racheter un autre ordinateur ("tout le monde va le faire et pas toi ?!"). Les pirates, eux, se frottent les mains : bientôt des millions de PC zombies à disposition dès la première faille non corrigée découverte.
A la lecture de l'article il est question de faire tourner l'OS ( windows 11) mais la raison d'être d'un ordinateur n'est pas de faire tourner un OS mais d'executer des applications (in)utiles ou ludiques.
Et sur ce point, les applications sous Linux deviennenet tout aussi gourmandes que sous Windows ( normal car elles font plus de choses). Et a l'heure des applications web, un navigateur peut bouffer une grosse quantité de mémoire.
Je n'ai pas été convaincu par le gain en perf des dernières machines windows que j'ai remplacées par Linux. En pratique elles étaient aussi lentes lorsqu'on executait les applis Linux correspontantes aux applis windows. Je ne parle pas non plus de la visio qui était poussive.
Le sujet du journal n'est pas "les perfs de Linux vs celles de Windows". Quelqu'un avec un PC sous W10 dont les performances sont suffisantes pour son usage mais pas suffisantes pour être éligible à W11 selon une décision arbitraire de MS est coincé avec un PC qui n'aura plus de mises à jour de sécurité. Ce n'est pas le cas sous Linux : à chacun de décider si son PC tient encore la route face à son besoin malgré l'évolution des applications.
# En octobre 2025
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Si Microsoft ne décide pas de prolonger d'ici là. Et entre "ordinateur plus difficile à vendre car pas upgradeable sous Win11" et "déchet électronique", il y a un pas que Canalys franchit allègrement, mais qui ne me paraît pas si évident que ça à franchir.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Certains modèles pourront être sauvé par l'installation d'un autre OS, parce que leur conception ou leur notoriété a permis d'avoir des pilotes corrects.
Mais la majorité doit être peu utilisable sous Linux & co.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10.
Vraiment?
Ces 10 dernières années je n'ai pas vu de souçis d'incompatibilité majeures sur tous les laptops que j'ai testé.
La résistance principale, c'est la résistance au changement.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Peut être que tu choisis ton matériel en fonction de la compatibilité?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par flagos . Évalué à 2. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 17:15.
Jamais de soucis avec le bluetooth par exemple ? Bon, peut etre tu ne consideres pas ca comme "majeur"
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Les seuls problème que j'ai eu avec bluetooth, c'est sous openBSD.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par zurvan . Évalué à 6. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 17:58.
idem, j'ai vu peu de pc avec du matériel incompatible au point d'en être bloquant. Sur les 3 dernières années j'ai passé plus d'une vingtaine de PC sous linux, et dans le lot j'ai dû avoir 2 wifi pas ou mal reconnu, ça se résout en achetant une clé wifi à 7 € , ça fait une belle économie si ça évite de racheter un pc complet… Et vu l'usage actuel des gens, les 3/4 font presque tout sur leur téléphone (android ou apple), de ce fait ils n'ont pas d'usage spécifique et un navigateur leur suffit généralement.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par nico4nicolas . Évalué à 2.
Sans compter que pour beaucoup, la fin des mises à jour Windows signifie le début d'une stabilité fonctionnelle. J'exagère un peu mais les (mauvaises) surprises lors d'une mise à jour de l'OS fenêtre ne sont pas exceptionnelles.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 19:10.
Je pense surtout que les gens s'en fichent que leur Windows ne soit plus mis à jour, tant que leurs applis/jeux fonctionnent dessus. Je doute qu'ils soient très nombreux à mettre leur PC à la décharge à cause de ça. Je me demande d'ailleurs s'il ne s'agit pas d'une manipulation pour pousser les gens à racheter un autre ordinateur ("tout le monde va le faire et pas toi ?!"). Les pirates, eux, se frottent les mains : bientôt des millions de PC zombies à disposition dès la première faille non corrigée découverte.
# je me méfie du recyclage ...
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
A la lecture de l'article il est question de faire tourner l'OS ( windows 11) mais la raison d'être d'un ordinateur n'est pas de faire tourner un OS mais d'executer des applications (in)utiles ou ludiques.
Et sur ce point, les applications sous Linux deviennenet tout aussi gourmandes que sous Windows ( normal car elles font plus de choses). Et a l'heure des applications web, un navigateur peut bouffer une grosse quantité de mémoire.
Je n'ai pas été convaincu par le gain en perf des dernières machines windows que j'ai remplacées par Linux. En pratique elles étaient aussi lentes lorsqu'on executait les applis Linux correspontantes aux applis windows. Je ne parle pas non plus de la visio qui était poussive.
[^] # Re: je me méfie du recyclage ...
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10.
Le sujet du journal n'est pas "les perfs de Linux vs celles de Windows". Quelqu'un avec un PC sous W10 dont les performances sont suffisantes pour son usage mais pas suffisantes pour être éligible à W11 selon une décision arbitraire de MS est coincé avec un PC qui n'aura plus de mises à jour de sécurité. Ce n'est pas le cas sous Linux : à chacun de décider si son PC tient encore la route face à son besoin malgré l'évolution des applications.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.