woprandi a écrit 332 commentaires

  • [^] # Re: Wtfjs en fait trop (un peu)

    Posté par . En réponse au journal Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 4.

    Pour ça qu'on écrit en général [a-zA-Z]

  • [^] # Re: Ceci n'est pas un troll !

    Posté par . En réponse au journal Iceweasel is dead!. Évalué à 4.

    http://www.macg.co/logiciels/2016/02/pwn2own-2016-attaquera-tous-les-navigateurs-sauf-firefox-92991

    En gros Mozilla ne serait pas très réactif en ce qui concerne la prise en charge des problèmes de sécurité. Parfois plusieurs dizaines de jours avant une prise en charge

  • [^] # Re: Ceci n'est pas un troll !

    Posté par . En réponse au journal Iceweasel is dead!. Évalué à 1.

    Pour ça qu'ils ont stoppé thunderbird

  • [^] # Re: Version 3.0.0 disponible

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je test la démo en ce moment et ça me semble assez lent. C'est flagrant lorsque je clique sur un mail pour l'afficher à droite, il y a un temps de latence assez désagréable

  • [^] # Re: Un problème. Où ca?

    Posté par . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 1.

    Tu ne changes jamais de version de noyau même lors des mise à jour Android

  • [^] # Re: Windows 2 en base 10?

    Posté par . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 1.

    sur serveur, oui, pas sur desktop, et c'est bien de desktop qu'on parle la.

    Faut se mettre à jour

  • [^] # Re: Gravissime

    Posté par . En réponse au journal Un mot de passe, ça s'efface chez Grub2. Évalué à 1.

    Et après des mises à jour ?

  • [^] # Re: logname != whoami

    Posté par . En réponse au journal Le core utile. Évalué à 10. Dernière modification le 11/12/15 à 10:13.

    foo$ logname
    foo
    foo$ whoami
    foo
    foo$ su - bar
    bar$ whoami
    bar
    bar$ logname
    foo
  • # logname != whoami

    Posté par . En réponse au journal Le core utile. Évalué à 6.

    Il me semble que logname et whoami sont différents. logname donne le nom de l'utilisateur qui s'est connecté au système (via /bin/login) alors que whoami est l'utilisateur courant. Il suffit de tester après une commande su pour s'en convaincre. Je confirme ça une fois au boulot.

  • [^] # Re: Budget

    Posté par . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 1.

    Ça confirme ce qu'on disait plus haut. Hormis leur intérêt direct, rien. Il n'y pas 50k$ pour GIMP ?

  • [^] # Re: la fin d'apple ?

    Posté par . En réponse au journal La fin de Mozilla. Évalué à -2.

    En terme d'unité Apple n'est peut-être qu'à 20% mais en bénéfice c'est 90%

  • # Budget

    Posté par . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 9.

    Et pour terminer avec une flèche du parthe, je me demande vraiment ce que fait Mozilla de tout son argent. On parle quand même d'une somme astronomique de 300 millions de dollars par an !!!! Et avec ce budget gargantuesque on ne peut même plus maintenir Thunderbird et on annonce l'abandon de Firefox OS

    Mozilla ne dévoile pas comment est utilisé l'argent ?

  • [^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird

    Posté par . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 2.

    A mon avis c'est un peu plus évolué que ça car je n'ai jamais eu aucun faux-positif mais oui globalement ça permet un trie en 4 parties de tes emails sans toucher à rien.

  • [^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird

    Posté par . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à -8.

    Quelle proportion de gens utilisent leur smartphone pour lire leurs mails ?
    Et qui utilise un webmail sur smartphone ?

    Je parle des clients lourd sur PC, et je me mets à la place d'un utilisateur lambda.

    Franchement ? Sérieusement ? Pauvre chou va…

    Moi je sais le faire. Je parle pour les utilisateurs lambda, j'en connais aucun qui en utilise.

    Oui, bah entrer son adresse email et son mot de passe, en général ils connaissent les paramètres des services les plus répandus.

    Non la plupart des gens ne savent pas ce que signifie imap / pop ou smtp…

    Ou pas, selon ce dont on a envie ou besoin

    Tu sembles avoir du mal avec le terme "peut être". On sais bien que les michu ne regarde jamais dans les paramètres.

    Tu me diras à quel endroit des logiciels comme Sylpheed ou Claws-mail, ou K9 sur smartphone, sont des usines à gaz, sérieux, ils pompent 10 fois moins de ressources qu'un onglet gmail dans FF ou Chrome… Après, le fait qu'il y ait des clients mails lourdingues n'est pas un défaut inhérent à ce genre d'outil.

    C'est marrant tu me sors 3 noms qu'absolument aucun michu ne connait. Sans compter que sylpheed et claws mail sont bien moches.
    Quand je parle d'usine à gaz, je parle en terme d'interface graphique ("il y en a partout !"). Ça fait longtemps que la consommation d'un onglet Firefox ou chrome n'est pas problématique au vu des machines que l'on a aujourd'hui. Mon PC à 7 ans je n'ai aucun soucis. Le seul qui se démarque c'est Geary car bien intégré à gnome et bonne ergonomie.

    Je ne comprend pas, c'est Gmail qui est en retard ? Ou tu compares des options de tri et d'affichages en threads qui existaient sur, au pif, Sylpheed, avant même que gmail n'existe ?

    Non Gmail trie automatiquement tes e-mails en 4 groupes et ça n'existe pas sur les clients lourds.

  • [^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird

    Posté par . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à -10.

    Les webmails ont gagnés parce que les clients lourds ont très souvent eu plus d'inconvénients que de réels avantages :
    - Il faut le choisir et l'installer
    - Il faut le paramétrer (et les infos ne sont pas forcément très simples à trouver)
    - Le temps de la première synchro qui peut être longue
    - Ce sont de putains d'usines à gaz parce qu'il y a aussi les contacts, l'agenda où la synchro ne fonctionne pas forcément (et que peu de personne utilise).
    - Sur un autre PC que le tien tu pourras toujours accéder à ton webmail en 2 minutes.
    - Sur Gmail c'est fonctionnellement en retard, les 4 onglets où les mails sont triés automatiquement c'est super pratique et absent sur les clients lourds. Je ne sais même pas si la vue thread existe partout. Je ne parle même pas d'Inbox.

    Le seul avantage c'est les notifications pour les emails ou rendez-vous mais maintenant de toute façon c'est le smartphone juste à côté du PC qui est là pour ça…

  • [^] # Re: Il y a du boulot niveau interface

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone 3.9. Évalué à 6.

    Dommage d'avoir pris le screenshot depuis OSX. Ça vends pas du rêve

  • # Il y a du boulot niveau interface

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone 3.9. Évalué à 10.

    Un effort particulier a été mis sur l'apparence graphique et l'ergonomie de l'application.

    Il y a encore du boulot. Quand je vois les captures d'écrans c'est vraiment du vite fait : différents styles de boutons, certains "flat", d'autres non. Certains sont plus grands, ont de plus grandes icônes. Dans l'avant dernière, le bouton "Miaou" (en bleu) le texte est trop haut, la croix trop basse (c'est hyper flagrant) et les marges sont toutes différentes. Les deux zones principales ne sont pas du tout de même hauteur (même si on rajoute d'autres éléments), on a pas du tout l'impression d'utilisation d'un "layout" commun pour disposer l'ensemble mais que tout a été placé en position absolue…

  • # ext4 vs F2FS pour SSD

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 10.

    F2FS est un système de fichiers adapté aux SSD et autres supports de stockage Flash

    Quels sont les principales différences par rapport à ext4 ? Doit-il donc être privilégié à ce dernier pour un SSD ?

    Merci encore une fois pour cette belle dépêche !

  • [^] # Re: Attirer les nouveaux contributeurs

    Posté par . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à 4.

    Je ne connaissais pas du tout (pourtant je suis d'assez près le développement de Gnome), ça semble vraiment planqué alors que ça devrait être tout le contraire.
    Tant mieux en tout cas si une liste de ce genre existe déjà

  • # Attirer les nouveaux contributeurs

    Posté par . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à 10.

    Un des problèmes lorsque l'on souhaite contribuer à un projet libre (GIMP ou autre) c'est que l'on ne sait jamais par quoi commencer. Par exemple, sur gimp.org j'ai bien une page "Get involved", je sais que je peux aider de différents manières (code, test, documentation, …). Par exemple, je veux coder mais je ne sais pas quoi. GIMP n'est pas un petit projet de quelques centaines de lignes et il doit y avoir pas mal de bugs ouverts sur le Bugzilla. Et vu que je ne connais pas le code, je ne sais pas ce qui peut être simple à corriger pour quelqu'un de nouveau.
    LibreOffice proposent ce qu'ils appellent "Easy Hacks", des tâches faciles qui servent de points de départ pour des nouveaux contributeurs (https://wiki.documentfoundation.org/Development/Easy_Hacks). En plus c'est classé en plusieurs difficultés (https://wiki.documentfoundation.org/Development/Easy_Hacks/lists/by_Required_Skill).

    Je pense que ça serait une bonne idée de maintenir le même genre de liste sur le wiki de GIMP pour attirer plus facilement de nouveaux contributeurs.

  • [^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à -2.

    C'est largement suffisant pour beaucoup d'utilisateurs. Et c'est amener à évoluer. Certaines parties de KDE dont tellement bourrés d'options quasi inutiles que ça en devient compliqué de trouver les options simples et vraiment utiles

  • [^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à -4.

    Tu me donne une extension pour combler les trucs, comme le menu, c'est bien beau, mais si c'est vraiment officiels pourquoi les devs ne font pas en sorte de laisser le choix a l'utilisateur? Kde le fait bien….

    Quand tu vois la stabilité de KDE…

  • [^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 3.

    Gnome 3 est largement utilisable à la souris sans connaître aucun raccourci clavier. Il suffit de savoir de tout se passe en mettant la souris en haut à gauche. Le post que tu cites répond à une critique sur le côté ergonomique de Gnome 3.

  • # Dates

    Posté par . En réponse au journal Jargon légal chez Microsoft?. Évalué à -1.

    Fin support standard 13 janvier 2015
    Fin support étendu 14 janvier 2020

  • [^] # Re: Nautilus et la stabilité

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à -3.

    Version à jour et bug rapporté j'imagine ?