woprandi a écrit 332 commentaires

Pour ça qu'on écrit en général [a-zA-Z]

http://www.macg.co/logiciels/2016/02/pwn2own-2016-attaquera-tous-les-navigateurs-sauf-firefox-92991

En gros Mozilla ne serait pas très réactif en ce qui concerne la prise en charge des problèmes de sécurité. Parfois plusieurs dizaines de jours avant une prise en charge

Pour ça qu'ils ont stoppé thunderbird

Bonjour,

Je test la démo en ce moment et ça me semble assez lent. C'est flagrant lorsque je clique sur un mail pour l'afficher à droite, il y a un temps de latence assez désagréable

Tu ne changes jamais de version de noyau même lors des mise à jour Android

sur serveur, oui, pas sur desktop, et c'est bien de desktop qu'on parle la.

Faut se mettre à jour

Et après des mises à jour ?

foo$ logname
foo
foo$ whoami
foo
foo$ su - bar
bar$ whoami
bar
bar$ logname
foo

Il me semble que logname et whoami sont différents. logname donne le nom de l'utilisateur qui s'est connecté au système (via /bin/login) alors que whoami est l'utilisateur courant. Il suffit de tester après une commande su pour s'en convaincre. Je confirme ça une fois au boulot.

Ça confirme ce qu'on disait plus haut. Hormis leur intérêt direct, rien. Il n'y pas 50k$ pour GIMP ?

En terme d'unité Apple n'est peut-être qu'à 20% mais en bénéfice c'est 90%

Et pour terminer avec une flèche du parthe, je me demande vraiment ce que fait Mozilla de tout son argent. On parle quand même d'une somme astronomique de 300 millions de dollars par an !!!! Et avec ce budget gargantuesque on ne peut même plus maintenir Thunderbird et on annonce l'abandon de Firefox OS

Mozilla ne dévoile pas comment est utilisé l'argent ?

A mon avis c'est un peu plus évolué que ça car je n'ai jamais eu aucun faux-positif mais oui globalement ça permet un trie en 4 parties de tes emails sans toucher à rien.

Quelle proportion de gens utilisent leur smartphone pour lire leurs mails ?
Et qui utilise un webmail sur smartphone ?

Je parle des clients lourd sur PC, et je me mets à la place d'un utilisateur lambda.

Franchement ? Sérieusement ? Pauvre chou va…

Moi je sais le faire. Je parle pour les utilisateurs lambda, j'en connais aucun qui en utilise.

Oui, bah entrer son adresse email et son mot de passe, en général ils connaissent les paramètres des services les plus répandus.

Non la plupart des gens ne savent pas ce que signifie imap / pop ou smtp…

Ou pas, selon ce dont on a envie ou besoin

Tu sembles avoir du mal avec le terme "peut être". On sais bien que les michu ne regarde jamais dans les paramètres.

Tu me diras à quel endroit des logiciels comme Sylpheed ou Claws-mail, ou K9 sur smartphone, sont des usines à gaz, sérieux, ils pompent 10 fois moins de ressources qu'un onglet gmail dans FF ou Chrome… Après, le fait qu'il y ait des clients mails lourdingues n'est pas un défaut inhérent à ce genre d'outil.

C'est marrant tu me sors 3 noms qu'absolument aucun michu ne connait. Sans compter que sylpheed et claws mail sont bien moches.
Quand je parle d'usine à gaz, je parle en terme d'interface graphique ("il y en a partout !"). Ça fait longtemps que la consommation d'un onglet Firefox ou chrome n'est pas problématique au vu des machines que l'on a aujourd'hui. Mon PC à 7 ans je n'ai aucun soucis. Le seul qui se démarque c'est Geary car bien intégré à gnome et bonne ergonomie.

Je ne comprend pas, c'est Gmail qui est en retard ? Ou tu compares des options de tri et d'affichages en threads qui existaient sur, au pif, Sylpheed, avant même que gmail n'existe ?

Non Gmail trie automatiquement tes e-mails en 4 groupes et ça n'existe pas sur les clients lourds.

Les webmails ont gagnés parce que les clients lourds ont très souvent eu plus d'inconvénients que de réels avantages :
- Il faut le choisir et l'installer
- Il faut le paramétrer (et les infos ne sont pas forcément très simples à trouver)
- Le temps de la première synchro qui peut être longue
- Ce sont de putains d'usines à gaz parce qu'il y a aussi les contacts, l'agenda où la synchro ne fonctionne pas forcément (et que peu de personne utilise).
- Sur un autre PC que le tien tu pourras toujours accéder à ton webmail en 2 minutes.
- Sur Gmail c'est fonctionnellement en retard, les 4 onglets où les mails sont triés automatiquement c'est super pratique et absent sur les clients lourds. Je ne sais même pas si la vue thread existe partout. Je ne parle même pas d'Inbox.

Le seul avantage c'est les notifications pour les emails ou rendez-vous mais maintenant de toute façon c'est le smartphone juste à côté du PC qui est là pour ça…

Dommage d'avoir pris le screenshot depuis OSX. Ça vends pas du rêve

Un effort particulier a été mis sur l'apparence graphique et l'ergonomie de l'application.

Il y a encore du boulot. Quand je vois les captures d'écrans c'est vraiment du vite fait : différents styles de boutons, certains "flat", d'autres non. Certains sont plus grands, ont de plus grandes icônes. Dans l'avant dernière, le bouton "Miaou" (en bleu) le texte est trop haut, la croix trop basse (c'est hyper flagrant) et les marges sont toutes différentes. Les deux zones principales ne sont pas du tout de même hauteur (même si on rajoute d'autres éléments), on a pas du tout l'impression d'utilisation d'un "layout" commun pour disposer l'ensemble mais que tout a été placé en position absolue…

F2FS est un système de fichiers adapté aux SSD et autres supports de stockage Flash

Quels sont les principales différences par rapport à ext4 ? Doit-il donc être privilégié à ce dernier pour un SSD ?

Merci encore une fois pour cette belle dépêche !

Je ne connaissais pas du tout (pourtant je suis d'assez près le développement de Gnome), ça semble vraiment planqué alors que ça devrait être tout le contraire.
Tant mieux en tout cas si une liste de ce genre existe déjà

Un des problèmes lorsque l'on souhaite contribuer à un projet libre (GIMP ou autre) c'est que l'on ne sait jamais par quoi commencer. Par exemple, sur gimp.org j'ai bien une page "Get involved", je sais que je peux aider de différents manières (code, test, documentation, …). Par exemple, je veux coder mais je ne sais pas quoi. GIMP n'est pas un petit projet de quelques centaines de lignes et il doit y avoir pas mal de bugs ouverts sur le Bugzilla. Et vu que je ne connais pas le code, je ne sais pas ce qui peut être simple à corriger pour quelqu'un de nouveau.
LibreOffice proposent ce qu'ils appellent "Easy Hacks", des tâches faciles qui servent de points de départ pour des nouveaux contributeurs (https://wiki.documentfoundation.org/Development/Easy_Hacks). En plus c'est classé en plusieurs difficultés (https://wiki.documentfoundation.org/Development/Easy_Hacks/lists/by_Required_Skill).

Je pense que ça serait une bonne idée de maintenir le même genre de liste sur le wiki de GIMP pour attirer plus facilement de nouveaux contributeurs.

C'est largement suffisant pour beaucoup d'utilisateurs. Et c'est amener à évoluer. Certaines parties de KDE dont tellement bourrés d'options quasi inutiles que ça en devient compliqué de trouver les options simples et vraiment utiles

Tu me donne une extension pour combler les trucs, comme le menu, c'est bien beau, mais si c'est vraiment officiels pourquoi les devs ne font pas en sorte de laisser le choix a l'utilisateur? Kde le fait bien….

Quand tu vois la stabilité de KDE…

Gnome 3 est largement utilisable à la souris sans connaître aucun raccourci clavier. Il suffit de savoir de tout se passe en mettant la souris en haut à gauche. Le post que tu cites répond à une critique sur le côté ergonomique de Gnome 3.

Fin support standard 13 janvier 2015
Fin support étendu 14 janvier 2020

Version à jour et bug rapporté j'imagine ?