The shocker came when one person said that they’re now ready for the implementation.
“We’ve created all the concepts and ideas and now we’re looking for the Open Source community to build the software for an autonomous European Cloud.”
— Anonymous person involved in the European GAIA-X initiative
I asked her what funding was associated and whether there are any bounties for implementing any of their concepts. She looked at me confused and responded; “No, the Open Source community should implement it now”. I asked her whether she knew how Open Source actually works, if she had ever met any Open Source project teams, had ever written any software herself. You can guess the answer: it’s No.
Je vois surtout qu'il parle de gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Donc juste des gens qui, en plus de financements publics, veulent que des développeurs travaillent bénévolement pour eux. Ce n'est pas une difficulté de l'open source, juste de l'arrogance de capitalistes qui se croient tout permis.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à -6.
Dernière modification le 03 novembre 2023 à 13:28.
de l'arrogance de capitalistes
Et la, c'est de l'arrogance d' "anti-capitaliste" qui ne connaît pas trop de quoi il parle et veut surtout balancer son anti sous n'importe quelle excuse.
Qu'est-ce que vient faire le "capitaliste" ici? rien car d'autres systèmes ne changeraient pas la volonté humaine d'avoir d'autres qui travaillent gratos, mais fallait placer le mot, par idéologie.
ça ne remet pas en cause le reste du commentaire, je ne vois pas non plus de quelle difficulté ça parle, déjà la VO se fourvoie pas mal avec son "The Open Source movement was supposed to be a movement that is the exact opposite of commercial software" alors que comme "capitaliste", "commercial" n'a rien à voir, l'open source ne disant rien du tout la dessus non plus. Perso vu le titre je m'attendais à une analyse sur pourquoi ElasticSearch et autres quittent l'open source, mais là ça parle juste d'UE qui ne comprend pas qu'il ne suffit pas de lancer une balle pour qu'elle soit prise, ou de développeurs pour lobby qui n'ont plus envie (et ça marche aussi en non open source en fait, donc pas lié à l'open source, juste que pas mal de choses ont été déjà faite et que maintenant c'est moins marrant).
Mon cher Zenitram, je crois que tu penses trop vite, ce qui, parfois, te fait écrire des bêtises et manquer de discernement. Prétendre que des capitalistes sont arrogants et se croient tout permis, ce n'est pas de l'idéologie anti-capitaliste, c'est plutôt souligner qu'il y a des gens malfaisants même parmi les capitalistes, alors qu'il y en a beaucoup qui respectent les lois, pensent sincèrement qu'il faut payer correctement ceux qui bossent pour vous et que posséder beaucoup ne vous donne pas le droit d'exploiter les autres.
Cela dit, pourquoi le mot capitaliste dans mon commentaire ? Simplement parce que je trouve que ça caractérise assez bien les dirigeants et propriétaires d'entreprises dans un système capitaliste comme celui de l'UE.
# In English
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 10.
https://medium.com/@jankammerath/open-source-is-struggling-and-its-not-big-tech-that-is-to-blame-cfba964219f8
# Quelle difficulté de l'open source ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 10.
Je vois surtout qu'il parle de gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Donc juste des gens qui, en plus de financements publics, veulent que des développeurs travaillent bénévolement pour eux. Ce n'est pas une difficulté de l'open source, juste de l'arrogance de capitalistes qui se croient tout permis.
[^] # Re: Quelle difficulté de l'open source ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -6. Dernière modification le 03 novembre 2023 à 13:28.
Et la, c'est de l'arrogance d' "anti-capitaliste" qui ne connaît pas trop de quoi il parle et veut surtout balancer son anti sous n'importe quelle excuse.
Qu'est-ce que vient faire le "capitaliste" ici? rien car d'autres systèmes ne changeraient pas la volonté humaine d'avoir d'autres qui travaillent gratos, mais fallait placer le mot, par idéologie.
ça ne remet pas en cause le reste du commentaire, je ne vois pas non plus de quelle difficulté ça parle, déjà la VO se fourvoie pas mal avec son "The Open Source movement was supposed to be a movement that is the exact opposite of commercial software" alors que comme "capitaliste", "commercial" n'a rien à voir, l'open source ne disant rien du tout la dessus non plus. Perso vu le titre je m'attendais à une analyse sur pourquoi ElasticSearch et autres quittent l'open source, mais là ça parle juste d'UE qui ne comprend pas qu'il ne suffit pas de lancer une balle pour qu'elle soit prise, ou de développeurs pour lobby qui n'ont plus envie (et ça marche aussi en non open source en fait, donc pas lié à l'open source, juste que pas mal de choses ont été déjà faite et que maintenant c'est moins marrant).
[^] # Re: Quelle difficulté de l'open source ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 10.
Mon cher Zenitram, je crois que tu penses trop vite, ce qui, parfois, te fait écrire des bêtises et manquer de discernement. Prétendre que des capitalistes sont arrogants et se croient tout permis, ce n'est pas de l'idéologie anti-capitaliste, c'est plutôt souligner qu'il y a des gens malfaisants même parmi les capitalistes, alors qu'il y en a beaucoup qui respectent les lois, pensent sincèrement qu'il faut payer correctement ceux qui bossent pour vous et que posséder beaucoup ne vous donne pas le droit d'exploiter les autres.
Cela dit, pourquoi le mot capitaliste dans mon commentaire ? Simplement parce que je trouve que ça caractérise assez bien les dirigeants et propriétaires d'entreprises dans un système capitaliste comme celui de l'UE.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.