Watchwolf a écrit 216 commentaires

  • [^] # Re: Les entretiens sont toujours acceptés.

    Posté par  . En réponse au message Les entretiens et Linuxfr. Évalué à 1.

    Ok mais ca marche comment ?

    Je propose a qui ? Je dois proposer les questions ou ce sont les visiteurs de linuxfr qui proposent ?

    En fait je serais dans la liste des interviewés donc je ne peux pas vraiment poser les questions. Je propose plus une idée d'entretien.

    Sinon je peux créer un journal pour demander ce que les visiteurs ont comme question.

  • [^] # Re: encouragement...

    Posté par  . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.

    J'encourage également.

    J'espère que le site va aller loin et que la PME qui est derrière pourra en vivre :)
    Ne faite pas trop attention aux râleurs de linuxfr, c'est toujours comme ca.

  • [^] # Re: et Bada ?

    Posté par  . En réponse au journal Nokia choisit Windows Phone 7. Évalué à 2.

    Si samsung abandonne Bada ce sera pour mettre LIMO en premier plan ce qui est génial pour le libre surtout maintenant que Meego est mort.
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à -3.

    me je tenmerde :)
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 0.

    En fait le niveaux des journaux tendent a baisser alors les bon journaux se retrouvent en dépêche j'ai l'impression. :/
  • # C'est du lourd !

    Posté par  . En réponse à la dépêche CDE : un outil pour le déploiement de binaires sans installation de dépendances. Évalué à 6.

    J'ai testé avec mon appli écrite en EFL. Le tar.gz prend 380 mo :/

    Du coup c'est pas trop trop utilisable.

    J'ai pas testé si ça fonctionne par contre comme j ai les libs sur mon système. Mais ça a l'air, en tous cas ça se lance.
  • # Comment est le code ?

    Posté par  . En réponse au journal Wormux continue son petit bonhomme de chemin... ou pas.. Évalué à 3.

    Le code du jeux est simple ? Peut il facilement y avoir de nouveaux contributeurs ?

    Sinon une question, est\il envisageable de re-coder une bonne partie avec des technos différentes ? Par exemple utiliser un toolkit existant (efl, qt ...), un moteur physique existant ?
    Ça pourrait être une bonne idée de simplifier le projet et de l’améliorer en même temps. Ça pourrait peut être le relance mais il faut de la volonté/monde pour ça.
  • [^] # Re: Survol souris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Bêta. Évalué à 3.

    oui calaos c est du tactile donc pas de mouse over
  • [^] # Re: eyelight

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Bêta. Évalué à 4.

    Non on ne peut pas exporter en pdf, c est le plus gros probleme aujourd'hui.

    En fait ce qu il faudrait ce n est pas un export pdf dans eyelight mais un export pdf dans evas. C est faisable avec quelques pertes (les animations principalement) mais cest un gros travail et personne n est pret a le faire.
  • [^] # Re: Survol souris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Bêta. Évalué à 8.

    C est dans le theme que ce genre de chose est gere. C est parfaitement possible de le faire, c est juste un choix fait par le designer de ne pas mettre des animations lors du survol de la souris.
  • [^] # Re: Version 2.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt Creator 2.0 est sorti. Évalué à -3.

    Ils font du bon travail oui, après pour l'innovation ... ils font comme tout le monde quoi
  • [^] # Re: Liens complémentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archos 5IT : Du linux dans ma tablette. Évalué à 2.

    - il y un port micro usb
    - il y a 2 version ssd
  • [^] # Re: Sans rapport

    Posté par  . En réponse au journal Samsung violerait la GPL ?. Évalué à 7.

    Samsung est surtout une grosse boite avec diverse directions comme google ou IBM,

    je serait très étonné que le site http://www.samsung-firmwares.tk/ soit un site officiel Samsung, Le design fait plus penser a des hackzors.
  • [^] # Re: Cool !

    Posté par  . En réponse au journal Le langage C serait redevenu le langage le plus utilisé. Évalué à 0.

    bah il dit que le langage est beau et que le pb c est la bibliothèque standard ...
  • [^] # Re: une tendance générale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.

    en #D oiu, pas en 2D. Et la 3D apporte un plus quand même et les frais supplémentaire pour le cinema existe réellement aujourd'hui. Ce ne sera pas le cas pour les prochains films par contre.

    Apres on sait tous que c'est une occasion de monter gentillement le prix du billet pour les années qui viennent :/
  • [^] # Re: super film!! jusque que je me suis fait eu, suis un peu concon moi ^

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.

    Au kinepolis de Metz c'est quelques minutes de pubs puis de bande annonce. Le tout doit faire 10 minute.
  • [^] # Re: une tendance générale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.

    A mon avis vous pensez tout les 2 un peu près la même chose. C'est un bon film, au dessus de la moyenne, qui ne coute pas plus cher qu'un autre a aller voir. Apres il y en a qui compare le cout et le résultat et la on peut se poser des questions. Avec un telle somme on peut payer un écrivain pour écrire le scénario, on peut essayer d'ajouter une magie au film ... au lieu de faire un film juste au dessus de la moyenne. Les effets spéciaux sont géniaux mais si le reste ne suit pas on a alors une démo technologique et non pas un vrai bon film.

    En ce qui me concerne j'ai regarde ma montre au bout de 2 heures et le combat final m'a termine. Il manque une magie : un hero/officier qui motive ces troupes par exemple (comme dans le seigneur des anneaux ou gladiator par exemple). Dans Avatar on a juste 2 armées qui se battent et voila. Il était possible de plus jouer sur/mettre en avant le fait que tous les aliens se réunissent pour la bataille.

    La musique aussi m'a déçus, elle est bien mais on peut faire beaucoup mieux, pareil pour les dialogues ( mais je l'ai vu en VF, c'est peut être mieux en VO ).

    Ceci dit ça reste un film a aller voir, il y a des aspects impressionnants (enfin 2 aspects : effets spéciaux et 3D) et ceci pour le même cout qu'un autre film.
  • [^] # Re: une tendance générale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 4.

    Je ne sais pas si il y a de plus en plus de films avec effets spéciaux et sans histoires ou si en en parle de plus en plus. Les films avec scénarios existent toujours même si ça ne vaut pas le livre en général.

    Avatar est une très bonne démo technologique mais un film juste bon si on enlève la partie technique. Mettre 300 millions, 2h40 et ne pas être capable d'avoir un scénario c'est moche quand même. Il manque une certaine magie a ce film, même les scènes spectaculaire n'accroche pas comme un seigneur des anneaux ou un Gladiator.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 3.

    Tu troll un peu mais je suis globalement d'accord, FF a pris un retard sur ces concurrents au niveau des ressources nécessaire et chrome lui met un vent.

    Et beaucoup ont du mal a l'accepter. J'en fait parti encore aujourd'hui bien que j'utilise chrome.
  • [^] # Re: Vive le DMCA!

    Posté par  . En réponse au journal Avatar. Évalué à 5.

    N'importe quoi ...

    L'écologie ne doit pas devenir un prétexte pour dire n'importe quoi en surtout l'écologie ne permet pas a des milliards de personnes de vivres.

    Et moi ca m'intéresse beaucoup un film ou plus généralement un produit qui donnent du travail a xxx personnes, j'ai pas spécialement envie de vivre au crochet de l'état.
  • [^] # Re: Seul navigateur qui me convienne

    Posté par  . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 5.

    Ça fait des années que les utilisateurs disent que Firefox est lourd et lent, Mozilla n'a pas mis les moyens nécessaire pour résoudre ce problème maintenant il y a chrome qui est bien plus léger. Personnellement j'utilise chrome.
  • [^] # Re: freebox HD et jeux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment conquiert le monde. Évalué à 2.

    et puis bon, il suffit de ne pas utiliser la dernière version du svn et le programme continue de tourner ...
  • [^] # Re: Calaos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment conquiert le monde. Évalué à 2.

    Il n'y a pas E17 mais juste les EFL :)

    La partie musique est gérée par une squezzebox.

    Le serveur, l'automate, les clients communique avec l'Ethernet avec des trames qui sont de simples chaines de caractère.

    Sinon les prix débute en effet a 6-7k et après ca monte en fonction de la taille de l'installation et du matériel supplémentaire (squezzebox, cameras, capteur ....). Mais pour 8k l'installation est complète (pas de cameras .... mais la domotique est la et il est toujours possible d'ajouter des appareils par la suite).

    Les images et les fichiers edje ne sont pas libre.
  • [^] # Re: Enlightenment conquiert le desktop....?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment conquiert le monde. Évalué à 6.

    Il était prévu de sortir une version stable cette année mais il y a eu du changement. Des entreprises ont commence à s'intéresser aux EFL sur appareil mobiles et à commander du code (engine opengl es, evas map ...). Les devs ce sont alors écartés du windows manager et il a pris du retard voir quelques bugs.

    Il n'est donc plus question d'une release cette année.
  • # Samsung ne sponsorise pas les EFL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment conquiert le monde. Évalué à 10.

    - Samsung a travaille sur une application libre permettant de créer des fichier edje plus facilement.
    - Raster a fait une annonce comme quoi une grosse boite sponsorise les EFL

    Il n'est pas dit que c'est Samsung !