Merci pour ton post du coup cela m'a donné envie de retrouver mon compte que je n'avais plus utilisé depuis 2005 :) 8410 comme id ce n'est pas trop mal :)
peut être mais dans ce cas un lien officiel devrait pouvoir se trouver,
sinon il ne s'agissait pas plutôt d'une rumeur un peu après la sortie de Doom3 en se basant sur le cycle de release de leurs anciens moteurs en GPL ?
bien vu, je n'avais pas pensé à ce genre de problème, perso sur mon serveur je suis en Sarge, et pour le kernel je le télécharge et compile comme un grand sans les paquets debian, j'essais d'avoir le dernier kernel stable (en lui laissant qq temps au cas ou il n'est pas si stable que ca avant de l'installer).
J'avais vu il y a longtemps un test sur les différents filesystems mais je n'arrive plus à mettre la main dessus.
Je sais que je n'utilise presque rien des fonctionnalités de XFS et que les autres le font sans doute aussi bien voir mieux mais à l'époque ce que j'avais retenu de + par rapport aux autres fs :
- j'aime bien le nom XFS
- SGI est à la base de l'OpenGL je crois et donc très réfléchis
- XFS obtenait de très bonne perf en lecture, ce que je fais le +
- XFS n'était moins bon pour la suppression des fichiers, ce qui ne me dérangeait pas.
- le projet semblait déjà bien mure avant sa mise à disposition en opensource
ce sont des arguments assez subjectif mais qui m'ont fait pencher à l'époque pour mon besoin personel :-)
L'article de linuxfr du 15 décembre 2000 était erroné, à l'époque la news de jeuxvideo.com parlait des sources non pas du moteur 3D mais celles pour la création des mods.
Même si tout le monde espérait voir les sources du moteur, la première annonce officielle que j'ai pu trouver date du 31 décembre 2004 sur le blog de johnc http://www.armadilloaerospace.com/n.x/johnc/recent%20updates/archiv(...)
(je ne dis pas qu'il n'y a pas eut d'autre annonce avant celle-ci, mais c'est la seule que je connaisse)
chez mes parents et ma soeur j'ai commencé à les convertir à Firefox, Thundebird et OpenOffice.org, pour le moment tout va bien, la prochaine étape sera un linux desktop, sans doute debian ou ubuntu, donc je trouve une bonne chose d'avoir des applis identiques pour leur simplifier la transition.
0 / 1
chez moi, j'ai un serveur linux donc pas de problème
pour mon poste perso par contre j'ai un dual boot linux/windows et je suis presque toujours sous windows avec des applications libre car jouant de temps en temps j'ai la flemme de rebooter à chaque fois que je veux lancer WoW ou un autre jeu (j'aime pas Wine ;)
et il est vrai que le fait d'avoir firefox/thunderbird sous windows ne me motive pas à rebooter sous linux quand j'ai fini de jouer.
1 / 1
au boulot pas le choix, j'utilise windows mais j'arrive à installer et utiliser firefox et d'autre outils libre de temps en temps et à l'occasion à les proposer à des collègues, donc c une bonne chose d'avoir ces applis dispo sous windows pour faire de la pub.
1 / 2
pour résumer je suis d'accords avec les 2 points de vue, tout dépends à qui l'on s'adresse, on ne peut pas mettre tous les utilisateurs dans le même panier et chaques arguments corresponds à différent utilisateur.
ca doit être dur pour la famille, mais je pense que l'auteur aurait aimé que son blog reste en témoignage, enfin je me trompe peut être après tout je ne le connais pas
Je suis d'accords avec l'auteur, perso sous windows j'utilisais UltraEdit avant de passer à PSPad et bien sous linux en mode graphique je n'ais encore rien trouvé d'aussi puissant sous la forme d'un éditeur et aussi simple à utiliser.
deborphan et aptitude oteront les dépendances des libs il me semble alors qu'avec l'astuce proposé si par exemple on intalle une autre commande indépendante, on peut aussi la retrouver pour l'effacer.
bon je ne sais pas trop si je suis clair ou pas :) mais je me comprends =)
sinon au passage en faisant une recherche avec "doom 3" et il m'a trouvé que 3 sites, ensuite en recherchant "doom" il me trouve plein de site avec le premier dans le titre "Doom 3 dispo" c assez étrange non ?
hum je ne sais pas si ces 2 conseils vont t'aider mais les voici :
. pour les dossiers tu dois faire pour chaqun un bouton droit / propriété / subscribe
. pour le pb d'affichage, essai de mettre le nombre de connection max en cache à 2 ou 3 au lieu des 5 (ou bien change la limite sur le serveur imap si tu es admin)
Doom3 est jouable en réseau, il y a même eut un tournoi duel lors du Quakecon 2004 (http://www.quakecon.org(...))
à priori le jeu de base est limité à 4 joueurs et il consomme beaucoup de bande passante, pour + de possibilité il faudra attendre les mods du style OSP (http://www.orangesmoothie.org(...)) qui était une référence pour le multiplayer à Quake3, à voir leur forum "OSP for Doom3")
sinon pour Half-Life 2 je ne crois pas avoir vu de support client pour linux, par contre il y aura sans doute un serveur dédié
# Quel âge ?
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 17:22.
L'âge mental ?
L'âge que les autres nous donnent ?
L'âge auquel on croit encore être dans notre tête ?
[^] # Re: Joyeux anniversaire !
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Merci pour ton post du coup cela m'a donné envie de retrouver mon compte que je n'avais plus utilisé depuis 2005 :) 8410 comme id ce n'est pas trop mal :)
[^] # Re: petite erreur de date dans l'article sur quake3
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 1.
mais bon on est quand même loin de l'an 2000 cité dans l'article =)
[^] # Re: petite erreur de date dans l'article sur quake3
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 2.
sinon il ne s'agissait pas plutôt d'une rumeur un peu après la sortie de Doom3 en se basant sur le cycle de release de leurs anciens moteurs en GPL ?
[^] # Re: et pourquoi pas XFS ?
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal Système de fichier et serveur en prod. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouai, merci Google
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 1.
# et pourquoi pas XFS ?
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal Système de fichier et serveur en prod. Évalué à 2.
http://oss.sgi.com/projects/xfs/(...)
J'avais vu il y a longtemps un test sur les différents filesystems mais je n'arrive plus à mettre la main dessus.
Je sais que je n'utilise presque rien des fonctionnalités de XFS et que les autres le font sans doute aussi bien voir mieux mais à l'époque ce que j'avais retenu de + par rapport aux autres fs :
- j'aime bien le nom XFS
- SGI est à la base de l'OpenGL je crois et donc très réfléchis
- XFS obtenait de très bonne perf en lecture, ce que je fais le +
- XFS n'était moins bon pour la suppression des fichiers, ce qui ne me dérangeait pas.
- le projet semblait déjà bien mure avant sa mise à disposition en opensource
ce sont des arguments assez subjectif mais qui m'ont fait pencher à l'époque pour mon besoin personel :-)
# petite erreur de date dans l'article sur quake3
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 4.
Voir le commentaire de Crusher à l'époque :
https://linuxfr.org/comments/15053.html#15053(...)
Même si tout le monde espérait voir les sources du moteur, la première annonce officielle que j'ai pu trouver date du 31 décembre 2004 sur le blog de johnc
http://www.armadilloaerospace.com/n.x/johnc/recent%20updates/archiv(...)
(je ne dis pas qu'il n'y a pas eut d'autre annonce avant celle-ci, mais c'est la seule que je connaisse)
# de mon coté
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 1.
chez mes parents et ma soeur j'ai commencé à les convertir à Firefox, Thundebird et OpenOffice.org, pour le moment tout va bien, la prochaine étape sera un linux desktop, sans doute debian ou ubuntu, donc je trouve une bonne chose d'avoir des applis identiques pour leur simplifier la transition.
0 / 1
chez moi, j'ai un serveur linux donc pas de problème
pour mon poste perso par contre j'ai un dual boot linux/windows et je suis presque toujours sous windows avec des applications libre car jouant de temps en temps j'ai la flemme de rebooter à chaque fois que je veux lancer WoW ou un autre jeu (j'aime pas Wine ;)
et il est vrai que le fait d'avoir firefox/thunderbird sous windows ne me motive pas à rebooter sous linux quand j'ai fini de jouer.
1 / 1
au boulot pas le choix, j'utilise windows mais j'arrive à installer et utiliser firefox et d'autre outils libre de temps en temps et à l'occasion à les proposer à des collègues, donc c une bonne chose d'avoir ces applis dispo sous windows pour faire de la pub.
1 / 2
pour résumer je suis d'accords avec les 2 points de vue, tout dépends à qui l'on s'adresse, on ne peut pas mettre tous les utilisateurs dans le même panier et chaques arguments corresponds à différent utilisateur.
[^] # Re: 404
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal Mort de Seb (ex du magazine Joystick). Évalué à 1.
[^] # Re: Comment le savoir ?
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 0.
voici les résultats pour moi :) c marrant je pensais pas que exit serait dans le top 3 :)
126 ls
83 cd
43 exit
30 mv
[^] # Re: Ou sont les liens ? les textes ?
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de Paris vers le libre, enfin une réponse officielle. Évalué à 1.
# oui vive les alternatives !
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal Les éditeurs de texte. Deux religions dominantes.. Évalué à 1.
[^] # Re: OS des supercalculateurs
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bull va construire un super-calculateur sous Linux. Évalué à 3.
# une info caché !
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bull va construire un super-calculateur sous Linux. Évalué à -5.
# oui mais ...
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au message [Debian] Debian : Tester un paquet puis le désinstaller avec les dépendances. Évalué à 1.
bon je ne sais pas trop si je suis clair ou pas :) mais je me comprends =)
# album
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal jigl et autre. Évalué à 1.
http://marginalhacks.com/Hacks/album/(...)
# cool j'adore le principe !
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Banquise : moteur de recherche libre sur le libre. Évalué à 1.
sinon au passage en faisant une recherche avec "doom 3" et il m'a trouvé que 3 sites, ensuite en recherchant "doom" il me trouve plein de site avec le premier dans le titre "Doom 3 dispo" c assez étrange non ?
# 2 points
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au journal Client Mail Windows supportant bien l'IMAP. Évalué à 5.
. pour les dossiers tu dois faire pour chaqun un bouton droit / propriété / subscribe
. pour le pb d'affichage, essai de mettre le nombre de connection max en cache à 2 ou 3 au lieu des 5 (ou bien change la limite sur le serveur imap si tu es admin)
voila j'espere que cela t'aidera
++
# génial
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Vim] Nouveau sous vim ?. Évalué à 1.
qq sait s'il y a un équivalent pour xemacs ?
[^] # Re: Je vais encore avoir l'air débile mais..
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour de Qstat et XQF. Évalué à 5.
à priori le jeu de base est limité à 4 joueurs et il consomme beaucoup de bande passante, pour + de possibilité il faudra attendre les mods du style OSP (http://www.orangesmoothie.org(...)) qui était une référence pour le multiplayer à Quake3, à voir leur forum "OSP for Doom3")
sinon pour Half-Life 2 je ne crois pas avoir vu de support client pour linux, par contre il y aura sans doute un serveur dédié
# petite précision pour la version OSX
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.
source : http://www.nofrag.com/news/jul2004/15/12761.html(...)
[^] # Re: Gimp et la retouche photo
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp et la retouche photo. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour renommer des fichiers avec des chiffres
Posté par Whaly (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Pour renommer des fichiers avec des chiffres. Évalué à 1.