Je reçois régulièrement du phishing ANTS depuis quelques temps (avant la fuite) et un indice du phishing est que c'est pas envoyé à la bonne adresse. Si maintenant ils ont la bonne, ça saute moins aux yeux.
L'autre indice c'est l'URL exotique du lien mais ça se voit moins bien sur Thunderbird sur le tel que sur l'ordi, donc je comprends que les profils moins tech qui font tout au tel tombent plus facilement dedans.
# petits poissons
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Nul doute que les pêcheurs préparent leur fishing. Bicarfoul…
[^] # Re: petits poissons
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Du coup j'ai regardé et en ce qui me concerne il y a très peu d'informations dessus : ni adresse postale ni numéro de téléphone…
Selon l'usage qu'on a eu du service l'impact sera plus ou moins grand je suppose.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: petits poissons
Posté par jihele . Évalué à 3 (+1/-0).
Je reçois régulièrement du phishing ANTS depuis quelques temps (avant la fuite) et un indice du phishing est que c'est pas envoyé à la bonne adresse. Si maintenant ils ont la bonne, ça saute moins aux yeux.
L'autre indice c'est l'URL exotique du lien mais ça se voit moins bien sur Thunderbird sur le tel que sur l'ordi, donc je comprends que les profils moins tech qui font tout au tel tombent plus facilement dedans.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.