Je ne sais pas vous, mais un truc me frappe, que ce soit du côté de ceux qui fustigent que de ceux qui vouent un culte à "l'IA" : la Chine et les modèles chinois sont toujours absents.
Et quand ils sont présents, c'est au détour d'une phrase, mais presque rien ne semble n'exister au dehors des Ponzi des géants californiens.
Non pas que je place un espoir, ou une peur, ou quoi que ce soit de ce côté là, mais justement, je dis que cet évitement fait que je n'ai pas assez de données pour me faire un avis.
Pourtant, même s'il y a plein de similitudes (écologie, exploitation des données, etc), il y a probablement un certain nombre de différences. Open-weight vs opacité, financement étatique vs investisseurs privés, etc. qui me font me dire que les dynamiques, temporalités, sont probablement différentes, et méritent au moins d'être discutés !
Alors, oui, mais c'est valable pour beaucoup de choses concernant la Chine. Même si son statut de superpuissance n'est plus vraiment remis en cause, il n'est pas souvent critiqué ou expliqué. On évoque peu leurs moteurs de recherche, leurs réseaux sociaux, etc. On évoque un peu leurs smartphones parce qu'ils favorisent notre pouvoir d'achat, mais on les critique peu aussi (alors que les Xiaomi sont dix fois pires que les Pixel par exemple).
Aujourd'hui, on les met même en avant pour leurs voitures électriques (non, mais t'as vu ma MG4 ?) à pas cher (enfin, une dizaine d'année d'épargne pour pas mal de Français quand même) pendant que ça crache sur Tesla alors que ce sont les deux côtés d'une même pièce.
On fustige quelques abus (Shein, Temu & cie) quand même, mais en règle générale, on s'en mêle peu aussi (c'est un scandale ! Mais quel temps fait-il demain ?)
Les modèles chinois sont davantage taillés pour être embarqués (et distribués rapidement) alors que des services comme ChatGPT et Claude sont destinés à être ergonomiques pour la plupart des gens, des blocs auxquels on souscrit pour un temps de service.
alors que les Xiaomi sont dix fois pires que les Pixel par exemple
Ça reste à démontrer, Google est très agressif dans le contrôle des réseaux sociaux pour masquer les défauts et les problèmes d'obsolescence. Essaie donc de poster une discussion critique sur reddit par exemple, et ton post sera rapidement mis dans l'ombre (shadow-banned).
Ça reste à démontrer, Google est très agressif dans le contrôle des réseaux sociaux pour masquer les défauts et les problèmes d'obsolescence. Essaie donc de poster une discussion critique sur reddit par exemple, et ton post sera rapidement mis dans l'ombre (shadow-banned).
Tu peux déverrouiller le bootloader d'un Pixel en soixante secondes. Un Xiaomi fait appel à un logiciel propriétaire et t'oblige à respecter un délai (jusqu'à une semaine) pour le faire.
HyperOS n'est vraiment pas une excellente surcouche (bloatwares, nettoyage par adb obligatoire, comptes Xiaomi, publicités ciblées…). L'expérience Pixel est assez proche d'AOSP en soi.
Google supporte les Pixels jusqu'à 7 ans…on est à 6, au max car ça dépend des modèles, chez Xixi.
Posté par Nibel .
Évalué à 9 (+7/-0).
Dernière modification le 02 septembre 2026 à 23:15.
Tu peux déverouiller le bootloader d'un important nombre de Xiaomi avec un soft libre non officiel en quelques secondes également : https://github.com/MiForge/MiUnlockTool
Réalisé sur un Note 10 Pro de mon côté.
Perso je déverouille le bootloader pour installer une distribution AOSP sans les Gapps ni les services Google, type LineageOS. Donc ces histoires de surcouche…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Chine
Posté par François Chaix (Mastodon) . Évalué à 10 (+11/-0).
Je ne sais pas vous, mais un truc me frappe, que ce soit du côté de ceux qui fustigent que de ceux qui vouent un culte à "l'IA" : la Chine et les modèles chinois sont toujours absents.
Et quand ils sont présents, c'est au détour d'une phrase, mais presque rien ne semble n'exister au dehors des Ponzi des géants californiens.
Non pas que je place un espoir, ou une peur, ou quoi que ce soit de ce côté là, mais justement, je dis que cet évitement fait que je n'ai pas assez de données pour me faire un avis.
Pourtant, même s'il y a plein de similitudes (écologie, exploitation des données, etc), il y a probablement un certain nombre de différences. Open-weight vs opacité, financement étatique vs investisseurs privés, etc. qui me font me dire que les dynamiques, temporalités, sont probablement différentes, et méritent au moins d'être discutés !
Non ?
[^] # Re: Chine
Posté par Tanouky . Évalué à -2 (+1/-3).
Alors, oui, mais c'est valable pour beaucoup de choses concernant la Chine. Même si son statut de superpuissance n'est plus vraiment remis en cause, il n'est pas souvent critiqué ou expliqué. On évoque peu leurs moteurs de recherche, leurs réseaux sociaux, etc. On évoque un peu leurs smartphones parce qu'ils favorisent notre pouvoir d'achat, mais on les critique peu aussi (alors que les Xiaomi sont dix fois pires que les Pixel par exemple).
Aujourd'hui, on les met même en avant pour leurs voitures électriques (non, mais t'as vu ma MG4 ?) à pas cher (enfin, une dizaine d'année d'épargne pour pas mal de Français quand même) pendant que ça crache sur Tesla alors que ce sont les deux côtés d'une même pièce.
On fustige quelques abus (Shein, Temu & cie) quand même, mais en règle générale, on s'en mêle peu aussi (c'est un scandale ! Mais quel temps fait-il demain ?)
Les modèles chinois sont davantage taillés pour être embarqués (et distribués rapidement) alors que des services comme ChatGPT et Claude sont destinés à être ergonomiques pour la plupart des gens, des blocs auxquels on souscrit pour un temps de service.
La stratégie risque de payer à terme.
[^] # Re: Chine
Posté par nlgranger . Évalué à 8 (+7/-0).
Ça reste à démontrer, Google est très agressif dans le contrôle des réseaux sociaux pour masquer les défauts et les problèmes d'obsolescence. Essaie donc de poster une discussion critique sur reddit par exemple, et ton post sera rapidement mis dans l'ombre (shadow-banned).
[^] # Re: Chine
Posté par Tanouky . Évalué à 1 (+1/-0).
Tu peux déverrouiller le bootloader d'un Pixel en soixante secondes. Un Xiaomi fait appel à un logiciel propriétaire et t'oblige à respecter un délai (jusqu'à une semaine) pour le faire.
HyperOS n'est vraiment pas une excellente surcouche (bloatwares, nettoyage par adb obligatoire, comptes Xiaomi, publicités ciblées…). L'expérience Pixel est assez proche d'AOSP en soi.
Google supporte les Pixels jusqu'à 7 ans…on est à 6, au max car ça dépend des modèles, chez Xixi.
[^] # Re: Chine
Posté par Nibel . Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 02 septembre 2026 à 23:15.
Tu peux déverouiller le bootloader d'un important nombre de Xiaomi avec un soft libre non officiel en quelques secondes également :
https://github.com/MiForge/MiUnlockTool
Réalisé sur un Note 10 Pro de mon côté.
Perso je déverouille le bootloader pour installer une distribution AOSP sans les Gapps ni les services Google, type LineageOS. Donc ces histoires de surcouche…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Chine
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 03 septembre 2026 à 09:33.
Parce qu'il faut parler chinois pour les utiliser ?
Je suis sûr qu'on parle peu de Linuxfr à Shangaï !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.