Xaapyks a écrit 543 commentaires

  • [^] # Re: inetd?

    Posté par  . En réponse au journal Netbook et niveau d'exécution. Évalué à 1.

    Au temps pour moi. Nous sommes donc d'accord.

  • [^] # Re: inetd?

    Posté par  . En réponse au journal Netbook et niveau d'exécution. Évalué à 2.

    … pourquoi arrêter ta citation juste avant le passage qui appuie mes propos ?

    However, systemd can also activate services on-demand when connections are incoming, if configured that way.

    Toujours du même lien…

  • [^] # Re: inetd?

    Posté par  . En réponse au journal Netbook et niveau d'exécution. Évalué à 1. Dernière modification le 31 août 2012 à 13:17.

    Tout a fait, d'ailleurs systemd intègre le même système en natif.

    http://0pointer.de/blog/projects/inetd.html

  • [^] # Re: explication ^^

    Posté par  . En réponse au message version. Évalué à 1.

    Un traceroute vers ton serveur t'en dira peut-être plus.

    traceroute sous linux
    tracert sous windows

    Je te laisse chercher un peu pour interpréter les résultats, mais tu peux tout aussi bien les poster ici si un truc t’échappe.

  • [^] # Re: linux pour debutant merci a la communaute

    Posté par  . En réponse au message version. Évalué à 1.

    Pour commencer tu vas peut-être éviter les distribs payantes, donc exit RedHat & SuSe.

    je me sers de mon pc principalement pour les jeux en réseaux c'est pour cela qu'à une époque, j'ai oublié linux, celui-ci n’étant pas compatible avec certain jeux. Depuis, je pense que les 3/4 des logiciels tournent sur linux

    Compatibles par wine, peut-être, mais les jeux natifs linux sont plus une exception qu'une généralité.

  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse au journal Self serving. Évalué à -2.

    Déjà les accents manquants ça gêne, mais alors toutes ces fautes… ! J'ai laissé tomber après le premier paragraphe.

  • [^] # Re: Coûts cachés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 1.

    Ah, comme tous les opérateurs que j'ai vu sont passés à 3 mois je pensais que la législation avait changé. C'est étonnant qu'ils "offrent" ça à leurs clients !
    Merci de la rectification.

  • [^] # Re: Root

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 5.

    Et bien Odin pour les téléphones Samsung ne requiert pas que ton téléphone soit rooté, il faut juste accéder au mode download, qui sur mon Samsung Galaxy 3 (pas S3 !) est accessible sans aucune bidouille. Je pense que c'est le cas de plusieurs téléphones, Samsung du moins.

  • [^] # Re: Coûts cachés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 4.

    Et attention au verrouillage du téléphone sur le réseau du fournisseur.
    Free ne le fait pas je pense car les téléphones sont nus. Les autres bloquent pour ne mettre que leur SIM.

    Le délai légal pour demander le code de déverrouillage gratuitement à son opérateur est de 3 mois. N'oubliez pas de le faire.

  • # Root

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à -3.

    [Le rootage est] de toute façon une étape incontournable pour pouvoir installer une ROM alternative.

    Non

  • # Récit de mon aventure

    Posté par  . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 4. Dernière modification le 25 août 2012 à 21:50.

    Je trouve le paquet sur AUR
    J'installe, pas mal, peu de dépendances.
    Je lance, faut créer un "profil", ah merde si on ne nomme pas ce profile dans la zone pas trop mise en avant "name" ca boucle.
    Tiens pas de full screen ?
    Ma résolution est pas bonne, je vais dans les profils, j'efface le profile, car on peut pas le modifier ?!
    Je relance le jeu espérant retrouver l'écran de paramétrage, rien, ca plante au démarrage…
    Je galère à chercher un .unvanquished ou un .local/*/unvanquished pour repartir de zéro… et finalement c'est juste ~/.Unvanquished avec un U majuscule… bah oui…
    je mets une resolution plus petite que mon écran car pas de full screen et sinon ca merde avec mon panel KDE et zou.
    Je me connecte au seul serveur avec des joueurs, des bots. Oups.
    J'essaie quand même de jouer : ca semble bien bordélique, mais ca ca s'apprend.

    Je vais retenter. Mais niveau première impression j'ai déjà vu bien mieux…

  • [^] # Re: une interface à vlc et un jeu :

    Posté par  . En réponse au journal proposition contribution. Évalué à 9.

    Je suis un peu déçu que tu ne leur aies pas proposé de contribuer à Zino

  • # Sur quel filesystem ?

    Posté par  . En réponse au message Copier un fichier qui "n'existe pas". Évalué à 2.

    Tout est dans le titre.

  • [^] # Re: À vérifier

    Posté par  . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 1.

    Je crois que ça a été le cas, mais maintenant il faut appeler le jour même pour demander à ce qu'ils se représentent le lendemain ou convenir d'une date.

  • [^] # Re: voisins

    Posté par  . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 4. Dernière modification le 24 août 2012 à 14:26.

    Mais la remise contre signature en mains propres est justement là pour garantir que tu as bien reçu le colis expédié.
    Si ton voisin le récupère pour toi et ne te le donne pas, ou qu'il disparait, ou qu'en fait c'était pas vraiment le voisin mais un gars qui passait là par hasard, qu'est ce qui se passe ?

    J'imagine que tu te retournes contre la Poste qui devra te dédommager ou contre l'expéditeur marchand qui ne pourra jamais prouver qu'il t'a bien envoyé ce que tu as commandé et payé !

    Maintenant voyons plus loin :
    Je commande un produit par Colissimo, il arrive et je suis absent, le facteur le remet au voisin. Je le récupère auprès dudit voisin. J'ai mon colis et je n'ai pas signé quoi que ce soit prouvant que je l'ai bien réceptionné.
    Qu'est-ce qui m’empêche de demander en toute mauvaise foi une semaine plus tard à la Poste «Ben où qu'il est mon colis ? J'attends toujours !»
    « Quoi ? Le bon de livraison a été signé ? Mais c'est pas possible, je n'ai pas eu de visite de facteur, en plus ce n'est pas ma signature, etc…»

    (Bon, et je passe sur l'hypothétique valeur d'une signature "main"… Dans ce cas on peut simplement signer soi-même d'une fausse signature et dire qu'on l'a jamais reçu car elle ne correspond pas ? Rien ne vaut une signature GPG on le sait bien :) )

    Oui, ce sont des scénarios exagérés, mais il n’y a aucune chaine de confiance dans le process de livraison qui permette de s'assurer de ce genre de cas. Je me demande bien comment sont gérés ces incidents, honnêtes ou pas. Si quelqu'un en a déjà fait l'expérience, ça m'intéresse de savoir comment la Poste procède.

    Edit : oui et les facteurs ne m'ont jamais demandé ma carte d'ID, ni encore moins vérifié ma signature.

  • [^] # Re: voisins

    Posté par  . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 10.

    C'est légal ça ? En cas de problème qui est responsable ?
    Tu n'as pas signé la réception, quelqu'un l'a fait, mais pas toi. Tu ne lui as pas fait de procuration donc ca a été remis tout simplement à un inconnu…

    Mon gardien d'immeuble le faisait aussi et le facteur lui donnait mon colis.
    (Et souvent un vendredi, le gardien part en week-end à 18h00, tu rentres à 18h01, tu peux voir ton joli colis te regarder à travers la vitre de la loge tout le week-end :) )

  • [^] # Re: cable ordinaire

    Posté par  . En réponse au message Cable micro-usb pour smartphone. Évalué à 2.

    Tous ceux que j'ai eu l'occasion de voir qui étaient comme ça (bon… deux) avaient une étiquette "charge only"

  • [^] # Re: le zte blade s de free semble tolérer cyanogenmod 9

    Posté par  . En réponse au message un téléphone libre ?. Évalué à 1.

    les cyanos, c'est libre, non ?

    Non.

    Quelques-unes le sont mais c'est très très rare et souvent le fruit de réécritures de drivers et de reverse engineering. La plupart contiennent des bons gros blobs noyau + libs.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 8.

    Je te trouve bien optimiste de penser que passé 2099 ces saloperies n'existeront plus.

  • [^] # Re: Protégez-vous..

    Posté par  . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à 1.

    Note : jeux cracké != de jeux contrefait, un crack supprime une chose (ici : la faille de sécu, et en option la demande d'avoir le CD ou une connexion Internet) du binaire qu'on a acheté. C'est comme enlever le DRM d'un fichier provenant d'iTunes, le crack ne transporte aucune donnée copyrightée si il est bien fait.

    Malheureusement je n'en suis pas si sûr… car c'est souvent un .exe qui remplace l'officiel, donc il y a décompilation, analyse et modification du code assembleur.
    Dans certains pays ce genre de chose est illégale mais pas trop le temps de faire des recherches plus approfondies là-dessus tout de suite.

  • [^] # Re: Protégez-vous..

    Posté par  . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à 9.

    Mon commentaire ne visait pas du tout à faire croire qu'il avait été supprimé… C'était de l'humour où j'anticipais l'éventuelle suppression du commentaire auquel je répondais… car son contenu était légèrement borderline niveau légalité.

  • [^] # Re: Protégez-vous..

    Posté par  . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à -10.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération

  • [^] # Re: e-Sport

    Posté par  . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 4.

    L'e-sport c'est simplement les compétitions/tournois de jeux vidéo.

  • # unmatched parenthese

    Posté par  . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 10.

    On peut pas installer librement telle version d'un truc, une vieille version d'un programme qui a perdu des fonctionnalités intéressantes (coucou gnome (jamais utilisé gnome, mais je comprends la frustration de ses utilisateurs), et la dernière version de ce truc qui propose une fonction qui déchire des mamans ours.

    Xkcd unmatched parenthese

  • # Rekonq

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rekonq 1.0. Évalué à 3.

    J'avais testé en 0.6 je crois, très loin d'être impressionné… Les fontes étaient dégueulasses, mais le tout semblait effectivement léger.

    Peut être que je lui redonnerait sa chance mais quand je vois ça j'ai peur.