Je doute fortement que l'API grossisse tant que ça pour en arriver à celle de Xorg.
Xorg fait 50 fois plus de choses, et je pense que c'est surtout les méthodes de rendu qui explosent le compteur. Chose qui n'est pas prévue pour Wayland.
Les consoles virtuelles sont implementes en cooperatif. Si ton serveur X est dans les choux ou tu as une appli frmebuffer un peu mal code, pas moyen de switcher. C'est un "lege" probleme.
Je le déplore aussi malheureusement trop souvent, tu as raison sur ce point. Si ton X est bloqué jamais il réagira à Ctrl + Alt + Fx…
Plus cosmetic, quand tu switch d'un utilisateur a un autre, c'est lent et c'est pas beau !
Ça ça fait quand même pas mal de temps que c'est fini, enfin si tu utilises des drivers bien intégrés, et avec KMS (pas les blobs quoi)
Vous n'y connaissez rien ! C'est pas ce que Gérard Mathieu Stellman a dit ! On dit JNU/Linux et il a pas de version parce que le noyau a du posix à micro particules dedans.
+1
J'ai déjà eu des ennuis avec yaourt. Il s'en sortait mal sur dépendances je crois. De plus utiliser yaourt plutôt qu'un simple repertoire provenant d'AUR fait que pour les packages VCS à chaque fois tu te retapes un clone complet du repo.
Pour certains projets ce n'est pas utilisable… le temps du checkout étant bien trop énorme.
Déjà l'aspect rolling ce n'est pas anecdotique, bien au contraire. Je ne dis pas que c'est mal, mais ça peut réserver des surprises.
Ensuite le problème c'est justement que ça va trop vite pour des softs tiers qui ne peuvent ne plus fonctionner après mise à jour car incompatibles.
De plus, les mises à jour sont plutôt gourmandes en bande passante, un rebuild de lib et tu es parti pour réinstaller la moitié de ta distrib.
Et des confs qui périment très vite car les mises à jour de versions majeures arrivent plus souvent, tu es toujours à mettre à jour les configs de tes softs.
Même moi qui aime bien le bleeding edge et le rolling, j'ai laissé tombé pour les serveurs.
Au temps pour moi, j'avais compris le "20 secondes même pas en ssd" comme "à peine 20 secondes avec mon SSD". Il y a une ambiguïté au niveau de la tournure de cette phrase.
Pas mal pour une installation sans SSD finalement.
Ton installation a un problème je pense.
Sous Arch au démarrage avec SSD, la partie console est presque instantanée pour moi. Après, kdm prend une petite seconde et le login sous kde environ 3 ou 4 secondes.
Franchement tu l'éditais souvent le rc.conf ? A part les DAEMONS, moi non.
Ca va te prendre peut-être 5 minutes à tout casser, de plus pour éditer les bons fichiers sous systemd mais après tu n'y touches plus.
Faut arrêter avec la guerre anti systemd. Surtout si c'est pour se ridiculiser avec des arguments qui n'ont aucune logique à part la simple résistance au changement…
Fais avancer le débat et sors nous des vrais points techniques ou ergonomiques, je t'écoute.
Personnellement, j'ai fait la migration, ca se fait en 10 minutes, et je n'ai rien perdu en fonctionnalité.
J'ai cherché 10 secondes et trouvé un truc ressemblant à la description de la page recherchée. J'y ai vu ça, je sais même pas si c'est la bonne page :
Compatibilité : Les jeux fonctionnent tous sur Windows 2000 et XP au moins. Taux de réussite sur Windows 7 : 70%. Non testé sur Windows 98/ME/Vista. Sur Linux Ubuntu 11.10+Wine 1.3.28, le taux de réussite est de 40%.
J'ai ri et de toute façon j'ai pas spécialement envie/besoin de ce CD.
Faut espérer ne pas avoir de lignes similaires dans des contextes différents alors.
Le lien propose aussi "comm" que je ne connais pas trop bien, mais il semble que
comm -12 --nocheck-order fil1 fil2 pourrait faire l'affaire. A voir pour la remarque sur les lignes similaires.
Je ne crois pas au tout passif. Pour moi c'est une mauvaise idée surtout sur des utilisations prolongées. Il faudra toujours un léger flux d'air dans le boitier pour évacuer l'air chaud, bien sur un ventilo de bonne facture alimenté en 5 ou 7 V sera presque inaudible.
La chaleur il faut bien l'évacuer.
Merci pour cette bonne rigolade. Mon passage préféré :
J’ai une tendance à la paranoïa. Alors, depuis que j’utilise quotidiennement les réseaux sociaux et leurs riches possibilités d’espionnage, je me méfie
Tu te méfiais pas tant que ça si j'en crois le début de ton article hein Charlotte ? ;)
[^] # Re: Remarques
Posté par Xaapyks . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 2.
Il parle surement du daemon services google.
Pour la barre, il me semble que sous cyanogenmod en tout cas on peut choisir où on la veut.
[^] # Re: 3D
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 7.
http://www.cs.unm.edu/~dlchao/flake/doom/chi/chi.html
[^] # Re: comparaison taille API
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 2.
Je doute fortement que l'API grossisse tant que ça pour en arriver à celle de Xorg.
Xorg fait 50 fois plus de choses, et je pense que c'est surtout les méthodes de rendu qui explosent le compteur. Chose qui n'est pas prévue pour Wayland.
[^] # Re: Gestionnaire de sessions
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 2.
Je le déplore aussi malheureusement trop souvent, tu as raison sur ce point. Si ton X est bloqué jamais il réagira à Ctrl + Alt + Fx…
Ça ça fait quand même pas mal de temps que c'est fini, enfin si tu utilises des drivers bien intégrés, et avec KMS (pas les blobs quoi)
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 5.
http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2012-October/005973.html
Hop déjà un compositeur non KDE ni gnome de "presque" fonctionnel.
[^] # Re: Version 3.7 de Linux ?
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 10.
Vous n'y connaissez rien ! C'est pas ce que Gérard Mathieu Stellman a dit ! On dit JNU/Linux et il a pas de version parce que le noyau a du posix à micro particules dedans.
A mort le logiciel prioritaire.
[^] # Re: OK
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Jean-Marc Ayrault aime PostgreSQL. Évalué à 1.
Bien sur que libriste est synonyme d'hipster.
Et s'en offusquer est encore plus hipster.
[^] # Re: Et tu remplaces Arch Linux par quoi ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 3.
C'est fait dans certains cas, mais c'est toujours plus lent qu'un pull.
C'est un problème de design.
[^] # Re: nVidia et Mesa
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche Mesa 9.0 est sorti : OpenGL 3.1, OpenCL, VDPAU…. Évalué à 2.
As-tu des références des "gens" qui pensent ça, et de comment ils sont arrivés à cette idée ?
Ça me parait très farfelu…
[^] # Re: Et tu remplaces Arch Linux par quoi ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 2.
+1
J'ai déjà eu des ennuis avec yaourt. Il s'en sortait mal sur dépendances je crois. De plus utiliser yaourt plutôt qu'un simple repertoire provenant d'AUR fait que pour les packages VCS à chaque fois tu te retapes un clone complet du repo.
Pour certains projets ce n'est pas utilisable… le temps du checkout étant bien trop énorme.
[^] # Re: Tu n'es pas le centre du monde
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 3.
Et pour avoir les compétences, il faut être motivé.
Si tu ne te bouges pas, c'est que tu n'en as pas tant envie que tu le prétends.
[^] # Re: Et tu remplaces Arch Linux par quoi ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 5.
Déjà l'aspect rolling ce n'est pas anecdotique, bien au contraire. Je ne dis pas que c'est mal, mais ça peut réserver des surprises.
Ensuite le problème c'est justement que ça va trop vite pour des softs tiers qui ne peuvent ne plus fonctionner après mise à jour car incompatibles.
De plus, les mises à jour sont plutôt gourmandes en bande passante, un rebuild de lib et tu es parti pour réinstaller la moitié de ta distrib.
Et des confs qui périment très vite car les mises à jour de versions majeures arrivent plus souvent, tu es toujours à mettre à jour les configs de tes softs.
Même moi qui aime bien le bleeding edge et le rolling, j'ai laissé tombé pour les serveurs.
[^] # Re: Deb & Ian
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 2.
Au temps pour moi, j'avais compris le "20 secondes même pas en ssd" comme "à peine 20 secondes avec mon SSD". Il y a une ambiguïté au niveau de la tournure de cette phrase.
Pas mal pour une installation sans SSD finalement.
[^] # Re: Deb & Ian
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à -1.
Ton installation a un problème je pense.
Sous Arch au démarrage avec SSD, la partie console est presque instantanée pour moi. Après, kdm prend une petite seconde et le login sous kde environ 3 ou 4 secondes.
(Intel 330 series inside)
# Tu portes vraiment bien ton pseudonyme
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 10.
Tout est dans le titre.
Franchement tu l'éditais souvent le rc.conf ? A part les DAEMONS, moi non.
Ca va te prendre peut-être 5 minutes à tout casser, de plus pour éditer les bons fichiers sous systemd mais après tu n'y touches plus.
Faut arrêter avec la guerre anti systemd. Surtout si c'est pour se ridiculiser avec des arguments qui n'ont aucune logique à part la simple résistance au changement…
Fais avancer le débat et sors nous des vrais points techniques ou ergonomiques, je t'écoute.
Personnellement, j'ai fait la migration, ca se fait en 10 minutes, et je n'ai rien perdu en fonctionnalité.
# Pour avoir le fin mot de l'histoire
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 4.
Il faudrait envoyer quelqu'un faire le tour des boulangeries avec un smartphone.
Ah non laissez tomber Ploum est déjà en route.
[^] # Re: C'était rigolo...
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Jeu concours : 2 CD de jeux libres à gagner. Évalué à 3.
J'ai cherché 10 secondes et trouvé un truc ressemblant à la description de la page recherchée. J'y ai vu ça, je sais même pas si c'est la bonne page :
J'ai ri et de toute façon j'ai pas spécialement envie/besoin de ce CD.
[^] # Re: Linuxfr victime du réchauffement climatique ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 8.
Un xkcd est de rigueur :
[^] # Re: ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Un journal de souvenir. Évalué à 5.
Ah ouai, c'est vrai que t'es Vosgiens toi.
[^] # Re: Intersection de fichier
Posté par Xaapyks . En réponse au message comparaison de deux fichiers. Évalué à 3.
Faut espérer ne pas avoir de lignes similaires dans des contextes différents alors.
Le lien propose aussi "comm" que je ne connais pas trop bien, mais il semble que
comm -12 --nocheck-order fil1 fil2 pourrait faire l'affaire. A voir pour la remarque sur les lignes similaires.
[^] # Re: DIY
Posté par Xaapyks . En réponse au journal refroidissement passif (et bruit). Évalué à 6.
Je ne crois pas au tout passif. Pour moi c'est une mauvaise idée surtout sur des utilisations prolongées. Il faudra toujours un léger flux d'air dans le boitier pour évacuer l'air chaud, bien sur un ventilo de bonne facture alimenté en 5 ou 7 V sera presque inaudible.
La chaleur il faut bien l'évacuer.
[^] # Re: Free et Ubuntu même combat
Posté par Xaapyks . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 10.
Ca fait des lustres (disons 2 ans) que je n'ai pas eu de problèmes de flash sous Linux…
[^] # Re: moteur de recherche en haut à droite
Posté par Xaapyks . En réponse au message LinuxFR: password à remettre à zero sans cesse. Évalué à 2.
Le problème c'est que firefox ne remplace pas un username dont seule la casse a changé.
J'ai eu le problème.
[^] # Re:Opposé
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Facebook et vie privée. Évalué à 0.
Il t'a fallu 3 commentaires pour comprendre le contenu du sien. Bravo.
[^] # Re: panique
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Facebook et vie privée. Évalué à 3.
Merci pour cette bonne rigolade. Mon passage préféré :
Tu te méfiais pas tant que ça si j'en crois le début de ton article hein Charlotte ? ;)