xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

Non, justement, l'installeur s'en charge.

Et si l'utilisateur n'en veut pas, j'espère qu'il y une option dans l'installeur…

Parce que justement, il se trouve que les 2 plateformes majoritaire font precisement ca, et ca a pas l'air de leur manquer plus que ca, aux gens.

S'il faut se limiter au plus petit dénominateur commun, on risque pas d'avancer…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Tu sais, automatiser les taches,

Tu ajoutes des actions tous les jours ?

D'un autre cote, ca tombe bien, c'est pas fait pour les utilisateurs a changer les trucs a la main, mais pour les developeurs.

Si Xfce ne permettait pas à l'utilisateur de rajouter des actions mais uniquement aux développeurs, ce serait une perte de fonctionnalité assez énorme, AMHA…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et la part de marche, tu l'obtiens comment? En mettant un flingue sur la tempe de tout le monde?

Je l'ai dit et redit la vente liée. Tu gagnes des utilisateurs en faisant en sorte que ton OS se retrouve déjà livrée avec la machine qu'achète le péquin moyen.

Le constructeur, il va vendre ses crapwares préinstallés sur ton OS, et tout le monde est content.

Il suffit de regarder l'histoire de Windows ou Android.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Résumé : tu n'y connais absolument rien.

Certes, on peut faire ça en tant qu'utilisateur.

Mais je maintiens que modifier le registre pour un truc aussi basique est loin d'être conviviale/user-friendly (rien que l'interface de regedit et la procédure, tu présentes ça à un utilisateur basique il va te rire au nez ou s'enfuir face à une telle complexité/archaïsme). On est loin de la facilité d'utilisation de Thunar. D'autant plus que regedit est loin d'être mis en avant (combien d'utilisateurs lambdas savent qu'il existe et à quoi il sert ? Combien saurant que la clé "machin bidule shell" c'est pour rajouter des actions et que "%1" c'est le premier paramètre en entrée, lequel correspond au fichier/dossier qui sera sélectionné ?).

Sous Xfce, c'est découvrable, traduit dans la langue de l'utilisateur, intégré à l'outil, et bien expliqué.

Tout ce que ne fait pas Windows.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ce n'est pas une anecdote, ce n'est qu'un exemple parmi des milliers de pourquoi les "gros acteurs" marchent (eux pensent aux utilisateurs et développeurs tiers, ce qui fait leur énorme force par effet boule de neige)

Une anecdote, un exemple, appelle ça comme tu veux, ça reste… anecdotique.

Windows s'est imposé via la vente liée sur les machines des constructeurs d'IBM PC et clones compatibles. Android s'est imposé via la vente liée sur les smartphones et tablettes des différents constructeurs.

Une API stable / bien documentée / whatever c'est bien, c'est même très bien, ça attire des développeurs, mais ça change pas grand chose aux parts de marché dans l'ensemble.

S'il y a une part de marché conséquente (donc plein d'utilisateurs) tu auras des développeurs qui voudront s'imposer sur le marché et qui y arriveront, peu importe la stabilité de tes API ou whatever.

Tu pourras rétorquer tout ce que tu veux, ce n'est pas toi qui va écrire à nouveau l'histoire de l'informatique, donc autant s'arrêter ici.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Où est le problème ? Écrire une clef de registre n'est pas forcément plus compliqué qu'écrire un fichier…

Le problème est que la procédure est loin d'être aussi simple que sous Xfce…

Oh, et il faut accéder à HKEY_CLASS_ROOT et y modifier/ajouter des entrées, ce qui requiert des droits d'administrateur (un peu comme si j'utilisais root sous Linux pour rajouter des actions personnalisées dans mon gestionnaire de fichiers…)

Et que modifier le registre Windows a toujours été dangereux (une mauvaise clé supprimé ou modifiée et c'est potentiellement tout ou une partie du système d'exploitation qui part en vrille…)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De toute façon, le mode de fonctionnement du plugin UCA de Thunar (responsable des custom actions) ne semble clairement pas conçu pour permettre d’ajouter/enlever/modifier automatiquement des actions, lors de l’installation d’un paquetage par exemple (contrairement au principe de la spécification DES-EMA). Donc on ne peut pas te reprocher de ne pas faire ce que Thunar ne permet pas de faire.

C'est même entièrement à l'utilisateur de rajouter des actions personnalisées, qui apparaîtront selon tel ou tel condition(s) définies par l'utilisateur.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Merci (parce que bon, à la base, c'est quand même surtout pour moi une tristesse de voir une telle fragmentation dans la "communauté" pas très communautaire de Linux juste pour des histoires d'égo incapable de parler avec son voisin même proche "éthiquement")

Ah, fallait donc que le dév Xfce qui a fait ça en 2006 voit le futur et il aurait dû attendre 2009 pour voir un standard apparaître…

Par ailleurs non conformité à un standard ne veut pas forcément dire "manque de communication" ou "histoire d'égos" (où est-ce que tu as vu ça ?)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Sérieux, on peut répondre dans le sujet?

On t'as déjà dit que l'équipe Xfce était réduite et n'avait pas tout le temps ni tout le budget du monde (la priorité en ce moment pour le projet Xfce c'est le passage à GTK3), et que les customs actions de Thunar (car Thunar en général respecte les standards FDO) ont été sûrement implémentés avant que le standard FDO n'aparaisse.

Tu veux qu'on te dise quoi de plus à part aller faire un rapport de bug si ça te gêne vraiment ?…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

PS : ne pas savoir faire la différence entre 80% de part de marché et 0.25% de part de marché, et s'étonner de la différence de traitement, comment dire… Non, rien, continuez comme ça.

80% de part de marché, merci la vente liée.

L'histoire se répète : Android s'est aussi imposé via la vente liée.

Ce n'est pas une obscure histoire d'API ou de stabilité de format qui change quoi que ce soit aux parts de marché, ça n'a absolument aucun rapport (et pour les non-comprenants : je n'ai jamais dit qu'une API stable était quelque chose d'inutile. Juste que son influence sur les parts de marché d'un OS est égal à trois fois rien face à celle de la vente liée !)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Moi ce qui me fait rire c'est quand on dit et répète le mythe "Des dizaines de formats de paquets et des centaines de distributions ça rebute les utilisateurs" alors que ça n'a jamais été prouvé.

Sauf que ça a été tellement répété, que beaucoup croient à ces fadaises… C'est triste (et non, une anecdote n'est pas une preuve).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Leur taff c'est pas de s'emmerder avec 40 mecs qui sont pas foutus de se mettre d'accord sur des details triviaux d'implementation

En l'occurence, pour rajouter des actions personnalisées à l'explorateur de Windows, il faut passer par une obscure clé du Registre Windows.

Linux 1. Windows : 0.

Alors choisissez mieux votre exemple avant de dire que "Linux say pas prey pour le bourreau !"

Se fader les 4-6 DE populaires sur la demi douzaine de distros populaires

99% des gens qui découvrent Linux le font en entendant parler d'Ubuntu, et l'installe, et c'est tout. Le fait qu'il utilise des dizaines de DEs, formats de paquets, distributions, etc… n'a aucun impact sur eux. Il faut arrêter de fantasmer.

Et non, tous ces efforts ne seraient pas mieux utilisés pour faire une et une seule distrib "desktop", ou un seul format de paquet, vu que si c'était le cas cette diversité n'existerait pas. CQFD.

Par ailleurs, on oubli bien trop vite que Windows lui-même se perd dans des formats, versions, et API différentes (au hasard, Win32 vs WinRT, Windows 7 versus Windows 8 versus Windows 10 versus Windows Mobile, WPF vs Windows Forms, DirectX versus OpenGL, Microsoft Installer versus InstallShield, programmes sur le Web versus Windows Store versus Steam versus Origin versus GOG, etc, etc, etc…), et personne n'en fait un caca nerveux tous les 4 matins. Et pour cause, ça ne touche pas les utilisateurs, ou si peu. Pareil pour les formats, APIs, et distribs Linux.

A bon entendeur, salut !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et puis il n'a jamais été question pour le projet Xfce de conquérir le marché du desktop.

Donc on se calme.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Le mec qui sort ses grands chevaux tout ça pour un truc d'intéroperabilité des actions custom entre gestionnaires de fichiers.

Qui ça intéresse, franchement ? Tu changes de gestionnaire de fichiers tous les jours ?

Oui, il ya un standard FDO (semble-t-il), mais Thunar ne l'utilise pas. C'est sans doute parce que comme souvent chez Xfce l'équipe est réduite, que ça a sûrement été implémenté avant que le standard n'aparaisse, et que l'équipe travaille sur son temps libre pour le plaisir, avec pas beaucoup de budget, et qu'il faut donc choisir ses priorités (en ce moment la priorité, c'est le passage a GTK3).

Libre à toi de faire un bug report… Mais gueuler sur linuxfr, ça n'apportera rien du tout.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Source ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Pourquoi ?

Parce que c'est un bon langage avec une JVM vachement optimisée ? Parce que c'est multiplateforme ? Parce que c'est pas un langage obscure ? Parce que le langage et la communauté autour est très active ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Quand on connait les grande déclaration de BG concernant l'informatique, il est loin de cette notion de hacker.

Beaucoup d'entre elles sont apocryphes… Et Bill Gates a touché a bien plus de code que Steve Jobs ne l'a jamais fait.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

En gros, c'est le model psycho-visuel qui est bidon, dans le sombre.

Et ça se change dans les paramètres. Le problème est dans le paramétrage. La bonne option (pas activée par défaut) semble être :

no-fast-pskip

Default: Not Set

Disables early skip detection on P-frames. Fast skip detection increases speed but may cause slight blockiness in areas of solid colour or slight gradients such as dark scenes or sky.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Le terme exact est "solarisation" ? En gros, tu as des dégradés sombres et l'image te fait une rupture qui n'existe pas, et au lieu d'un joli dégradé, tu as des formes bizarres mouvantes sur les murs ou autour des personnages. Le pire, c'est une scène de nuit, dans le brouillard.

Euh si tu mets pas assez de débit, c'est pas la faute au H.264. Là ce que tu me décris, c'est des artefacts dûs à une compression trop forte. Le problème se situe dans le paramétrage de l'encodeur, pas dans le H.264, qui est excellent et peut même faire du lossless.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est à celui qui attaque un propos, d'en apporter les preuves.

Euh non. Merci de ne pas renverser la charge de la preuve.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

T'as des exemples ? (oui, j'ai tout lu sur DailyWTF :( )

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Que ce soit facile ou non, cela importe peu au fait que cela reste moins pratique (il faut fouiller, même si c'est juste un peu) et rapide (pas besoin de donner le focus à l'application et d'accéder à un menu quelconque) que de faire un seul et unique clic dans la zone de notification pour avoir accès à tous les volumes instantanément.

Et il a des applications où ce n'est pas forcément facile de trouver où régler le volume depuis l'application, je pense notamment à FS-UAE ou DOSBox.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

éveloppeur qui code juste pour le taf et après oublie la moitié de ses compétences

Je suis curieux de savoir le lien de cause à effet. S'il perd ses compétences, c'est qu'il fait tout le temps la même chose au boulot, ce qui est loin d'être toujours le cas pour la majorité des situations (en tout cas ce n'est pas la mienne, j'ai tendance à avoir une vie en dehors du code et pourtant mon boulot a fait que j'ai vachement monté en compétence, et ce toujours un peu plus tous les jours).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Tu as raison : le fond du problème, c'est le fait qu'on vire des employés pour faire des économies pendant que les actionnaires et autres grosses huiles se tapent des rémunérations totalement démesurées sur lesquelles aucune économie n'est faite.

Mais bon on va dire que Mélenchon ou moi arrivent à tout justifier, alors que le message est plutôt "Le fait divers fait diversion"…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

OK, merci pour la démonstration, on voit bien que tout est excusable (déjà que Mélenchon arrive à excuser les violences physiques… Alors maintenant dépenser plus que ce qu'on gagne est "normal").

Pas vraiment, il disait surtout qu'il ne fallait pas oublier pour autant la violence faite aux employés.

Un mec se fait déchirer sa chemise. En face, des centaines de personnes perdent leur boulot… Une chemise, ça se retrouve au coin de la rue. Un boulot, pas vraiment…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)