Xinfe a écrit 158 commentaires

J'aime beaucoup ce qu'il raconte. En effet, un couteau peut servir à beaucoup de chose, mais ça reste beaucoup plus facile et rapide de se raser avec un rasoir et d'utiliser le couteau pour se beurrer des tartines.

Je me suis souvent retrouvé devant des outils super pratiques et puissants mais simplement chiants à utiliser car il faut apprendre en détail comment le faire fonctionner. C'est d'ailleurs pour ça que je préfère eg à man : la plupart du temps, je veux faire une opération simple sans prise de tête, du genre (dé)compresser une archive tar. Ou chercher des infos dans des logs un peu au petit bonheur la chance.

Vivent les outils qui bossent à la place de l'utilisateur. Un bon sysadmin est un sysadmin fainéant !

Stop, on a déjà trop de moitiés !

Quand je vois à la vitesse à laquelle systemd se répand, ce n'est pas justement la preuve que c'est quelque chose d'élégant, efficace et fonctionnel ? Juste un choix pragmatique plus que politique.

Je veux bien comprendre que ça change des habitudes mais si au final on a quelque chose qui fonctionne bien sans avoir besoin de mettre ses propres scripts mal testés dans l'init, pourquoi s'en priver ?

Perso, le choix de l'init me touche pas plus que ça dans la mesure où je suis un utilisateur simple : je veux utiliser mon ordinateur pour bosser et me divertir. La bidouille, c'est plus occasionnel et j'ai un Pi pour ça.

Allez, souhaitons vite une intégration de Wayland, LibreOffice et Firefox dans systemd !

C'est marrant, c'est exactement le paquet que je voulais regarder aussi.

Mais c'est vrai que la page est intéressante, on découvre des trucs.

Visiblement, le titre du lien et l'URL ont été inversés : l'URL s'affiche et le lien est cassé

Effectivement, la définition de nouveaux contextes sémantiques et leur transcription respective en HTML/ePub/TeX n'est pas supporté par Markdown.

Merci, je n'avais pas pensé à ce genre de choses.

Je suis curieux de savoir quelles sont les limites de Markdown rencontrées. Dans mon cas, c'était les références bibliographiques propres (sémantiques).

Du coup, j'ai utilisé des références en latex au milieu de mon Markdown et le résultat était exactement comme désiré, sauf dans le cas de l'export HTML.

Du coup, je ne comprend pas cette phrase :

L'utilisation du langage suppose de connaître la partie du langage cible que l'on veut utiliser, contrairement à beaucoup de langages légers comme markdown.

Pour info, l'exécutable est installé par homebrew là : /usr/local/bin/git

C'est un service qui leur permet de conserver les utilisateurs dans la sphère de services Google, avec GMail, GSearch, GMaps, GDrive, G*…

En l'occurrence, les utilisateurs de Google ne sont pas monnayables pour des journaux : ce n'est pas les même intérêts. Donc effectivement News n'est pas gratuit en terme de fonctionnement mais si en plus il faut dépenser des vrais sous pour fournir le service, il est encore moins rentable.

Honnêtement, je pense que News existe encore car il ne pèse surement pas lourd en terme de ressources mais sinon il dégagerait vite fait et je ne suis pas sûr qu'il rapporte beaucoup non plus. (Quoique le réflex "Google!" pour tout doit bien être payant un jour ou l'autre)

J'ai mal compris, où il y a deux gâteaux ?

D'un côté, Google fournit un service pour que l'Utilisateur n'aie pas à consulter les agrégateurs des concurrents (au risque de perdre totalement ledit utilisateur), et de l'autre, le gâteau de recettes publicitaires/abonnements des journaux.

Je ne vois pas du tout comment ils peuvent bouffer des parts du gâteau de Google, puisque c'est pas le même business.

Ce n'est pas parce que tu es paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après toi.

C'est marrant, ce proverbe est parfaitement adapté :

Ils avaient un flot de visites conséquent généré par Google News (le beurre). Après 30s de réflexion, ils trouvent que c'est anormal que Google profite d'eux ("En quoi?") et demandent à être payés (l'argent).

Réponse de Google : "Ah ouais, ben en fait non, finalement, on ne veut pas avoir à payer pour rendre un service sur lequel on ne gagne déjà rien. Thxbye"

"Bouhouhou, c'est catastrophique, reviens Google, s'il te plaiiiit !"

Je trouve ça assez fantastique !

# Juste pour l'anecdote, C++++, ça s'écrit aussi
  __
 /    ++
 \__  ++

Ce qui fait bien un C#, CQFD

(Désolé pour l'ascii art mauvais, DLFP est pas fait pour ça :)

Bonne idée, et mise en pratique à l'instant

J'étais bien tombé sur cette page mais je n'avais pas vu où était la solution dans le thread, c'est ma faute.

J'étais arrivé entre temps à la même conclusion en lançant la commande à la main et en pipant stderr ailleurs.

rsync: opendir "/home/xinfe/.config/nautilus-actions" failed: Permission denied (13)
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1070) [sender=3.0.9]

Dommage de la part de BackInTime de faire sauter l'intégralité du backup pour cette erreur sans afficher plus de détails que ça.

On a eu un petit problème de compréhension car les réponses ne sont pas vraiment en lien avec mes questions…

--exclude="*" ca doit pas sauvegarder grand chose

Il s'avère que ce n'est pas de moi, mais c'est la commande lancée par BackInTime. J'ai lancé la même commande rsync à la main et j'ai bien des données transférées

md5sum (par exemple) est ton ami,

À ce que je sache, il ne permet pas de le faire sur une arborescence en n'affichant que les différences (md5sum: test: est un dossier). D'autant plus que les permissions ne sont pas vérifiées. J'espère bien qu'il existe un outil qui permet de mettre en évidence les différences sans devoir se scripter un truc à la main. Je pense que tout utilitaire de backup devrait pouvoir faire ça tout seul. Sinon je ferai des vérifications à la main avec Meld même si ce n'est pas vraiment fait pour.

ca suffit de lui dire de rm -rf uniquement si la sauvegarde s'est bien terminée

Je ne veux justement pas de suppression. En l'occurrence c'était un coup de gueule contre BackInTime qui n'était pas satisfait d'une sauvegarde incomplète et décide de tout supprimer ce qui était sauvé avec succès.

et il va attendre tout seul, combien de temps, etc

Chez moi, il attend un Ctrl+C et rien d'autre. J'ai beau restaurer mon ordi de veille ou me reconnecter au wifi si c'était un stockage distant, et rsync n'a jamais recommencé. Il reste soit désespérément bloqué soit il quitte sauvagement en se plaignant de pipe cassée. C'est l'opposé de FileZilla sur qui va chercher à se reconnecter de multiples fois avant de décréter le fichier actuel comme échec, tout en fournissant une solution simple pour réessayer tout ce qui n'a pas fonctionné. C'est plutôt fiable et facile à reprendre intelligemment en cas d'échec.

rsync ne propose pas ça, et je l'en excuse car il est en ligne de commande, mais les surcouches qui reposent dessus devraient le faire.

faut lui demander de logguer ce qu'il fait, surtout les erreurs.

C'est ce que j'ai fait en relançant à la main la commande de backup et en pipant stderr dans un fichier nautilus-actions.conf de 183 octets et il s'avère que l'erreur est due à un problème de permission (cf. réponse plus bas).

Je réitère mes congratulations exprimées la fois précédente. J'avoue que je bave d'envie de voir ce projet embarquer officiellement sur un serveur d'osm-fr, par exemple. Enfin, peu importe le serveur tant que la région lémanique y est présente ; je ne peux actuellement pas faire de tests dans la région lausannoise.

Donc bravo pour tout. Pour ce qui est du site web, il est peut être intéressant d'utiliser l'interface web d'osrm : http://map.project-osrm.org/

Toujours est-il que je suis curieux de voir le résultat de Warty branché à un écran d'une résolution de 350ppp. Je serai surpris que ça soit totalement utilisable immédiatement après l'installation :)

Ça à l'air affreux à manipuler avec des doigts sur un écran à haute résolution.

Pourtant, on a souvent un compromis entre massacrer la mémoire au profit de la vitesse ou au contraire faire faire plus de boulot au processeur pour économiser de la mémoire. Au hasard, les fonctions trigo sont souvent sous forme de LUT sur les systèmes embarqués.

Mais c'est vrai que formellement, il ne parlait que de mémoire allouée :)

Tu veux dire plus de 763Mio consommés pour 11 onglets ouverts et une poignée d'extensions ? C'est possible ça ? J'utilise Firefox pour de multiples raisons, mais la vitesse de Chromium me manque.

Et oui, le moteur JS de Firefox est plus rapide dans les tests SunSpider mais l'Autre est plus réactif à l'utilisation.

Du coup, j'attends avec impatience cette amélioration histoire d'éviter de freezer tout le navigateur quand un bout de JS récalcitrant fout le boxon dans un onglet indéterminé.

J'ai commencé la saga il y a peu de temps et j'ai déjà fini le tome 3 avant même d'avoir vu ce journal : j'ai bien accroché, merci pour ces heures de lecture bien prenantes.

Pendant la lecture, j'avoue avoir vu des petites typos ou autres choses du genre (comme un "Syu" devenu "Syun" (p.112 du PDF) ou un mot manquant dans une phrase de la vamp' pas loin de la fin (oui c'est très vague)) mais je n'ai jamais eu le courage de m'arrêter, noter l'erreur et puis continuer.

Concernant le style, je ne trouvais pas celui d'origine très lisible du coup j'ai coché la petite case "Ignorer le style de l'éditeur".

Enfin, comme j'avais fini le tome 2 avant la fin de la traduction du tome 3, j'ai cherché la version espagnole mais elle n'était pas disponible. C'est une release synchronisée ?

Et encore une fois, merci, c'est toujours plein de surprises et pas répétitif.

J'ai pas vu la semaine passer, c'est cool que ça soit déjà vendredi !

Bon week-end :)

Du côté technique, c'est peut être que l’environnement de développement associé à Qt est agréable à utiliser (Qt creator), que propose GTK+ de son côté ?

Effectivement, je vais préciser ma pensée :
J'ai une utilité à Facebook, et je suis bien persuadé que ce n'est pas le cas de tout le monde.

Dire que Facebook est inutile car on en a soi-même pas l'utilité, c'est une généralisation un chouilla rapide.

J'ai l'impression d'être le seul à ne pas être choqué. Ils passent déjà le Fil d'actualité dans une moulinette magique pour tenter de le rendre plus pertinent(/vendeur/manipulateur) et appelle ça le tri "À la une". Le fait qu'ils magouillent leur algo pour le rendre globalement plus positif ou négatif, c'est comme Google qui magouille les résultats pour garder ses utilisateurs dans leur zone de confiance.

Personnellement, j'ai horreur de ce tri magique et je suis toujours avec le fil anti-chronilogique "Plus récentes" : c'est exhaustif, pas moins pertinent et on évite les remontées de vieux trucs inutiles.
(Et oui, j'ai un compte Facebook et nier son utilité est simplement se bander les yeux, mais ceci est un autre débat)